یک پایان غم انگیز: خداحافظ دلفی

[Ehsansh]

سلام عرض میشه دوستان دلفی کار عزیز.
خیلی متاسفم از این بابت که شرکت بورلند دلفی رو به معرض فروش گذاشته و الآن داره دنبال مشتری برای اون میگرده. این آگهی در تاریخ 8 فوریه 2006 یعنی همین ماه توسط شرکت بورلند اعلام شده و محصولات مورد نظر برای فروش Delphi و C++ Builder و C# Builder و JBuilder و تعدادی دیگر از محصولات شرکت میباشند.

لینک این خبر:
http://delphi.about.com/od/devutilities/a/delphinoborland.htm

لینک نظر سنجی در مورد مشتری احتمالی دلفی:
http://delphi.about.com/library/poll/blpoll_delphibuyer.htm

[بابک زواری]

با اینکه خودم دلفی کار نکردم و بیشتر متمایل به میکروسافت هستم ولیکن این خبر اگر صحت داشته باشد واقعا ناراحت کننده هست .
این شرکت یکی از پیشتازان و نوآوران صنعت نرم افزار بوده و هست و نبود اون مایه ناراحتی است ؛ هر چند میتوان امیدوار بود که با یک مدیریت جدید بتونه دوباره به بازار برگرده

[Ehsansh]

فکر میکنم بهترین گزینه اینه که مایکروسافت دلفی رو خریداری کنه و در ویژوال استودیو قرار بده. فکر نمیکنم شرکت دیگه ای بتونه این نرم افزار قدرتمند رو توسعه بده. ضمن اینکه همون دلفی 7 که چند نسخه بعد از اون هم اومده اونقدر کارآمد هست که تا سالیان زیادی جواب نیازها رو بده.
به هر صورت یادش گرامی باد.

[بابک زواری]

فکر میکنم بهترین گزینه اینه که مایکروسافت دلفی رو خریداری کنه و در ویژوال استودیو قرار بده.

نه اصلا ؛ بهترین گزینه اینه که میکروسافت یک رقیب داشته باشه تاپیشرفت در سایه رقابت پیش بیاد.
البته بهترین اظهار نظر در این مورد رو برادر اینپرایز میتونه داشته باشه ؛ چون ایشون مطالعه زیادی رو درباره بورلند داشته و دارند و از چند و چون ماجرا حتما باخبرند .

[babak869]

البته این به معنای پایان عمر دلفی نیست چون اولا صاحبان شرکت و سرمایه گذاران آن در صورت صحت خبر عوض خواهند شد اما تغییری در روال کاری و آینده درخشان دلفی پیش نخواهد آمد در ضمن به قول دوستان همین دلفی 7 بقدری قدرتمند و GUI قوی و کاربرپسندی داره که تا سالهای متمادی مورد علاقه برنامه نویسان خواهد بود.من به همه قول میدم که دلفی هر روز از روز قبل قدرتمندتر خواهد بود!!!!!!

[دنیای دلفی]

من با زبانهای برنامه نویسی مختلفی کار کرده ام نسخه مشابه دلفی پیدا نکرده ام و مطمئن هستم که باز هم دلفی پیشرفت خواهد کرد

[Ehsansh]

ولیکن این خبر اگر صحت داشته باشد واقعا ناراحت کننده هست .



صاحبان شرکت و سرمایه گذاران آن در صورت صحت خبر عوض خواهند شد

اینقدر نگید در صورت صحت خبر. خودتون برید تو سایت بورلند این آگهی رو بخونید:
http://www.borland.com/us/company/news/press_releases/2006/02_08_06_borland_acquires_segue_software.html

[Inprise]

خبر فروش خط تولید محیطهای توسعه بورلند که صحت داره ، واگر کمی هم دقت میکردید نیازی به اینجاد تاپیکی جدید نبود چون بحث مربوطه تو بخش اخبار سایت وجود داره ، لیکن بهر ترتیب ، تصمیم بورلند برای فروش این ابزارها ، نه خداحافظی با این محصولاته ، نه غم انگیز ، و نه یک پایان . وقتی رقابت جدی میشه و وقتی محصولات به اندازه کافی بالغ هستند ، خریدن یک کمپانی یا خریدن محصولات اصلیش و ادامه یا تغییر روند مسیر توسعه یک اتفاق کاملا متداول و طبیعی تو بازار نرم افزار ایالت متحده است ، بورلند هم تا بحال چند شرکت بزرگ و کوچک رو خریده و در حال توسعه محصولاتشون به سبک خودشونه که مهمترینشون بورلند تمپو هست ، طبیعیه که کمپانی یا کمپانی های دیگری هم محصولات پرطرفدار و پرکاربرد بورلند رو بخرند و به این مسیر ادامه بدن . شاید توضیحات زیر به درد عامه برنامه نویسان نخوره اما بهر حال افراد مختلفی این بخش رو میخونن :

بورلند این روزها در حال تجربه وضعیتی است که دو سال قبل ، سان اون رو تجربه کرد . برای درک بهتر این وضعیت ، باید دیدی فرا تر از تجارت و کسب و کار در کشورهای محدودی مانند وطن عزیزمان داشته باشید ، و اگه بخشهائیش براتون بی معنی یا بی توجیهه دلیلش تفاوت معماری و ساز و کار خرید و فروش و ارائه سرویس در سرزمین شیطان بزرگه . گاهی اوقات یک کمپانی با تراز مالی و سود سالیانه معقول و قابل اتکا که دارای چند خط تولید متفاوت و مشتریهای مختلفی است ، به این نتیجه میرسه که در یکی از خطوط تولید در حال صرف هزینه ای است که ، سود حاصل از اون هزینه ، در سود نهائی کلیه خطوط تولید ، مشارکت چشمگیری نداره ، یعنی تلاش بیشتر یکی از خطوط تولید و سود کمتر همان خط تولید ؛ در عمل چه باید کرد ؟ سان به عنوان پدر معنوی جاوا و توسعه گر سولاریس و هزار و یک نرم افزار کلی و جزئی دیگه ، دو سال قبل با بحران نرم افزاری-تجاری مواجه شد ، یعنی درآمد سرشار و میلیاردی سان از فروش و حمایت سخت افزار به قوت خودش باقی بود ، شرکت ضرر نمیداد ، هزینه و درآمد متوازن بودند ، اما میلیونها دلار صرف توسعه نرم افزارهائی میشد که در نهایت ، سود و بازدهی کمتری داشتند . چه باید کرد ؟ برای مدیران توسعه یک سیستم عامل ، معماران کامپایلر ، متخصصین امنیتی ، و ...باید سالی چند میلیون دلار پرداخت ؟ در حالیکه یک تیم کوچکتر سخت افزاری درحال کسب درآمد بیشتری است ؟ در واقعیت چه باید کرد ؟

پشت ظاهر فنی و زیبای تمام کمپانی های مورد علاقه یا منفور ما ، یک سری کاسب و تاجر نشسته اند . سرمایه گذاری میکنند و انتظار کسب درآمد و سود مضاعف هستند و هیئت مدیره و مدیر عامل موظفند ضمن راهبری مسیر توسعه ، نظر سرمایه گذاران رو هم جذب کنند ، تا شرکت سر پا بمونه . وقتی سان به این حقیقت رسید که سرمایه اش در بخش نرم افزار در حال حروم شدنه ، با توجه به ماهیت محصولاتش ، تصمیم گرفت بجای فروش اونها ، از گزینه هوشمندانه تری استفاده کنه ، یعنی شکایت از مایکروسافت . یکسال و نیم قبل مایکروسافت طی توافقی ، حدود 6 میلیارد دلار به سان پرداخت ، تا ضمن صرف نظر از شکایت جدیدش در مورد جاوا ، بتونه همکاری بهتری با مایکروسافت داشته باشه ، و حالا استودیوی دات نت ضمن حمایت از اخرین نگارش جاوا ، برای تبدیل به کد دات نت و مهاجرت به دات نت ( در نگارش قبلی فقط تا نگارش 1.2 جاوا مجاز بود ، مثلا سوئینگ یا آرا م آی وجود نداشتند ) آماده است و مواردی از این قبیل . در واقع سان هنوز هم در حال عقب نشینی مالی در حوزه نرم افزاره ، اما چون منابع مالی قوی تری داره ، قاعدتا" میتونه مدت بیشتری فشار هیئت مدیره و سرمایه گذارانش رو تحمل کنه ، اما تردید نکنید که بزودی یا جاوا ، واگذار خواهد شد ، یا یکی از کمپانیهای معروف توسعه لینوکس توسط سان خزیداری میشه تا بتونه توجیهی برای سرمایه گذاری بیشتری ، و فروش مضاعف نرم افزارهای سان بشه ، گزینه دیگری وجود نداره ، اینها اتفاقا اتفاقات متداول و قابل پیش بینی هستند ، کافیه یک نگاه به سرمقاله های ای ویک و سی نت و آی تی ورلد بندازید .

بورلند هم وضعیتی مشابه داره . راه حل های ALM بورلند و پیاده سازی اون برای سازمانها و کمپانیها یا مجموعه های دولتی طرف قرارداد بورلند ، منبع درآمد فوق العاده ای است ، اما از اون طرف ، خط تولید محصولات توسعه گری ، با هزینه های سرسام آور ، سود بازگشتی قابل ذکری ندارند ، در حقیقت میلیونها نفر در حال استفاده از محیطهای بورلند هستند بدون اینکه هزینه اش رو پرداخته باشند ، و میلیونها نرم افزار با محیطهای بورلند طراحی شده بدون اینکه لیسانسش رو رعایت کرده باشند ، و بورلند دارای وسیعترین محدوده و بازار محیطهای توسعه گریه ( از دیتابیس تا جاوا و از جاوا تا دات نت و از ویندوز تا لینوکس و ...) با درآمدی نه چندان راضی کننده . بعد از تغییر سی ای او ی بورلند و مدیریت تاد نیلسون که پیش از این مدیر توسعه اوراکل بوده ، طبیعی بود که منتظر تغییراتی مثل این باشیم ، بورلند نمیتونست مانند سان ، با تقویت منابع مالی ، عقب نشینی نرم افزاری رو قابل تحملتر کنه ، یا نمیتونست مثل اوراکل با ادغام با کمپانی دیگری ، منابعش رو به اشتراک بگذاره ، چون هیچ کمپانی دیگری ، کسب و کاری مانند کسب و کار فعلی بورلند نداره ، و به نظر میرسه برای رفع این بحران ، چاره ای بجز حذف خط تولید محیطهای توسعه وجود نداره ، که دیوید اینترسیمون ، بهش میگه تمرکز . بورلند میبایست روی خط تولیدی که سرمایه معقولتری رو برمیگردونه سرمایه گذاری کنه ، و با توجه به شرایطش چاره ای نداره بجز فروش محیطهای توسعه گری و نگه داشتن ALM&DSO. کاری که بورلند انجام میده ، قبلا بارها انجام شده ، و بعدا بارها تکرار خواهد شد ، و نتیجه اش هم اتفاقا در اغلب اوقات ، خوشحال کننده تر است ، تا غم انگیز . بهر حال در مورد مسئلهء خاص دلفی ، نیازی به نگرانی نیست ، دلفی چنان گسترده و متداوله که برای سالها ، به حیات خودش ادامه میده ، این حکم ، یه ابراز عقیدهء احساسی ، یا خیال پردازی و امثال این نیست ، یه حکم تجاریه . دات نت اون بیرون هست ، اما آیا کسی ام اف سی رو فراموش کرده ؟ ام اف سی هشت ، ماه قبل با 120 ویژگی جدید منتشر شد ، در عین حالیکه مایکروسافت چیزی در موردش نمینویسه ، و تبلیغی نمیکنه ، اما واضحه که میلیاردها خط سورس کد رو نمیشه یک شبه فراموش کرد ، و تا وقتی این برنامه ها اون بیرون هستند ، میشه از ام اف سی پول در آورد ، پس چرا اینکار رو نکنیم ؟ این همون اتفاقیه که برای سایر محیطها هم خواهد افتاد .

اما در این باره که چه کسی مالک این خط تولید یا بخشی از اون میشه ، باید تو فرصت دیگه ای حرف زد . حالا وقتش رو ندارم . فعلا برای مطالعهء بیشتر :

Allen Bauer - Fly! Be free! (http://blogs.borland.com/abauer/archive/2006/02/07/23006.aspx)
Adam Markowitz- Sojourn of (http://blogs.borland.com/AdamMarkowitz/archive/2006/02/08/23060.aspx) Delphi (http://www.borland.com/delphi)
David Lock - Delphi (http://www.borland.com/delphi) grows up, moves out (http://blogs.borland.com/davidlock/archive/2006/02/08/23035.aspx)
David Intersimone - Borland plans separate company (http://blogs.borland.com/davidi/archive/2006/02/08/23013.aspx)
John Kaster - Exciting times for Borland's developer tools (http://blogs.borland.com/johnk/archive/2006/02/08/23053.aspx)
Anders Ohlsson - It's a fabulous day (http://blogs.borland.com/ao/archive/2006/02/08/23072.aspx)
Micheal Swindell - Go Delphi! Go NewCo! (http://blogs.borland.com/michaelswindell/archive/2006/02/08/23076.aspx)

[ali_abbasi22145]

سلام
برای من این خبر گریه آور بود اما انشاالله یک شرکت دیگر این دلفی عزیز را می خرد و گسترش می دهد مثل قبل که این امر اتفاق افتاد.

[Touska]

من که خیلی حالم گرفته شد. :((

[mzjahromi]

ببینید دوستان
همه ما دلفی رو خیلی دوست داریم. ولی جای نگرانی نداره یه برنامه نویس نباید اینقدر به زبون برنامه نویسی وابسته باشه.
تازه هنوز هم اتفاقی نیافتاده

[Laia2005]

من تا حالا لنگه ای دلفی ندیده ام و انشاالله هم نخواهم دید.

امیدوارم همیشه و همه جا برنامه نویسهای این شرکت موفق باشند

چون کار ما را خیلی آسون کرده اند .

به هر حال کمی شوکه شدم

[arshia_]

واقعا که هیچی دلفی نمی شه...خدا کنه اون رو مثل فاکس پرو خرد نکنن...
کاش مایکروسافت به جای به رخ کشیدن توانایی هاش کمی روی کاربر پسند بودن و قدرت برنامه هاش کار می کرد
من وقتی با ویژوال بیسیک (حتی نسخه دات نت) کار می کنم حسابی از عدم شی گرایی واقعی و کامل خسته می شم...

[shayan_delphi]

دلفی کارها همیشه با یه علاقه خاصی با این زبان برنامه نویسی می کنند.
انگار همشون عاشق این برنامه هستند.
واقعا که لذت برنامه نویسی را با این دلفی 7 میشه احساس کرد.
این زبان فوق العاده ایه که به این آسونی فکر نکنم از دور خارج بشه و طرفدارهای پر و پا قرصش اونو کنار بذارن. shayan_DELPHI
FEEL ART OF PROGRAMMING WITH DELPHI

[mzjahromi]

from Zarko Gajic
Vol. 8, No. 7. The news of the year: Borland plans to sell Delphi! How will this affect you as a Delphi developer?


In the Spotlight
Borland Seeks a Buyer for Delphi and other language products
After just releasing the BDS 2006, Borland plans to seek a buyer for Delphi and other IDEs and developer tools and products. I guess all Delphi developers (with me being among them) are worried about the future of Delphi. Let's see what (soon-to-be) ex-Borlanders are saying and what the general (Delphi) developers community feels about this move by Borland.

[babak_delphi]

من با زبانهای C++Builder و ASP و FoxPro هم برنامه نویسی کرده ام
اما خداییش هیچ چی دلفی نمی شه
امیدوارم که دلفی عزیز همیشه پابرجا باشه

[Delphi Skyline]

خب بورلند چه کار می خواد بکنه بعد از فروش اینا ؟
یعنی چی کار داره آقای Inprise
برای من که خیلی ناراحت کننده بود . اما به نظر من که دلفی از بین نمی ره . اینو بدونید . گرچه من کار با یک محصول را ترجیح نمی دم چون هر لحظه ممکن همچین مشکلاتی پیش بیاد .

[Bahmany]

http://www.borland.com/us/company/news/press_releases/2006/02_08_06_borland_acquires_segue_software.html

[saeed_d]

خبر فروش خط تولید محیطهای توسعه بورلند که صحت داره ، واگر کمی هم دقت میکردید نیازی به اینجاد تاپیکی جدید نبود چون بحث مربوطه تو بخش اخبار سایت وجود داره ، لیکن بهر ترتیب ، تصمیم بورلند برای فروش این ابزارها ، نه خداحافظی با این محصولاته ، نه غم انگیز ، و نه یک پایان . وقتی رقابت جدی میشه و وقتی محصولات به اندازه کافی بالغ هستند ، خریدن یک کمپانی یا خریدن محصولات اصلیش و ادامه یا تغییر روند مسیر توسعه یک اتفاق کاملا متداول و طبیعی تو بازار نرم افزار ایالت متحده است ، بورلند هم تا بحال چند شرکت بزرگ و کوچک رو خریده و در حال توسعه محصولاتشون به سبک خودشونه که مهمترینشون بورلند تمپو هست ، طبیعیه که کمپانی یا کمپانی های دیگری هم محصولات پرطرفدار و پرکاربرد بورلند رو بخرند و به این مسیر ادامه بدن . شاید توضیحات زیر به درد عامه برنامه نویسان نخوره اما بهر حال افراد مختلفی این بخش رو میخونن :

بورلند این روزها در حال تجربه وضعیتی است که دو سال قبل ، سان اون رو تجربه کرد . برای درک بهتر این وضعیت ، باید دیدی فرا تر از تجارت و کسب و کار در کشورهای محدودی مانند وطن عزیزمان داشته باشید ، و اگه بخشهائیش براتون بی معنی یا بی توجیهه دلیلش تفاوت معماری و ساز و کار خرید و فروش و ارائه سرویس در سرزمین شیطان بزرگه . گاهی اوقات یک کمپانی با تراز مالی و سود سالیانه معقول و قابل اتکا که دارای چند خط تولید متفاوت و مشتریهای مختلفی است ، به این نتیجه میرسه که در یکی از خطوط تولید در حال صرف هزینه ای است که ، سود حاصل از اون هزینه ، در سود نهائی کلیه خطوط تولید ، مشارکت چشمگیری نداره ، یعنی تلاش بیشتر یکی از خطوط تولید و سود کمتر همان خط تولید ؛ در عمل چه باید کرد ؟ سان به عنوان پدر معنوی جاوا و توسعه گر سولاریس و هزار و یک نرم افزار کلی و جزئی دیگه ، دو سال قبل با بحران نرم افزاری-تجاری مواجه شد ، یعنی درآمد سرشار و میلیاردی سان از فروش و حمایت سخت افزار به قوت خودش باقی بود ، شرکت ضرر نمیداد ، هزینه و درآمد متوازن بودند ، اما میلیونها دلار صرف توسعه نرم افزارهائی میشد که در نهایت ، سود و بازدهی کمتری داشتند . چه باید کرد ؟ برای مدیران توسعه یک سیستم عامل ، معماران کامپایلر ، متخصصین امنیتی ، و ...باید سالی چند میلیون دلار پرداخت ؟ در حالیکه یک تیم کوچکتر سخت افزاری درحال کسب درآمد بیشتری است ؟ در واقعیت چه باید کرد ؟

پشت ظاهر فنی و زیبای تمام کمپانی های مورد علاقه یا منفور ما ، یک سری کاسب و تاجر نشسته اند . سرمایه گذاری میکنند و انتظار کسب درآمد و سود مضاعف هستند و هیئت مدیره و مدیر عامل موظفند ضمن راهبری مسیر توسعه ، نظر سرمایه گذاران رو هم جذب کنند ، تا شرکت سر پا بمونه . وقتی سان به این حقیقت رسید که سرمایه اش در بخش نرم افزار در حال حروم شدنه ، با توجه به ماهیت محصولاتش ، تصمیم گرفت بجای فروش اونها ، از گزینه هوشمندانه تری استفاده کنه ، یعنی شکایت از مایکروسافت . یکسال و نیم قبل مایکروسافت طی توافقی ، حدود 6 میلیارد دلار به سان پرداخت ، تا ضمن صرف نظر از شکایت جدیدش در مورد جاوا ، بتونه همکاری بهتری با مایکروسافت داشته باشه ، و حالا استودیوی دات نت ضمن حمایت از اخرین نگارش جاوا ، برای تبدیل به کد دات نت و مهاجرت به دات نت ( در نگارش قبلی فقط تا نگارش 1.2 جاوا مجاز بود ، مثلا سوئینگ یا آرا م آی وجود نداشتند ) آماده است و مواردی از این قبیل . در واقع سان هنوز هم در حال عقب نشینی مالی در حوزه نرم افزاره ، اما چون منابع مالی قوی تری داره ، قاعدتا" میتونه مدت بیشتری فشار هیئت مدیره و سرمایه گذارانش رو تحمل کنه ، اما تردید نکنید که بزودی یا جاوا ، واگذار خواهد شد ، یا یکی از کمپانیهای معروف توسعه لینوکس توسط سان خزیداری میشه تا بتونه توجیهی برای سرمایه گذاری بیشتری ، و فروش مضاعف نرم افزارهای سان بشه ، گزینه دیگری وجود نداره ، اینها اتفاقا اتفاقات متداول و قابل پیش بینی هستند ، کافیه یک نگاه به سرمقاله های ای ویک و سی نت و آی تی ورلد بندازید .

بورلند هم وضعیتی مشابه داره . راه حل های ALM بورلند و پیاده سازی اون برای سازمانها و کمپانیها یا مجموعه های دولتی طرف قرارداد بورلند ، منبع درآمد فوق العاده ای است ، اما از اون طرف ، خط تولید محصولات توسعه گری ، با هزینه های سرسام آور ، سود بازگشتی قابل ذکری ندارند ، در حقیقت میلیونها نفر در حال استفاده از محیطهای بورلند هستند بدون اینکه هزینه اش رو پرداخته باشند ، و میلیونها نرم افزار با محیطهای بورلند طراحی شده بدون اینکه لیسانسش رو رعایت کرده باشند ، و بورلند دارای وسیعترین محدوده و بازار محیطهای توسعه گریه ( از دیتابیس تا جاوا و از جاوا تا دات نت و از ویندوز تا لینوکس و ...) با درآمدی نه چندان راضی کننده . بعد از تغییر سی ای او ی بورلند و مدیریت تاد نیلسون که پیش از این مدیر توسعه اوراکل بوده ، طبیعی بود که منتظر تغییراتی مثل این باشیم ، بورلند نمیتونست مانند سان ، با تقویت منابع مالی ، عقب نشینی نرم افزاری رو قابل تحملتر کنه ، یا نمیتونست مثل اوراکل با ادغام با کمپانی دیگری ، منابعش رو به اشتراک بگذاره ، چون هیچ کمپانی دیگری ، کسب و کاری مانند کسب و کار فعلی بورلند نداره ، و به نظر میرسه برای رفع این بحران ، چاره ای بجز حذف خط تولید محیطهای توسعه وجود نداره ، که دیوید اینترسیمون ، بهش میگه تمرکز . بورلند میبایست روی خط تولیدی که سرمایه معقولتری رو برمیگردونه سرمایه گذاری کنه ، و با توجه به شرایطش چاره ای نداره بجز فروش محیطهای توسعه گری و نگه داشتن ALM&DSO. کاری که بورلند انجام میده ، قبلا بارها انجام شده ، و بعدا بارها تکرار خواهد شد ، و نتیجه اش هم اتفاقا در اغلب اوقات ، خوشحال کننده تر است ، تا غم انگیز . بهر حال در مورد مسئلهء خاص دلفی ، نیازی به نگرانی نیست ، دلفی چنان گسترده و متداوله که برای سالها ، به حیات خودش ادامه میده ، این حکم ، یه ابراز عقیدهء احساسی ، یا خیال پردازی و امثال این نیست ، یه حکم تجاریه . دات نت اون بیرون هست ، اما آیا کسی ام اف سی رو فراموش کرده ؟ ام اف سی هشت ، ماه قبل با 120 ویژگی جدید منتشر شد ، در عین حالیکه مایکروسافت چیزی در موردش نمینویسه ، و تبلیغی نمیکنه ، اما واضحه که میلیاردها خط سورس کد رو نمیشه یک شبه فراموش کرد ، و تا وقتی این برنامه ها اون بیرون هستند ، میشه از ام اف سی پول در آورد ، پس چرا اینکار رو نکنیم ؟ این همون اتفاقیه که برای سایر محیطها هم خواهد افتاد .

اما در این باره که چه کسی مالک این خط تولید یا بخشی از اون میشه ، باید تو فرصت دیگه ای حرف زد . حالا وقتش رو ندارم . فعلا برای مطالعهء بیشتر :

Allen Bauer - Fly! Be free! (http://blogs.borland.com/abauer/archive/2006/02/07/23006.aspx)
Adam Markowitz- Sojourn of (http://blogs.borland.com/AdamMarkowitz/archive/2006/02/08/23060.aspx)Delphi (http://www.borland.com/delphi)
David Lock - Delphi (http://www.borland.com/delphi) grows up, moves out (http://blogs.borland.com/davidlock/archive/2006/02/08/23035.aspx)
David Intersimone - Borland plans separate company (http://blogs.borland.com/davidi/archive/2006/02/08/23013.aspx)
John Kaster - Exciting times for Borland's developer tools (http://blogs.borland.com/johnk/archive/2006/02/08/23053.aspx)
Anders Ohlsson - It's a fabulous day (http://blogs.borland.com/ao/archive/2006/02/08/23072.aspx)
Micheal Swindell - Go Delphi! Go NewCo! (http://blogs.borland.com/michaelswindell/archive/2006/02/08/23076.aspx)سلام
با توجه به این مطالب استاد ارجمند آقای اینپرایز. چرا بعضیها نگرانند؟

[m-khorsandi]

با توجه به این مطالب استاد ارجمند آقای اینپرایز. چرا بعضیها نگرانند؟
سئوال خوبی پرسیدید، دلیلش فقط عدم مطالعه پست آقای اینپرایز هست...

[مهدی کرامتی]

مرگ پایان کبوتر نیست...

مضاف بر اینکه قرار نیست دلفی بمیره. طبق اخبار موثق دریافت شده، کمپانی ناول تمایل زیادی به خرید این IDE ها، بخصوص دلفی نشون داده.

اگر ناول دلفی رو بخره، مایه خوشحالی بسیار است. وضعیت Suse Linux رو قبل و بعد از خریده شدن توسط ناول مرور کنید و خوشحال شوید.

موفق و امیدوار باشید.

[delphi developer]

خرید فروش یک محصول تو اون سر دونیا چندان غم انگیز نیست مخصوصاً وقتی به تاپیک Inprise توجه کنید.
به نظر من ما مسائل خیلی بزرگتری برای غصه خوردن داریم .

[VouDou_ir]

دلفی یک ابزاره نه چیزی برای دلبستگی :)

[Delphi Skyline]

فکر کنم تنها چیزی که یه دلفی کارو غم انگیز می کنه نبود اسم Borland است .

[Inprise]

شایعاتی که چندان بی ربط هم نیستند مدعی اند تا بحال سه مشتری عمده و قابل ذکر وارد مذاکره شده اند ، و به نظر میاد بورلند هنوز منتظر پیشنهادات بیشتریه . ترال تک (http://www.trolltech.com/) ( مالک QT ) - ناول ( مالک Mono (http://www.mono-project.com/Main_Page) و SuSe ) و سایبیس (http://www.sybase.com) ( مالک نسخ اولیه SQL Server که بعدها توسط مایکروسافت خریده شد ) سه کمپانی مذکور هستند . گویا یک کمپانی چینی هم قراره پیشنهادی ارائه کنه ، که البته بعیده جدی گرفته بشه . بورلند یک کمپانی امریکائی است ، اما کلیه مهره های اصلی اش خصوصا" معماران و مدیران کامپایلرها و IDE ها اروپائی هستند ؛ ترال تک فنلاندی است . همین .

:لبخندساده

[Delphi Skyline]

خدا کنه یه کمپانی بخرش که بهتر از خوده بورلند هم توسعش بده .

[Inprise]

این مصاحبهء David I و ADTMag واقعا" جالبه (http://www.adtmag.com/article.asp?id=17981)؛ همینطور آخرین نوشتهء Allen (http://blogs.borland.com/abauer/archive/2006/02/23/23493.aspx) . برآیند داده های موجود نشون میده بدنهء اصلی تیم توسعه IDE ها کماکان در ادامه این مسیر حضور دارن و احتمالا سیاستهای مشتری جدید مسیری که بورلند تحت عنوان Roadmap برای BDS و همینطور JB مشخص کرده بود دچار تغییرات چندانی نشه ، که البته درستی یا نادرستی این باور بزودی مشخص میشه .

[mzjahromi]

تاریخچه مختصری از زبان دلفی از زمان پیدایش تا دلفی 6 به تفکیک نسخه‌های مختلف آن.

دلفی در واقع یک کامپایلر پاسکال است. دلفی 6 نسل جدید کامپایلر های پاسکال است که شرکت Borland از زمان ایجاد اولین نسخه پاسکال توسط Andres Hejlsberg در 15 سال پیش به بازار عرضه کرد.

برنامه نویسی به زبان پاسکال در سالیان سال از استواری و ثبات، زیبایی و ظرافت و البته سرعت بالای کامپایل سود برده است. دلفی هم از این قاعده مستثنی نیست. کامپایلر دلفی ترکیبی از بیش از یک دهه تجربه طراحی کامپایلر پاسکال و معماری بهبود یافته کامپایلر های 32 بیتی است. اگرچه قابلیت های کامپایلرها با گذشت زمان پیشرفت قابل توجهی داشته است ولی سرعت آن چندان کاهش نیافته و همچنان از سرعت بالایی برخوردار است. به علاوه استحکام و قدرت کامپایلر دلفی معیاری برای سنجش دیگر کامپایلر هاست.

در اینجا به بررسی تفصیلی روند حرکتی دلفی در هر یک از نسخه های آن می پردازیم و مشخصات مهم آن را بررسی می کنیم.

سال 1995 - Delphi1
در زمان استفاده از سیستم عامل DOS برنامه نویسان مجبور بودند از بین زبان پر قدرت ولی کم سرعت Basic و زبان کارآمد ولی پیچیده و نامفهوم Assembly یکی را انتخاب کنند. پاسکال با ارائه یک زبان ساخت یافته و یک کامپایلر سریع و کم نقص این شکاف را پرکرد. برنامه نویسان Windows 3.1 هم با تصمیم گیری مشابهی رو برو شدند. یکی زبان قدرتمند و سنگین ++C و یکی زبان ساده و محدود کننده Visual Basic .

ارائه Delphi1 در این مورد هم راه حل خوبی برای برنامه نویسان بود. دلفی مجموعه متفاوتی برای برنامه نویسی بود . طراحی و توسعه برنامه های کاربردی، ایجاد DLL ها، پایگاههای داده و ... که یک محیط ویژوال وسیع را تشکیل می داد. Delphi1 اولین ابزار برنامه نویسی ویندوز بود که محیط طراحی ویژوال، کامپایلر بهینه کد برنامه و دسترسی قوی به پایگاههای داده را در یک جا جمع کرد که آن را به یکی از بهترین ابزارهای روش نوین توسعه سریع نرم افزار (Rapid Application Development) تبدیل کرد. این مجموعه قدرتمند باعث شد که در همان زمان بسیاری از برنامه نویسان زبانهای دیگر به Delphi روی بیاورند و این موفقیت بزرگی برای Borland به حساب می آمد. همچنین بسیاری از برنامه نویسان پاسکال دلفی را ابزاری یافتند که توسط آن هم از توانایی و تجربه خود در برنامه نویسی پاسکال استفاده می کردند و هم توانایی کار در ویندوز را به دست آوردند. همچنین زبانی که در آن زمان با نام پاسکال شیئی (ObjectPascal) در دانشگاهها ایجاد شده بود یک زبان بسیار خشک و محدود کننده بود که اصلاٌ حالت کاربردی پیدا نکرد.

ویژگیهای دلفی مثل طراحی ظاهری حساب شده و کاربر پسند آن باعث شد که زبان پاسکال شیئی عملاٌ از رده خارج شود. تیم طراحی VB در Microsoft قبل از حضور دلفی هیچ رقیب مهمی برای خود نمی دید. VisualBasic در آن زمان زبانی نا کارآ ، کم سرعت و کند ذهن بود. Visual Basic 3 در عمل اصلا توانایی رقابت با Delphi 1 را نداشت. در این سال شرکت Borland گرفتار یک سری مشکلات قضائی با شرکت Lotus بود که در نهایت هم متخلف شناخته شد. همچنین درگیری مشابهی هم با Microsoft بر سر تلاش در تغییر دادن فضای نرم افزار های Microsoft پیدا کرد. همچنین Borland مشغول طراحی و فروش طرح Quatro به شرکت Novell و طراحی پایگاه های داده dBase و Paradox بود که با استقبال قابل توجهی مواجه نشد.

در این زمان که Borland مشغول فعالیتهای قضایی و تجاری بود Microsft توانست گوی سبقت را از Borland برباید و قسمت اعظم بازار ابزار های برنامه نویسی تحت Windows را در اختیار بگیرد و سعی می کرد تا این طرز فکر را اشاعه دهد که چون Windows را طراحی کرده صلاحیت و توانایی تهیه بهترین ابزار های برنامه نویسی تحت آن را نیز در دست دارد. در این شرایط Borland با عرضه Delphi و نسخه جدید ++Borland C سعی کرد خدشه ای در فرمانروایی Microsoft وارد کند و سهمی در بازار بزرگ این محصولات داشته باشد.

سال 1996 - Delphi2
یک سال بعد Delphi2 تمام مزایای نسخه قبلی را تحت سیستم های جدید 32 بیتی (Windows 95,Windows NT) ارائه داد. همچنین Delphi2 با ارائه خصوصیات اضافه و کارکرد های قویتری نسبت به Delphi1 توانایی های خود را افزایش داد. (ازجمله ارائه کامپایلر 32 بیتی که سرعت بالایی به نرم افزار ها می بخشید، کتابخانه بزرگ و کاملی از اشیای مختلف، شیوه جدید و تکامل یافته ای برای اتصال به پایگاه های داده مختلف، ادیتور پیشرفته، پشتیبانی از OLE ، توانایی وراثت در فرمهای ویژوال و سازگاری با پروژه های 16 بیتی Delphi1 ). Delphi2 به معیاری برای سنجش و مقایسه همه ابزارهای توسعه نرم افزار در آن زمان تبدیل شد.

در آن زمان با ارائه سیستم 32 بیتی Windows95جهش بزرگی در سیستم عامل Windows رخ داد و Borland بسیار مشتاق بود که Delphi را به بهترین ابزار برنامه نویسی سیستم جدید تبدیل کند. نکته این که در آن زمان به منظور تاثیر در افکار عمومی و تاکید بر قدرت Delphi در سیستم عامل 32 بیتی قرار بود که نرم افزار با نام جدید Delphi32 به بازار عرضه شود ولی در آخرین مراحل به خاطر اینکه نشان دهند این زبان زبانی رشد یافته و تکامل یافته نسخه قبلی یعنی Delphi1 است نام Delphi2 را برای آن انتخاب کردند.

Microsoft تلاش کرد که با Visual Basic 4 با Delphi مقابله کند ولی از ابتدا کیفیت پایین آن و ضعف آن در انتقال برنامه های 16 بیتی به سیستم 32 بیتی و بروز اشکالات ساختاری در طراحی آن موجب شکست زودهنگام Visual Basic 4 شد. در این زمان هنوز تعداد زیادی از برنامه نویسان به Visual Basic وفادار بودند. Borland هنچنین روشها و ابزارهای قدرتمندی همچون PowerBuilder برای طراحی نرم افزار های Client/Server ارائه داد ولی Delphi هنوز آن قدر قدرتمند نشده بود که بتواند نرم افزارهایی که جایی در بین توسعه گران پیدا کرده اند را براندازد.

سال 1997 - Delphi3
از زمان تهیه و توسعه Delphi1 تیم توسعه Delphi در فکر گسترش و ایجاد یک زبان قدرتمند جهانی بود. برای Delphi2 این تیم تمام نیروی خود را صرف اعمال مربوط به انتقال تواناییها و کارکرد ها به سیستم 32 بیتی و همچنین اضافه کردن خصوصیات Client/Server و پایگاه داده کرد. در زمان تهیه Delphi3 تیم توسعه فرصت لازم برای گسترش مجموعه ابزار موجود را یافت و در این راستا کیفیت و کمیت ابزارهای Delphi بهبود یافت. به علاوه راه حل هایی برای مشکلات عمده و قدیمی برنامه نویسان تحت ویندوز ارائه شد. به ویژه استفاده از برخی فناوری های پیچیده و نا مفهوم (مثل COM و ActiveX وتوسعه نرم افزار های تحت Web وکنترل پایگاههای داده چند کاربره). روش نمایش کد برنامه همچنین توانایی کامل کردن خودکار کد (Code Completion) عملیات کد نویسی را راحت تر کرد. ضمن این که همچنان در بیشتر موارد اساس و متدولوژی برنامه نویسی مانند Delphi1 بود و بر پایبندی به قوانین اصولی Pascal تاکید می شد.

در این زمان رقابت شرکت های تولید کننده ابزار های برنامه نویسی بسیار تنگاتنگ شده بود. Microsoft با ارائه Visual Basic 5 به پیشرفت های خوبی دست یافت ازجمله پشتیبانی قوی از COM و ActiveX و ایجاد برخی خصوصیات و تغییرات کلیدی و اساسی در کامپایلر VB. ضمن این در همین سال Borland با پشتوانه قوی Delphi و با استفاده از ساختار موفق آن ابزارهای دیگری همچون Forte و BC++ Builder به بازار عرضه کرد.

تیم Delphi در زمان طراحی Delphi3 چند تن از اعضای کلیدی خود را از دست داد. Andres Hejlsberg معمار اصلی Delphi در اقدام غیر منتظره ای Borland را ترک کرد و تصمیم گرفت به رقیب دیرینه یعنی Microsoft بپیوندد. اما حرکت تیم Delphi متوقف نشد و معاون Hejlsberg که سالها تجربه همکاری با او را داشت توانست رهبری این تیم را به خوبی در دست بگیرد. همچنین مسئول فنی تیم (Paul Gross) هم در اقدام مشابهی به گروه Microsoft ملحق شد. این تغییرات بیشتر به خاطر اختلافات شخصی بین افراد تیم بود و نه به خاطر مسائل حرفه ای.

سال 1998 - Delphi4
Delphi4 بیشتر بر روی راحتتر کردن کار با دلفی متمرکز شد. مرورگر روال ها (Module Explorer) بهبود یافت و مرور و ویرایش Unit ها را راحت تر کرد. کنترل کد و کامل کردن خودکار کلاسها این فرصت را به کاربر داد که فکر و زمان خود را روی ساختار اصلی برنامه بگذارد و در وقت صرفه جویی کند. طراحی رابط کاربر هم کاملاٌ عوض شد و بهبود یافت و اشکال زدا (Debugger) نیز پیشرفت قابل توجهی داشت. Delphi4 قابلیتهای برنامه نویسان را در استفاده از تکنولوژیهای چند منظوره خارجی مثل MIDAS ، DCOM ، MIS و Corba افزایش داد.

در این سال Delphi جایگاه خود را در رقابت با دیگران مستحکم کرده بود و کم کم به سمت دست یابی به سودآوری مالی مورد نظر خود پیش می رفت. در واقع در این زمان بود که حاصل کار سنگین چند ساله تیم نمایان می شد. بعد از سالها آزمایش Delphi شهرت و محبوبیت خاصی پیدا کرد و دیگر برنامه نویسان Delphi توانایی جدا شدن از آن را نداشتند. در این زمان Borland به کار سوٌال برانگیزی دست زد و به منظور تبلیغ بیشتر و برتری در جنگ روانی با دیگر شرکتها نام Inprise را برای فعالیتهای تجاری خود برگزید.

ابزار های مربوط به فن آوری Corba را گسترش داد تا راه جدیدی برای سودآوری ایجاد کند. برای موفقیت در این زمینه Corba نیاز به رابط کاربر قدرتمندی داشت که در کنار توانایی های آن کار کردن با آن نیز راحت باشد. دقیقاٌ همان کاری که در سالهای قبل در مورد COM و برنامه نویسی تحت Web انجام شده بود و به موفقیت دست یافته بود. با این وجود بنا به دلایل مختلفی این گسترش و توسعه Corba هیچ وقت تکامل و موفقیتی که مورد نظر بود را به دست نیاورد و بر خلاف تبلیغات و سرمایه گذاری های انجام شده فن آوری Corba تنها توانست نقش کوچکی در روند رو به جلوی Delphi ایفا کند.

سال 1999 - Delphi5
Delphi5 در برخی زمینه ها پیشرفت های قبلی را ادامه داده است. اولاٌ مسیری را که Delphi4 با اضافه کردن ویژگیهای زیادی شروع کرده بود ادامه داد. Delphi4 باعث شد کارهایی که قبلاٌ به صرف وقت زیادی احتیاج داشت بسیار سریعتر انجام شود. Delphi به شکل امیدوار کننده ای به برنامه نویس این امکان را می دهد که بیشتر به برنامه ای که میخواهد بنویسد توجه کند و نه به قواعد برنامه نویسی و نوشتن کد های تکراری و خسته کننده. این ویژگیهای سودمند شامل رابط کاربر بهبودیافته و سیستم اشکال زدایی(Debugger) توانمند ، امکانات برنامه نویسی تیمی و ابزار های ترجمه می شود.

ثانیا Delphi5 خصوصیات جدیدی را در بر می گیرد که توسعه برنامه های تحت وب را واقعاٌ راحت کرده است. این ویژگیها شامل طراح اشیای مربوط به ASP برای ساختن صفحات (Active Server Page)، اشیایی موسوم به Internet Express برای پشتیبانی از XML و خصوصیات جدید MIDAS که آن را به یک ابزار همه کاره در پایگاه های داده تحت Web تبدیل کرد. در نهایت با صرف وقت ، هزینه و صبر زیاد توانست Delphi5 قدرتمند را عرضه کند. این فعالیت مدتها به طول انجامید و قبل از عرضه عمومی، Delphi5 بارها در بازبینی ها و آزمایشهای داخلی قسمتهای مختلف آن تغییر کرد و بهبود یافت.

Delphi5 در نیمه دوم سال 1999 به بازار عرضه شد و به نفوذ و تسلط بر بازار ادامه داد. در این زمان Visual Basic که کم کم به عضوی تحقیر آمیز برای Microsoft تبدیل می شد هم با پیشرفتهایی توانست در رقابت دوام بیاورد و از صحنه خارج نشود. در اقدام درست و به جایی نام Inprise دوباره به Borland بازگشت. این اقدام از سوی طرفداران و مشتریان قدیمی Borland با استقبال خوبی مواجه شد.

سال 2001 – Delphi6
در هنگام تهیه Delphi6 ساختار Delphi در زمینه های مختلف شکل گرفته بود و به یک تکامل نسبی رسیده بود. این مسئله باعث شد که تیم طراحی بتواند وقت خود را بر روی طرحی که مدتها تنها در حد یک نظریه بود بگذارد و آن را بسیار زودتر از آن که انتظار می رفت عملی کند: گام نهادن به محیط های فراتر از Windows . بیشتر نیروی توسعه گران Delphi در این مدت صرف رهانیدن Delphi از بند Windows شد که این خود در درجه اول مبارزه ای آشکار با سلطه Microsoft بود و ثانیاٌ راه برنامه نویسان را به سوی فضا های دیگر برنامه نویسی باز کرد. در ابتدا این عمل ریسک بزرگی بود و بیم آن می رفت که جایگاه Delphi در Windows هم به خطر بیفتد ولی در نهایت به نقطه رشد و قوتی بدل شد که Delphi را به یکی از بهترین ابزار برنامه نویسی Multi Platform تبدیل کرد.تکنولوژی CLX روالهای مختلف Delphi را با Kylix (عضو جدید خانواده Borland که در فضای Linux کار می کند) به اشتراک گذاشت و استفاده از سیستم بایت Java باعث شد که Delphi حتی از قید سخت افزار هم رها شود.

به نظر می رسد که این فعالیتها باعث ثبات Delphi در دنیای برنامه نویسان شود و نگرانی های Borland و برنامه نویسان که همیشه می ترسیدند که مبادا با ضعیف شدن Windows جایگاه خود را از دست بدهند حال به افتخار و آرامش برای آنان و نگرانی برای طرفداران Microsoft تبدیل شده است.

سایت‌های مرتبط : سایت رسمی Delphi
منبع :http://www.idevcenter.com
http://www.developercenter.ir/Forum/showthread.php?t=1342

[Delphi Skyline]

به نظر می رسد که این فعالیتها باعث ثبات Delphi در دنیای برنامه نویسان شود و نگرانی های Borland و برنامه نویسان که همیشه می ترسیدند که مبادا با ضعیف شدن Windows جایگاه خود را از دست بدهند حال به افتخار و آرامش برای آنان و نگرانی برای طرفداران Microsoft تبدیل شده است.

البته نه وقتی که دیگه کایلکس گسترش داده نشه و دیگه نشه ازش استفاده کرد.

[Inprise]

اول : بورلند پیشنهاد 150 میلیون دلاری آقای Robert Coates برای خرید دلفی و جوانبش رو رد کرد (http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=112793&p=irol-SECText&TEXT=aHR0cDovL2NjYm4uMTBrd2l6YXJkLmNvbS94bWwvZmlsa W5nLnhtbD9yZXBvPXRlbmsmaXBhZ2U9MzY5MzM5MiZkb2M9MCZ hdHRhY2g9b24=) . ایشان که هم ثروتمند صاحبنام و هم یکی از سرمایه داران اصلی بورلند است و سابقهء عضویت در تیم راهبری بورلند رو داره مدعی است بزودی پیشنهاد جدیدی ارائه میکنه . بسیاری از فعالان توسعه گری دلفی خصوصا" اعضای TeamB مانند Bob Swart و حتی Steve X معتقدند این پیشنهاد خوبی بود که بورلند باید میپذیرفت (http://www.lemanix.com/nickblog/CommentView,guid,3035.aspx) ؛ ادعاهائی وجود داره مبنی بر غیر فنی بودن این رد پیشنهاد چرا که به دلیل مشکلات سابق آقای Coates با تیم بورلند که حتی پیشنهادات یا اعتراضاتش براحتی از طریق گوگل قابل مشاهده است بسیاری از مدیران و طراحان فعلی این محصولات از چرخه حذف خواهند شد .

دوم : اخباری که از درون بورلند منتشر شده نشون میده مالک نهائی محصولات مورد ذکر هیچکدام از کمپانی های صاحبنامی مانند گوگل یا مایکروسافت نخواهند بود . به نظر میرسه غیر از تضادهائی که وجود دارند ، بورلند مایل نیست بطور تام و تمام مالکیت این محصولات رو بفروشه و زحمات سالیان گذشته رو دور بریزه ، در واقع به نظر میرسه باید کمپانی جدیدی ایجاد بشه که مدیران و افراد موثر چرخه های تولید مورد نظر به اون کمپانی منتقل بشن تا ضمن اینکه مالکیتش در اختیار فرد یا کمپانی دیگری است به عنوان یک شریک تجاری همچنان در کنار بورلند باقی بمونه ؛ بعید نیست نام این کمپانی جدید Delphi Inc یا چیزی مثل همین باشه .

سوم : بحثهای جاری و فعال روی لیستهای پستی نشون میده بیش از هر چیز جامعهء توسعه گری طرفدار محصولات بورلند به ادامهء حیات محصولات مبتنی بر جاوا و لینوکس تاکید دارند . در واقع به نظر میرسه کسی از سیاستهای بورلند برای فراموش کردن کایلیکس و یک JB مستقل راضی نیست (http://www.lemanix.com/nickblog/PermaLink,guid,658f85ba-d8ec-4713-a03b-1500ad067b85.aspx) و قطعا" کمپانی جدید به این نظرات توجه خواهد کرد ؛ این در نوع خودش یک خبر خوب محسوب میشه .

[Inprise]

فعلا چند خبر خوب وجود داره . بسیاری از توسعه گران قدیمی محصولات بورلند در حال بازگشت به تیمی هستند - با نام موقت و مستعار DevCo - که قراره مدیریت کمپانی جدید رو به عهده بگیره .

Still rolling along (http://www.barnamenevis.org/forum/)
Gaining momentum... (http://blogs.borland.com/abauer/archive/2006/04/11/24333.aspx)

و تلاش بورلند برای حمایت از دات نت 2 و کد Native شصت و چهاربیتی هنوز ادامه داره (http://blogs.borland.com/abauer/archive/2006/04/03/24117.aspx) .

[Inprise]

و این پروسه طبق برنامه از پیش اعلام شده همچنان ادامه داره :

Borland Unveils New Organizational Structure (http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=112793&p=irol-newsArticle_print&ID=851321&highlight=)
DevCo (http://blogs.borland.com/SteveShaughnessy)

[Inprise]

Nostalgia
Delphi 1 Installer

http://info.borland.com.br/alanusse/Delphi1/Delphi1Instaler.JPG

[Delphi Skyline]

زمانی که من دلفی رو دیدم دلفی 3 بود . اونم اینستالرش مثل این بود .

[Inprise]

اگر مایلید برای کمپانی و خط تولید جدید محصولات بورلند نامی رو پیشنهاد کنید به این ادرس ایمیل بزنید : devco.suggestions@borland.com و خوبه اگر ایمیل میزنید و نامی رو پیشنهاد میکنید به این نکته از نویسنده ایمیل یک ایرانی هست اشاره کنید .

http://blogs.borland.com/MichaelSwindell/archive/2006/05/25/24935.aspx

[Delphi Skyline]

Company name :: NotGain
is a good name ?

I am Iranian

خوبه

[Inprise]

بعد از گوگل ، حالا یاهو هم از دلفی برای بعضی از محصولاتش استفاده میکنه
http://blogs.borland.com/stevet/archive/2006/06/02/25141.aspx

[the Dead]

آقا یک سوال خیلی مهم
چه تظمینی به زنده بودن دلفی هست با تمام قدرتش
آخه من تصمیم به یادگیری C# دارم و میدونم C# از خیلی از لحاظ ها از دلفی ضعیف تره ولی
منظور اینکه مثل اینکه دلفی میخواد به فروش برسه آیا اعتمادی به این کمپانی هست

لطفاً دلیل بیارین ....

[vcldeveloper]

منظور اینکه مثل اینکه دلفی میخواد به فروش برسه آیا اعتمادی به این کمپانی هست

لطفاً دلیل بیارین ....
برای پیگیری این مسئله و پیدا کردن جواب سوالات خودتون می تونید به وبلاگ Allen Bauer ،مسئول فعلی پروژه دلفی، در سایت بورلند مراجعه کنید. پست های نیوز گروپ های بورلند هم بدردتون می خوره.

[arash_ebrahimi_nk]

اول : بورلند پیشنهاد 150 میلیون دلاری آقای Robert Coates برای خرید دلفی و جوانبش رو رد کرد (http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=112793&p=irol-SECText&TEXT=aHR0cDovL2NjYm4uMTBrd2l6YXJkLmNvbS94bWwvZmlsa W5nLnhtbD9yZXBvPXRlbmsmaXBhZ2U9MzY5MzM5MiZkb2M9MCZ hdHRhY2g9b24=) . ایشان که هم ثروتمند صاحبنام و هم یکی از سرمایه داران اصلی بورلند است و سابقهء عضویت در تیم راهبری بورلند رو داره مدعی است بزودی پیشنهاد جدیدی ارائه میکنه . بسیاری از فعالان توسعه گری دلفی خصوصا" اعضای TeamB مانند Bob Swart و حتی Steve X معتقدند این پیشنهاد خوبی بود که بورلند باید میپذیرفت (http://www.lemanix.com/nickblog/CommentView,guid,3035.aspx) ؛ ادعاهائی وجود داره مبنی بر غیر فنی بودن این رد پیشنهاد چرا که به دلیل مشکلات سابق آقای Coates با تیم بورلند که حتی پیشنهادات یا اعتراضاتش براحتی از طریق گوگل قابل مشاهده است بسیاری از مدیران و طراحان فعلی این محصولات از چرخه حذف خواهند شد .

دوم : اخباری که از درون بورلند منتشر شده نشون میده مالک نهائی محصولات مورد ذکر هیچکدام از کمپانی های صاحبنامی مانند گوگل یا مایکروسافت نخواهند بود . به نظر میرسه غیر از تضادهائی که وجود دارند ، بورلند مایل نیست بطور تام و تمام مالکیت این محصولات رو بفروشه و زحمات سالیان گذشته رو دور بریزه ، در واقع به نظر میرسه باید کمپانی جدیدی ایجاد بشه که مدیران و افراد موثر چرخه های تولید مورد نظر به اون کمپانی منتقل بشن تا ضمن اینکه مالکیتش در اختیار فرد یا کمپانی دیگری است به عنوان یک شریک تجاری همچنان در کنار بورلند باقی بمونه ؛ بعید نیست نام این کمپانی جدید Delphi Inc یا چیزی مثل همین باشه .


به نظر میرسه بورلند فقط و فقط به پول فکر نمیکنه!
شاید به کسی بفروشه که ایده های بهتری برای راهبری دلفی داشته باشه.
به امید آینده روشن تر. ما که هنوز تو کف دلفی 7 مونده ایم.

[vesal]

آقا یک سوال خیلی مهم
چه تظمینی به زنده بودن دلفی هست با تمام قدرتش
آخه من تصمیم به یادگیری C# دارم و میدونم C# از خیلی از لحاظ ها از دلفی ضعیف تره ولی
منظور اینکه مثل اینکه دلفی میخواد به فروش برسه آیا اعتمادی به این کمپانی هست

لطفاً دلیل بیارین ....

خوب البته افرادی که قصد خرید دلفی رو دارن به نظر من اونقدر پول ندارن که بخوان 100 - 200 میلیون دلارش رو بدن یه چیزی مثل دلفی رو بخرن بعدم بزارنش یه گوشه خاک بخوره. این مدل خرید فروش ها ام کاملا مرسوم و طبیعی است. مثلا همین چند وقت پیش شرکت Autodesk که نرم افزار 3D Studio MAX رو توسعه میده رفت Alias Maya رو خرید الان هم نسخه 8 مایا با عنوان Autodesk Maya بیرون اومده هیچ بلایی هم که سرش نیومده بهتر هم شده. شرکت Macromedia هم که یه جا توسط Adobe خریداری شد و با این حال هنوز کحصولات Macromedia توی بازار هستن و به کار خودشون ادامه میدن. من یکی که خیلی خوشحالم چون از نسخه 7 به بعد دلفی تغریبا هیچ اتفاق واقعا هیجان انگیزی توی دلفی اتفاق نیفتاد. ولی حالا می تونیم امیدوار باشیم که توسعه دهنده جدید برای برگشتن سرمایه خودش هم که شده تحولات قابل توجهی در دلفی به وجود بیاره. به هر حال فروختن دلفی از طرف بورلند نوید بخش اتفاقات جالبی خواهد بود. از طرفی با اجرایی شدن پروژه لینوکس فارسی در ایران کم کم سازمان ها و نهاد های دولتی از ویندوز به لینوکس مراجعت میکنن و اگر یک شرکتی مثل Novell دلفی رو بخره و اونو با لینوکس سازگار کنه حداقل چیزی که هست اینه که برنامه نویس های دلفی در ایران راحت تر می تونن با این موضوع کنار بیان و باز هم طبق معمول دلفی کارای عزیز حرف اول رو میزنن.

[amin a.^2]

بابا از چی میترسید برنامه های معروف دیگه ای هم امتیازشون فروخته شده و یا در حال فروشه ولی هیچ زیانی به اون برنامه ها نرسیده به نظر من پاک شدن دلفی از جهان
رایانه خیلی زمانبره و به این راحتی هم پاک شدنی نیست

[vesal]

بابا از چی میترسید برنامه های معروف دیگه ای هم امتیازشون فروخته شده و یا در حال فروشه ولی هیچ زیانی به اون برنامه ها نرسیده به نظر من پاک شدن دلفی از جهان
رایانه خیلی زمانبره و به این راحتی هم پاک شدنی نیست

کاملا موافقم.
و حالا که دیگه واضح و روشن همه دوستان به این نتیجه رسیدن که هر آنچه از بورلند برفت از دنیای آی تی نرفت جان من دیگه این بحث رو تموم کنید. و در ضمن دوست عزیزی که اینقدر فعالانه این خبر رو در تمام تالارها پخش کرده لطف کنه نتیجه رو هم بخش کنه که خیال بقیه دوستان نیز راحت بشه.

[ZonLine]

دلفی حتی اگر کلا از بین هم بره یادش در ذهن دوست دارانش می مونه چون قابل مقایسه با هیچ محصول دیگه ای نیست

[adelmobasheri]

به هر صورت یادش گرامی باد.

بابا مگه از مرده صحبت می کنید
فکر می کنید یک شرکت صاحب یک نرم افزار اگر از بین بره محصول اون چی می شه
بعد از یه مدت سورس اون در دسترس همه قرار می گیره و علاقه مندان به اون نسخه های جدید اون را ارائه می کنند
این یعنی زندگی!
تازه می شه مثل لینوکس

[Inprise]

http://www.codegear.com

[en.kamali.ir]

اگر کمی دقت کنید متوجه میشید که در میان برنامه نویسان تنها دلفی کاران هستند که به زبان برنامه نویسی خود به عنوان یک دوست نگاه میکنند و این جای افتخار است برای ما .
دلفی یک زبان نیست عشق است .
زنده باد دلفی و دلفیکاران .
چیزی که بدیهی است این است که دلفی میماند و افسوس که از بورلند میرود .
دلفیکاران بورلند را نیز دوست دارند . برای تقدیر از برنامه نویسان و طراحان دلفی باید عرض کنم یک بار برنامه دلفی را به روشی که میگویم باز کنید تا همچنان به دلفی عشق بورزید
کلید کنترل + شیفت را نگه دارید و روی برنامه 2 بار کلیک کنید دقت کنید که حتما 2 بار باشد یعنی از منوی استارت استفاده نکنید .
اون وقت عکسی از تمامی دست اندرکاران دلفی مشاهده میکنید .
bye