الگوریتم یک مسئله هندسی

[mahdisj]

سلام دوستان
کسی میتونه الگوریتم این معما رو در بیاره؟
http://www.milaadesign.com/triangle.html

[اَرژنگ]

سلام دوستان
کسی میتونه الگوریتم این معما رو در بیاره؟
http://www.milaadesign.com/triangle.html
http://www.cut-the-knot.org/Curriculum/Fallacies/CurryParadox.shtml

[mohandese_hiclass]

آرژنگ جان میشه یه خورده توضیح بدی من نگرفتم اصلا منظورت چی بود

[اَرژنگ]

آرژنگ جان میشه یه خورده توضیح بدی من نگرفتم اصلا منظورت چی بود
با عرضه پوزش مهندس، پسته قبلیم کاملاً اشتباه بود جوابه درست در این لینکه:
http://en.wikipedia.org/wiki/Missing_square_puzzle

[mahdisj]

سلام دوست عزیز

اما من هنوز هم نفهمیدم چطوری همچین چیزی ممکنه.
بر فرض که وتر ها خم هم شده باشند ، اما ما مساحت اونا رو از روی وتر که نمی سنجیم.
ما می گیم مساحت مثلث برابر است با قاعده در ارتفاع تقسیم بر 2 ، حالا چه وتر به داخل خم شده باشه چه به بیرون.

وقتی خم شدن رو با چشم تشخیص ندیم از اون فورمول حساب می کنیم.

اگه میشه لطف کنید و بیشتر راهنمایی کنید.

[3tareh]

سلام

من فکر می کنم طبق اون شکلی که توی لینکی که آقای آرژنگ گذاشته بودن اگر اختلاف مساحت اون دو تا مثلث را حساب کنیم که از خم شدن وتر نتیجه شده به اندازه یک مربع کامل می شه که اون مربع داخلی رو می پوشونه. پس هیچ مشکلی توی اندازه گیری مساحت مربع از روی فرمول به وجود نمی یاد.

[mahdisj]

درسته
از نظر ریاضی که وارد میشیم به جواب میرسیم.
اما من قبلا این سئوال رو تو یه قسمتی مربوط به خطای دید دیده بودم.
حالا میخوام ببینیم که چه چیزی باعث میشه که با چشم این مسئله بوجود نیاد.
آخه توی لینک فلش اون شکل ها با همون اندازه هاشون جابه جا میشن و حفره بوجود میاد (اگه توی اولی خم بوده باشن ، توی دومی هم همون شکل هستند)

[mahdisj]

دوستان از همه ممنون ، به خصوص آقای آرژنگ که لطف کردند.

http://www.barnamenevis.org/forum/showthread.php?p=223911

[mohandese_hiclass]

ارژنگ جان مرسی از لینکت خیلی جالب بود