آیا درست است که سرعت پی اچ پی حفن پایینه؟
اگر این طور است چرا گوگل از آن استفاده می کند
Printable View
آیا درست است که سرعت پی اچ پی حفن پایینه؟
اگر این طور است چرا گوگل از آن استفاده می کند
کی چنین چیزی گفته؟نقل قول:
نوشته شده توسط qmars
همه میگن از جمله اینپرایز و استاد نصیری
سرعت php هم بالا است چون از شتاب دهنده های جانبی استفاده می کند و خصوصا اگر روی سرور لینوکسی هم بکار گرفته شود خیلی خوب جواب می دهد. php روی سرور های ویندوزی به شدت دچار مشکل است....
آهان پس من اشتباه فهمیدم
پس چرا اینقدر به سرعتش گیر میدن
سرور خوب لینوکسه دیگه نه؟ :mrgreen:
به نظر من این بحث ها بی مورد است!
یکی از دلایل استفاده از php و mysql و اینها در خارج از ایران بحث قیمت است و در حد مجانی بودن آنها.
این خیلی مهم است در خارج از ایران.
فکر کنم اگه بخواهیم بیشتر در حرف آقای نصیری تعمق کنیم معنیش اینه که:
عزیز من! تا ASP.NET هست به هیچ چیز دیگه ای فکر نکن.
شاید زمانی بین ASP و PHP کری هایی وجود داشت ولی با اومدن ASP.NET همه باید کاسه کوزه ها رو جمع کنن.
همونطور که با اومدن VB.NET و #C کاسه کوزه VB و دلفی و ... به هم ریخته و با اومدن سیستم عامهای جدید مثل Windows 2003 Server همه سیستم های دیگه تخته هستند و کرکره شون کشیده شده.
اگه توی کشورهایی دیگه هنوز در این زمینه ها بحثهایی وجود داره فقط و فقط به دلیل همون مورد کلیدیه که آقای نصیری اشاره کردن یعنی قیمت و توی کشور ما که بحمداله زیر سایه نظام جمهوری اسلامی این مساله منتفیه.
تکبیر! :mrgreen:
:lol: :lol:
واقعا این نطق غرایی که من کردم، تکبیر هم داشت :lol:
پای دلفی رو وسط نکشید که غیرتی میشم ها... :evil2:
آقا ما که پنبه همه رو زدیم. تر و خشک رو با هم سوزوندیم. :lol:
کفگیر توی اون برنج هاست ! آقا وحید قربون دستت واسه منم بریز :Dنقل قول:
نوشته شده توسط Vahid_Nasiri
با تمام احترامی که برای آقای عریضی قایلم اما اینکه با اومدن 2003 بقیه باید جمع کنند یا قیمت و اینا بیشتر شبیه به یک جوکه :lol:
لینوکس و یونیکس به مراتب بهترند
اما خوب ای اس پی دات نت با اینکه بسیار امن و خوب می باشد اشکالات آی آی اس بر روی عملکرد آن تاثیر گذاشته است
مایکروسافت باید به حال آن فکری کند
در ضمن جی اس پی از ای اس پی دات نت یه کمی(نه خیلی زیاد) بهتره پس این مساله که بقیه کاسه کوزه جمع کنن هم درست نیست
با این حال زنده باد دات نت :lol:
به هر حال این هم نظر شماست. اما سعی کنید برای نتیجه گیری روی همه جوانب مطالعه کنید. چون الان رسمه که همه جا دوست دارن فقط مایکروسافت رو بکوبن معمولا بدون دلایل منطقی.
شرکتی که سالی چند میلیارد دلار (بالای 6 میلیارد دلار) در سال *فقط* خرج تحقیقات می کند به این سادگی ها کوبیده نخواهد شد.
بحث Open source هم که در دنیا باب شده است بخاطر این است که زیر دست و پای مایکروسافت له نشوند.
در حال دنیای تجارت رسم و رسوم خاص خودش را دارد.
عباس اقا حق با شماست
اتفاقا من هم از مایکروسافت و هم از شخص بیل گیتس خیلی خوشم می آید (شما هم از عکس معلومه که مینطور :lol: )
خوب در کل می شه اینو گفت که ویندوز 2003 یک محصول خوب است اما بهنظر من نیم تونه جای لینوکس رو بگیره هر چند من خودم هم یه دات نت کارم
با تشکر
آقا چی چی رو تکبیر هم داشت ::
آخه کی اون رو میتونه قبول کنه . هان .نقل قول:
با اومدن سیستم عامهای جدید مثل Windows 2003 Server همه سیستم های دیگه تخته هستند و کرکره شون کشیده شده.
حالا شما زیاد جدی نگیر. من اون موقعی که اینو نوشتم یه کم بگی نگی زیادی داغ کرده بودم :oops:
(البته این حقیقت رو هم قبول دارم که حتی ویندوز 95 هم به سیستم های غیر ویندوزی ارجحیت داره)
واقعا جالبه عقاید شما عباس آقا
آهان در ضمن به عباس عزیز
در مجامع بزرگ مانند روبوکاپ سیمولیشن اصلا به ویندوز نگاه هم نمی کنند
البته ویندوز خوبی هایی هم دارد
متاسفانه سواد من اصلا به این جور چیزا قد نمیده و از شما به خاطر اظهارنظر بیمورد عذرخواهی میکنم. :oops:
نه بابا منم قد نمیده از کسی شنیدم :mrgreen:
کسی نمیخواد از مزیت OPEn SouRce بودن بنویسه؟
:roll: :twisted: :evil: :wink: :!: :idea: :|
اسم تاپیک سرعت پی اچ پی است.دقت کن :D
man ke nafahmidam belakhare PHP shod ya asp :P
aghaye e ghmars dar robocub simulation kolan az chizhaye e khafani mese C++ ya gcc estefade e mikonan rabti be php asp nadare
چه ربطی داره؟
من گفتم از ویندوز استفاده نمی کنن
چه ربطی به پی اچ پی داره
فکر کنم اطلاعاتم اونقدر باشه که ....
اول دقت کنید بعد .....