قویترین نرم افزار ریاضی ایرانی (نمودار)

[golbafan]

با عرض سلام و خسته نباشید. برنامه شما رو دیدم و مشخص بود که روش کار کردید. من یک برنامه دیگه دیدم که ایرانی ها نوشتن البته اون یک برنامه با اهداف آموزشی بود و قدرت زیادی هم داشت اگه دروغ نباشه کم از Maple هم نداشت شاید بخندید ولی من آدرس سایتش را براتون می گذارم
http://www.GoharArya.com

سلام
اول جساراتا عرض میکنم maple را دقیقتر نگاه کنید
من عمری را با maple و mathematica سپری کردم و با اونا کاملا آشنا هستم ولی این برنامه شاید یک درصد کارهای اونا رو بکنه

با این حال
برنامه بسیار جالبی برای حل معادلات بود ولی در مورد رسم توابع چیز تازه ای نداشت که بشه بهش مباهات کرد در حالی که برنامه نمودار چیز زیادی برای حل معادلات نداره ولی همونطور که از اسمش پیداست برای رسم توابع و به حرکت در آوردن اونها استفاده میشه و به جرات میگم که در ایران نظیر نداره

[danyalyyy]

با عرض سلام و خسته نباشید خدمت دوست عزیز. از اینکه شما عمری رو با Maple و ... کار کردید در آن شکی نیست اما خدمت شما گفتم یک نرم افزار با اهداف آموزشی. از اینکه فرمودید در رسم حرف تازه ای نداشت پیشنهاد می کنم به موارد زیر توجه بفرمایید.
1- داشتن رسم تحلیلی که در هیچکدام از نرم افزارهای خارجی وجود ندارد

2- رسم دقیق توابع جزء صحیح - اینکه نرم افزار نمودار قویترین رسم را دارد با شما موافق نیستم برای مثال تابع floor(x) را بصورت صحیحی نمایش نمی دهد ولی در نرم افزار استاد توابع گسسته به درستی رسم می شوند
مثال

x^3-floor(x^2)
رسم استاد
[IMG]file:///C:/Users/Edris/Desktop/2nemoodar.jpg[/IMG]
البته در نمودار خودتان رسم کنید تا متوجه شوید

اینکه فرمودید یک دهم کارهای Maple رو انجام نمی دهد باز با شما موافق نیستم برای آگاهی شما لینک زیر را می فرستم تا برتریهای این نرم افزار نسبت به Maple مشخص شود.
http://www.gohararya.com/download/os...aple%20PDF.rar
ممنون و متشکرم

[golbafan]

با سلام و تشکر فراوان
من خیلی دوست دارم با دست اندر کاران این برنامه صحبت کنم تا برنامه هامونو روی هم بریزیم و ازش یک چیز بهتر در بیاریم

اما اول پاسخ شما:

داشتن رسم تحلیلی که در هیچکدام از نرم افزارهای خارجی وجود ندارد

پس لطفا یک نگاهی به Mathematica6 , Maple11 , Mupad4.5 ,

اینکه فرمودید یک دهم کارهای Maple رو انجام نمی دهد باز با شما موافق نیستم برای آگاهی شما لینک زیر را می فرستم تا برتریهای این نرم افزار نسبت به Maple مشخص شود.

فکرشو بکنید اگر maple ای ها میخواستند برتریهاشونو بگن چی باید میگفتن؟

راستی این توابع (رسم شده توسط نمودار) رو هم میتونه رسم کنه?




متشکرم

[milad386]

با سلام و تشکر فراوان
من خیلی دوست دارم با دست اندر کاران این برنامه صحبت کنم تا برنامه هامونو روی هم بریزیم و ازش یک چیز بهتر در بیاریم

اما اول پاسخ شما:

پس لطفا یک نگاهی به Mathematica6 , Maple11 , Mupad4.5 ,

فکرشو بکنید اگر maple ای ها میخواستند برتریهاشونو بگن چی باید میگفتن؟

راستی این توابع (رسم شده توسط نمودار) رو هم میتونه رسم کنه?




متشکرم

با عرض سلام و خسته نباشید

دوست عزیز من maple 11 رو دارم و باهاش تا حدودی کار کردم ولی تا حالا با رسم تحلیلی برخورد نکردم. میشه لطف کنید اسم تابعی که این کار رو انجام میده رو بگید؟ ممنون میشم. فکر میکنم پایه رسم تحلیلی اینه که یک حل کننده قوی وجود داشته باشه مثلا برای محاسبه نقاط بحرانی باید یه معادله حل کرد. خوب اگه اونجوری که شما میفرمایین maple رسم تحلیلی داره باید حل تحلیلی هم داشته باشه. من حداقل حل تحلیلی تاحالا از maple ندیدم ولی ظاهرا این برنامه حل تحلیلی هم داره. اگه مقاله ای که دوست عزیزمون danyalyyy در مورد این برنامه بهش اشاره کردن رو مطالعه کرده باشید حتما متوجه شدید که حتی معادلات مثلثاتی رو به صورت کامل یعنی با ضریب k نشون میده اونم بصورت تشریحی!

در مورد برنامه ریاضی استاد یه نکته خیلی جالبه! من با چند تا از دوستام صحبت کردم و ازشون نظر خواستم. به نظر میرسه که این شرکت مدت زیادی از تاسیسش نمیگذره. فکر کنم حداکثر 2 یا 3 سالی بیشتر نیست که تاسیس شده چون قبلا ندیدم چنین نرم افزاری رو و دوستامم ندیدن قبلا، اما maple و سازندگانش اگه اشتباه نکنم بیشتر از 27 سال هست که دارن روش کار میکنن. اینکه فرمودید "فکرشو بکنید اگر maple ای ها میخواستند برتریهاشونو بگن چی باید میگفتن؟" فکر میکنم این مقایسه تا حدودی نا عادلانه باشه! شما فکرشو بکنین اگه دست اندر کاران این برنامه ایرانی 27 سال روی برنامشون کار کنن چی در میاد! من فکر میکنم که با توجه به اینکه سازندگانش میگن که در حد دبیرستان و پیش دانشگاهی هست، برای مقطع دبیرستان خیلی عالی ساخته شده. دوستمون danyalyyy یه برنامه آموزشی رو معرفی کرده و فکر میکنم این برنامه درصورتی که ازش حمایت بشه بتونه در زمینه آموزش موثر باشه و حتی بتونه در عرصه نرم افزاری خودشو تو دنیا مطرح کنه!

در مورد اینکه آیا میتونه توابع سه بعدی رو رسم کنه ظاهرا نمیتونه ولی فکر نمیکنم رسم توابع سه بعدی جزء درسهای مقطع دبیرستان باشه از طرفی رسم سه بعدی یه مبحث عددی هست و همونطوری که مطلع هستید مبحث محاسبات سمبلیکی خیلی پیچیده تر هست. برای رسم سه بعدی سورسهای زیادی توی اینترنت هست که من خودم ازشون استفاده میکنم مثلا
http://www.codeproject.com/KB/openGL/ntgraph3d_atl.aspx
با این حساب فکر نمیکنم با وجود چنین سورسهایی که توی اینترنت مجانی هم هست ساخت بخش رسم سه بعدی زیاد سخت باشه. به عبارت دیگه سازندگان برنامه استاد اگه میخواستن حتما میتونستن این قسمت رو هم بگنجونن. من نمیخوام نرم افزار یا کار شما رو زیر سوال ببرم بلکه مخالف اینم که بخوایم یه نرم افزار ایرانی رو زیر سوال ببریم یا بکوبیم. بنظر بنده باید ازشون حمایت بشه.

متشکرم و امیدوارم موفق باشید.

[golbafan]

با سلام و احترام

دوست عزیز من maple 11 رو دارم و باهاش تا حدودی کار کردم ولی تا حالا با رسم تحلیلی برخورد نکردم. میشه لطف کنید اسم تابعی که این کار رو انجام میده رو بگید؟ ممنون میشم. فکر میکنم پایه رسم تحلیلی اینه که یک حل کننده قوی وجود داشته باشه مثلا برای محاسبه نقاط بحرانی باید یه معادله حل کرد. خوب اگه اونجوری که شما میفرمایین maple رسم تحلیلی داره باید حل تحلیلی هم داشته باشه. من حداقل حل تحلیلی تاحالا از maple ندیدم ولی ظاهرا این برنامه حل تحلیلی هم داره. اگه مقاله ای که دوست عزیزمون danyalyyy در مورد این برنامه بهش اشاره کردن رو مطالعه کرده باشید حتما متوجه شدید که حتی معادلات مثلثاتی رو به صورت کامل یعنی با ضریب k نشون میده اونم بصورت تشریحی!

1- عزیز دل هر برنامه ای که بتونه مشتق و انتگرال بگیره و معادله حل کنه پس میتونه رسم تحلیلی داشته باشه.
2- نرم افزار استاد یک برنامه آموزشیه برای همین راح حل مسائل رو میده و برنامه هایی هم که خدمتتون لیست کردم (نه تنها maple) بالاخره برای حل معادلات راه حلی میرن که در صورت نیاز میتونسنت اونو چاپ کنن ولی چون اونا مخصوص آموزش نیستند بلکه مخصوص حل معادلات و تحقیقات ریاضی هستند خیلی عمیقتر ریاضی رو بررسی کردن

http://en.wikipedia.org/wiki/Mathematica
http://www.deskeng.com/articles/aaajnd.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Maple_software

قویترین نرم افزار جهان در ریاضیات کماکان Mathematica میباشد:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=N(pi%2C1000)
http://www.wolframalpha.com/input/?i=sin(x)
http://www.wolframalpha.com/input/?i=sin(x)
http://www.wolframalpha.com/input/?i=int(sqrt(sin(x))%2Cx)
http://www.wolframalpha.com/input/?i=sqrt(sin(x))


قدرت تحلیل یک نرم افزار ریاضی رو با توانایی اون در حل انتگرال و معادلات دیفرانسیل و همینطور تعداد ارقام با معنی می سنجند نه با توانایی نشان دادن راه حلی که رفته اند.
که در این بین maple خوبه و Mathematica عالیه (بدست اوردن اعداد با بینهایت(فیزیکی) رقم اعشار تا جایی که سیستم جواب بده)
نرم افزار استاد متاسفانه نمیتونه دیفرانسیل حل کنه و در انتگرال ضعیفه (مثلا حل انتگرال رادیکال سینوس x) و (یاحتی سینوس رادیکال x) در حالی که دیدم در مقاله ای که نویسندگان این برنامه نوشتن برنامه خودشون رو خیلی خیلی قویتر از همه نشون دادن و این دقیقا همون چیزیه که جلوی پیشرفت رو میگیره و ما رو همیشه در بازارهای جهانی (به عبارتی قال میزاره)

اگر برنامه ای 10 تار کار بکنه راحت میشه اونو یاد گرفت و ار همه کاراش استفاده کرد ولی اگر 10000 تا کار باشه چی؟
به شما هم توصیه میکنم maple و مخصوصا Mathematica رو عمیقا مطالعه کنید
توی help میتونی جوابتو بگیری و رسم های تحلیلی رو پیدا کنی

این دو نرم افزار دارای یک زبان برنامه نویسی خاص خودشون میباشند که در استاد موجود نیست وهمین کار رو برای مبتدی ها مشکل میکنه. در استاد باید یک تابع برای رسم تحلیلی بدی و اون رسم میکنه ولی
برای رسم تحلیلی در maple و mathematica باید چند خطی هم برنامه بنویسی و این نه تنها یک ضعف نیست بلکه قدرت اونا رو نشون میده چون اونا از یک سری عناصر ساده این جوابو میدن
مثلا maple با همان تابع plot که رسم معمولی داره / با همونم رسم تحلیلی میکنه ولی باید چند خطی براش بنویسی
توی راهنماش میتونی مثالای زیادی پیدا کنی
نگو نیست چون من دیدمش و برای نوشتن نمودار خیلی از نرم افزارهای ریاضی رو خوردم!!!

در مورد برنامه ریاضی استاد یه نکته خیلی جالبه! من با چند تا از دوستام صحبت کردم و ازشون نظر خواستم. به نظر میرسه که این شرکت مدت زیادی از تاسیسش نمیگذره. فکر کنم حداکثر 2 یا 3 سالی بیشتر نیست که تاسیس شده چون قبلا ندیدم چنین نرم افزاری رو و دوستامم ندیدن قبلا، اما maple و سازندگانش اگه اشتباه نکنم بیشتر از 27 سال هست که دارن روش کار میکنن. اینکه فرمودید "فکرشو بکنید اگر maple ای ها میخواستند برتریهاشونو بگن چی باید میگفتن؟" فکر میکنم این مقایسه تا حدودی نا عادلانه باشه! شما فکرشو بکنین اگه دست اندر کاران این برنامه ایرانی 27 سال روی برنامشون کار کنن چی در میاد! من فکر میکنم که با توجه به اینکه سازندگانش میگن که در حد دبیرستان و پیش دانشگاهی هست، برای مقطع دبیرستان خیلی عالی ساخته شده. دوستمون danyalyyy یه برنامه آموزشی رو معرفی کرده و فکر میکنم این برنامه درصورتی که ازش حمایت بشه بتونه در زمینه آموزش موثر باشه و حتی بتونه در عرصه نرم افزاری خودشو تو دنیا مطرح کنه!

من همیشه نبوغ ایرانی رو ستایش کردم و هیچ وقت نمیگم کار اینان بی ارزشه ولی جواب من به دوستمون حاکی از این بود که maple و استاد اصلا قابل قیاس نیستند چون کارشون متفاوته
در ثانی اکر این برنامه میخواد در دنیا مطرح بشه باید از اعداد لاتین استفاده کنه
(البته فکر کنم بتونه)

در مورد اینکه آیا میتونه توابع سه بعدی رو رسم کنه ظاهرا نمیتونه ولی فکر نمیکنم رسم توابع سه بعدی جزء درسهای مقطع دبیرستان باشه از طرفی رسم سه بعدی یه مبحث عددی هست و همونطوری که مطلع هستید مبحث محاسبات سمبلیکی خیلی پیچیده تر هست. برای رسم سه بعدی سورسهای زیادی توی اینترنت هست که من خودم ازشون استفاده میکنم مثلا
http://www.codeproject.com/KB/openGL/ntgraph3d_atl.aspx
با این حساب فکر نمیکنم با وجود چنین سورسهایی که توی اینترنت مجانی هم هست ساخت بخش رسم سه بعدی زیاد سخت باشه. به عبارت دیگه سازندگان برنامه استاد اگه میخواستن حتما میتونستن این قسمت رو هم بگنجونن. من نمیخوام نرم افزار یا کار شما رو زیر سوال ببرم بلکه مخالف اینم که بخوایم یه نرم افزار ایرانی رو زیر سوال ببریم یا بکوبیم. بنظر بنده باید ازشون حمایت بشه.

این پاراگرافتون دلمو شکست مخصوصا که گفتی سورس های مفتی زیادی هست
چرا؟
چون میتونستم از OGL استفاده کنم ولی میخواستم برنامه من کاملا ایرانی باشه
من 420 هزار خط برنامه نوشتم و برای رسم منحنی ها فقط از Tpaint و canvas استفاده کردم
بدون استفاده از کامپوننت های شرکت های دیگه برای گرافیک یک موتور جدید ساختم در حالی که حتم دارم استاد از OGL یا کامپوننتهای بر پایه OGL استفاده کرده

با این حساب فکر نمیکنم با وجود چنین سورسهایی که توی اینترنت مجانی هم هست ساخت بخش رسم سه بعدی زیاد سخت باشه.

متاسفم چون
من به هیچ وجه استاد رو که یک برنامه خوب ایرانیه زیر سوال نبردم در حالی که شما نمودار رو که کاملا بومیه با این حرفتون زیر سوال بردین!