بسیار از شما سپاسگزام ، شما نسبت به بنده و تیم حفاظ لطف دارید و ابراز این موضوع نشان دهنده شخصیت والای شما هستش و بنده و دوستانم از داشتن مشتریان و همکارانی چون شما بسیار خرسند هستیم.نوشته شده توسط r0ot$harp
متشکرم.
بسیار از شما سپاسگزام ، شما نسبت به بنده و تیم حفاظ لطف دارید و ابراز این موضوع نشان دهنده شخصیت والای شما هستش و بنده و دوستانم از داشتن مشتریان و همکارانی چون شما بسیار خرسند هستیم.
متشکرم.
وقتی این تاپیک و تاپیکهای مشابه این رو دیدم نتونستم طاقت بیارم حرف نزنم من با رفیقم چند ماه پیش به صورت شریکی این قفل رو خریدیم که ایکاش دستم میشکست نمیخریدم بعد از یک ماه که امنیت پروتکتور رو تست میکردیم توسط یکی از آشنایان که در امنیت وارد بود متوجه شدیم پروژه دات نت ما توسط یک پروتکتور خارجی به نام Reactor محافظت شده هر بار هم که با شرکت تماس گرفتیم گفتند آقای نیکجو نیستند اینجا شرکت آقای نیکجو نیست یک بار بهرجون کندنی بود تماس گرفتیم که آقای نیکجو این موضوع را رد کردند که یک روز تاپیکی در سایت tut4you دیدم که گفته بودند در پروتکور حفاظ از Reactor استفاده شده.
روی سخنم با شماست آفای نیکجو آیا شما واقعا فکر میکنید این پولها خوردن داره به خدا نه خوردن نداره این پولها میره به دوا دکتر این وعده خداست دنیا دار مکافات هست.
روی سخنم با مدیران هست شما رو به خدایی که میپرستید قسم میدم نگذارید پول برنامه نویسها توسط این افراد به باد بره شما خودتون برنامه نویس هستید میدونید با چه بدبختی پول درمیاریم.
دوست عزیز اول اینکه کاربری با یک پست بیاد و ادعایی مشابه شما داشته باشه و نه نام شرکتی ، نام فردی ارائه بشه بنده نمیتونم قبول بکنم که شما پروتکتور رو خریداری کردید ، آیا غیر از این هست که همین الان هم بنده میتونم ادعا بکنم که یک نسخه از قفل شتاب رو خریداری کردم و این قفل از تمیدا استفاده کرده بود ؟ آیا کسی میتونه ادعای من رو رد کنه ؟ آیا میتونه ثابت کنه ؟؟ مسلما" خیر ، پس اینگونه صحبت ها نمیتونه مبنا قرار بگیره ( اگر شمایی که نمیدونم برنامه رو واقعا" خریداری کردید یا خیر ناراضی هستید پس چرا آقای احسان در پست قبلی از برنامه رضایت داشتند ؟؟ البته بماند که متاسفانه کسانی هستن که به درک همه توهین کنن و کاربران با سابقه در سایت رو یوزرهای جعلی و ... خطاب کنن ) ، ببینید دوست عزیز این برنامه فقط شما نیستید که حالا طبق ادعای خودتون ازش استفاده کردید خیلی از شرکتهای خصوصی و دولتی هستن که این برنامه رو روی نرم افزارهاشون سوار کردن مطمئن باشید نیروی متخصص هم دارن که مسایلی که شما عنوان کردید رو زودتر متوجه بشن پس اگر قرار بود چیزی که شما گفتید واقعیت داشته باشه فروش حفاظ باید مقطعی می بود و بنده و همکارام در مدت کوتاهی اقدام به فروش یا به اصطلاح کلاه برداری میکردیم و پرونده حفاظ بسته میشد ولی همین که تا امروز با اسم و رسم حفاظ به فعالیت خودمون ادامه دادیم نشان دهنده این هست که همچین چیزهایی صحت نداشته ، البته این موضوع رو هم رد نمیکنم که خیلی ها تلاش کردن از نام حفاظ سوء استفاده کنن مثل همین دوستمون که در پست های قبلی عنوان کردن که برنامه حفاظ که نسخه ای 200 هزارتومان بود رو یک میلیون تومان خریداری کرده بود و برنامه براشون کار نکرده بود. خلاصه موضوع این هست که اینگونه صحبت ها نمیتونه ملاک باشه ، اگر بنده و همکارانم سعی میکردیم که محصولات حفاظ رو مخفی کنیم بله شاید کسی که پست شما رو مطالعه میکرد در مورد خریدش دو دل میشد ولی وقتی کاربر قبل از خرید میتونه برنامه رو تست کنه ( از همه لحاظ ) آیا فکر میکنید نیازی به این صحبت ها هست ؟؟ خوشبختانه برنامه های خارجی عنوان شده همگی دارای امضاء دیجیتالی هستن که در برنامه کاربر لحاظ میکنن و حذف اونها معمولا" به آنپک شدن برنامه منجر میشه پس کسی که از حفاظ استفاده میکنه با استفاده از برنامه Reflector خیلی راحت میتونه ببینه که آیا برنامه توسط فلان برنامه ها محافظت شده یا اینکه خیر.
در آخر سخنم بازهم عنوان میکنم ، آیا غیر از این هست که بنده میتونم با ثبت کاربران جعلی هر روز اقدام به تبلیغات مثبت درباره حفاظ بکنم ؟؟ آیا خرید یک *** خیلی سخت هست که حتی سایت هم متوجه این امر نشه ؟؟ آیا خیلی سخت هست که بنده همین الان یک کاربر در سایت ثبت کنم و علاوه بر تشکر از نوشته های خودم به تعریف و تمجید از حفاظ بپردازم ؟؟ پس متاسفانه بنده نمیتونم صحبت رو ملاک قرار بدم و به دوستانی هم که خواننده مطلب هستن راه حلی رو پیشنهاد میکنم ، اگر نسبت به محصولات حفاظ دو دل هستید ، اگر شکی درباره امنیت این محصولات دارید ، جدای از تمامی این صحبت ها با شرکت تماس بگیرید و درخواست نسخه دمو یا فایل تست بدید و خودتون یا افرادی که توانایی علمی این موضوع رو دارن برنامه رو تست کنن ، اگر برای شما راضی کننده بود که باعث افتخار ما خواهد بود مشتریانی چون شما داشته باشیم و اگر باب میل شما نبود از اینکه زحمت کشیدید و نسبت به تست برنامه اقدام کردید بسیار ازتون سپاسگذار خواهیم بود.
علاوه بر این وقتی حفاظ گارانتی برگشت پول ( در یک مدت یک هفته پس از خرید ) داره چرا کاربر بایستی ناراضی باشه ؟؟ فوقش اگر بعد از خرید هم ( یعنی به عنوان مثال در مدت تست مشکلی رخ نداده باشه ) مشکلی برای کاربر در مدت یک هفته بعد از خرید رخ بده کل مبلغ پرداختی کاربر عودت داده میشه. البته فراموش نشه که اگر فرضا" کاربری برنامه خریداری شده رو در مدت یک هفته اول خرید عودت بده و شرکت قبول نکنه و مبلغ پرداختی پس داده نشه کاربر با توجه به مطلب موجود در سایت و لیست تراکنش های بانکی و تاریخ اونها میتونه از شرکت شکایت کنه پس فکر نمیکنم جایی برای صحبت باقی مونده باشه.از دوستانی که شاید شک و شبهه ای دارن بسیار خوشحال خواهیم بود که در خدمتشون باشیم.
وب سایت حفاظ : http://www.hefaz-security.ir
پست الکترونیک : mailto:Info@hefaz-security.ir
با تشکر
موفق باشید.
آخرین ویرایش به وسیله Nima NT : چهارشنبه 13 مهر 1390 در 23:36 عصر
بهتره برنامه هاتون رو جمع کنید و برید سراغ تحت وب شدن !
من که خسته شدم از این پروتکتور و پکر و اینا :D
پروتکتور هم میخواین فقط پروتکتور چینی !!! استاد StrongByte هم تایید میکنن !
تشکر.
از چینی هاش زیاد سر در نمیارم ولی من شنیدم ( از یکی از دو تا دوستانم ) که چیز زیادی واسه ارائه ندارن و در کل کار آنپکشون سخت نیست.
البته فقط شنیدم و خودم تست نکردم و اطلاع دقیقی ندارم.
آقای نیکجو ممکنه از کل تاپیک هایی که تا حالا تو سایت در مورد قفل شما بحث شده افراد موافق و مخالفش رو بشمارید
تا حالا من فقط دو مورد موافق دیدم که اونها هم گفتن تازه خریدن و تست کاملی انجام ندادن
ممکنه توضیح بدین دلیل این همه مخافت چیه خوب من هم که قصد خرید دارم شک می کنم؟شک هم بی دلیل نیست با توجه به این همه مخالف البته شرکتهایی هم که میکید از برنامه شما استغاده می کنن و راضی هستن رو هم نام ببرید بد نیست ما هم پرسجو می کنیم خدا رو چه دید شاید بعد از دریافت اطلاعات بیشتر تبلیغ قفل شمارو برای همکارامون بکنیم البته اگه بتونیم اطلاعات مستند پیدا کنیم نه چند تا پست که شما بگید ما مشتریان مختلفی از شرکتها داریم و خریدارانی هم که تو این سایت عضو هستن مخالف قدرت قفل شما باشن
يه مورد مخالفت اينه که اگر ايراني جماعت پول بابت يه پروتکتور داد اين يعني هيچ موقع نبايد برنامه اش کرک بشه !
خوب داداش من نميشه که اينجوري :D
اون شاخ هاي کرکينگ و برنامه نويسي هم نمي گن امنيت 100% بهتون ارائه ميديم که آخه !
اين همه گيم و برنامه بزرگ که جهاني هم هستن پشت سر هم دارن کرک ميشن ! چي شد ؟ کي ضرر کرد ؟
شما اگر تو کار خودت مديريت خوبي داشته باشي حتي اگر برنامه ات هم کرک بشه هيچ تاثيري توي پيشرفت و فروش برنامه ات نداره !
همين برنامه هاي ايروني که کرک شدند رو نگاه کنيد ! باز نسخه جديد با امکانات جديد دادند بيرون و دارن به کارشون ادامه ميدن!
اون بنده خدايي هم که برنامه کرک شده شما رو مفتي نصب ميکنه قدرت خريدش هم نداره ! مطمئن باشيد !
اگر برنامه شما خدا ميليون تومان باشه که کسي جرات استفاده از کرک شدش رو نداره !
چون ميدونه يه روزي با پشتيباني اين برنامه مشکل پيدا ميکنه !
اگر هم خدا ميليوني باشه که فقط اون کاربراني که پول خوبي دارن ميتونن خريد کنن و هيچ وقت به سراغ برنامه کرک شده نميرن !
يه چيز هم فراموش نکنيد ! در کنار پروتکتور شاخ و خدا ! کرکر شاخ و خدا هم هست !
پس اينقدر کل کل بي مورد نکنيد با هم ديگه ! و به جاش يه تاپيک باز کنيد و راهکارهاي نو و جديد رو ارائه کنيد که برنامه ها ايمن تر بشن !
البته اين نظر من بود !
تشکر
کاربر دائمی
بله درست میگید من یک پست بیشتر ندارم حرفم رو کسی باور نمیکنه و بدختی هم رفیقم که یکی از کاربران با سابقه این سایت هست حاضر نیست بیاد و آگاه سازی کنه میگه خدا خودش جوابشو میده.دوست عزیز اول اینکه کاربری با یک پست بیاد و ادعایی مشابه شما داشته باشه و نه نام شرکتی ، نام فردی ارائه بشه بنده نمیتونم قبول بکنم که شما پروتکتور رو خریداری کردید ، آیا غیر از این هست که همین الان هم بنده میتونم ادعا بکنم که یک نسخه از قفل شتاب رو خریداری کردم و این قفل از تمیدا استفاده کرده بود ؟
من قول میدم به شما این آقا احسان هم روحش خبر نداره چی خریده قفلی که حتی خود قفل توسط خودش محافظت نشده این یعنی خودت هم به قفلت اطمینان نداری پس چطور انتضار داری ما اطمینان داشته باشیم.پس چرا آقای احسان در پست قبلی از برنامه رضایت داشتند ؟؟
آقا احسان شما یک فایل دات نت رو با این قفل محافظت کنید و در این تاپیک بگذارید تا به همه ثابت بشه که فایل شما نه با حفاظ بلکه با یک قفل خارجی محافظت شده
علاوه بر این وقتی حفاظ گارانتی برگشت پول ( در یک مدت یک هفته پس از خرید ) داره چرا کاربر بایستی ناراضی باشه ؟؟قبول من یک کاربر جعلی آیا تمام کاربرانی که نارضایتی خودشون رو در این تاپیک و تاپیک های دیگه که کم هم نیستن تا به حال اعلام کردن جعلی هستن آیا این کاربر هم که برای آگاه کردن برنامه نویسها تاپیک زده هم جعلی هستآیا غیر از این هست که بنده میتونم با ثبت کاربران جعلی هر روز اقدام به تبلیغات مثبت درباره حفاظ بکنم ؟؟
به ما هم شما از این وعده وعیدها داده بودید که اینقدر وقت تلف کردید که آب از آسیاب بیوفته بعد دستمون به هیچ جا بندعلاوه بر این وقتی حفاظ گارانتی برگشت پول ( در یک مدت یک هفته پس از خرید ) داره چرا کاربر بایستی ناراضی باشه ؟؟
واقعا در مقابل اساتیدی که اینجا هستند چطور روتون میشه بگید امنیت 100% به رفیق من شما بارها تکرار کردید امنیت 100% و هیچ کرکری نمیتونه کرک کنه در صورتی که به یک فوت بنده همین گفتن امنیت 100% یعنی دروغ ترین حرف که همه کسانی که تو امنیت دستی دارن قبول میکنن
این لینک سایت tut4you که اساتید اون سایت گفتند که قفل حفاظ از کنسول Reflector استفاده کرده
کاربر جدید
این [URL="http://forum.tuts4you.com/topic/24874-unpackme-hefaz-2/page__hl__hefaz__st__20"
سلام دوست عزیز.
چرا راه دور میری اخه عزیزم؟
اینم تاپیک + فیلم های مستند در رابطه با استفاده از پروتکتور های خارجی در حفاظ
Hefaz Topic
البته آخرین ورژن هم دستم رسیده Win32 Protectoresh یکی از مشتری هاش واسه تست داده بود بهم که حدود 15 دقیقه UnPack شد. خودم هم بصورت غیر مستقیمازشون گرفتم که اونم به همین سرنوشت دچار شد. خیلی وقت پیش (همون تاپیکی که اشاره کردین) یه Generic Fixer نوشتم واسش. علی رغم ادعای ایشون در این رابطه که ضعفشون رو برطرف کردن از نسخه های خیلی قدیمی تا آخرین نسخه از این قفل با همون Tool من براحتی آنپک میشه
در رابطه با پروتکتور دات نت که آخه چی بگیم؟ هرمشتری که از ایشون فایل واسه تست گرفتن با یه پروتکتور خارجی پروتکت شده بود.
قدیما از DotNet Reactor بگیر تا جدیدا که دیگه ترکونده. فکر کنم آقا نیمای قصه ی ما دیگه کارشناسی ارشد استفاده از پروتکتور های خارجی در پروتکتورشون رو گرفتن.
بحثی که خداییی واسه من همیشه مطرح بوده اینه که نیما جان. عزیز دل . گل پسر خدایی خسته نشدی ازین کارت؟ این همه آدم از پارسال تا حالا داریم بهت میگم دمت گرم پروتکتور خارجی نکن تو کنسرو نده دست مردم. باور کن از اون موقع این همه وقتی که واسه Rip گذاشتی رو مینشستی تحقیق میکردی بخدا الان خودت استاد شده بودی. آخه این چه کاریه؟ حالا آبروی خودت دست خودته. پس فردا این پروتکتور بیفته دست خارجی ها... کم پشت سرمون فحش میدن. اینو ببینن چی میگن؟ حق ندارن بگن ایرانی ها فلان؟
حالا بازم صاحب اختیاری عزیز.
نظر شخصی خودمو میگم آدم PECompact بنویسه با دستای خودش. بدون اینکه از اینور اونور بگیره بخدا 100 برابر ارزش داره تا بیای Themida داشته باشی اما Rip باشه.
همین دوست عزیزمون Ali Sayahian تا اونجایی که در جریانم کامل خودش نوشته. خدایی خیلی خوشحالم بخاطرش . جا داره واسه تلاشش ازش تشکر کرد.
به امید موفقیت واسه همه
یا حق
مگه هنوز مثل قدیمیاست ؟ عوض نشده ؟
آقا ما فکر کردیم نسخه 2.0 واسه دمو بوده و بچه ها پروتکتور خارجی زدن دستش جرقه بده !
در ضمن یه نفرت خاصی نسبت به Raham و اون BackVirus دارم !
دلیلشم کرک یکی از برنامه های غیر تجاری من بوده تا بتونن ثابت کنن تو این فروم که حفاظ مشکل داره !
لینک دانلود کرک هم گذاشتن داخل همین فروم که به درخواست بنده مدیریت اونو پاک کرد !
قبلا احترام خاصی واسه پست های Raham قائل میشدم و همیشون رو پیگیری میکردم اما الان نه ...
راه های بهتری هم برای اثبات وجود داره !
جو گیر نشید و تصمیم عاقلانه بگیرید ...
راستی بچه ها :D
منم دارم یه پروتکتور مینویسم برا خودم :D
فعلا دارم روی ایده ایمنی 100% فکر میکنم :-?
ریلیز که شد یه تاپیک باز میکنیم فقط کل کل میکنیم میخندیم ؟ :D
تشکر
آخرین ویرایش به وسیله dreamvbfox : شنبه 16 مهر 1390 در 00:59 صبح
با سلام
دوست عزیز متن و چرا سفید میکنید آخه؟ اگه حرفی دارین که به نظرتون درست راحت بیان کنید.
تا جایی که یادمه اولا من برنامه شما رو کرک نکردم! اما کار BlackVirus رو تایید میکنم. چرا؟
من واقعا با کرک برنامه های ایرانی مخالفم. اما اون برحه از زمان ما همش میگفتیم فلان... شما می گفتی حفاظ عالیه. میگفتیم چلان....باز می گقتی فقط حفاظ. میگفتیم عزیز برنامه همین شما قفلش شکسته شده(از حفاظ استفاده کرده بودین) بازم گفتین حفاظ عشقه! خوب ما چیکار کنیم؟ باید یه جوری شما رو متوجه اشتباهتون میکردیم یا نه؟ حالا بماند که بعد از قرار دادن کرک بازم حاج آقا نیکجو انکار کرد. lol
شما راه حل بهتری سراغ داشتین؟
تازه خودتم که میگی غیر تجاری. پس مشکل چیه برادر؟
نمی خوام قضیه رو ماست مالی کنم. یه جورایی مرتکب اشتباه شده بودیم تا حدی. مثلا میشد فیلم برنامه کرک شده رو میزاشت که نه سیخ می سوخت نه منقلدر هر صورت عذر می خوام
موفق باشید
یا علی
حرفم درست و صحیح هست !نمی خوام قضیه رو ماست مالی کنم. یه جورایی مرتکب اشتباه شده بودیم تا حدی. مثلا میشد فیلم برنامه کرک شده رو میزاشت که نه سیخ می سوخت نه منقل
غیر تجاری یا تجاری ! برنامه ای که نوشته شده واسش زحمت کشیده شده !
از این هم بگذریم که کرکی هم پابلیک کردید به درد کسی نخورد و فایل ها رو به برنامه جدید قفل کردم و برنامه جدید دادم ...
از غیر تجاری استفاده کرده که بگم تمام برنامه های تجاری بنده وابستگی به سخت افزار داره و خروجی متد ها بعد از عبور از سخت افزار و اعمال تغییراتی که داده میشه باز به سیستم برگشت میخوره و همیشه کپی نبودن برنامه چک میشه !
و برنامه های بنده هم دست همه نوع افرادی نمیفته ! اگر هم بیفته فایده ای نداره براشون !
استاد StrongByte در جریان هستند!
پس مشکلی از نظر کرکینگ و اینا ندارم !
مشکل شما با نیکجو و کاراتون هم به ما مربوط نمیشه !
باهاش کار میکردی ؟ انداختید بیرون ؟ سورس کدتون دزدید ؟ سر کارت گذاشت ؟ به ما ربطی نداره ! (طبق چیزهایی که داخل فروم خودتون گفتید)
میخوای اثبات کنی این حفاظ مشکل داره مثل بچه آدم اثبات کن مثل بقیه مدیران !
اینکه بیای برنامه هایی که باهاش پروتکت شده رو کرک کنید که دلیل نمیشه ! یه چیزی هم هست بهش میگن آنپک می !!! میرن میگیرن از کسی که پروتکتور نوشته و رووش کار میکنن و به اثباتشون میرسن ! (اینا رو میگم به خاطر اینکه از کار BlackVirus حمایت کردید)
مرد مومن !
اگر میخواستی چیزی رو ثابت کنی به من ! یه پیغام خصوصی میدن به من میگن با پروتکتورت یه آنپک می بده دست ما تا برات اثبات کنیم امنیت نداره !
راه حل بهتر از این ؟
وگرنه خودمون هم میدونیم اون Themida آنپک میشه! حفاظ که چیزی نیست در برابرش ! بد میگم ؟
طرفداری من هم مربوط به پسورد گذاشتن رو برنامه بود ! قفل هم دست کسی نباشه خبری از کرک نیست !
گفتم حفاظ عالیه ؟ شما چرا گرم میشی ؟
یک سال از خرید من از حفاظ میگذره ! تنها یه فایل پروتکت کردم ! نیازی هم بهش ندارم !
طرفداری روز های اول منم بر میگرده به حمایت از برنامه ایرانی ! که پروتکتور ایرانی داریم و از این حرف ها ...
مشکل شخصی شما با نیکجو باعث شد که شما آنالیز کاملتو پابلیک نکنی و ما هم دیر فهمیدیم ! مگه نه ؟
فقط میای میگی آنپک می بزار فلان بزار ؟ میگی میخوای بگم چیکار کردی تو برنامه ؟ درباره حفاظ بگم ؟
به جای این صحبت ها اگر اون کرک می با امنیت 100% (همون فایل Rar خودمون) رو Brute force کرده بودیم که اونم کرک میشد داداش من !
خدانگهدار.
متاسفانه چند روزی نبودم و نتونستم جواب پست ها رو تک به تک بدم ولی الان که همشون رو مطالعه کردم دیدم منطقی ترین اونها پست شما هست و بهتر هست اگر قراره وقتی هم مصرف بشه برای پاسخگویی به پست شما باشه ( البته جسارتی نسبت به آقای Dreamvbfox نشه ) ، در ابتدا عرض کنم که البته دو نفر نبودن کمی بیشتر از دو نفر بودن ولی در کل بنده نه به صحبت های مثبت کاری دارم و نه صحبت های منفی چرا که هر جفت اونها صحبت هست و نمیشه در موردش به صورت یک آیه الهی و مطلق نظر داد و با اون برخورد کرد ؛شکی که شما دارید کاملا" طبیعی هستش و نمیشه گفت اشتباهه ولی خوب راه حل آیا به نظر شما اینه که بیاید و اینجا ببینید کی راضی هست و کی ناراضی ؟ مسلما" اینطور نیست چرا که من هم از فردا میتونم 10 تا کاربر جدید ثبت کنم و بیام از مزایای استفاده از پروتکتور حفاظ تو فروم های مختلف یا خود اینجا صحبت کنم و تبلیغ کنم پس نتیجه میشه گرفت که صحبت راهکار نیست ، در نسخه های قبلی حفاظ نسخه دمو نداشت و کاربر یک سره برنامه رو خریداری میکرد و بعد از خرید نحوه کار برنامه رو میدید ( علتش هم عدم تقاضا برای نسخه دمو بود ) حالا بعد از مدتی عده ای شروع کردن به بحث و بررسی های واهی در مورد حفاظ که از نسخه های خارجی استفاده شده و .... الی ماشالله ، برای همین شرکت یک سری راهکار ارائه داد که بارها در موردش بحث کردیم که مختصر و مفید بخوام بگم این هست که دوستانی که شرکتی هستن اطلاعات شرکتشون ارائه میشه و نسخه دمو برای شرکت اونها ارسال میشه تا نرم افزار رو از همه لحاظ تست کنن و دوستانی هم که برنامه نویس هستن میتونن با تماس با شرکت فایل محافظت شده یک برنامه نمونه خودشون رو دریافت کنن و بررسی های لازم رو در مورد امنیت و ... انجام بدن ، حالا اینطوری کسی که میگه برنامه از Reactor استفاده کرده دیگه به هیچ عنوان نمیتونه گفته خودش رو ملاک قرار بده چرا که وقتی شما میخواهید برنامه رو خریداری کنید اگر این پست ها رو ملاحظه کنید و شرکت از ارائه نسخه دمو امتناء کنه بله من هم باشم شک میکنم که حتما" ریگی به کفش شرکت هست ولی وقتی الان اینطوری نیست بنده و هر کسی میتونه خیلی راحت نسخه تست بگیره دیگه جایی برای صحبت باقی میمونه ؟؟؟ حالا باز هم میگم گفته های همه دوستان درست ، حفاظ برنامه بدی هست ، امنیت نداره ، از پروتکتورهای خارجی استفاده کرده ، نوآوری دراون وجود نداره و .... ، همه اینها به فرض محال درست ، حالا یه تست آیا ضرری برای شما داره ؟؟ گرفتن نسخه دمو هزینه ای داره ؟ به قول معروف "شنیدن کی بود مانند دیدن" پس به جای اینکه به شنیده ها و دیده های افرادی گوش کنیم که بنده بر این باور هستم که غرضی پشت سر صحبت هاشون هست ، خودتون اقدام به تست برنامه و مشاهده واقعیت ها بکنید ، از امنیت گرفته تا کارایی و راحتی.
البته در مورد لیست شرکت های مشتری که پرسیده بودید لیست برخی از اونها در این آدرس وجود داره ، اگر نیاز دارید با بنده تماس بگیرید تا شماره تماس برخی از اونها خدمتتون تقدیم بشه تا از خود اون شرکت ها جویای احوال برنامه بشید ( جسارتا" عرض میکنم که برخی از خود همین شرکتها وابسته به ارگان های دولتی هستن و به اندازه کافی نیروی متخصص دارن که اگر بنده و همکارانم نسخه Reactor فارسی بهشون تحویل بدیم خیلی راحت همه ما رو روانه زندان کنن ). در رابطه با تاپیک موجود در سایت Tuts4you این فایل رو کاربری به اسم Jupiter اگر اشتباه نکنم قرار داده بود که فایل حفاظ نبود و در موردش بحث شد.
شما همراه با حفاظ میتونید از هر برنامه Obfuscator خارجی هم استفاده کنید ، حالا اگر یکی بیاد از Smart Assembly و ... استفاده کنه و نهایتا" فایل نهایی رو با حفاظ محافظت کنه دلیلش اینه که حفاظ از اینها استفاده کرده ؟؟؟
موفق باشید.
آخرین ویرایش به وسیله Nima NT : شنبه 16 مهر 1390 در 20:16 عصر
داداش کاری به برنامه نویس و اینا نداشته باش!
برنامه نویس اگر برنامه نویس باشه خودش میدونه چه طور پروتکت کنه !
خوب فرض میکنیم که فایل پروتکت شده دست رهام قبلا با Reactor پروتکت شده باشه !
داداش شما به فایل پروتکت شده بزار اینجا رهام تست کنه به ما هم بگه به همراه فیلم
رهام شما هم باید قبلش اینو در نظر میگرفتید !
خواهشا هیچ بحثی رو ادامه ندید فقط آنپک می بزارید تا اسکن بشه :D
بحث عوض کنید یعنی کلا مشکل دارید و ما کاربرا هم به بازی گرفتید !
نیما اینقدر تو پست هات ننویس من یکی که حال خوندن اینجور پست ها ندارم ! قصد جسارت هم به کسی ندارم !
فقط واسه مستقیم پیش رفتن هست
تشکر
دو صد گفته چونیم کردار نیست.
یکی یه کرک می فول آپشن ، بدون نیاز به قفل سخت افزاری بزاره.
سلام .
کاملا با جوکر موافقم .
یه کرک می فول آپشن (که نیاز به بروت فورس نداشته باشه) از حفاظ بگذارید اینجا ، تا امنیت و موارد دیگه کامل تست بشه !
وگرنه به همین روال پیش بره هیچکس قانع نخواهد شد !
با سلام
بله بهترین راه قرار دادن 2 آنپک می (Win32 + DotNet) هستش.
ما منتظریم
موفق باشید.
یا حق
آقای نیکجو ممکنه من برنامه نمونه ای براتون بدم حالا چون همشهری هم هستیم در حضور خودم برنامه رو با قوی ترین امکانات برنامه حفاظ قفل کنید و بنده اون رو در همین تاپیک برای تست قراربدم؟
فکر کنم این جوری حرف و حدیثا تموم بشه و یه جواب قطعی برای همه باشه؟
آخرین ویرایش به وسیله علیرضا حسن زاده : یک شنبه 17 مهر 1390 در 10:58 صبح
با سلام
خواسته ما و به شخصه خود من در مورد هر پروتکتوری منجمله حفاظ این نیست که اگه یه برنامه ای با این پروتکتور ، پروتکت شد نشه به هیچ عنوان ریسورسش کرد و یا کرک کرد چون هیچ برنامه ای نمی تونه تا ابد دوم بیاره بحث بر سر اینه که یه پروتکتور قابلیت هایی داشته باشه که هر بچه کرکر (ژیگولی) نتونه برنامه رو کرک کنه همیشه گفتم و باز هم می گم اگه یه پروتکتور در زمینه ایجاد امنیت از نمره 10 بتونه 8 بگیره پروتکتور خیلی خوبیه و شما آقای نیکجو اگه کرک می بذارید مطمئن باشید اگه پروتکتورتون خوب بتونه پروتکت کنه و دوستان تا 24 ساعت نتونن کرکش کنند من خودم یکی از مشتری های دائم شما می شم و این فکر نکنم توقع خیلی زیادی از یه پروتکتور باشه با تشکر
خوب این متن رو یکی از کاربران همین سایت برام 3 .4 ماه پیش ارسال کرد .اقا سلام
مخلصیم
میگم حاجی بیخیال با این نیما کل کل نکن.میخوام یه حال اساسی بهش بدم
واسه پروتکتور مثلا 2pro یه آنپکر درست کردیم فقط منتظرم یه محصول ببینم که با حفاظ
پروتکت شده!اونوقته که پر پرش میکنم این نیما رو
اقا یه زحمت بکش اگر برنامه دیدی با حفاظ پروتکت شده باشه بهم یه خبر بده
یعنی محافظت نسخه جدیدش برای دات نت کاملاً افتضاحه.نسخه Native شم توی 5 دقیقه نهایت Unpack میشه
این دوستمون مشتاقانه منتظر انپک می حفاظ هست .
برای تنویر افکار عمومی یه حرکتی بفرمایید نیما خان .
سلام .
فکر کنم بهتره همه کار های این کرک می رو خود نیما انجام بده که بعدا مشکلی برای شما پیش نیاد
نظرتون چیه که آقای نیکجو بعد از چندروز میاد و پست میده که چند روزی نبودم و فعلا امکان ارائه Carckme و .... ندارم؟
فکر نمی کنید این جوری باشه؟
بهترین راه حل برای حفاظ احتمالا همونی بود که بنده گفتم که تا حالا جوابی از آقای نیکجو نرسیده !! (ممکنه اینجوری نتیجه بگیریم که حرف و حدیثای پشت سر این برنامه همچین بی دلیل هم نبوده؟)
تشریف دارن ، افتخار نمیدن
پیوست: نیما جان دوحالت هست، یا برنامه ات اونقدر قوی هست که فرتی شکسته نشه ( به نظر خود من برنامه ای که بیشتر از5 دقیقه طول بکشه ، یعنی خوب :) یا برنامه ات ضعیفه و سریع آنپک میشه ، که اینم ترس و خجالت نداره ، تازه میشی مثل همه پروتکتورهای قدرقدرت دیگه ی دنیا ، عوض اینکه پشت چندتا جمله این ضعف فنی را پنهان کنی ، سعی کن با اومدن در محیط عملی و اجرائی روز به روز متدها و روشهای جدیدتری استفاده و ابداع کنی. به جای اینکه یک قدم عقبتر باشه ، سعی کن همیشه یه قدم جلوتراز کرکرها باشی.آخرین فعالیت سه شنبه 19 مهر 1390 01:11 صبح
خوش اون روزها که ملت هر روز انواع متدهایی که خودشون مینوشتن را تحت یک آنپک می میزاشتن توی سایت... ای بسوزه پدر پول .
همه اینا که به چشم دشمن میبینی بهترین دوستانت هستند که عیب برنامه ات را پیدا میکنن و بهت میگن مشکل داره
می دونم تشریف دارن ولی چون تو پست های و تاپیک های قبلی چند نومنه تاپیک در مورد چند روز نبودم دیدم گفتم شاید سرشون شلوغه و از این حرفاتشریف دارن ، افتخار نمیدن
به هر حال متنظریم
من هم دوست عزیزمون آقای joker توصیه مکنم برنامتون رو بیارین تا اگه احیانا مشکلی داشته باشه!!!؟ هم برطرف شه بیشتر کاربرای سایت هم اگه مطوئن باشن از برنامه شما استفاده خواهند کرد
(ربطی به این تاپیک نداره و از joker می پرسم: چرا اون تاپیک سیستم عاملتون رو ادامه ندادین الان یهو یادم اومد خیلی خوب بود لینکشم که از امضاتون حذف کردین)
تشریف دارن ، افتخار نمیدن
پیوست: نیما جان دوحالت هست، یا برنامه ات اونقدر قوی هست که فرتی شکسته نشه ( به نظر خود من برنامه ای که بیشتر از5 دقیقه طول بکشه ، یعنی خوب :) یا برنامه ات ضعیفه و سریع آنپک میشه ، که اینم ترس و خجالت نداره ، تازه میشی مثل همه پروتکتورهای قدرقدرت دیگه ی دنیا ، عوض اینکه پشت چندتا جمله این ضعف فنی را پنهان کنی ، سعی کن با اومدن در محیط عملی و اجرائی روز به روز متدها و روشهای جدیدتری استفاده و ابداع کنی. به جای اینکه یک قدم عقبتر باشه ، سعی کن همیشه یه قدم جلوتراز کرکرها باشی.
خوش اون روزها که ملت هر روز انواع متدهایی که خودشون مینوشتن را تحت یک آنپک می میزاشتن توی سایت... ای بسوزه پدر پول .
همه اینا که به چشم دشمن میبینی بهترین دوستانت هستند که عیب برنامه ات را پیدا میکنن و بهت میگن مشکل داره
با توجه به شناختی که از ایشون دارم ، احتمالا (شایدم صددرصد!) باید زیر پای همه علف سبز بشه چون به چندین علت ایشون آنپک می نمی ذارن
توجیهات ایشون رو میخونیم:
1- فضای بخش امنیت مسمومه و بهمین علت آنپک می نمی ذارم
2- چون عده ای کاربر نما ! اینجا از بعضی ها مواجب دریافت میکنن تا درباره حفاظ بد بگن از ارائه انپک می معذورم !!!!.
3- اونایی که قصد خرید دارن بیان بخرن ، چون من تضمین میکنم حفاظ صد در صد ایمنه و دیگه نیازی به این سوسول بازی ها نیست !(منظورم گذاشتن آنپک می هست)
4- حفاظ توسط تیم قدرتمند امنیتی ما (!) و کارشناسان چندین شرکت دولتی و خصوصی (!) تست شده و همه به قدرت حفاظ پی بردن و بهمین جهت لازم نیست اینجا دوباره تست بشه و بقول شاعر معروف که میگه "آزموده را آزمودن خطاست "!!!!!!
5-جریان انحرافی موجود در این انجمن قصد داره با استفاده از این تاپیک به مقاصد شوم خودش برسه که بحول و قوه الهی دست این افراد قطع خواهد شد و حفاظ از این آزمون بزرگ سربلند بیرون خواهد آمد !!!!!!!!!!!
و..............
که درآینده خواهیم شنید .
با تشکر .دست شما مرسی .
شماها چه انتظارهای زیادی از این آقا دارید بیاد آنپک می بزاره آخه با کدوم قفل با Reactor که نمیتونه قفل بزاره اینجا قرار بده تو 1 دقیقه مچشو میگیرم کاربرهایی که تو امنیت دستی دارند.
چند روزی هست که متاسفانه یا خوشبختانه سرم خیلی شلوغه و درگیر یک سری مسایل هستم ، این مسایل برای بنده خوشایند نیستن ولی از این بابت به نفع بنده بوده که باعث شده برخی از دوستان با پیش داوری هاشون قصد و غرض اصلی خودشون رو نمایان بکنن ( البته نظرات برخی از عزیزان مثل آقای حسن زاده و جوکر عزیز منطقی بودن و بنده قصد توهین به این عزیزان رو ندارم ) ، در کل بگذریم !
بنده در برنامه حفاظ اگر ادعای امنیت 100% داشتم تحت شرایطی بوده که توضیحات منطقی هم داره که دوستان میتونن از این لینک دانلود و مطالعه بفرمایند ، در غیر این صورت برنامه ادعای امنیت 100% نداره و مسلما" احتمال کرک اون وجود داره ولی مطمئن باشید که کرک کردن اینگونه برنامه ها نیازمند ابزار اتوماتیک هستش که شاید در یک برنامه ساده جوابگو باشه ولی در یک برنامه تجاری بزرگ و حجیم مسلما" جوابگو نخواهد بود ( همانند مثالهایی که برای پروتکتورهای خارجی از جمله Themida و ... وجود داره ).
ضمیمه هم شامل یک مورد UnpackMe هستش که دوستان میتونن مورد بررسی قراربدن و احتمال میدم دوستان با عنایتی که نسبت به حفاظ و مقوله تخریب اون دارن تا فردا کل سورس پروتکتورهای آرمادیلو ، تمیدا و شرکت های غول امنیتی رو از دل این آنپک می بیرون بکشن !!
پیوست : دوستانی که از ویندوز 7 استفاده میکنن بایستی UAC سیستم خودشون رو غیر فعال بکنن.
موفق و موید باشید.
با سلام خدمت دوستان عزیز
فایل متاسفانه آنپک شددست خودم نبود !
درجه امنیت 2 از 10
زمان آنپک به حول قوه الهی حدود 15-20 دقیقه
Download Full Unpacked By Raham
موفق و پیروز باشیم
آخرین ویرایش به وسیله Raham : چهارشنبه 20 مهر 1390 در 23:07 عصر
به خاطر اینکه ابزارش رو داری ، بدون ابزار آنپک کردن این نوع سیستم های امنیتی غیر ممکن هستش.با سلام خدمت دوستان عزیز
فایل متاسفانه آنپک شد
درجه امنیت 2 از 10
زمان آنپک به حول قوه الهی حدود 15-20 دقیقه
علاوه باز هم خاطر نشان میشم که مقایسه امنیت برای یک فایل اجرایی ساده با یک برنامه تجاری کامل و بزرگ نمیتونه معیار دقیق باشه و فقط یک معیار کلی هستش چرا که برای فیکس کردن یک کلید زمان 15 الی 20 دقیقه عنوان شده که مسلما" اگر میزان کدهای محافظت شده بیشتر بودن و تعداد اونها هم بیشتر بود این زمان رو به افزایش می بود.
امیدوارم زیر حرفتون نزنید :)( به نظر خود من برنامه ای که بیشتر از5 دقیقه طول بکشه ، یعنی خوب :)
متشکرم.
من روی سیستم عاملهای XP SP3 , 7 x64 , 7 x86 تست کردم روی همه همین ارور رو داد موقعی که میخواد فایل Data.dat رو در Temp اکسترکت کنه کرش میکرد نمی دونم دوستان دیگه هم این مشکل رو داشتند یا نه.
این مشکل از دو حالت میتونه باشه یا UAC سیستم فعال هست یا آنتی ویروس این پوشه ها رو محدود کرده و امکان اجرای کامل برنامه رو نمیده.
با سلام
دکمه CANCEL رو یادم رفت فیکس کنم. الان تصحیح و اینجا میزارم
و در جواب شما نیمای عزیز:
ابزار؟ Raham Storm رو میگی؟ غیر از اینه که این ابزار رو خودم نوشتم؟ ایا من نمی تونم از ابزاری که خودم نوشتم استفاده کنم؟
نکته جالب اینه که این ابزاری که نوشتم هیچ گونه ابزاری شبیه ابزار من (که Generic) باشه وجود نداره.
اااااااااااا؟؟؟ باز میگی غیر ممکن؟؟!! بابا تورو خدا رووووو رو برم پسر!
5 دقیقه؟ باز ازون حرفا زدیاااا....
آنپک می قبلیت تو Tuts4you رو یاد رقته دقیقا توی 2 دقیقه و 7 ثانیه آنپک شد فیلمشم گذاشتم؟؟
این با اون واسه من هیچ فرقی نکرده
پی نوشت:
والا من که دات نت کار نیستم ولی یه آنپک می از دات نت بزار بچه ها ببینن چطرویاس
یا علی
خوب نوشته باشی ، پس چرا باقی کراکرها ننوشتن ؟! من گفتم با ابزار غیر ممکنه نگفتم که ابزار رو خودت ننوشتی ، پستم رو درست بخون.ابزار؟ Raham Storm رو میگی؟ غیر از اینه که این ابزار رو خودم نوشتم؟ ایا من نمی تونم از ابزاری که خودم نوشتم استفاده کنم؟
کمی مودب تر باشید بد نیست ، بله ، بازم میگم ، البته نظر خود من نیست ، اون قدیما استاد Strong Bytes هم همین عقیده رو داشت ، فیکس کردن نانومیتس بدون ابزار غیر ممکن هست ( اگر تعدادشون زیاد باشه ).اااااااااااا؟؟؟ باز میگی غیر ممکن؟؟!! بابا تورو خدا رووووو رو برم پسر!
ذخیره کردن Import های فیکس شده روی فایل با دست امکان پذیره. اما چون تعداد API ها زیاده عملا ابزاری مثل ImpRec نیازه (بعد از فیکس Redirect شده ها). چون دخیره کردن با دست غیر ممکن هستش پس بطور کلی آنپک کردن رو باید بی خیال شیم؟ (طبق استدلال شما!)
البته Nanomites هرچقدر هم Optimize باشه. اگه زیاد استفاده بشه به شدت برنامه رو کند می کنه. شما همین الان این آنپک می رو که گذاشتی به اندازه کافی کند هست (اجرا + دکمه چک) حالا فکر کن رو برنامه تجاری بیای پروتکت کنی و تعداد نانومیتس بزاری چی میشه؟ میشه مثل آنپک می های قدیمیت که 40 ثانیه وقت می خواست واسه اجرا!
یا علی
نه بی خیال نشید ولی اگر این کار برای کراکر صرفه نداشته باشه ( حالا اقتصادی یا ... ) این کار رو نمیکنه ، علاوه فیکس کردن نانومیت ها بدون ابزار باز هم میگم از مقوله API ها خیلی سخت تر هستش ، اگر میخواید بدون ابزار یک برنامه بنده رو که شامل 2000 نقطه نانومیت دار هست رو آنپک کنید ( به صورت دستی ) بعد زمان صرف شده برای آنپک رو اعلام کنید.ذخیره کردن Import های فیکس شده روی فایل با دست امکان پذیره. اما چون تعداد API ها زیاده عملا ابزاری مثل ImpRec نیازه (بعد از فیکس Redirect شده ها). چون دخیره کردن با دست غیر ممکن هستش پس بطور کلی آنپک کردن رو باید بی خیال شیم؟ (طبق استدلال شما!)
سلام .
واسه من هم اجرا نشد !
Win7 64 bit , WinXP 32 bit
Win7 64bit رو تست نکردم شاید این نسخه کار نکنه به خاطر تنظیماتی که برای ویندوز XP و 7 قرارداده شده ولی در نسخه XP عموما" میتونه از آنتی ویروس باشه.
بستگی به نوع کد نویسی داره ، راه حل هایی داره که بشه سرعت رو بیشتر کرد و فکر نمیکنم جاش برای توضیح اینجا باشه.البته Nanomites هرچقدر هم Optimize باشه. اگه زیاد استفاده بشه به شدت برنامه رو کند می کنه. شما همین الان این آنپک می رو که گذاشتی به اندازه کافی کند هست (اجرا + دکمه چک) حالا فکر کن رو برنامه تجاری بیای پروتکت کنی و تعداد نانومیتس بزاری چی میشه؟ میشه مثل آنپک می های قدیمیت که 40 ثانیه وقت می خواست واسه اجرا!
شما زحمت بکش یه فایل EXE بزرگ (مثل برنامه حسابداری) رو با هرچقدر نانومیتس خواستی پروتکت کن بزار همینجا بنده پایه هستم روش کار کنم.
راستی یادم رفت بگم اینطوری پیش بریم پس فردا آنپک می بزاری میگی از OllyDebug هم استفاده نکن. یه خورده دیگه پیش میریم شاید بگی کلا بدون کامپیوتر آنپک کن!
واقعا فکر کردی برنامه تجاری پروتکت شده بیفته دست کرکر طرف منتظر میمونه شما بگین آقا با چی آنپک کن؟ طرف کارشون انجام میده!
راستی نیما جان بعد از چند سال تجربه هنوز نمی دونی که باید پروتکتور روی Win 7x64 تست کنید؟
یا حق
این صحبت شما رو نشنیده میگیرم و فرض میکنم هدفتون توهین نبوده.شما زحمت بکش یه فایل EXE بزرگ (مثل برنامه حسابداری) رو با هرچقدر نانومیتس خواستی پروتکت کن بزار همینجا بنده پایه هستم روش کار کنم.
من نمیگم شما چی کار بکنی یا نکنی ، من میگم وقتی برنامه ای به نحوی محافظت میشه که بدون ابزار نمیشه آنپکش کردن یه مزیت به حساب میاد وگرنه اگر طبق صحبت شما پیش بریم نباید هیچ فرقی بین UPX و Themida وجود داشته باشه چرا که هر جفتشون آنپک میشن حالا بماند که UPX با ساده ترین ابزار در کمترین زمان و Themida با پیچیده ترین ابزار در زمانی نسبتا" بیشتر.راستی یادم رفت بگم اینطوری پیش بریم پس فردا آنپک می بزاری میگی از OllyDebug هم استفاده نکن. یه خورده دیگه پیش میریم شاید بگی کلا بدون کامپیوتر آنپک کن!
واقعا فکر کردی برنامه تجاری پروتکت شده بیفته دست کرکر طرف منتظر میمونه شما بگین آقا با چی آنپک کن؟ طرف کارشون انجام میده!
متشکرم که یاد آوری کردید ، عزیز دل تست ها صورت گرفته اگر گفتم تست نکردم منظورم این فایل بود ، چون قبل از آپلود روی اکثر ویندوزهایی که داشتیم تست کردم ؛ اگر این روی 64bit کار نکرده دلیلش رو دقیقا" نمیدونم و متاسفانه جزوه علم غیب هم ندارم که بدون بررسی نظر بدم.راستی نیما جان بعد از چند سال تجربه هنوز نمی دونی که باید پروتکتور روی Win 7x64 تست کنید؟
آخرین ویرایش به وسیله Nima NT : پنج شنبه 21 مهر 1390 در 00:32 صبح
اقای نیکجوربطی به بنده نداره ولی شما توهین رو از کدوم کلمه یا جمله استنباط کردین؟؟؟شما زحمت بکش یه فایل EXE بزرگ (مثل برنامه حسابداری) رو با هرچقدر نانومیتس خواستی پروتکت کن بزار همینجا بنده پایه هستم روش کار کنم.
این صحبت شما رو نشنیده میگیرم و فرض میکنم هدفتون توهین نبوده.
نتیجه گیری من در مورد Unpackme برنامه حفاظ:
بر اساس مورد بالا که Raham پست کرده و وجواب زیر که آقای نیکجو دادن:البته Nanomites هرچقدر هم Optimize باشه. اگه زیاد استفاده بشه به شدت برنامه رو کند می کنه. شما همین الان این آنپک می رو که گذاشتی به اندازه کافی کند هست (اجرا + دکمه چک) حالا فکر کن رو برنامه تجاری بیای پروتکت کنی و تعداد نانومیتس بزاری چی میشه؟ میشه مثل آنپک می های قدیمیت که 40 ثانیه وقت می خواست واسه اجرا!
اینطور برداشت میشه که فعلا اگه از برنامه حفاظ با تمام قدرتش استفاده بشه می تونه به شدت سرعت یک برنامه بزرگ رو پایین بیاره (مخصوصا دات نت)و اینطور که معلومه راه حل هاش هنوز تو حفاظ پیاده سازی نشدهبستگی به نوع کد نویسی داره ، راه حل هایی داره که بشه سرعت رو بیشتر کرد و فکر نمیکنم جاش برای توضیح اینجا باشه.
من روی سیستم عاملهای XP SP3 , 7 x64 , 7 x86 تست کردم روی همه همین ارور رو داد موقعی که میخواد فایل Data.dat رو در Temp اکسترکت کنه کرش میکرد نمی دونم دوستان دیگه هم این مشکل رو داشتند یا نه.احتمالا یک سری مشکلات داره که برنامه ممکنه رو سیستم مشتری اجرا نشه و مشتری رو دلسرد کنه از برنامه و فروش برنامه رو پایین بیاره (خیلی بده)سلام .
واسه من هم اجرا نشد !
Win7 64 bit , WinXP 32 bit
میشه نتیجه گرفت که ممکنه کسایی برنامه های اتوماتیک هم برای حذف قفل از برنامه برای این سیستم بنویسن و به صورت عمومی منتشر کننبه خاطر اینکه ابزارش رو داری ، بدون ابزار آنپک کردن این نوع سیستم های امنیتی غیر ممکن هستش.
(این قسمت پست آقای نیکجو رو هم متوجه نشدم یعنی چی بدون ابزار آنپک کردن این نوع سیستم های امنیتی غیر ممکن هستش خوب هرکسی که بخواد رو برنامه کار کنه و کرکش کنه از یه ابزاری استفاده می کنه مخصوصا اگه برنامه بزرگ باشه)
تجربه نشون داده افراد بیکاری هم هستن که بخاطر وقت و صرفه اقتصادی و ... بی خیال آنپک برنامه نمیشن (نمونه سراغ دارم که قفل شکسته یه برنامه 500000تومانی رو 40000تومان میفروشن بعد پشتیبانی هم برای مدتی مجانی انجام میدن کاری که شرکت اصلی با قیمت خودش این کار رو میکنه)نه بی خیال نشید ولی اگر این کار برای کراکر صرفه نداشته باشه ( حالا اقتصادی یا ... ) این کار رو نمیکنه ، علاوه فیکس کردن نانومیت ها بدون ابزار باز هم میگم از مقوله API ها خیلی سخت تر هستش ، اگر میخواید بدون ابزار یک برنامه بنده رو که شامل 2000 نقطه نانومیت دار هست رو آنپک کنید ( به صورت دستی ) بعد زمان صرف شده برای آنپک رو اعلام کنید.
پس در نتیجه برنامه حفاظ فعلا برای برنامه های بنده مفید نیست به دلایلی که بالا عرض شد و شکایت هایی که خریداران اصلی یا نمی دونم شاید هم بازار خراب کن تو پست هاشون از این برنامه داشت و به نظر شخصی خودم فعلا کار زیادی داره تا یه برنامه خوبی باشه و بشه بهش اعتماد کرد و من عملکرد برنامه رو ضعیف دیدم ، فعلا خوب نیست از این برنامه استفاده کنم
اما بازم میگم نتیجه گیری بالا نظر شخصی بنده هست و ربطی به رد یا قبول جمعی برنامه آقای نیکجو نداره
با آرزوی موفقیت روز افزون برای آقای نیکجو
قوانین ایجاد تاپیک در تالار
پاسخ با نقل قول
