Yii vs Laravel

[ama-amir]

در قسمت viewهای لاراول (که قسمت های html و template سایت رو شامل میشه) از موتور blade استفاده میشه.
blade تقریبا یه الگو برداری خیلی سبک تر نسبت به twig هست.
چیز خوبیه و باعث میشه کد html در نهایت تمیز تر در بیاد
ولی تا اینجا که من کار کردم تنها نتیجه ای که در نهایت کار دیدم فقط حذف موارد زیر در html بود:
<?php ?>
<?php echo ''; ?>
بقیش عینا سینتکس php بود

چیز جالبی که داره یه چیزی اضافه کرده به اسم forelse
یه چیزی شبیه به foreach فقط موقعی که هیچی تو آرایه نیست که loop بزنه یه پیامی نشون میده
دقیقا اینجوری:

@forelse($articles as $article)
{{$article->title}}
@empty
هیچ مقاله ای موجود نیست
@endforelse

خب اگه بخوام با yii و widgetهاش مقایسه کنم:
تو yii از موتور template استفاده نمیشه
هرچند که این امکان رو به شما دادن که اگه دوست داشتید میتونید از smarty یا هر موتور templateی که دوست داشتید استفاده کنید.
خب این که از موتور template استفاده نکنی یه سری مزایا داره یه سری معایب
عیبش اینه که در نهایت بالای 80% کدهای html شما میشه php !!
ولی حسن هایی هم داره
از جمله performance!!
قطعا template engine ها performance رو پایین میارن و استفاده نکردن از اونها در نهایت موجب افزایش performance میشه
.
.
تو این قسمت نمیتونم نظری بدم که blade بهتره یا کار با widgetها در yii
هر کدومشون یه سری لذت هایی موقع کار کردن دارن

ولی به شخصه فکر میکنم دستم تو widgetهای yii بازتره
ولی به این هم باور دارم که کار با blade به مراتب خیلی ساده تره تا ساختن widgetهای yii

[ama-amir]

یه چیزی هم که خیلی برام عذاب آور شده از دست دادن widgetهای فوق العاده ی kartik-v در لاراول هست
بسیارررر این ویجت ها کاربردی و کار راه انداز هستن !!
از موقعی که اومدم لاراول باید همه این ها رو دستی پیاده کنم که پوستم کنده شده :D

دوستان لاراول کار حتما در این صفحه دموهای ویجت های kartik رو ببینن:
https://github.com/kartik-v/yii2-widgets

[ama-amir]

میرسیم به بحث خیلی خیلی خیلی مهم routeها :


تو لاراول ما یه فایل داریم به اسم routes
که میایم میگیم مثلا وقتی کاربر contactus زد بفرستش به این کنترلر و اکشن، وقتی رو post کلیک کرد بفرستش به این کنترلر و اکشن
یعنی قسمت به قسمت باید تعریف بشه که الان رو این کلیک شد چه کنترلر و اکشنی باید اجرا شه
کل تاپیک رو که میخوندم خیلی از دوستان لاراول کار به این قسمت تاکید داشتن و به عنوان امتیاز خیلی بزرگی نسبت به yii ازش یاد میکردن
.
اولش که داشتم با routeها کار میکردم یکم برام گنگ بود و چون پیش زمینه ذهنیم yii بود متوجه نمیشدم که کارش چیه
بعد از کلی کار باهاش که درکش کردم متوجه کمبود بزرگش نسبت به yii شدم !!!
.
دوستان لاراول کار این جارو دقت کنن:

تو yii کلا همه ی urlها دارای یک قاعده خاص هستن:(که البته نگران نباشید شما میتونید با htaccess و تنظیمات yii هرجوری دوست داشتید نمایش این قاعده رو تغییر بدید)
site.com/?r=controllerName/actionName

یعنی yii اومده گفته بابا جان شما بیا اینو بزن:
site.com/?r=site/contactus
خودش میره کنترلری به نام site رو پیدا میکنه و دنبال اکشن actionContactUs میگرده.

ولی ما تو لاراول واسه هرچیزی باید بیایم دستی تو route بنویسیم:
Route::get('contactus.', 'SiteController@getContactUs');
Route::post('contactus', 'SiteController@postContactUs');

اکثرا لاراول کارها از route به عنوان برتری و مزیت لاراول یاد میکنن ولی به نظر من فایل routes.php در آخر فایلی شلوغ و بهم ریخته و یک ماکارونی خوشمزه میشه

[ama-amir]

پشتیبانی لاراول از internationalization بسیار ضعیف تر از yii هست.

به عنوان مثال وقتی که در yii میزنیم زبان سایت fa_ir هست
تمامی پیام ها فارسی میشه!
ارورهای validation هم فارسی میشه
در صورتی که لاراول همچین چیزی نداره و همه چیز رو باید خودمون فارسی کنیم!!
.
یه چیز خیلی مهم دیگه:
من در لاراول attribute label نمیبینم !!!
این یعنی اگه بخوایم اسم attribute label ها رو فارسی کنیم باید 100جا اسمش رو عوض کنیم
یا اینکه یه attribute label رو برای خودمون تو لاراول پیاده کنیم
که این یعنی پوستمون کندس
.
کجا کمبود attribute labelها رو بیشتر حس میکنیم؟
موقعی که validation فرم به ارور میخوره
پیام میاد:
وارد کردن فیلد Username اجباری است!!

[rezakho]

در قسمت viewهای لاراول (که قسمت های html و template سایت رو شامل میشه) از موتور blade استفاده میشه.
blade تقریبا یه الگو برداری خیلی سبک تر نسبت به twig هست.
چیز خوبیه و باعث میشه کد html در نهایت تمیز تر در بیاد
ولی تا اینجا که من کار کردم تنها نتیجه ای که در نهایت کار دیدم فقط حذف موارد زیر در html بود:
<?php ?>
<?php echo ''; ?>
بقیش عینا سینتکس php بود

چیز جالبی که داره یه چیزی اضافه کرده به اسم forelse
یه چیزی شبیه به foreach فقط موقعی که هیچی تو آرایه نیست که loop بزنه یه پیامی نشون میده
دقیقا اینجوری:

@forelse($articles as $article)
{{$article->title}}
@empty
هیچ مقاله ای موجود نیست
@endforelse

خب اگه بخوام با yii و widgetهاش مقایسه کنم:
تو yii از موتور template استفاده نمیشه
هرچند که این امکان رو به شما دادن که اگه دوست داشتید میتونید از smarty یا هر موتور templateی که دوست داشتید استفاده کنید.
خب این که از موتور template استفاده نکنی یه سری مزایا داره یه سری معایب
عیبش اینه که در نهایت بالای 80% کدهای html شما میشه php !!
ولی حسن هایی هم داره
از جمله performance!!
قطعا template engine ها performance رو پایین میارن و استفاده نکردن از اونها در نهایت موجب افزایش performance میشه
.
.
تو این قسمت نمیتونم نظری بدم که blade بهتره یا کار با widgetها در yii
هر کدومشون یه سری لذت هایی موقع کار کردن دارن

ولی به شخصه فکر میکنم دستم تو widgetهای yii بازتره
ولی به این هم باور دارم که کار با blade به مراتب خیلی ساده تره تا ساختن widgetهای yii

اصلا مایل نبودم پستی توی این تاپیک برنم، ولی اطلاعات غلطی که شما دارید منتشر می کنید رو هم نتونستم نادیده بگیرم
موتور قالب کارش همین تمیز کردن کدهای ویو و محل تداخل زبانی مثل Php با html هست
بلید یک موتور قالب الگوبرداری شده از razor ماکروسافت هست، منتها به مقدار نیاز! اینطور که شما گفتید فقط <?php رو حذف نمیکنه، از سکشن ها، لیوت، ساختارهای کنترلی و چاپ بگیرید تا افزودن دستور جدید توسط برنامه نویس در 1 خط!
این هم لیست دستورات و ویژگی های بلید

@extends('layout.name')
// Begin a section
@section('name')
// End a section
@stop
// End a section and yield
@show
@parent
// Show a section in a template
@yield('name')
@include('view.name')
@include('view.name', array('key' => 'value'));
@lang('messages.name')
@choice('messages.name', 1);
@if
@else
@elseif
@endif
@unless
@endunless
@for
@endfor
@foreach
@endforeach
@while
@endwhile
//forelse 4.2 feature
@forelse($users as $user)
@empty
@endforelse
// Echo content
{{ $var }}
// Echo escaped content
{{{ $var }}}
{{-- Blade Comment --}}
// Echoing Data After Checking For Existence
{{{ $name or 'Default' }}}
// Displaying Raw Text With Curly Braces
@{{ This will not be processed by Blade }}

در مورد performance هم باید بگم استفاده از موتور قالب تاثیری برو روی performance نداره، چرا؟ واضحه، performance مربوط به اجرای برنامه بعد از مرحله توسعه میشه، و تمام موتورهای قالب، بعد از کامپایل کد قالب در اولین درخواست، کد کامپایل شده php خام رو اجرا می کنند و نه کد اولیه قالب رو!

مورد سوم، موتور قالب ربطی به ویجت ها نداره! یی هم ویجت داره و هم قابلیت کار با موتورهای قالب، چرا این دو رو مقابل هم گذاشتید؟!

[rezakho]

میرسیم به بحث خیلی خیلی خیلی مهم routeها :


تو لاراول ما یه فایل داریم به اسم routes
که میایم میگیم مثلا وقتی کاربر contactus زد بفرستش به این کنترلر و اکشن، وقتی رو post کلیک کرد بفرستش به این کنترلر و اکشن
یعنی قسمت به قسمت باید تعریف بشه که الان رو این کلیک شد چه کنترلر و اکشنی باید اجرا شه
کل تاپیک رو که میخوندم خیلی از دوستان لاراول کار به این قسمت تاکید داشتن و به عنوان امتیاز خیلی بزرگی نسبت به yii ازش یاد میکردن
.
اولش که داشتم با routeها کار میکردم یکم برام گنگ بود و چون پیش زمینه ذهنیم yii بود متوجه نمیشدم که کارش چیه
بعد از کلی کار باهاش که درکش کردم متوجه کمبود بزرگش نسبت به yii شدم !!!
.
دوستان لاراول کار این جارو دقت کنن:

تو yii کلا همه ی urlها دارای یک قاعده خاص هستن:(که البته نگران نباشید شما میتونید با htaccess و تنظیمات yii هرجوری دوست داشتید نمایش این قاعده رو تغییر بدید)
site.com/?r=controllerName/actionName

یعنی yii اومده گفته بابا جان شما بیا اینو بزن:
site.com/?r=site/contactus
خودش میره کنترلری به نام site رو پیدا میکنه و دنبال اکشن actionContactUs میگرده.

ولی ما تو لاراول واسه هرچیزی باید بیایم دستی تو route بنویسیم:
Route::get('contactus.', 'SiteController@getContactUs');
Route::post('contactus', 'SiteController@postContactUs');

اکثرا لاراول کارها از route به عنوان برتری و مزیت لاراول یاد میکنن ولی به نظر من فایل routes.php در آخر فایلی شلوغ و بهم ریخته و یک ماکارونی خوشمزه میشه

لاراول برای همین کار یی، Route::controller رو معرفی کرده، بگذارید یکم جا بیافته لاراول براتون، بعد برید سراغ مقایسه
البته نظر من اینه که بهتر از این هم میشد کار کنند این یکی رو، گرچه درمانش 2-3 خطه

[rezakho]

پشتیبانی لاراول از internationalization بسیار ضعیف تر از yii هست.

به عنوان مثال وقتی که در yii میزنیم زبان سایت fa_ir هست
تمامی پیام ها فارسی میشه!
ارورهای validation هم فارسی میشه
در صورتی که لاراول همچین چیزی نداره و همه چیز رو باید خودمون فارسی کنیم!!
.
یه چیز خیلی مهم دیگه:
من در لاراول attribute label نمیبینم !!!
این یعنی اگه بخوایم اسم attribute label ها رو فارسی کنیم باید 100جا اسمش رو عوض کنیم
یا اینکه یه attribute label رو برای خودمون تو لاراول پیاده کنیم
که این یعنی پوستمون کندس
.
کجا کمبود attribute labelها رو بیشتر حس میکنیم؟
موقعی که validation فرم به ارور میخوره
پیام میاد:
وارد کردن فیلد Username اجباری است!!

اگر خوب مستندات رو می خوندید متوجه می شدید که اگر شما ندیدید دلیل نمیشه وجود نداره!
http://laravel.com/docs/4.2/localization

در مورد attribute label هم بیشتر مطالعه کنید!!! توی لینک بالا اشاره کرده

برای زبان فارسی هم یک فایل ترجمه شده نام ها و خطاهاست، لاراول خودش قفط زبان انگلیسی رو ارائه کرده، اینطور نیست که از بومی سازی پشتیبانی نکنه!

[metal gear solid 4]

ویدئوهای این لینک رو ببینید. برخی از قابلیت های جدیدی هستند که در لاراول 5 شاهدشون خواهیم بود.

What's New In Laravel 5

از بهترین بخش هاش FormRequests ها و MultipleFilesystem هاشه. از این راحتتر نمیشه PHP نویسی کرد. کش کردن روتینگ ها و سایر فیچرهای خوب دیگش به کنار ...
استفاده ی مداوم از NameSpace ها هم به لطف PSR-4 هست امیدوارم کسی پیدا نشه به این مورد ایراد بگیره !!!!!

امیدوارم دوستان از تماشای ویدئوها لذت ببرن.

موفق باشید.

[captain_hamid]

laravel 5 چه موقع ارئه میشه نسخه نهایی؟ (تاریخ؟)
داکیومنت هم داره؟ در حال حاضر؟

[metal gear solid 4]

آخرین توئیتی که از Taylor Otwell خوندم دو روز قبل بود که وعده ی 72 ساعت آینده برای ریلیز نسخه ی 5 رو داد.
داکیومنت هم همراه با ریلیز نسخه 5 خواهد بود. طبق اظهارات خودش.

[rezakho]

البته داکیومنتش الان هم آماده هست

http://laravel.com/docs/master

[metal gear solid 4]

منظور من هم نسخه ی نهای خود فریمورک و داکیومنت هاش بود. اگه نه نسخه 5 هم ریلیز بتا یا همون Dev ش در دسترس هست تا برنامه نویس ها باهاش کار کنند.

[metal gear solid 4]

خب نسخه 5 هم عرضه شد.
دوستان میتونن در کنار سادگی استفاده از لاراول از پیچیدگیهاش هم لذت ببرن.

[captain_hamid]

میشه درباره این نسخه توضیحی بدین؟

[tux-world]

تو این لینکی که دوستان لطف کردن دادن توضیحاتی داده .
https://laracasts.com/series/whats-new-in-laravel-5

[captain_hamid]

سلام
حالا که هم نسخه yii و laravel به روز شده. میتونید دوباره این دوتا رو با هم مقایسه کنید.
پست های قبلی تو این تاپیک به نظرم خیلی مفید بود، برای من.

[captain_hamid]

کسانی که اسفاده کردن لطف کنن این نسخه های جدید رو یه مقایسه اجمالی بکنن.

[hooman.pro]

بیخیال باو کل کل چیه؟؟×
از هر کدوم نون میخوری همون خوبه، البته خودم yii2 رو فقط قبول دارما

اینم یه نوع مقایسه هست:
میگین laravel بهتره چون لاراول کار زیاده
پس پراید از بنز بهتره چون پراید سوار زیاده

[moalla]

میرسیم به بحث خیلی خیلی خیلی مهم routeها :


تو لاراول ما یه فایل داریم به اسم routes
که میایم میگیم مثلا وقتی کاربر contactus زد بفرستش به این کنترلر و اکشن، وقتی رو post کلیک کرد بفرستش به این کنترلر و اکشن
یعنی قسمت به قسمت باید تعریف بشه که الان رو این کلیک شد چه کنترلر و اکشنی باید اجرا شه
کل تاپیک رو که میخوندم خیلی از دوستان لاراول کار به این قسمت تاکید داشتن و به عنوان امتیاز خیلی بزرگی نسبت به yii ازش یاد میکردن
.
اولش که داشتم با routeها کار میکردم یکم برام گنگ بود و چون پیش زمینه ذهنیم yii بود متوجه نمیشدم که کارش چیه
بعد از کلی کار باهاش که درکش کردم متوجه کمبود بزرگش نسبت به yii شدم !!!
.
دوستان لاراول کار این جارو دقت کنن:

تو yii کلا همه ی urlها دارای یک قاعده خاص هستن:(که البته نگران نباشید شما میتونید با htaccess و تنظیمات yii هرجوری دوست داشتید نمایش این قاعده رو تغییر بدید)
site.com/?r=controllerName/actionName

یعنی yii اومده گفته بابا جان شما بیا اینو بزن:
site.com/?r=site/contactus
خودش میره کنترلری به نام site رو پیدا میکنه و دنبال اکشن actionContactUs میگرده.

ولی ما تو لاراول واسه هرچیزی باید بیایم دستی تو route بنویسیم:
Route::get('contactus.', 'SiteController@getContactUs');
Route::post('contactus', 'SiteController@postContactUs');

اکثرا لاراول کارها از route به عنوان برتری و مزیت لاراول یاد میکنن ولی به نظر من فایل routes.php در آخر فایلی شلوغ و بهم ریخته و یک ماکارونی خوشمزه میشه

ماشالله اقا رضا خیلی مسلط هستن و جواب این قسمت رو نوشتن اما کوتاه نوشتن و من بیشتر توضیح بدم.
توی لرول برای هر کاری چند روش وجود داره. میتونید یه خط کد توی route بنویسید که بگید هر چی controller هست رو خودت تعریف کن. انوقت دقیقا میشه همونی که شما توی yii استفاده میکنی. استفاده از route::controller رو اینجا گفته.البته اینجا دیگه نگفته چطوری همه کنترلرر ها رو یه جا تعریف کنیم.
میتونید تک تک controller ها رو جدا تعریف کنید. و یا حتی میتونید تو هر خط controller و action رو بصورت جدا تعریف کنید. به عبارت دیگه میتونید خیلی کلی همه رو یجا تعریف کنید. میتونید خیلی دقیق تر دونه به دونه تعریف کنید. jeffery way همیشه اخری رو پیشنهاد میکنه تا دقت برنامه بالاتر بره که توی فیلمهاش توضیح دادن چرا دقیق تره.
بهرحال لرول برای هر چیزی راه های متفاوتی داره و امیدوارم این خصوصیتش شما رو به اشتباه نندازه.

لرول واقعا هوشمندانه طراحی شده و community خیلی خوبی هم داره. فقط یه مساله است که من رو اذیت میکنه!
اگه اشتباه نکنم asp.net بیش از 15 ساله اومده و تو این مدت فقط 5 نسخه از فریم ورکش رو داده بیرون! همیشه پشتیبانی خوبی هم از برنامه های نوشته شده به ورژن قبلی داره. تو خود visual studio خیلی از کارهای تغییر نسخه رو انجام میده. yii تا الان دوتا نسخه بیرون داده......
اما لرول تو مدت کمتر 5 تا ورژن عوض کرده. من شخصا روی لرول 4 مسلط شدم و یکدفعه 5 اومد! تفاوت ساختاری زیادی داشت و تبدیل پروژه از 4 به 5 هم زمان میبره. یه پروژه رو با 4 نوشته بودم مجبور شدم همه رو از اول به 5 بازنویسی کنم. هر چند بیشتر کدها یکی میشن اما تفاوتهای ساختاری زیاد باعث میشه زمان زیادی برای تسلط به 5 گرفته بشه.
asp.net 2015 روی هر سه پلت فرم نصب میشه و خروجی های بسیار متنوعی داره. خیلی وسوسه انگیز شده
با آرزوی بهترین ها برای هموطن های عزیز

[imohammad]

asp.net 2015 روی هر سه پلت فرم نصب میشه و خروجی های بسیار متنوعی داره. خیلی وسوسه انگیز شده

asp.net بدون بانک اطلاعاتی SQLServer کارایی چندانی نداره!

[maysam.m]

بدترین نکته لاراول این انتشار نسخه های زیادشه !