برای حل مشکل htaccess. خودتون تیم ویور بدین (پیام خصوصی یا پیامک) تا درستش کنم.
برای حل مشکل htaccess. خودتون تیم ویور بدین (پیام خصوصی یا پیامک) تا درستش کنم.
آقای کامروا پاسخ دقیق رو دادنآقای شیخله و آقای Unique شما به این مشکل بر نخوردین؟
من یه پیشنهاد بهتر دارم برات .
nginx نصب کن خیلی راحت استفاده کن .
apt-get install nginx php5-fpm
مشکلشون با تیم ویور حل شد.
آقای Unique با تشکر از پاسخ هاتون من 4 سالی هست که لینوکس اوبونتو رو داخل Vmware دارم و کار میکنم به علت اینکه یکسری نرم افزارهایی که کار میکردم مثل Visual Studio نخواستم که مهاجرت کنم به لینوکس
اینجا صحبت از نسخه Ubuntu GNOME شده آیا فرق خاصی بین Ubuntu خالی با این هست و امکانات یکی از دیگری بیشتره یا خیر؟
فقط محیطش بجای Unity از GNOME استفاده میکنه. یکم ظاهرش نزدیکتره به ویندوز وگرنه هسته هر دو سیستم یکیه.
من به پیشنهاد آقای شهرکی ubuntu gnome رو نصب کردم.خیلی عالی و خوبهفقط هنگام بالا اومدن یه خورده پر پر میزنه
پس یا کار desktop میکنید یا net. هم کار میکیند و قطعا لینوکس با Visual Studio سازگاری نداره ! توی لینوکس میتونید با qt و python نرم افزار های gui بنویسین که هم روی ویندوز و هم لینوکس به خوبی کار میکنند ! Lazarus هم خوبه و اگه پاسکال یا دلفی (Object Pascal) کار کرده باشین سورستو نرا میتونید روی هم لینوکس و هم ویندوز راحت Compile کنید. برای Net. پروژه Mono هست اما من ازش استفاده نکردم.آقای Unique با تشکر از پاسخ هاتون من 4 سالی هست که لینوکس اوبونتو رو داخل Vmware دارم و کار میکنم به علت اینکه یکسری نرم افزارهایی که کار میکردم مثل Visual Studio نخواستم که مهاجرت کنم به لینوکس
Gnome یکا Desktop Environment هست. بر خلاف ویندوز که شما به یک Desktop که همون ویندوز هست محدود هستین توی لینوکس Desktop هایی زیاید وجود داره از جمله Gnome ، Unity , Xfce , Cinnamon , Mate , LXDE , Ambient , Trinity و خیلی خیلی دیگه.Distro ها یا همون توزیع ها میان بر اساس چند Desktop ارائه میشوند (راستی KDE را یادم رفت) :اینجا صحبت از نسخه Ubuntu GNOME شده آیا فرق خاصی بین Ubuntu خالی با این هست و امکانات یکی از دیگری بیشتره یا خیر؟
Ubuntu با Unity
Kubuntu یا KDE
Lubuntu با LXDE
Xubuntu با XFCE و ...
راستش من قصد مقایسه را ندارم ! آخه هر کدوم طرفدار های خاص خودش را داره اما من وقتی Unity را دیدم خیلی ازش خوشم اومد (بر خلاف خیلی ها) اصلا شبیه به ویندوز نبود و ساده و با حال بود ! اما من بر خلاف جناب شهرکی برای کسانی که میوان شبیه ویندزو باشه Gnome را پیشنهاد نمیکنم (خیلی ازش بد شنیدم) بهتره از Cinnamon استفاده کنند ! نیاز نیست Ubuntu نصب کنید و برین Mint نصب کنین. خودش پیش فرض Cinnamon داره و خیلی هم Stable هست و بر پایه Ubuntu هم هستش.
این مقاله میتونه خیلی مفید باشه.
یکی از دوستان به Kali اشاره کرد هبود که به نظر من برای تازه کار ها مناسب نیست ! اول Mint بعد هم Ubuntu (ترجیحا Unity).
برای تازه کارها هیچ چیز بهتر از گشتن توی ubuntu software center لذت نمیده .یکی از دوستان به Kali اشاره کرد هبود که به نظر من برای تازه کار ها مناسب نیست ! اول Mint بعد هم Ubuntu (ترجیحا Unity).
توی kali از این خبرا نیست .
من قصدم این نبود بگم تازه کارها بیان سمتش چون هم نصبش مشکله هم کار کردن باهاش به نسبت سختتره .
برای تازه کارها هیچ چیز بهتر از اوبونتو نیست (البته جسارت به کهنه کارهایی که با اوبونتو کار میکنن نباشه)
در مورد دسکتاپهها هم دوستان تازه کار دقت کنن میتونید روی هر توزیعی چندین دسکتاپ نصب کنید و سویچ کنید بینشون .
پس برید بازار آخرین نسخه اوبونتو رو بخرید و شروع کنید به ور رفتن باهاش .
یه درایوتون رو خالی کنید و لینوکس رو کنار ویندوز بدون هیچ گونه تداخلی نصب کنید و استفاده کنید .
البته نیاز به خرید و خرج کردن پول هم نیست. اکثر توزیعهای لینوکس (منجمله Ubuntu) توی سایتشون بطور رایگان برای دانلود گذاشته شده.
امان از پهنای باندالبته نیاز به خرید و خرج کردن پول هم نیست. اکثر توزیعهای لینوکس (منجمله Ubuntu) توی سایتشون بطور رایگان برای دانلود گذاشته شده.
به ما که برای CentOS پیام میده 120 ساعت :D
از کافی نت دانلود کنید.
بخرید و خودتون رو زجر ندید
آقا دو تا پاساژ کامپیوتر رفتم تو کرج. اصن نمیدونن لینوکس چیه!!!!!!1بخرید و خودتون رو زجر ندید
میگن خب یه چیز دیگه نصب کن
میگم سیستم عامله اینجوری میشن
centos هم خوبه.باهاش یه سرور کوچیک تو شرکت راه انداخیتم ولی نصبش یه خورده مشکله
بابا این دوره و زمونه 1 گیگ دیگه چیه که بخواین بخاطرش در به در دنبال نسخه واسه خرید بگردین. کسانی که پکیج PHP رو تهیه کردن یک نسخه Ubuntu داخلش هست که میتونن استفاده کنن. ضمناً میتونید از فروشگاههای اینترنتی نرم افزار تهیه کنید که هرجا باشین با پست میفرستن براتون.
از طریق این سایت میتونید بخرید. البته من هم همیشه دانلود میکنم (یک شب از اینترنت شبانه را بگذارید برای توزیع مورد نظرتون و فیلم و سریال و بازی دانلود نکنید).
امرور یه مطلبی دیدم در مورد کامپایل هسته لینوکس. یه جمله این بود که وقتی خودمون هسته رو کامپایل کنیم کارت گرافیک من( ati ) رو شناسایی میکنه! واقعا درسته؟ کسی امتحان کرده؟ ممنونمن خودم از جمله آدم های خوش شانسی بودم که کارت گرافیکم intel بود و چون به صورت سورس باز توسط Intel ارائه شده بود بهترین driver براش نوشته شده و به خوبی کار میده. در مورد nvidia و ati موضوع متفاوته ! یعنی بستگی داره کارت گرافیک شما چی باشه. من روی ۸ تا سیستم با کارت گرافیک های nvidia و ati که ubuntu 12.04 نصب میکردم روی همه غیر از یکی نصب شد و اون یکی که ati بود با مشکلاتی همراه میشد. راستش من وقت صرفش نکردم چون درایور آزاد نتونسته بود به خوبی عمل کنه و کارت گرافیک دیگه ای خریدم و مشکل حل شد.
در کل میخوام بگم وقتی شرکت هایی مثل nvidia و ati موارد مورد نیاز برای نوشتن درایور مناسب را به صورت آزاد منتشر نمیکنند (البته گویا قراره این کار انجام بشه اما من خبر خاصی ازش ندارم) این مشکلات ممکنه پیش بیاد. پس اگه نمیخواین با سیستمتون بازی کنین و برای بازی کردن هر یکی دو سالی ارتقاء بدین با این قیمت های نجومی قطعات. بهتره از همون Intel یا nvidia و ati پشتبانی شده استفاده کنین.
سلام
من intel دارم شناخت.
ati هم شنیدم می شناسه.
تنها مشکلی که هست با کارت گرافیک های nvidia هست که اونم زیاد مشکلی ایجاد نمی کنه.
کارت گرافیک من nvidia ست که البته لب تاپه .تنها مشکلی که هست با کارت گرافیک های nvidia هست که اونم زیاد مشکلی ایجاد نمی کنه.
اوبونتو نمیشناسه باید نصبش کنی به جاش گرافیک پیشفرض رو میشناسه
فقط مشکلی روی اوبونتو که ایجاد میکنه جفت گرافیک همزمان کار میکنن و این باعث میشه سیستم داغ کنه
نصبش که بکنید ظاهرا مشکل باید حل بشه .
روی kali این مشکل رو ندارم من P;
بله درسته آقا رضا اما این درایور توسط خود nvidia داده نشده! و درایور ها فکر کنم ماله xOrg بود!(یادم نیست ) اما با این حال به خوبی درایور اصلی نیست برای کار کردن با هم هم می تونید از bumblee استفاده کرد که آقا کامرا فرمودن.
روی دسکتاپ gnome اصلا نمیشه کار کرد.یه new folder هم درست نمیشه
سلام دوستان.
من برنامه نویسم ولی هیچی از برنامه نویسی هیچی بلد نیستم.
درواقع از پایه ضعیفم تریبا برنامه نویسی سی پلاس ویژوال بیسیک و طراحی وب رو کار کردم ولی با سی پلاس مشکل دارم الانم دارم ویژوال استادیو کار میکنم چون مجبورم و دانشجوم.
خودمم خیلی دوس دارم که ی برنامه نویس خوب بشم میشه کمکم کنید من چکار کنم؟؟؟؟؟
دوستان لطفا نظرتون رو در مورد CentOS هم بیان کنید.
سلام
والا من دانلودش کردم که نصبش کنم اما متاسفانه این قدر سخت و پیچیده بود که بعد از ۴-۵ بار نصب که دفعه آخر فهمیدم نصبش کنم اینقدر داخلش به مشکل خوردم که در آخر پاکش کردم.
ولی با ایین وضعیت که از لحاظ حجم هم ۳ برابر اوبنتو هست(!) باز هم در سرور ها این نسخه رو بیشتر دیدم که نصب می کنند تا اوبنتو که خیلی دوست دارم چراشو بدونم.
دوستانی که باهاش کار می کنند لطفا مارو هم راهنمایی کنند.
اگه بخواین اینطوری فکر کنین که لینوکس کلی توزیع داره و باید وقتتون را صرف نصب و استفاده از توزیع ها بکنیید. برای تازه کار ها بهترین گزینه mint و ubuntu هستش.
cent os مبتنی بر توزیع رد هت هست. در مورد اینکه cent os بیشترین استفاده را در سرور ها داره بله یه زمانی اینطوری بود ! اما الان فکر نکنم ! دبیان در حلا حاظر از همه بیشتر استفاده میشه. (البت هخیلی به روز نیستم و اگه دارم اشتباه میکنم کسی اصلاح کنه ! از سال ۲۰۱۲ تا اونجا که میدونم دبیان پیشی گرفت).
اما قبل از cent os نام هایی مثل Mageia ، OpenSUSE ، Fedor , Arch به ذهن میاد. اما باز هم میگم بهترین برای تازه کار ها Mint و Ubuntu هستند.
من centOs رو از 2 سال پیش که مجبور بودم سروری رو مدیریتم کنم دنبالش رفتم و از اون موقع چون اطلاعاتی در موردش کسب کرده بود رو سیستمم نصب کردم و باهاش هنوزم که هنوز کار میکنم که واسه من تا حالا خوب جواب داده حداقل نیازهامو برطرف کرده. ولی چون سراغ توزیع های دیگه نرفتم تا حالا گفتم نظر دوستان رو در موردش بدونم. چون دیدم اکثرا رو ubuntu بحث میشه گفتم شاید نسبت به این بهتر باشه و این دلیلی باشه بیام سمتش.
موضوع بهتر یا بد تر بودن نیست ! هر کسی با یک توزیعی شروع میکنه و ممکنه عوض کنه یا تا ابد باهاش بمونه ! دلیل اینکه از ubuntu و Mint صحبت شده ،سادگی نصب ، نصب بودن ابزار پر استفاده و کلا مدیریت بسته های دبیان یا apt هست که خیلی سر راست تره به نظر من ! (خیلی نظر شخصی هست و شاید خیلی مخالف داشته باشه) در واقع اگه distrowatch را بررسی کنید متوجه میشین که mint و ubuntu فاصله معنا داری گرفته اند. اما من دلیلی نمیبینم وقتی شما با cent os راحتی و کار کردی بیای سمت ubuntu ! روی vps ها هم معمولا چندین توزیع نصب میشن که ubuntu و debian هم مثل cent os امکان نصب دارند !من centOs رو از 2 سال پیش که مجبور بودم سروری رو مدیریتم کنم دنبالش رفتم و از اون موقع چون اطلاعاتی در موردش کسب کرده بود رو سیستمم نصب کردم و باهاش هنوزم که هنوز کار میکنم که واسه من تا حالا خوب جواب داده حداقل نیازهامو برطرف کرده. ولی چون سراغ توزیع های دیگه نرفتم تا حالا گفتم نظر دوستان رو در موردش بدونم. چون دیدم اکثرا رو ubuntu بحث میشه گفتم شاید نسبت به این بهتر باشه و این دلیلی باشه بیام سمتش.
یکسری تفاوتها قطعاً وجود داره وگرنه توزیع های مختلف بوجود نمیومد. مهمترین تفاوت این دو توزیع (CentOS و Ubuntu) منشأ اونهاست که در CentOS ریشه در RedHat Enterprise Linux و در Ubuntu توزیع Debian هست و باعث میشه شما توی CentOS با فایلهای RPM و مدیر پکیج yum و در Ubuntu با فایلهای DEB و مدیر پکیج apt کار کنید. اینکه کدوم بهتره واقعاً مشخص نیست چون تقریباً کارآیی یکسانی دارن ولی معمولاً Ubuntu بروزتره و هر دو سال یکبار یک نسخه Stable با پشتیبانی طولانی ارائه میده و هر 6 ماه یکبار هم Minor Upgrade میده و درنتیجه بطور معمول مخازن Ubuntu بروزتر هستن. ازطرفی خیلی از کسانی که با CentOS کار میکنن، عدم تغییرات مرتب اون رو دلیلی بر پایداری بیشترش میدونن. این نکته هم بد نیست گفته بشه که درسته که Ubuntu حداکثر هر دوسال یکبار یک نسخه ماژور منتشر میکنه ولی این نسخه ها حداکثر 5 سال پشتیبانی بلندمدت دارن ولی برای مثال، در سال 2010 نسخه 5 توزیع CentOS عرضه شد و تا حالا چندین زیرنسخه براش اومده و تا 2020 (یعنی 10 سال) پشتیبانی بلندمدت داره.
تفاوت بعدی وقتی مهم میشه که شما میخواین از این سیستمها برای مدیریت هاستینگ خودتون استفاده کنید. از اونجا که نرم افزارهای بزرگ مدیریت هاستینگ مثل InterWorx و cPanel روی RHEL ارائه میشن، فقط روی CentOS بصورت پایدار قابل نصب هستن و درنتیجه اگه برای مدیریت هاستینگ میخواین سراغ لینوکس بیاین، احتمالاً CentOS بهترین توزیعی هست که میتونید ازش استفاده کنید. بخصوص که الان دیگه رسماً بخشی از خود RedHat شده (لینک).
یکسری تفاوتهای جزئی دیگه هم بین این دو توزیع هست - مثل بحث امنیت (Ubuntu بطور پیشفرض از sudo استفاده میکنه و کاربر root رو غیرفعال کرده) یا مبحث توزیعها و مخازن و... که زیاد مهم نیست چون روی خیلی از کاربران تأثیر خاصی نداره.
centos برای دستکتاپ مناسب نیست :) به جاش از فدورا استفاده کنید .
روی سرور هم اوبونتو واقعا خیلی خوشدست هست (من سرورهام اوبونتو هستن)
کلا اوبونتو یاد بگیرید همه جا به دردتون میخوره
آقا رضا تا حالا با پنل مدیریت cPanel کار کردی؟ خیلی جاها Stability توزیعهای مبتنی بر RHEL شما رو از خیلی از دردسرها راحت میکنه. برای دسکتاپ و کارای شخصی و حتی سرور شخصی مثل VPS و... حرف شما کاملاً صحیحه و Ubuntu خیلی خوبه ولی وقتی پای هاستینگ بیاد وسط اونوقت CentOS واقعاً رقیب نداره. شما پرفورمنس CSF رو روی Ubuntu و CentOS مقایسه کردین؟
تا اونجایی که من بلدم در لینوکس درایو بندی هارد دیسک نداریم و هارد دیسک به صورت یکپارچه هست و به صورت سلسله مراتبی آدرس دهی می شود؟ سوالی که پیش میاد اگه یه موقع سیستم عامل خراب بشه یا بالا نیاد در صورت نصب مجدد اونوقت کلیه اطلاعات موجود در هارد دیسک از بین نخواهد رفت؟ در ویندوز سیستم عامل را روی درایو سی نصب میکنیم و در صورت خرابی سیستم عامل دیگر درایوها دچار مشکل نمی شوند و اطلاعات شخصی مان روی هارد دیسک از بین نمی روند اما در لینوکس چگونه است؟
توی لینوکس هم پارتیشن بندی داریم.
خیر اینطور نیست. شما در گنو/لینوکس هم پارتیشنهای مختلفی دارید و تازه خیلی هم متنوعتر و پرتعدادتر از ویندوز. شما هر فولدری رو که دوست داشته باشید میتونید بصورت یه پارتیشن به سیستمعامل معرفی کنید.
مثلا مرسومترین کار اینه که فولدر home/ خودش یه پارتیشن میشه و در صورت خرابی دیگه اطلاعات Home نمیپره! روی خیلی از سرورها اطلاعات بانک اطلاعاتی رو توی data/ نگه داری میکنن تا بازم در صورت خرابی این بخش از دست نره و خیلی کارای دیگه از این دست.
این در صورتیه که توی ویندوز جداسازی یه بخش از فایلسیستم از بقیهش معمولا بصورت یه ترفند خیلی حرفهای انجام میشه! چیزی که توی لینوکس بصورت خیلی عادی وجود داره.
اگر به بهداشت و سلامت حیوانات علاقه دارید، از vetMD.ir دیدن کنید.
وبلاگ شخصی من: fadavi.net
اینجا کمتر سر میزنم. (تلگرام من)