چرا لینوکس فارسی ؟ و چرا سیستم عامل ایرانی نه ؟

[Mahmood_M]

سلام
راستش نمی دونم تالار مناسبی رو انتخاب کردم یا نه ...
من یه مدتیه که این واسم سئوال شده که چرا ما باید طرحی به نام طرح ملی فارسی سازی لینوکس داشته باشیم و چرا نباید طرحی مثلا به نام طرح ملی ساخت و توسعه سیستم عامل ایرانی داشته باشیم ... ؟
دلیل این همه سرمایه گذاری ( چه بسا بیهوده ) برای فارسی کردن لینوکس چیه ؟
من سایت مربوط به لینوکس فارسی شریف رو دیدم ، شاید چیز جالبی باشه که مثلا برای سیستم مدارس یا ... ، یک لینوکس با کارایی مخصوص ارائه کنند ، اما دلیل سرمایه گذاری کردن بر روی فارسی سازی لینوکس و البته سرمایه گذاری نکردن بر روی ساخت یک سیستم عامل ایرانی چی می تونه باشه ؟
معذرت میخوام ولی لطفا از دادن جوابهای تعصبی یا این که لینوکس امنیتش بالاست و از این موارد خود داری کنید ... ( نمی خوام مقایسه ای بین لینوکس و ویندوز و ... داشته باشیم ، میخوام دلیل عدم ساخت یک سیستم عامل ایرانی رو بدونم )
البته اینم بگم که این سئوال رو فقط از روی کنجکاوی پرسیدم ...

موفق و پیروز باشید ...

[mehrzad007]

دوست ندارم از دوباره این بحث رو شروع کنم . چون با پست سوم چهارم کل کل شروع میشه . اما عملا یک سیستم عامل بومی - ملی هیچ ارزش یا توجیه اقتصادی نداره . حتی علمی و عملی . حتی فارسی سازی لینوکس هم کار بیهوده ایه (به نظر من ). قبلا در این مورد بحث شده . جستجو کن .

[Bahram0110]

خیلی ببخشید
ما دلمون به چی خوشه؟
ما هنوز تو کنترل تورم موندیم حالا به فرض چندین میلیارد دلار هم واسه این کار هزینه بشه که چی؟ آخرش هم معلوم نشه چی از آب در بیاد
من نمی گم ما نمی تونیم
ولی . . . بیخیال

[deuce]

سلام
فرض کنید یک سیستم عامل ایرانی داشته باشیم، در آن صورت چطور می خواهیم از سخت افزار های جدید استفاده کنیم؟ آیا می توانیم از بزرگترین تولید کنندگان سخت افزار که اکثرا" آمریکایی هستند بخواهیم برای سیستم عامل ایرانی درایور بدهند ؟

[saeed_Z_F]

سلام

شما بیاید یه سیستم عامل جدید بنویسید که تمامش فارسی باشه میدونید چه هزینه ای باید بشه که درایورهای مختلف رو بشناسه نرم افزار های مختلف و متنوع داشته باشه و...
ولی اگر بیایم بصورت اصولی و منطقی Linux رو فارسی کنیم خیلی از این مشکلات رو نداریم حالا سوای قدرت فنی Linux .

[extreme]

به نظر من بهترین لینوکس فارسی که موجود هست پارسیکس.
که اقای باغومیان زحمتش رو می کشند. لینوکس بسیار خوبی حتی به نظرم از اوبونتو و زوزه بهتره(از همه بهتره) :-)
هیچ پولی هم در این توزیع خرج نشده و مورد حمایت کسی نبوده.

www.parsix.org
www.technotux.org

[Mahmood_M]

سلام
بابت جوابهاتون ممنونم ...

شما بیاید یه سیستم عامل جدید بنویسید که تمامش فارسی باشه میدونید چه هزینه ای باید بشه که درایورهای مختلف رو بشناسه نرم افزار های مختلف و متنوع داشته باشه و...
ولی اگر بیایم بصورت اصولی و منطقی Linux رو فارسی کنیم خیلی از این مشکلات رو نداریم حالا سوای قدرت فنی Linux

ولی زیاد بودن هزینه نمی تونه یک مشکل و دلیل برای انجام ندادن این امر باشه ، مگه برای فارسی کردن لینوکس هزینه کمی استفاده میشه ؟ ، اگه به این چیزها فکر کنیم ، حتی یک نرم افزار هم نباید توسط ما تولید بشه ! و باید منتظر بمونیم که برنامه های OpenSource دیگه بیان و ما اونها رو ویرایش کنیم و نسخه جدید بدیم بیرون !!
درسته که هزینه زیادی داره ولی بازده هم داره ، آیا یک سیستم عامل خوب و پرطرفدار در آمدزا نیست ؟ آیا کشورهای دیگر استقبال نمی کنند ؟
ولی فارسی سازی لینوکس یک سرمایه گذاری بدون بازده هست ، درواقع تمام بازده اون در داخل کشور هست ...

موضوع سخت افزارها که دوستان مطرح کردن ، مشکل بدیه که متاسفانه کشور ما تقریبا می شه گفت که در این زمینه هیچ حرفی برای گفتن نداره ...
ولی اگه از ابتدا در زمینه ساخت و تولید سخت افزارها هم در کشور سرمایه گذاری مناسب می شد ، می تونستیم امروز حرفی برای گفتن داشته باشیم ...

دوست ندارم از دوباره این بحث رو شروع کنم . چون با پست سوم چهارم کل کل شروع میشه . اما عملا یک سیستم عامل بومی - ملی هیچ ارزش یا توجیه اقتصادی نداره . حتی علمی و عملی . حتی فارسی سازی لینوکس هم کار بیهوده ایه (به نظر من ). قبلا در این مورد بحث شده . جستجو کن .

منظور من سیستم عاملی نیست که فقط مختص خودمون باشه ! ، منظورم یک سیستم عامل فراگیر مثل ویندوز یا ... است ، آیا کشورهای دیگری که این کار رو کردن براشون ارزش اقتصادی نداشته ؟

به هرحال از توجهتون ممنونم ...
امیدوارم از این بحث نتیجه خوبی گرفته بشه ...

از همه دوستان ممنونم ..

موفق و پیروز باشید ...

[zfarhad2000]

این کاری که شما می گید در واقع معادل کشف دوباره چرخ هستش.
در حالی که سیستم عامل قدرتمندی مثل لینوکس وجود داره که آزاد هم هست یعنی در انحصار هیچ شخص، شرکت یا دولتی نیست و کدهاش هم در دسترس همه هست چه نیازی است که بی خودی چندین میلیارد صرف یک پروژه ساخت سیستم عامل دیگه ای بشه. سیستم عامل خودرو نیستش که درست کنیم و بعد به سوریه صادرش کنیم. حتی شرکت بزرگی مثل Sun نتونست تویه این زمینه خیلی موثر باشه حالا شما کدوم شرکت رو تویه ایران سراغ دارید که بتونه همچین کاری بکنه.

پروژه نرم افزار آزاد ملی هم درسته شاید بیشتر از اونی که باید هزینه شده براش ولی می تونم بگم یکی از بهترین تصمیماتی بوده که تا الان در جهت پیشرفت ایران گرفته شده.

[SYSMAN]

خوب ویندوز و لینوکس!!! یک سوال همین لینوکس که اینهمه می گن از نظر امنیت عالی هست و فلان و بهمان چند درصد از مردم دنیا از اون استفاده می کنند. با اینکه ویندوز از بعضی نظرها از لینوکس ضعیف تر هست ولی باید قبول کرد که پر مصرف ترین سیستم عامل دنیا هست و مهمترین دلیل آن هم user interface قوی هست که داره. از interface ویندوز که نمی تونید به دلیل قوانین بین المللی استفاده نمائید.
لینوکس با این همه طرفدارش در مقابل ویندوز از جهت فروش تا الان که حرفی برای گفتن نداشته.
حالا در نظر بگیریم که یک سیستم عامل در اینجا تولید شد و به مرحله عرضه هم برسه 2 تا راه برای انتشار اون وجود داره یا open source باشه یا مثل مایکروسافت. مورد اول که اصلا توجیه اقتصادی نداره مورد دوم هم که به لطف نبود کپی رایت باز هم می تونید سیستم عامل خودتون رو توی مغازه های انقلاب 3 تا 1000 بخرید.
بحث درایورهای سخت افزاری و غیره هم که یک بحث دیگه است. همین لینوکس بعد از این همه سال تازه شرکتهای سخت افزاری دارند براش درایور می نویسند.
اصلا از همه این حرفها گذشته، چند تا متخصص داریم که در هر یک از زمینه های تولید یک سیستم عامل از امنیت گرفته تا تولید موسیقی برای یک کلیک ساده موس ایده دهنده باشند (منظورم کپی برداری نیست) و کسانی که توانایی پیاده سازی این ایده ها رو داشته باشند.

شما چندتا سیستم عامل رو می تونید نام ببرید یکی، دوتا، پنج تا خوب تا بیش از 150 تا دیگه جا دارید.
اگر واقع بیبنانه با مسئله برخورد کنیم می بینیم حداقل در این زمان نمی شه این کار رو انجام داد.

[Microsoft.net]

در ادامه عرایض دوستان باید بگم که ساخت یک سیستم عامل همه منظوره نیازمند تعامل جدی و نزدیک با سازندگان سخت افزارهای مختلف هست نظیر Intel,AMD,... که همه اینها شرکت های آمریکایی هستند و طبق قوانین آمریکا (و تا چندی دیگر طبق قوانین سازمان ملل!) اجازه همکاری با شرکتهای ایرانی رو ندارند در ثانی بر فرض محال که این اجازه رو هم داشته باشند این کار رو نمیکنند چرا که سیستم عاملی که فقط قراره تو ایران فروخته بشه اونم به قیمت 3 تا 1000 تومن از نظر شرکت های بزرگ ارزش سرمایه گذاری نداره ، در ضمن ساخت چنین نرم افزارهای عظیم و پرخرجی نیاز به فرهنگ کار تیمی و نظم فراگیر بسیار زیادی در یک کشور داره که متاسفانه در ایران این فرهنگ وجود نداره

[prince-of-persia]

جواب این سوال خیلی راحته :
ناراحت نشید اما مسئله اینه که ما نمی توانیم

اگر بخوایم تعصب داشته باشیم یا بجای فکر کردن و پیدا کردن راه هایی که به پول برسن , الکی زور بزنیم هیچ وقت به جایی برسیم.
این کار ها در بازار جهانی یعنی حماقت.البته به خود نگیرید
اگر می خواهید در بازار موفق باشید باید بهترین و ارزانترین رو تولید کنید.
این فکرهای بچه گانه که استفاده از محصولات دیگران خفت داره و ایرانی میتواند و از این حرفا رو بزارید کنار.
آقا چه اشکالی داره که شما LINUX یا WINDOWS که بهترین ها هستند را استفاده کنید و در عوض محصولی را ارائه کنیم که خصوصیات زیر را داشته باشد :
1-بهترین باشد.
2-ارزانترین باشد.
حداقل تا سالها کسی توان رقابت نداشته باشد3-
4-مصرف داشته باشد
5-توان تولید به اندازه ساپورت تمام کشور ها داشته باشد

و در کل توجیه اقتصادی داشته باشد.
حتی اگر می توانید ماست را با بهترین کیفیت و انبوه تولید کنید و به تمام دنیا ارائه کنید.
آن موقع است که می توانید از بهترین های دنیا استفاده کنید.
آن موقع است که دنیا بهترین ها را برای شما تولید می کند.
آن موقع است که مایکروسافت بهترین ها را بر اساس میل شما (مثلا کاملا فارسی ) تولید میکند.
البته شرط مهم یادتون نره اگر ماست هم تولید می کنید باید بر اساس میل باشد.

[reza.palang]

با تایید حرفهای prince-of-persia باید بگم اصولا چرا کاری که قبلا انجام شده رو دوباره به زور انجام بدیم؟ (کاری ندارم که ما میتوانیم یا نه) مشکلات عدیده OS ایرانی رو دوستان گفتن. اگه بیخیال مباحث فنی بشیم باز هم اونقدر دلیل برای بیهودگی کار وجود داره که فقط لازمه زیر پامون رو نگاه کنیم.
چرا اصرار به ایجاد یک استاندارد دیگه بکنیم؟ چند تا کشور هست که خودشون نشستن OS نوشتن؟؟؟
همون فارسی کردن لینوکش هم کار بیهوده ای هست. (باز هم کاری ندارم که دولت با صرف هزینه های گزاف توی همین کار ساده هم موفق نبود). مگه الآن که مردم دارن از ویندوز انگلیسی استفاده میکنن اسمون به زمین اومده؟ بجای این همه ادا و اصول بیان همون لینوکس اینگلیسی رو با هزینه کم به مردم یاد بدن. اگه کسی با یه لینوکس یا ویندوز کاملا فارسی کار کنه یه اینگلیسیش رو بذارن جولوش خودشو خیس (sorry) میکنه

[reza.palang]

شاید این خاطره یکمی حاشیه ای باشه اما خالی از لطف نیست:
چند وقت پیش داشتم دنبال مطلب توی این ضمینه میگشتم به یه سایت (در حقیقت وبلاگ) برخوردم. مال چند تا دانشجوی وطنی کامپیوتر بود
ادعا داشتن که یه OS نوشتن (تاکید داشتن که کد رو از هیج جا بر نداشتن و کاملا و 100% تولید این چند دانشجوی فعال بود) که روی سیستم فایل های fat32, ntfs, ext3, ext2 و چند تای دیگه میتونه نسب بشه، بنویسه ، بخونه ، آفتاب مهتاب بزنه و ..... تمام نرمافزار های MsWin و Linux و Solaris و unix روش نسب میشه و غیره
کارهایی که Linux با 150، 200 شرکتی کو روش کار میکنن نتونسته بکنه. یا حداقل به صورت ناقص و معیوب و خیلی سخت. اسم این سیستم عامل وطنی هم فادوز بود. دلیلشون هم که چرا یه اسم درست و حسابی انتخاب نکردین این بود که ما کار خاصی نکردیم (شکسته نفسی رو حال میکنید؟)
و اینکه open source هست و در اختیار همه به صورت رایگان. حدودا 3، 4 ماهی پیگیر بودم ببینم این OS وطنی رو توی سایت "این چند نفر" ، توی بازار یا حتی توی خواب میبینم یا نه. خبری نبود که نبود.

اگه بیلی ، جرجی، تونی و تمام این انحصار طلبای پدر سوخته میدونستن اینجا ما همچین نابغه هایی داریم دکونشون رو تخته میکردن
(با عرض معذرت به تمامی دوستانی که به این سیستم عامل وطنی افتخار میکنن)

[reza.palang]

نمیدونم نوشتن OS سخت تره یا نرمافزار های کاربردی مثل photo shop و AutoCad و هزار تای دیگه. اینا رو اگه تحت لینوکس بنویسن چه ها که نمیشه. هم توجیه اقتصادی داره (میتونن به کشورای دیگه که دارن به لینوکس کوچ میکنن (مثل چین و فرانسه و برزیل و ...) بفروشنش) و هم بابای این آمریکای پدر سوخته در می اومد .
همین yahoo messenger. اگه یه messenger برای ایرانی زبان ها مینوشتن .. اوووو چه پولی که به جیب نمیزدن . البته از کشوری که سایت orkut رو فیلتر میکنه این آخری بعیده.