CodeGear به Embarcadero Technologies پیوست!

[vcldeveloper]

بالاخره CodeGear و محصولاتش که یک عمری با اسم Borland پیوند خورده بودند، از Borland جدا شدند و به Embarcadero Technologies (http://www.embarcadero.com/) پیوستند:

http://www.codegear.com/about/news/embt

وبلاگ ها:
http://blogs.codegear.com/abauer/2008/05/07/38860
http://blogs.codegear.com/nickhodges/2008/05/07/39058
http://feeds.feedburner.com/~r/marcocantublog/~3/285377192/goodbyeborland.html

[Inprise]

http://blog.dragonsoft.us/2008/05/07/codegear-going-once-going-twice-sold

Embarcadero يك Private Company است . يعني Board of Directors نداره و تمام كمپاني زير نظر يك نفر به عنوان مالك اداره ميشه .
http://www.embarcadero.com/news/press_releases/GoPrivate062707.html

[vcldeveloper]

يك Private Company است . يعني Board of Directors نداره و تمام كمپاني زير نظر يك نفر به عنوان مالك اداره ميشه .
ولی Private Company فقط سهامش بصورت عام در بورس منتشر نمیشه، پس لزوما یک فرد نیست که صاحب شرکت هست، بلکه یک گروه از سهام داران هم می تونند به عنوان مالک شرکت مطرح باشند.

[qazwsx]

یعنی دلفی بطور کل از بورلند جدا شد

[vcldeveloper]

یعنی دلفی بطور کل از بورلند جدا شد
نه تنها دلفی، بلکه JBuilder، C++ Builder و... که از پارسال تحت نام محصولات شرکت CodeGear بفروش می رسیدند

[vesal]

فکر کنم باید منتظر خبرهای خوب باشیم

[مهران موسوی]

يعني امكان داره دوباره Delphi همون محبوبيت گذشته رو بين برنامه نويساي دنيا بدست بياره ؟؟؟

واقعا Delphi در نوع خودش فوقلاده بوده ... !!

[qazwsx]

فکر نکنم این جای خوشحالی داشته باشه دلفی شده توپ فوتبال هر روز یه سمتی پاسش میدن

[Developer Programmer]

نه تنها دلفی، بلکه JBuilder، C++ Builder و... که از پارسال تحت نام محصولات شرکت CodeGear بفروش می رسیدند
متوجه نمیشم... چرا اینطور میشه.
خیلی با ارزشه که مرتب پاس کاری میشه یا اینکه ارزش وقت گذاشتن رو نداره یا شاید واسه توسعه، خیلی گرون تموم میشه

[vcldeveloper]

متوجه نمیشم... چرا اینطور میشه.
خیلی با ارزشه که مرتب پاس کاری میشه یا اینکه ارزش وقت گذاشتن رو نداره یا شاید واسه توسعه، خیلی گرون تموم میشه
پاس کاری صورت نگرفته. بورلند می خواسته این محصولات را به شرکت دیگه ایی بفروشه و خودش روی جنبه دیگه ایی از توسعه نرم افزار متمرکز بشه. نتوانست هیچ خریدار مناسبی پیدا کنه، در نتیجه برای اینکه اهداف خودش را پیش ببره، این محصولات را در یک شرکت به نام CodeGear که زیر مجموعه خود بورلند بود جمع کرد، با این کار عملا این محصولات از حوزه بورلند خارج شدند و کارمندان مرتبط با آنها هم به CodeGear پیوستند و CodeGear به فعالیت تحت قیومیت بورلند ادامه داد. این کار باعث شد که بورلند هم به هدف خودش که تمرکز روی بهینه سازی چرخه توسعه نرم افزار بود، برسه. تمام این کارها برای این انجام شد که وقتی بعدا یک خریدار برای CodeGear پیدا میشه، بورلند بتونه بدون تغییر در ساختار خودش، CodeGear را بفروشه.
حالا در ادامه همون روند، خریدار مناسب پیدا شد و بجای بورلند قیومیت (مالکیت) CodeGear را برعهده گرفت. این خبر در ذات خودش نکته منفی درباره محصولات CodeGear نداره. اگر به وبلاگ های مرتبط با دلفی هم مراجعه کنید، می بینید که اکثریت آنها از این انتقال خوشحال هستند، بخصوص که اکثرا علت اصلی ناکامی های اخیر دلفی را مدیریت ضعیف بورلند می دانستند.

[vcldeveloper]

اینم یه مقاله در این رابطه:
http://www.sdtimes.com/content/article.aspx?ArticleID=32238