چند ایراد ویندوز "هفت"

[shahab_ksh]

رندال کندی، متخصص تجزیه و تحلیل و بنچمارکینگ سیستم، طی مقاله‌ای انتقادی ویندوز هفت را گام نه چندان رو به جلوی مایکروسافت ارزیابی می‌کند.

در این تحلیل که سایت اینفو ورلد آن را منتشر کرده است،‌ آمده است:

در نگاه اول ارزشیابی ویندوز7، اینطور به نظر می‌رسد که این ویندوز با ظاهر جذاب و جدید خود، عینآ همانند ویندوز ویستا است. در ابتدای کار، فرض برآن بود که این ویندوز جدید، بتواند کمی و کاستی‌های ویندوز ویستا را برطرف کرده و نسخه کاملتری از آن را آماده استفاده کند، ولی متاسفانه طی آزمایشاتی که در مراحل ابتدایی بر روی نسخه آزمایشی صورت گرفته است، این امید به یاس تبدیل شد.

ویندوز7 در مقایسه با ویندوز ویستا، دارای شباهت‌های فراوانی است که از جمله‌ی آن ها می توان به سه مورد مهم زیر اشاره کرد:

1. ویندوز 7 به کندی ویندوز ویستا است.

در حقیقت عملکرد ویندوز7، دقیقاً همانند سری یک ویندوز ویستا است. اگر شمای کاربر از امکانات و روش های عملکردی ویندوز ویستا ناراضی بودید، به طور قطع ویندوز 7 در مدت زمان کوتاه و بدون وجود هیچ گونه مانعی عرضه می‌شد. نه اینکه با شروع بی حساب خود، در حالت نسخه آزمایشی باقی بماند‌. مایکروسافت اساس و هسته این ویندوز را در سری یک ویندوز ویستا، در سال 2008 تثبیت کرده است و اکنون، این ویندوز جدید با هیچ نوع تغییر خاصی و تنها با ظاهری جذاب، همانند ویندوز ویستا عرضه شده است. حقیقت این است که ویندوز جدید به همان کندی ویندوز قبلی است.

2. ویندوز7 همانند ویندوز ویستا، بر رابط کاربری متکی است.

ویندوز 7 از لحاظ ساختار، سیستم فایلی، برنامه‌های چند رسانه‌ای، نحوه جستجو و در کل نحوه استفاده از آن هم، همانند ویندوز ویستا است و تنها با تغییرات جزئی در نوار ابزار و تبادل آهنگ ها و ... عرضه شده است. مایکروسافت بار دیگر توانسته است با تکیه بر تغییر در رابط کاربر و ایجاد ظاهری جذاب، به جذب کاربران بپردازد و مرکز توجه قرار گیرد. در حقیقت تغییرات فنی چندانی در ویندوز جدید مشاهده نمی‌کنید.

3. ویندوز 7 همانند ویندوز ویستا، پیچیده است.

بعد از بوجود آمدن اشکالات و ابهامات در نحوه استفاده از ویندوز ایکس پی و نارضایتی بعضی کاربران، مایکروسافت تصمیم به ایجاد تغییراتی که از جمله ی آن ها، ساده‌کردن کنترل پنل (جعبه ابزار) بود گرفت. هدف مایکروسافت این بود که استفاده از ویندوز را بیش از پیش برای کاربر عادی ساده‌تر کند. اما در حقیقت ویندوز جدید به همان پیچیدگی ویندوز قبلی است.

به هر حال، با توجه به دلایل فوق، مشاهدات و مباحث حاضر در مورد عملکرد این ویندوز جدید و فرضیات خود نسبت به این سیستم، هیچ گونه امیدی به موفقیت آن ندارم.

[Mehdi Asgari]

خب بهتر بود همۀ مقاله رو ترجمه می کردی (می کردن) تا بهتر بتونیم قضاوت کنیم.
اول بحث: من هنوز ویندوز 7 رو تست نکردم
در همون مقاله گفته شده


Randall C. Kennedy has serious qualms on Windows 7, but Tom Yager argues that Windows 7 atones for many Vista sins. Who's right?
پس بهتره لینک دوم رو هم خوند
مقالۀ حاضر: http://weblog.infoworld.com/enterprisedesktop/archives/2008/10/windows_7_oops.html?source=NLC-DAILY&cgd=2008-10-29
مقالۀ دوم: http://www.infoworld.com/article/08/10/28/44TC-windows-7_1.html
در بررسی ای که PC Advisor انجام داده (http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/index.cfm?reviewid=106237) در نهایت به این نتیجه می رسن:


Our early beta tests suggest that the OS will be quicker than Vista
حالا که به حرف دیگران گوش می دیم ، بهتره به حرف یکی از کارشناسای مورد احترام جهانی در زمینۀ ویندوز هم گوش بدیم: http://channel9.msdn.com/shows/Going%20Deep/Mark-Russinovich-Inside-Windows-7/ تا ببینیم از درون چه تغییراتی کرده. تازه فقط درون مهم نیست ، همونطور که Raymond میگه (http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/05/25/141253.aspx): "تا ظاهر رو عوض نکنی ، مردم متوجه تغییرات نمیشن"
نویسندۀ osnews منصف تره (http://www.osnews.com/story/20722/Review_Windows_7_Beta):


Windows 7 is not a revolutionary release. It doesn't constitute a major overhaul of Windows, nor does it introduce new features that will really blow you away. Windows 7 is more like evolution with a bit of pepper in its butt: a lot of UI problems from Vista have been fixed, the taskbar has been modernised and made easier to use, there are all sorts of small performance fixes that do add up, Explorer is much more usable, and so on.
در ضمن ویندوز 7 بر مبنای کرنل ویستاست (سری 6) و قرار نیست یه milestone release باشه ، فقط قراره شکست تجاری ویستا رو جمع کنه + کمی تغییرات فنی (از جمله مصرف کمتر هارد که ویژگی محبوب منه. چون با محبوب تر شدن netbook هایی که از SSD استفاده می کنن امثال winsxs کمی اذیت خواهند کرد)

به هر حال اگه قراره بررسی ای بشه ، به جای نظر شخصی (نویسنده رو میگم) روی مقایسه های فنی و usability testing (که مطمئنم در راس کار مایکروسافته (http://www.amazon.com/User-Interface-Design-Programmers-Spolsky/dp/1893115941)) تکیه کنیم

مثلا فردا صبح امتحان دارم

[shahab_ksh]

به هر حال اگه قراره بررسی ای بشه ، به جای نظر شخصی (نویسنده رو میگم) روی مقایسه های فنی و usability testing (که مطمئنم در راس کار مایکروسافته (http://www.amazon.com/User-Interface-Design-Programmers-Spolsky/dp/1893115941)) تکیه کنیم

برای ویستا هم از این حرفها زیاد بود ! نباید به حرفهای مایکروسافت اعتماد کرد به هر حال مقاله ای بود شاید نسخه کامل ویندوز 7 حرفی برای گفتن داشته باشه

[Mehdi Asgari]

برادر ، دربارۀ تاپیک بحث کن.
من همین الان (18:54) قادر به دانلودم (یه فایل iso با حجم 2.44 گیگابایت)
اینترنت رو ول کردی رفتی سراغ جام جم ؟

[Mehdi Asgari]

اینم ببین :
http://www.tweaktown.com/articles/1719/1/windows_7_beta_vs_windows_vista_sp1_ssd_performanc e_compared/index.html
منبع: http://osnews.com/story/20799/Windows_7_Beta_Outperforms_Vista_on_SSDs



One of the biggest problems when it comes to running Windows on netbooks has to do with the type of storage medium the cheaper models prefer: solid state drives. SSDs need to be treated differently from normal, mechanical hard drives because SSDs don't like small write and delete operations. For Windows 7, Microsoft promised performance improvements when using SSDs, so the guys and girls at TweakTown decided to do a preliminary benchmark between Windows Vista SP1 and the Windows 7 beta. The results are clear.

The test rig is a powerful machine, and they used fresh, updated installations of both the Windows versions. They did not apply any SSD-specific tweaks, nor did they install specific drivers to further improve the performance of the SSD drives; they used the stock Windows drivers in both cases.

The results show that when it comes to reading, Windows 7 beats Windows Vista in almost every test, but the results do come in close. TweakTown believes that when Windows 7 reaches RTM, the gap will be widened. When it comes to write speeds, Windows 7 is also ahead of Vista on all tests, but the gaps are a little wider here. Windows 7 also uses less CPU power during SSD operations than Windows Vista.

These were just preliminary tests on beta software, without specific drivers, so the situation may get better. TweakTown does say that it's clear that Microsoft made improvements in this area.

پ ن- نظر شخصی: تا موقعی که سرویس پک اول ویندوز 7 نیاد حاضر به نصب و استفاده ازش نیستم. الان با ویستا SP1 خیلی راحتم و راضی ام ازش و مطمئنم SP2 بهترش خواهد کرد.

[h.jaza]

من خودم به شخصه ی روی سیستم فوق العاده ضعیفم (Processor :1.7 Single - RAM: 512) که XP رو هم به زور می کشید، سون نصب کردم و با کمال تعجب و بهت زدگی، خیلی روون داره بهم کار میده و طی این چند روزی هم که باهاش کار کردم، ازش راضی بودم.

نکته اینجاست که اساسا کنترل پنلی که کاربر می خواد، مسائل زیادی رو شامل میشه و اگر درست طراحی نشه، خیلی کار و پیچیده می کنه ولی با توجه به نوع تقسیم بندی که در ویندوز سون صورت گرفته، میشه گفت خیلی مدیریت تر شده نسبت به ویستا عمل شده.

همچنین به شدت Optimize شده و به هیچ وجه سنگینی ویستا رو نداره.

نمی گم مشکل نداره ولی همونطور که مهدی جان هم اشاره کردن، دو طرفه باید نگاه کرد ...

[smile17]

من خودم به شخصه ی روی سیستم فوق العاده ضعیفم (Processor :1.7 Single - RAM: 512) که XP رو هم به زور می کشید، سون نصب کردم و با کمال تعجب و بهت زدگی، خیلی روون داره بهم کار میده و طی این چند روزی هم که باهاش کار کردم، ازش راضی بودم.
باورم نميشه!!!!!!!!!!!!!!