معماري IT

[SADAF]

سلام به همه دوستان
در رابطه با معماري IT در سازمانها، آيا الگو و فرمت مشخصي براي نحوه ي جمع آوري اطلاعات و سازماندهي به داده هاي بدست آمده وجود دارد؟
من مي دونم که در يک پروژه معماري IT چه کار بايد بکنم ولي نمي دونم چگونه بايد کارها را انجام دهم. (يعني به چه روشي و با چه ابزار و فرمت کاري)
آيا در ايران شرکتي به معناي واقعي کلمه، پروژه معماري IT سازماني را در دست داشته است؟
کسي هست بتونه کمکم کنه؟
ممنون.

[Mamdos]

کمیته‌ی فنی معماری اطلاعات ایران (http://www.enterprisearchitecture.ir/)
ویکی‌پدیای فارسی - معماری سازمانی (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B9%D9%85%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%D8%B3%D8%A7% D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C)
هسته‌ی پژوهشی معماری سیستم‌های اطلاعاتی در دانشگاه شهید بهشتی (http://labs2.sbu.ac.ir/isa/)
برخی مقالات فارسی در مورد معماری سازمانی و معماری نرم‌افزار (http://www.developercenter.ir/forum/showthread.php?t=15631)

منابع بالا خیلی مفیدند مخصوصاً مقاله‌ی ویکی‌پدیا برای شروع خوب است.
در زمینه‌ی معماری سازمانی در ایران نسبتاً زیاد کار شده است به خصوص توسط دکتر شمس در دانشگاه شهید بهشتی و در پروژه‌ی تکفا در دولت قبلی. شرکت‌هایی وجود دارند ولی نمی‌دانم چندتا.

فکر می‌کنم شما باید یک روشگان/چارچوب (Methodology/Framework) برای معماری سازمانی انتخاب کنید و طبق راهنمایی‌های آن کار را انجام دهید. معمولاً این روشگان/چارچوب‌ها هم یک «چارچوب» برای فهم سازمان و معماری اطلاعات ارائه می‌دهند و هم یک «روشگان» یا مجموعه روش برای انجام دادن یک پروژه‌ی معماری سازمان. البته معمولاً به این‌ها صرفاً «چارچوب» اطلاق می‌شود. مثال‌های معروف عبارتند از TOGAF، FEAF، EAP، xAF و .... (دقت کنید که «زکمن» فقط یک چارچوب برای فهم سازمان است و هیچ «روش»ی ارائه نمی‌دهد).

انتخاب یک چارچوب/روشگان مناسب بستگی به خیلی چیزها دارد (درست مثل انتخاب روشگان در توسعه‌ی نرم‌افزار، مثلاً بین RUP و روشگان‌های چابک): نوع پروژه، نوع سازمان، تجربه‌ی پیشین، وجود دانش، وجود ابزار، پخته بودن چارچوب و .... که تازه همان هم پس از انتخاب باید معمولاً مناسب‌سازی شود. پیشنهاد می‌کنم برای شروع از TOGAF (http://www.opengroup.org/togaf/) استفاده کنید، چون مناسب سازمان‌های تجاری است، مستنداتش در وب در دسترس است و توسط کنسرسیومی از شرکت‌های معروف پشتیبانی می‌شود (اگر برای یک سازمان دولتی می‌خواهید معماری انجام دهید شاید FEAF (http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Enterprise_Architecture) (چارچوب فدرال معماری سازمانی برای سازمان‌های دولتی آمریکا) یا INEAF (چارچوب ملی معماری اطلاعات ایران برای سازمان‌های دولتی - توضیح در این‌جا (http://www.enterprisearchitecture.ir/AboutUs.htm) و پیوند بارگیری در این‌جا (http://www.enterprisearchitecture.ir/News.htm)) مناسب‌تر باشد). معمولاً در مستندات چارچوب/روشگان‌ها، با جزییات فراوانی راهنمایی شده که دقیقاً چه کار باید کرد. همچنین کتاب‌های زیادی در این مورد وجود دارند. اگر امکان خرید کتاب خارجی دارید، کتاب تاریخی Enterprise Architecture Planning نوشته‌ی Steven Spewak هر چند خیلی قدیمی است (۱۹۹۲) ولی از نظر راهنمایی‌های عملی که کرده فوق‌العاده است (به خصوص برای شروع و به عنوان یک راهنمای قدم به قدم) و روشگان موسوم به EAP را ارائه داده که از اولین روشگان‌های معماری سازمانی است و منبع الهامی برای بسیاری از روشگان‌های بعدی شد. یک کتاب فارسی عالی هم کتاب «معماری سازمانی برای مدیران» نوشته‌ی عسکر صمدی اوانسر (پیوند بارگیری در همین‌جا (http://www.enterprisearchitecture.ir/News.htm)) است که عملاً یک چارچوب/روشگان هم ارائه داده.

کلاً در مورد معماری سازمانی/اطلاعات/فناوری اطلاعات (مثل روشگان‌های تولید نرم‌افزار و معماری نرم‌افزار) باید زیاد مطلب خواند تا کم‌کم ذهن آدم ساختار پیدا کند و تبدیل به یک صاحب نظر شود. در این حالت می‌توان چارچوب/روشگان‌های مختلف را با هم مقایسه و حتی آن‌ها را برای یک پروژه‌ی خاص مناسب‌سازی کرد.