PDA

View Full Version : خبر: 25 ماده از قانون جرايم رايانه اي به تصويب مجلس شوراي اسلامي رسيد (بخوانید)



iranian-pc
سه شنبه 23 تیر 1388, 16:11 عصر
25 ماده از قانون جرايم رايانه اي به تصويب مجلس شوراي اسلامي رسيد -

به موجب مواد تصويب شده جرايمي از قبيل :دسترسي غيرمجاز ،شنود غيرمجاز،جاسوسي رايانه‎اي ،جعل رايانه‎اي،تخريب و اخلال در داده‎ها يا سيستم‎هاي رايانه‎اي و مخابراتي،سرقت و كلاهبرداري مرتبط با رايانه،جرايم عليه عفت و اخلاق عمومي،هتك حيثيت و نشر اكاذيب،مسئوليت كيفري اشخاص جرم انگاري شد . متن مواد تصويب شده به شرح زير است:
‎‎بخش يكم ـ جرائم و مجازات‌ها
فصل يكم ـ‌ جرائم عليه محرمانگي داده‌ها و سيستم‌هاي رايانه‌اي و مخابراتي

‎‎مبحث يكم ـ دسترسي غيرمجاز


‎‎ماده (1) هركس به طور غيرمجاز به داده‎ها يا سيستم‎هاي رايانه‎اي يا مخابراتي كه به وسيله تدابير امنيتي حفاظت شده است دسترسي يابد، به حبس از نود و يك روز تا يك سال يا جزاي نقدي از پنج تا بيست ميليون ريال يا هر دو مجازات محكوم خواهد شد.

‎‎مبحث دوم ـ شنود غيرمجاز


‎‎ماده (2) هركس به طور غيرمجاز محتواي در حال انتقال ارتباطات غيرعمومي در سيستم‎هاي رايانه‎اي يا مخابراتي يا امواج الكترومغناطيسي يا نوري را شنود كند، به حبس از شش ماه تا دو سال يا جزاي نقدي از ده تا چهل ميليون ريال يا هر دو مجازات محكوم خواهد شد.
مبحث سوم ـ جاسوسي رايانه‎اي


‎‎ماده (3) هركس به طور غيرمجاز نسبت به داده‎هاي سري در حال انتقال يا ذخيره شده در سيستم‎هاي رايانه‎اي يا مخابراتي يا حامل‎هاي داده مرتكب اعمال زير شود،‌ به مجازات‎هاي مقرر محكوم خواهد شد: الف) دسترسي به داده‎هاي مذكور يا تحصيل آنها يا شنود محتواي سري در حال انتقال، به حبس از يك تا سه سال يا جزاي نقدي از بيست تا شصت ميليون ريال يا هر دو مجازات. ب) در دسترس قرار دادن داده‎هاي مذكور براي اشخاص فاقد صلاحيت، به حبس از دو تا ده سال. ج) افشا يا در دسترس قرار دادن داده‎هاي مذكور براي دولت، سازمان، شركت يا گروه بيگانه يا عاملان آنها، به حبس از پنج تا پانزده سال.
تبصره 1ـ داده‎هاي سري داده‎هايي است كه افشاي آنها به امنيت كشور يا منافع ملي لطمه مي‎زند.
تبصره 2ـ آئين‎نامه نحوه تعيين و تشخيص داده‎هاي سري و نحوه طبقه‎بندي و حفاظت آن‌ها ظرف سه ماه از تاريخ تصويب اين قانون توسط وزارت اطلاعات با همكاري وزارت‎خانه‎هاي دادگستري، كشور، ارتباطات و فناوري اطلاعات و دفاع و پشتيباني نيروهاي مسلح تهيه و به تصويب هيأت دولت خواهد رسيد.


ماده (4) هركس به قصد دسترسي به داده‎هاي سري موضوع ماده (3) اين قانون،‌ تدابير امنيتي سيستم‎هاي رايانه‎اي يا مخابراتي را نقض کند، به حبس از شش ماه تا دو سال يا جزاي نقدي از ده تا چهل ميليون ريال يا هر دو مجازات محكوم خواهد شد.


‎‎ماده (5) چنانچه مأموران دولتي كه مسؤول حفظ داده‎هاي سري مقرر در ماده (3) اين قانون يا سيستم‎هاي مربوط هستند و به آنها آموزش لازم داده شده است يا داده‌ها يا سيستم‌هاي مذكور در اختيار آنها قرار گرفته است بر اثر بي‎احتياطي، بي‎مبالاتي يا عدم رعايت تدابير امنيتي موجب دسترسي اشخاص فاقد صلاحيت به داده‎ها، حامل‎هاي داده يا سيستم‎هاي مذكور شوند، به حبس از نود و يک روز تا دو سال يا جزاي نقدي از پنج تا چهل ميليون ريال يا هر دو مجازات و انفصال از خدمت از شش ماه تا دو سال محكوم خواهند شد.


فصل دوم ـ جرائم عليه صحت و تماميت داده‌ها و سيستم‌هاي رايانه‌اي و مخابراتي


مبحث يكم ـ جعل رايانه‎اي

ماده (6) هركس به طور غيرمجاز مرتكب اعمال زير شود، جاعل محسوب و به حبس از يك تا پنج سال يا جزاي نقدي از بيست تا يكصد ميليون ريال يا هر دو مجازات محكوم خواهد شد: الف) تغيير داده‎هاي قابل استناد يا ايجاد يا وارد كردن متقلبانة داده‎ها، ب) تغيير داده‎ها يا علايم موجود در كارت‎هاي حافظه يا قابل پردازش در سيستم‌هاي رايانه‎اي يا مخابراتي يا تراشه‎ها يا ايجاد يا وارد كردن متقلبانة داده‎ها يا علايم به آنها.


ماده (7) هركس با علم به مجعول بودن داده‎ها يا كارت‎ها يا تراشه‎ها از آنها استفاده کند، به مجازات مندرج در ماده فوق محكوم خواهد شد.
‎‎مبحث دوم ـ تخريب و اخلال در داده‎ها يا سيستم‎هاي رايانه‎اي و مخابراتي

ماده (8) هر كس به طور غيرمجاز داده‎هاي ديگري را از سيستم‎هاي رايانه‎اي يا مخابراتي يا حامل‎هاي داده حذف يا تخريب يا مختل يا غيرقابل پردازش كند‌ به حبس از شش ماه تا دو سال يا جزاي نقدي از ده تا چهل ميليون ريال يا هر دو مجازات محكوم خواهد شد.


ماده (9) هر كس به طور غيرمجاز با انجام اعمالي از قبيل وارد كردن، انتقال دادن، پخش، حذف كردن، متوقف كردن، دستكاري يا تخريب داده‎ها يا امواج الكترومغناطيسي يا نوري، سيستم‎هاي رايانه‎اي يا مخابراتي ديگري را از كار بيندازد يا كارکرد آنها را مختل كند، به حبس از شش ماه تا دو سال يا جزاي نقدي از ده تا چهل ميليون ريال يا هر دو مجازات محكوم خواهد شد.


ماده (10) هركس به طور غيرمجاز با انجام اعمالي از قبيل مخفي كردن داده‌ها، تغيير گذرواژه يا رمزنگاري داده‌ها مانع دسترسي اشخاص مجاز به داده‎ها يا سيستم‎هاي رايانه‎اي يا مخابراتي شود، به حبس از نود و يك روز تا يك سال يا جزاي نقدي از پنج تا بيست ميليون ريال يا هر دو مجازات محكوم خواهد شد.
‎‎

ماده (11) هركس به قصد به خطر انداختن امنيت يا آسايش عمومي اعمال مذكور در مواد (8)، (9) و (10) اين قانون را عليه سيستم‌هاي رايانه‌اي و مخابراتي كه براي ارائة خدمات ضروري عمومي به كار مي‌روند، از قبيل خدمات درماني، آب، برق، گاز، مخابرات، حمل و نقل و بانكداري مرتكب شود، به حبس از سه تا ده سال محكوم خواهد شد.


فصل سوم ـ‌ سرقت و كلاهبرداري مرتبط با رايانه
‎‎

ماده (12) هركس به طور غيرمجاز داده‎هاي متعلق به ديگري را بربايد، چنانچه عين داده‌ها در اختيار صاحب آن باشد، به جزاي نقدي از يك تا بيست ميليون ريال و در غير اين صورت به حبس از نود و يك روز تا يك سال يا جزاي نقدي از پنج تا بيست ميليون ريال يا هر دو مجازات محكوم خواهد شد.


ماده (١٣) هركس به طور غيرمجاز از سيستم‌هاي رايانه‌اي يا مخابراتي با ارتكاب اعمالي از قبيل وارد كردن، تغيير، محو، ايجاد يا متوقف كردن داده‎ها يا مختل كردن سيستم وجه يا مال يا منفعت يا خدمات يا امتيازات مالي براي خود يا ديگري تحصيل كند علاوه بر رد مال به صاحب آن‌ به حبس از يك تا پنج سال يا جزاي نقدي از بيست تا يكصد ميليون ريال يا هر دو مجازات محكوم خواهد شد.

فصل چهارم ـ جرايم عليه عفت و اخلاق عمومي

ماده (١٤) هركس به وسيله سيستم‎هاي رايانه‎اي يا مخابراتي يا حامل‌هاي داده محتويات مستهجن را توليد، ارسال، منتشر، توزيع يا معامله كند يا به قصد ارسال يا انتشار يا تجارت توليد يا ذخيره يا نگهداري كند، به حبس از نود و يک روز تا دو سال يا جزاي نقدي از پنج تا چهل ميليون ريال يا هر دو مجازات محكوم خواهد شد.
تبصره 1 ـ ارتكاب اعمال فوق در خصوص محتويات مبتذل موجب محكوميت به حداقل يكي از مجازات هاي فوق مي شود. محتويات وآثار مبتذل به آثاري اطلاق مي گردد كه داراي صحنه ها وصور قبيحه باشد.
تبصره 2 ـ هرگاه محتويات مستهجن به كمتر از ده نفر ارسال شود، مرتكب به يك تا پنج ميليون ريال جزاي نقدي محكوم خواهد شد.
تبصره 3 ـ چنانچه مرتكب اعمال مذكور در اين ماده را حرفة خود قرار داده باشد يا بطور سازمان‌يافته مرتكب شود چنانچه مفسد في‌الارض شناخته نشود، به حداكثر هر دو مجازات مقرر در اين ماده محكوم خواهد شد.
تبصره 4 ـ محتويات مستهجن به تصوير، صوت يا متن واقعي يا غيرواقعي اطلاق مي‎شود كه بيانگر برهنگي كامل زن يا مرد يا اندام تناسلي يا آميزش يا عمل جنسي انسان است.


ماده (١٥) هركس از طريق سيستم‎هاي رايانه‎اي يا مخابراتي يا حامل‎هاي داده مرتكب اعمال زير شود، به ترتيب زير مجازات خواهد شد: الف) چنانچه به منظور دستيابي افراد به محتويات مستهجن، آنها را تحريك يا ترغيب يا تهديد يا تطميع كند يا فريب دهد يا شيوه دستيابي به آنها را تسهيل كند يا آموزش دهد، به حبس از نود و يك روز تا يك سال يا جزاي نقدي از پنج تا بيست ميليون ريال يا هر دو مجازات.ارتكاب اين اعمال در خصوص محتويات مبتذل موجب جزاي نقدي از دو تا پنج ميليون ريال است. ب) چنانچه افراد را به ارتكاب جرائم منافي عفت يا استعمال مواد مخدر يا روان‎گردان يا خودكشي يا انحرافات جنسي يا اعمال خشونت‎آميز تحريك يا ترغيب يا تهديد يا دعوت كند يا فريب دهد يا شيوه ارتكاب يا استعمال آنها را تسهيل كند يا آموزش دهد، به حبس از نود و يك روز تا يك سال يا جزاي نقدي از پنج تا بيست ميليون ريال يا هر دو مجازات. تبصره ـ مفاد اين ماده و ماده (١٤) شامل آن دسته از محتوياتي نخواهد شد كه براي مقاصد علمي يا هر مصلحت عقلايي ديگر تهيه يا توليد يا نگهداري يا ارائه يا توزيع يا انتشار يا معامله مي‌شود.


فصل پنجم ـ هتك حيثيت و نشر اكاذيب
‎‎

ماده (16) هركس به وسيله سيستم‎هاي رايانه‎اي يا مخابراتي،‌ فيلم يا صوت يا تصوير ديگري را تغيير دهد يا تحريف كند و آن را منتشر يا با علم به تغيير يا تحريف منتشر كند، به نحوي كه عرفاً موجب هتك حيثيت او شود، به حبس از نود و يك روز تا دو سال يا جزاي نقدي از پنج تا چهل ميليون ريال يا هر دو مجازات محكوم خواهد شد. تبصره ـ چنانچه تغيير يا تحريف به صورت مستهجن باشد، مرتكب به حداكثر هر دو مجازات مقرر محكوم خواهد شد.


ماده (17) هركس به وسيله سيستم‎هاي رايانه‎اي يا مخابراتي صوت يا تصوير يا فيلم خصوصي يا خانوادگي يا اسرار ديگري را بدون رضايت او منتشر كند يا در دسترس ديگران قرار دهد، به نحوي كه منجر به ضرر يا عرفاً موجب هتك حيثيت او شود، به حبس از نود و يك روز تا دو سال يا جزاي نقدي از پنج تا چهل ميليون ريال يا هر دو مجازات محكوم خواهد شد.


ماده (18) هر كس به قصد اضرار به غير يا تشويش اذهان عمومي يا مقامات رسمي به وسيله سيستم رايانه يا مخابراتي اكاذيبي را منتشر نمايد يا در دسترس ديگران قرار دهد يا با همان مقاصد اعمالي را برخلاف حقيقت، رأساً يا به عنوان نقل قول، به شخص حقيقي يا حقوقي يا مقام‌هاي رسمي به طور صريح يا تلويحي نسبت دهد، اعم از اين‌‌كه از طريق ياد شده به نحوي از انحاء ضرر مادي يا معنوي به ديگري وارد شود يا نشود، افزون بر اعاده حيثيت به حبس از نود و يك روز تا دو سال يا جزاي نقدي از پنج تا چهل ميليون ريال يا هر دو مجازات محكوم خواهد شد.


فصل ششم ـ مسئوليت كيفري اشخاص


‎‎ماده (١٩) در موارد زير، چنانچه جرايم رايانه‎اي به نام شخص حقوقي و در راستاي منافع آن ارتكاب يابد، شخص حقوقي داراي مسئوليت كيفري خواهد بود: الف) هرگاه مدير شخص حقوقي مرتكب جرم رايانه‎اي شود. ب) هرگاه مدير شخص حقوقي دستور ارتكاب جرم رايانه‎اي را صادر كند و جرم بوقوع پيوندد. ج) هرگاه يكي از كارمندان شخص حقوقي با اطلاع مدير يا در اثر عدم نظارت وي مرتكب جرم رايانه‎اي شود. د) هرگاه تمام يا قسمتي از فعاليت شخص حقوقي به ارتكاب جرم رايانه‎اي اختصاص يافته باشد.
تبصره ١ـ منظور از مدير كسي است كه اختيار نمايندگي يا تصميم‎گيري يا نظارت بر شخص حقوقي را دارد.
تبصره ٢ـ مسئوليت كيفري شخص حقوقي مانع مجازات مرتكب نخواهد بود.


ماده (٢٠) اشخاص حقوقي موضوع ماده فوق، با توجه به شرايط و اوضاع و احوال جرم ارتكابي، ميزان درآمد و نتايج حاصله از ارتكاب جرم، علاوه بر سه تا شش برابر حداكثر جزاي نقدي جرم ارتكابي، به ترتيب ذيل محكوم خواهند شد: الف) چنانچه حداكثر مجازات حبس آن جرم تا پنج سال حبس باشد، تعطيلي موقت شخص حقوقي از يك تا نُه ماه و در صورت تكرار جرم تعطيلي موقت شخص حقوقي از يك تا پنج سال. ب) چنانچه حداكثر مجازات حبس آن جرم بيش از پنج سال حبس باشد، تعطيلي موقت شخص حقوقي از يك تا سه سال و در صورت تكرار جرم‌ شخص حقوقي منحل خواهد شد. تبصره ١ـ مدير شخص حقوقي كه طبق بند «ب» اين ماده منحل مي‎شود، تا سه سال حق تأسيس يا نمايندگي يا تصميم‎گيري يا نظارت بر شخص حقوقي ديگري را نخواهد داشت.
تبصره ٢ـ خسارات شاكي خصوصي از اموال شخص حقوقي جبران خواهد شد. در صورتي كه اموال شخص حقوقي به تنهايي تكافو نكند، مابه‎التفاوت از اموال مرتكب جبران خواهد شد.


ماده (٢١) ارائه‎دهندگان خدمات دسترسي موظفند طبق ضوابط فني و فهرست مقرر از سوي كميتة تعيين مصاديق موضوع ماده ذيل محتواي مجرمانه اعم از محتواي ناشي از جرايم رايانه‌اي و محتوايي كه براي ارتكاب جرايم رايانه‌اي بكار مي‌رود را پالايش كنند. در صورتي كه عمداً از پالايش محتواي مجرمانه خودداري كنند، منحل خواهند شد و چنانچه از روي بي‎احتياطي و بي‎مبالاتي زمينة دسترسي به محتواي غيرقانوني را فراهم آورند، در مرتبة نخست به جزاي نقدي از بيست تا يكصد ميليون ريال و در مرتبة دوم به جزاي نقدي از يكصد ميليون تا يك ميليارد ريال و در مرتبة سوم به يك تا سه سال تعطيلي موقت محكوم خواهند شد.
تبصره «1» چنانچه محتواي مجرمانه به وب‌سايت‌هاي مؤسسات عمومي شامل نهادهاي زيرنظر ولي فقيه و قواي سه‌گانة مقننه، مجريه و قضائيه و مؤسسات عمومي غيردولتي موضوع قانون فهرست نهادها و مؤسسات عمومي غيردولتي مصوب 19/4/1373 و الحاقات بعدي آن يا به احزاب، جمعيت‌ها، انجمن‌هاي سياسي و صنفي و انجمن‌هاي اسلامي يا اقليت‌هاي ديني شناخته شده يا به ساير اشخاص حقيقي يا حقوقي حاضر در ايران كه امكان احراز هويت و ارتباط با آنها وجود دارد تعلق داشته باشد، با دستور مقام قضايي رسيدگي‌كننده به پرونده و رفع اثر فوري محتواي مجرمانه از سوي دارندگان، وب‌سايت مزبور تا صدور حكم نهايي پالايش نخواهد شد.
تبصره «٢» پالايش محتواي مجرمانه موضوع شكايت خصوصي با دستور مقام قضايي رسيدگي‌كننده به پرونده انجام خواهد شد.


ماده (22)
قوة قضائيه موظف است ظرف يك ماه از تاريخ تصويب اين قانون كميتة تعيين مصاديق محتواي مجرمانه را در محل دادستاني كل كشور تشكيل دهد. وزير يا نمايندة وزارتخانه‎هاي آموزش و پرورش، ارتباطات و فناوري اطلاعات، اطلاعات، دادگستري، علوم،‌ تحقيقات و فناوري، فرهنگ و ارشاد اسلامي، رئيس سازمان تبليغات اسلامي، رئيس سازمان‎ صدا و سيما و فرمانده نيروي انتظامي، يك نفر خبره در فناوري اطلاعات و ارتباطات به انتخاب كميسيون صنايع و معادن مجلس شوراي اسلامي و يك نفر نمايندة مجلس شوراي اسلامي به انتخاب كميسيون حقوقي و قضايي و تأييد مجلس شوراي اسلامي اعضاي كميته را تشكيل خواهند داد. رياست كميته به عهدة دادستان كل كشور خواهد بود.
تبصره «1» جلسات كميته حداقل هر پانزده روز يك بار و با حضور هفت نفر عضو داراي حق رأي رسميت مي‌يابد و تصميمات كميته با اكثريت نسبي حاضران معتبر خواهد بود.
تبصره «2» كميته موظف است به شكايات راجع به مصاديق پالايش شده رسيدگي و نسبت به آنها تصميم‌گيري كند. رأي كميته قطعي است.
تبصره «3» كميته موظف است هر شش ماه گزارشي در خصوص روند پالايش محتواي مجرمانه را به رؤساي قواي سه‌گانه و شوراي عالي امنيت ملي تقديم كند. ‎


ماده (٢3)
ارائه‌دهندگان خدمات ميزباني موظفند به محض دريافت دستور كميتة تعيين مصاديق مذكور در مادة فوق يا مقام قضايي رسيدگي‌كننده به پرونده مبني بر وجود محتواي مجرمانه در سيستم‌هاي‎ رايانه‎اي خود از ادامة دسترسي به آن ممانعت به عمل آورند. چنانچه عمداً از اجراي دستور كميته يا مقام قضايي خودداري كنند، منحل خواهند شد. در غير اين صورت، چنانچه در اثر بي‌احتياطي و بي‌مبالاتي زمينة دسترسي به محتواي مجرمانه مزبور را فراهم كنند، در مرتبة نخست به جزاي نقدي از بيست تا يكصد ميليون ريال و در مرتبة دوم به يكصد ميليون تا يك ميليارد ريال و در مرتبة سوم به يك تا سه سال تعطيلي موقت محكوم خواهند شد.
تبصره ـ ارائه‌دهندگان خدمات ميزباني موظفند به محض آگاهي از وجود محتواي مجرمانه مراتب به كميتة تعيين مصاديق اطلاع دهند.



ماده (٢4)
هركس بدون مجوز قانوني از پهناي باند بين‎المللي براي برقراري ارتباطات مخابراتي مبتني بر پروتكل اينترنتي از خارج ايران به داخل يا برعكس استفاده كند, به حبس از يك تا سه سال يا جزاي نقدي از يكصد ميليون تا يك ميليارد ريال يا هر دو مجازات محكوم خواهد شد.
فصل هفتم ـ ساير جرائم


ماده (25)
هركس مرتكب اعمال زير شود، به حبس از نود و يك روز تا يك سال يا جزاي نقدي از پنج تا بيست ميليون ريال يا هر دو مجازات محكوم خواهد شد:
الف) توليد يا انتشار يا توزيع يا معاملة داده‎ها يا نرم‎افزارها يا هر نوع ابزار الكترونيكي كه صرفاً به منظور ارتكاب جرائم رايانه‎اي به كار مي‎روند.
ب) فروش يا انتشار يا در دسترس قرار دادن گذرواژه يا هر داده‎اي كه امكان دسترسي غيرمجاز به داده‎ها يا سيستم‎هاي رايانه‎اي يا مخابراتي متعلق به ديگري را فراهم مي‎كند.
ج) آموزش نحوة ارتكاب جرايم دسترسي غيرمجاز، شنود غيرمجاز، جاسوسي رايانه‌اي و تخريب و اخلال در داده‌ها يا سيستم‌هاي رايانه‌اي و مخابراتي.
تبصره ـ چنانچه مرتكب اعمال ياد شده را حرفه خود قرار داده باشد، به حداكثر هر دو مجازات مقرر در اين ماده محكوم خواهد شد.

دیگه همه باید حواسشون جمع باشه که یه وقت خطایی در دنیای وب نکنند

Nima NT
سه شنبه 23 تیر 1388, 18:26 عصر
قانون خوبی هست ولی تا اجرایی بشه یه ده سال ازش میگذره و بعد دوباره بازبینی میشه , دوباره ده سال طول میکشه تا اجرایی بشه بعد دوباره بازبینی میشه و این حلقه بینهایت ادامه دارد .... :لبخند:
ما همچین قانونی رو از سال 79 داشتیم , این پنجمین بار هست که دارن قانون تصویب میکنن.
ولی کی میخواد اجرایی بشه الله علم ؟!

once4ever
سه شنبه 23 تیر 1388, 18:44 عصر
این اولین بار هست که قانون در مجلس تصویب میشه و با توجه به ذات قوانین تصویبی مجلس قوه اجراییه مجری آن و قوه قضاییه مسئول قضاوت هست. این مهم نیست که قوه قضاییه چجور کارشناسانی برای گروه قضاوت درنظر میگیره
مهم اینه که اگه از شما شکایت بشه دیگه با واحد انفورماتیک و صنف طرف نیستید بلکه مستقیما با بالاترین واحد قضایی کشور روبرو میشید.
بهر حال هم این قوانین خیلی کلی و نامعلوم هستند هم وکلای متخصص در امر رایانه در کشور کمند.

Nima NT
سه شنبه 23 تیر 1388, 19:12 عصر
این اولین بار هست که قانون در مجلس تصویب میشه
قبلا" هم تصویب شده بوده , من خودم 2 سال پیش طی یک مشکل قضایی اقدام به شکایت کردم , قانون حمایت از حقوق پدیدآورنده گان نرم افزار و کلا" مباحث مرتبط با جرایم رایانه ای اون موقع هم وجود داشت , پیش نویس اون هم از سال 79 نوشته شده بود.
کلا" این جور قوانین به درد ایران نمیخوره , چون تو همین مملکت ما خیلی قوانین داریم ولی کو که اجرا بشه , مثلا" اگر سایتی هک بشه , اگر طرف وارد بشه که عملا" نمیشه گیرش انداخت و اگر هم که نه , خود قاضی بیخیال میشه ( دیدم که میگم , پس نگید اشتباه میکنی و ... ).
ترک عادت موجب مرض است ...

xxxxx_xxxxx
سه شنبه 23 تیر 1388, 21:08 عصر
قبلاً كه بوده فقط بنظر مياد تكميل شده:
حبس و جزای نقدی ؛ مجازات هکر های رایانه ای (http://barnamenevis.org/forum/showthread.php?t=140251)

كسي ميدونه ميزان مجازات رو چه حساب و كتابي معين ميشه؟

bahman_akbarzadeh
سه شنبه 23 تیر 1388, 23:18 عصر
اوه چه خيط
اگه اينطوريه كه من به اندازه عمر به گفته بعضي ها بي ارزشم، بايد حبس بشم و به اندازه حقي كه از اول زندگيم ازم تو اين مملكت خورده شده ، بايد جريمه بدم :ناراحت:
من فقط يه تروجان نوشتم و بس.

ArmaN_GOS
پنج شنبه 25 تیر 1388, 08:33 صبح
خب حالا کیه که به این قانونا توجه کنه ؟!

Felony
پنج شنبه 25 تیر 1388, 10:23 صبح
خب حالا کیه که به این قانونا توجه کنه ؟!
من و شما ...

iranian-pc
پنج شنبه 25 تیر 1388, 15:50 عصر
قانون جرایم رایانه ای برای سرکوب فعالان اینترنتی (http://enews.voanews.com/t?r=218&c=1759348&l=1783&ctl=2554091:1F38E83BCF43358425AC66F63F835DD03A79E3 885461978C&)


شهرام رفیع زادهبا تصویب «قانون جرایم رایانه ای»، این امکان به دادگاه های جمهوری اسلامی ایران داده شده که متهمان این جرایم را به مجازات برسانند. این قانون در حالی در روزهای اخیر از سوی محمود احمدی نژاد ابلاغ شده که در سالهای اخیر دستگاه قضایی افرادی را به دلیل «فعالیت های مجرمانه رایانه ای» بازداشت کرد اما چون قانون مشخصی برای محکومیت آنها وجود نداشت، در نهایت با استفاده از دیگر مواد قانونی، قضات آنها را محکوم کردند که این اقدام اعتراض فعالان مدنی و حقوق بشری را در پی داشت.با اینکه دولت ایران برای حل این مشکل لایحه ای ارایه داد و در نهایت آن را به قانون تبدیل کرد، اما برخی کارشناسان معتقدند که «قانون جرایم رایانه ای» نه تنها گره گشا نیست بلکه بر مشکلاتی که پیش از این وجود داشته، می افزاید.شهرام رفیع زاده، روزنامه نگار و وبلاگ نویس که خود در سال ۱۳۸۳ در پرونده موسوم به وبلاگ نویسان متهم بود، در گفتگو با صدای آمریکا به نیت تهیه کنندگان این قانون اینچنین اشاره دارد: در حقیقت حاکمیت سعی دارد اعلام کند که برخوردها را شدید تر کرده است. آنها سعی دارند با تصویب اینگونه قوانین، سرکوب موج رسانه ای که پس از کودتای انتخاباتی آغاز شده را قانونی جلوه دهند و بگویند با ما داریم قانونی برخورد می کنیم.»این روزنامه نگار اعتقاد دارد «نگاهی که در تنظیم و تصویب این قانون حاکم بوده، نگاهی محدودیت زاست و یکسری مجازات هایی در آن برای جرایم رایانه ای درنظر گرفته شده است.»این وبلاگ نویس مقیم تورنتوی کانادا، به مشکل این قانون نیز اشاره دارد: «مشکلی که در تصویب این قانون وجود داشته، این است که مجازات های این قانون برای اتهاماتی تعریف شده که هنوز این اتهامات مشخص و معلوم نیستند.»وی از جمله موادی که با این مشکل تصویب و نهایی شده اند به ماده ای از قانون جرایم رایانه ای اشاره می کند که به اتهام «جاسوسی رایانه ای پرداخته است». در این قانون اتهامی به نام جاسوسی رایانه ای وجود دارد که در صورت مجرم شدن فرد، تا ۱۵ سال زندان برای فرد در نظر گرفته می شود. این مجازات در حالی تعیین شده که جاسوسی رایانه در این قانون تعریف نشده و تعریف آن را بر عهده وزارت اطلاعات گذاشته اند تا ظرف سه ماه آیین نامه ای را در این مورد به تصویب برساند. به نظر من وزارت اطلاعات یک نگاه محدودیت زا دارد و با آغاز اجرای این قانون ما باید شاهد برخورد و محدودیت برای وب نگاران و حتی کاربران معمولی اینترنت باشیم.»آقای رفیع زاده مثال های دیگر از نقض های این قانون را اینچنین بیان می کند: «مثال دیگر اتهام دسترسی به داده های سری در سایتهای دولتی است که بنابراین قانون افشای آن می تواند بین پنج تا پانزده سال را برای فرد در پی داشته باشد. مورد دیگر در مورد تشویش اذهان عمومی است. قانون گذار نیامده در این قانون تشویش اذهان را تعریف کند بلکه تنها برای آن مجازات در نظر گرفته است.»این روزنامه نگار همچنین هشدار می دهد: «مطمئن باشید اگر از فردا کسی در یک وبسایت اینترنتی مطلبی منتشر کند، عکسی بفرستد و یا یک فیلمی را مثل آنچه در روزهای اخیر شاهد بودیم، منتشر کند، حکومت به استناد همین قانون با او به شدت برخورد می کند.» قانونی که تحت عنوان «قانون جرایم رایانه ای» خبرش با تاخیری دو هفته ای اعلام شد، در حقیقت لایحه ای از سوی دولت جمهوری اسلامی است که سال گذشته به مجلس شورای اسلامی ارایه شد. این لایحه پس از بررسی در مجلس به شورای نگهبان فرستاده شد که پس از چند ایراد جزیی این شورا، تغییر زیادی در آن داده نشد و شورای نگهبان نهایتا در هفتم تیرماه امسال، مصوبه مجلس را تایید کرد. آقای احمدی نژاد هم دو روز بعد به عنوان رییس قوه مجریه، این قانون را برای اجرا به دستگاه های اجرایی ابلاغ کرد.

منبع :صدای آمریکا

Alireza_Salehi
یک شنبه 28 تیر 1388, 12:07 عصر
قانون جرایم رایانه ای برای سرکوب فعالان اینترنتی (http://enews.voanews.com/t?r=218&c=1759348&l=1783&ctl=2554091:1F38E83BCF43358425AC66F63F835DD03A79E3 885461978C&)


شهرام رفیع زادهبا تصویب «قانون جرایم رایانه ای»، این امکان به دادگاه های جمهوری اسلامی ایران داده شده که متهمان این جرایم را به مجازات برسانند. این قانون در حالی در روزهای اخیر از سوی محمود احمدی نژاد ابلاغ شده که در سالهای اخیر دستگاه قضایی افرادی را به دلیل «فعالیت های مجرمانه رایانه ای» بازداشت کرد اما چون قانون مشخصی برای محکومیت آنها وجود نداشت، در نهایت با استفاده از دیگر مواد قانونی، قضات آنها را محکوم کردند که این اقدام اعتراض فعالان مدنی و حقوق بشری را در پی داشت.با اینکه دولت ایران برای حل این مشکل لایحه ای ارایه داد و در نهایت آن را به قانون تبدیل کرد، اما برخی کارشناسان معتقدند که «قانون جرایم رایانه ای» نه تنها گره گشا نیست بلکه بر مشکلاتی که پیش از این وجود داشته، می افزاید.شهرام رفیع زاده، روزنامه نگار و وبلاگ نویس که خود در سال ۱۳۸۳ در پرونده موسوم به وبلاگ نویسان متهم بود، در گفتگو با صدای آمریکا به نیت تهیه کنندگان این قانون اینچنین اشاره دارد: در حقیقت حاکمیت سعی دارد اعلام کند که برخوردها را شدید تر کرده است. آنها سعی دارند با تصویب اینگونه قوانین، سرکوب موج رسانه ای که پس از کودتای انتخاباتی آغاز شده را قانونی جلوه دهند و بگویند با ما داریم قانونی برخورد می کنیم.»این روزنامه نگار اعتقاد دارد «نگاهی که در تنظیم و تصویب این قانون حاکم بوده، نگاهی محدودیت زاست و یکسری مجازات هایی در آن برای جرایم رایانه ای درنظر گرفته شده است.»این وبلاگ نویس مقیم تورنتوی کانادا، به مشکل این قانون نیز اشاره دارد: «مشکلی که در تصویب این قانون وجود داشته، این است که مجازات های این قانون برای اتهاماتی تعریف شده که هنوز این اتهامات مشخص و معلوم نیستند.»وی از جمله موادی که با این مشکل تصویب و نهایی شده اند به ماده ای از قانون جرایم رایانه ای اشاره می کند که به اتهام «جاسوسی رایانه ای پرداخته است». در این قانون اتهامی به نام جاسوسی رایانه ای وجود دارد که در صورت مجرم شدن فرد، تا ۱۵ سال زندان برای فرد در نظر گرفته می شود. این مجازات در حالی تعیین شده که جاسوسی رایانه در این قانون تعریف نشده و تعریف آن را بر عهده وزارت اطلاعات گذاشته اند تا ظرف سه ماه آیین نامه ای را در این مورد به تصویب برساند. به نظر من وزارت اطلاعات یک نگاه محدودیت زا دارد و با آغاز اجرای این قانون ما باید شاهد برخورد و محدودیت برای وب نگاران و حتی کاربران معمولی اینترنت باشیم.»آقای رفیع زاده مثال های دیگر از نقض های این قانون را اینچنین بیان می کند: «مثال دیگر اتهام دسترسی به داده های سری در سایتهای دولتی است که بنابراین قانون افشای آن می تواند بین پنج تا پانزده سال را برای فرد در پی داشته باشد. مورد دیگر در مورد تشویش اذهان عمومی است. قانون گذار نیامده در این قانون تشویش اذهان را تعریف کند بلکه تنها برای آن مجازات در نظر گرفته است.»این روزنامه نگار همچنین هشدار می دهد: «مطمئن باشید اگر از فردا کسی در یک وبسایت اینترنتی مطلبی منتشر کند، عکسی بفرستد و یا یک فیلمی را مثل آنچه در روزهای اخیر شاهد بودیم، منتشر کند، حکومت به استناد همین قانون با او به شدت برخورد می کند.» قانونی که تحت عنوان «قانون جرایم رایانه ای» خبرش با تاخیری دو هفته ای اعلام شد، در حقیقت لایحه ای از سوی دولت جمهوری اسلامی است که سال گذشته به مجلس شورای اسلامی ارایه شد. این لایحه پس از بررسی در مجلس به شورای نگهبان فرستاده شد که پس از چند ایراد جزیی این شورا، تغییر زیادی در آن داده نشد و شورای نگهبان نهایتا در هفتم تیرماه امسال، مصوبه مجلس را تایید کرد. آقای احمدی نژاد هم دو روز بعد به عنوان رییس قوه مجریه، این قانون را برای اجرا به دستگاه های اجرایی ابلاغ کرد.

منبع :صدای آمریکا
من موندم اصلا موضوعی وجود داره به کودتای مذکور مربوط نشه، احتمالا اگر آتشفشان اتنا (http://www.google.com/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=2&url=http%3A%2F%2Fwww.volcanolive.com%2Fetna.html&ei=ddNiSp6lN4yEmgOVuLChDw&usg=AFQjCNEJIN5f3_k54u-R09gfdfWlyh6ovw&sig2=pdy1CejX9YG2ZoqaIkfqiw)فوران کنه در اعتراض به کودتا بوده!:قهقهه:

این فروم مثلا معروفه به بحث تخصصی، به جای این جور داستان ها قانون کشورهای دیگه رو در این زمینه مقایسه کنید، اونوقت اگر اشکال وجود داشته باشه مشخص میشه. فضای تخصصی رو مسموم نکنید.

Nima NT
یک شنبه 28 تیر 1388, 15:23 عصر
به نظر من مقایسه قوانین کشورهای دیگه چاره ساز نیست , چرا که تماما" فرهنگ متفاوتی داریم و بسته به فرهنگ قوانین تعیین میشن , خیلی از قوانین وجود دارن که حتی اگر با فرهنگ ما سازگار باشن هم با دین ما سازگار نیسن و میشه همینجا به بررسی نقاط ضعف و قوت اون پرداخت , درسته که هیچ تاثیری در تفکر قانون گذاران نمیذاره و فقط داریم خودمون رو مشغول میکنیم ولی خوب از هیچی که بهتره.
لااقل دید خودمون رو بهبود میبخشیم.
قانون IT در کشور ما یکی از ضعیف ترین و کلی ترین قوانین هست و اجرایی بودن اون ضعیف تر , در بخش نرم افزاری دور از حضور فعالان و حاظران همه کارهای این بخش دزدی هست , برای مثال تمامی نرم افزارهای خارجی در ایران به صورت کپی عرضه میشن و اون موقع دولت سنگ نرم افزارهای داخلی رو به سینه میزنه , خوب معلومه که کسی اهمیت نمیده , نمیگم با این همه فشار روی ملت بیایم و بگیم برید نرم افزارهای خارجی رو هم ارجینال بخرید تا رسما" از پا در بیان ولی مگه خود دولت نمیتونه از سیستم های اصل استفاده کنه , برای مثال شاید جالب باشه بدونید که در اداره ثبت احوال شهر ما ( نمیتونم اسم ببرم ) , از آنتی ویروس کپی استفاده میکنن , حالا با این روش آیا فکر میکنید میشه به قوانین کپی رایت رسید , البته فکر نمیکنم اسم قانون فعلی هم کپی رایت باشه , چون کپی رایت یک مفهوم داره و اونی که الان ما داریم هر چی هست کپی رایت نیست.
به نظر من رعایت قانون فوق در دستگاههای دولتی میتونه کم کم این فرهنگ رو در ممکلت جا بندازه که ملت حداقل نرم افزارهای داخلی رو به شکل اصل خریداری کنن و نه کپی.

Alireza_Salehi
یک شنبه 28 تیر 1388, 19:56 عصر
به نظر من مقایسه قوانین کشورهای دیگه چاره ساز نیست , چرا که تماما" فرهنگ متفاوتی داریم و بسته به فرهنگ قوانین تعیین میشن , خیلی از قوانین وجود دارن که حتی اگر با فرهنگ ما سازگار باشن هم با دین ما سازگار نیسن و میشه همینجا به بررسی نقاط ضعف و قوت اون پرداخت , درسته که هیچ تاثیری در تفکر قانون گذاران نمیذاره و فقط داریم خودمون رو مشغول میکنیم ولی خوب از هیچی که بهتره.
لااقل دید خودمون رو بهبود میبخشیم.
قانون IT در کشور ما یکی از ضعیف ترین و کلی ترین قوانین هست و اجرایی بودن اون ضعیف تر , در بخش نرم افزاری دور از حضور فعالان و حاظران همه کارهای این بخش دزدی هست , برای مثال تمامی نرم افزارهای خارجی در ایران به صورت کپی عرضه میشن و اون موقع دولت سنگ نرم افزارهای داخلی رو به سینه میزنه , خوب معلومه که کسی اهمیت نمیده , نمیگم با این همه فشار روی ملت بیایم و بگیم برید نرم افزارهای خارجی رو هم ارجینال بخرید تا رسما" از پا در بیان ولی مگه خود دولت نمیتونه از سیستم های اصل استفاده کنه , برای مثال شاید جالب باشه بدونید که در اداره ثبت احوال شهر ما ( نمیتونم اسم ببرم ) , از آنتی ویروس کپی استفاده میکنن , حالا با این روش آیا فکر میکنید میشه به قوانین کپی رایت رسید , البته فکر نمیکنم اسم قانون فعلی هم کپی رایت باشه , چون کپی رایت یک مفهوم داره و اونی که الان ما داریم هر چی هست کپی رایت نیست.
به نظر من رعایت قانون فوق در دستگاههای دولتی میتونه کم کم این فرهنگ رو در ممکلت جا بندازه که ملت حداقل نرم افزارهای داخلی رو به شکل اصل خریداری کنن و نه کپی.


مسلما کپی بردای از قانون هیچ کشوری عقلانی نیست، و در ضمن هیچ شکی هم در ناکارآمدی قوانین موجود در زمینه آی تی و عدم التزام به قانون چه در بعد فرهنگی و چه در بعد اجرایی وجود نداره.

اما مسئله اینه که اگر قراره این وضع اصلاح بشه باید با نظرات علما و حقوقدانان و افرادی که در بازار آی تی فعال هستند اصلاحات انجام بشه.

اگر این 25 ماده روخونده باشید فعلا مهمترین بحث امنیت فضای سایبر است، کپی رایت در مراحل بعدی اهمیت قرار داره.

Nima NT
یک شنبه 28 تیر 1388, 20:17 عصر
اما مسئله اینه که اگر قراره این وضع اصلاح بشه باید با نظرات علما و حقوقدانان و افرادی که در بازار آی تی فعال هستند اصلاحات انجام بشه.
کاملا" قبول دارم و باید هم همین طور باشه ولی متاسفانه .... !

اگر این 25 ماده روخونده باشید فعلا مهمترین بحث امنیت فضای سایبر است، کپی رایت در مراحل بعدی اهمیت قرار داره.
تنظیم این قوانین به نظر میاد پاسخی عجولانه به وضعیت هفته های اخیر ایران و البته اینترنت بوده که سایت های دولتی حملات سنگینی رو تحمل کردن و کپی رایت به قول دوستمون اصلا" مطرح نیست.

bahman_akbarzadeh
یک شنبه 28 تیر 1388, 21:31 عصر
ولي من اصلا قبول ندارم.
چون تو اين كشور، هيچ وقت، كار دست كاردان نبوده و نخواهد بود.
كپي نزدن قانون از كشور هاي ديگه هم، دليل رعايت نكردن قوانين بين المللي نميشه.

واقعا جالبه كه وقتي من با فقها و كارشناسان حوزه علميه، در اين رابطه صحبت مي كردم، دليل همشون براي حلال بودن استفاده از محصولات نرم افزاري كشور هاي ديگه اين بود :
چون ايران قرارداد رو امضا نكرده، پس استفاده از نرم افزار هاي كشور هاي ديگه، حلاله. :تشویق:
و وقتي ميگفتم اگر منم قانون اساسي كشور رو قبول نداشته باشم، پس ميتونم برم هر كاري دلم مي خواد بكنم، مي گفتن چون ما با كشور هاي ديگه در جنگ هستيم، پس اين نرم افزار ها، به عنوان غنيمت جنگي تلقي ميشن !!

iranian-pc
دوشنبه 29 تیر 1388, 12:29 عصر
يك كارشناس مسائل حقوقي :
براي اجراي قانون مبارزه با جرائم رايانه‌اي بايد قضاتي متخصص داشته باشيم
مسعود اخوان‌فرد گفت: بايد قضات متخصص و ويژه در ارتباط با اجراي قانون مبارزه با جرائم رايانه‌اي داشته باشيم كه پيش‌فرض اين مسئله تربيت قضات مسلط به موضوع است.



http://media.farsnews.com/Media/8710/Images/jpg/A0594/A0594143.jpg



مسعود اخوان‌فرد حقوقدان و كارشناس مسائل حقوقي گفت: بحث حقوق فناوري اطلاعات موضوع نوظهوري مي‌باشد كه به تعبيري از عناوين بين رشته‌اي محسوب مي‌شود؛ طبيعي است كه ما اگر فناوري اطلاعات در كشورمان داريم مسائل حقوقي مربوط به آن هم از ملزمات كار است.
وي افزود: مبحث جرائم رايانه‌اي بخشي از يك مجموعه‌اي است كه در حيطه‌ حقوق فناوري اطلاعات بايد به آن توجه شود البته در اين موضوع بايد توجه داشت كه به يكسري زير ساخت‌ها هم نياز داريم؛ به طور مثال زماني وارد حيطه فناوري اطلاعات مي‌شويم بايد حفظ حريم خصوص افراد را هم مدنظر قرار داشت.
اين كارشناس مسائل حقوقي تصريح كرد: زماني كه حدود مشخص شد مي‌توان گفت اگر كسي از اين مرز عبور كرد مستوجب مجازات است بنابراين ما در مجموعه‌اي قرار گرفتيم كه در بخشي از اين مجموعه نقاط پررنگي را مشاهده مي‌كنيم كه از اين قبيل مي‌توان به قانون تجارت الكترونيك، قانون جرائم رايانه‌اي كه اخيرا تصويب شد و قوانين همچون كپي‌رايت و حق مولف كه تصويب شده در سالهاي پيش مي‌باشد اشاره كرد.
اخوان‌فرد با اشاره به ابلاغ قانون مبارزه با جرائم رايانه‌اي از سوي رئيس جمهور اظهار داشت: عرصه فناوري اطلاعات عرصه نويني است كه داراي يكسري شاخصه نيز هست كه اين شاخصه‌ها بايد تبيين شود تا براساس آن قواعد و مقررات را تدوين كنيم اين در حالي است كه در ارتباط با اجراي قانون مبارزه با جرائم رايانه‌اي يكسري پيش‌نياز اجرايي هم مطرح است.
وي اضافه كرد: كسي كه قانون را تصويب مي‌كند مجلس شوراي اسلامي مي‌باشد اما اين قانون توسط سيستم قضائي كشور بايد به منصه ظهور برسد يعني ما بايستي قضات متخصص و ويژه در ارتباط با مبارزه با جرائم رايانه‌اي داشته باشيم كه پيش‌فرض اين مسئله تربيت قضات مسلط به موضوع است كه خوشبختانه مقدمات آن فراهم شده ولي ما تعداد كمي متخصص در اين زمينه داريم لذا نياز به افزايش نيروي متخصص در اين مسئله محسوس است.
اين كارشناس مسائل حقوقي در ادامه تاكيد كرد: در خصوص مبارزه با جرائم رايانه‌اي به يكسري مجرياني نياز داريم كه اين مجريان بايد توانمندي‌ انجام آن پيش‌نيازهايي را كه در اين قانون ديده شده را داشته باشند؛ به طور مثال در اين قانون به تدوين برخي از دستورالعمل‌ها و آئين‌نامه‌ها اشاره شده كه دادستاني كل كشور نيز با تشكيل كميته تعيين مصاديق جرائم رايانه‌اي در اين جهت حركت كرده است.
اخوان فرد در پايان خاطرنشان كرد: تشكيل كميته تعيين مصاديق جرائم رايانه‌اي در داستاني كل كشور را بايد به عنوان پيش نياز اجراي عملياتي دقيق قانوني مبارزه با جرائم رايانه‌اي تلقي كنيم و همان مقدار كه خود قانون مهم است تدوين اين دستورالعمل ها و جامعيت اين آنها هم بايد در برنامه‌هاي كاري ما قرار گيرد البته بايد در نظر داشت كه تصويب قانون تازه اولين قدم است وقدم دوم مي‌تواند تدوين دستورالعمل‌ها باشد.

علیرضا مداح
دوشنبه 29 تیر 1388, 15:26 عصر
سلام دوستان عزیز،
این تاپیک به دلیل انحراف از بحث اصلی و طرح مسائل نامرتبط قفل می شود،/