مایکروسافت پردازش متن به کمک XML را به نام خودش ثبت کرد!

[Mamdos]

اداره‌ی ثبت اختراع آمریکا، حق اختراعی (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=7,571,169.PN.&OS=PN/7,571,169&RS=PN/7,571,169) را به مایکروسافت اختصاص داده که در مورد اسناد پردازش متنی است که در قالب XML به صورت بومی ذخیره شده‌اند و می‌توانند توسط برنامه‌هایی که می‌توانند XML بخوانند، باز شوند. این حق اختراع در سال ۲۰۰۴ از سوی مایکروسافت درخواست شده و پنج روز پیش توسط اداره‌ی ثبت اختراع آمریکا پذیرفته شد. (منبع خبر (http://news.zdnet.com/2100-9595_22-329645.html))

از این به بعد هیچ کس حق نداره بدون اجازه‌ی مایکروسافت از XML برای پردازش متن استفاده کنه! :متعجب: تکذیب شد، ارسال‌های بعدی را بخوانید
آیا این معنی دیگه‌ای داره؟ کسی اطلاع دقیقی می‌تونه بده؟
نکته‌ی جالب اینه که استاندارد OOXML قبلاً (همون قالب docx در آفیس مایکروسافت) به عنوان استاندارد جهانی هم در ایزو پذیرفته شده بود! (البته این لزوماً منافاتی با ثبت اختراع نداره ولی در عمل ثبت اختراع محدودیت‌هایی ایجاد می‌کنه. توضیح اینجا (http://en.wikipedia.org/wiki/Docx#Licensing) رو بخونید.)

اخبار مرتبط قبلی:
مخالفت با OOXML (http://www.barnamenevis.org/forum/showthread.php?t=76477)
ایزو OOXML را به عنوان یک استاندارد پذیرفت (http://www.barnamenevis.org/forum/showthread.php?t=100078)

پ.ن.: دقیقاً نمی‌دونم این حق اختراع در کدام کشورها قابل اعماله ولی احتمالاً در کشورهای عضو WIPO (http://en.wikipedia.org/wiki/World_Intellectual_Property_Organization) (از جمله ایران) رسمیت داره.

[vcldeveloper]

از این به بعد هیچ کس حق نداره بدون اجازه‌ی مایکروسافت از XML برای پردازش متن استفاده کنه!
نمیشه همچین برداشتی از لینکی که دادید، کرد. اون چیزی که مایکروسافت مطابق با لینک ارسالی شما حق امتیازش را دریافت کرده، نوعی فرمت فایل خاص بر پایه XML برای ذخیره اسناد یک نرم افزار Word-processor (مثل MS Word) هست. ویژگی هایی که طرح مایکروسافت داره هم در ادامه همان سندی که بهش لینک دادید، ذکر شدند.
این اصلا به معنی آن نیست که هر کس از XML برای نگهداری داده های یک Word-processor استفاده کند، باید از مایکروسافت اجازه بگیره.

[Mamdos]

من اصل حق اختراع (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=7,571,169.PN.&OS=PN/7,571,169&RS=PN/7,571,169) رو نخونده بودم و طبق خبر زی‌دی‌نت (http://news.zdnet.com/2100-9595_22-329645.html) (بند آخر خبر) این رو نوشتم، برای همین هم مطمئن نبودم (ظاهراً بیشتر کسانی هم که زیر این خبر در زی‌دی‌نت نظر داده‌اند اصل متن حق اختراع را نخوانده‌اند!).

شما که این رو گفتید رفتم حق اختراع رو دیدم. توی قسمت Claims دقیقاً در ۲۲ قسمت محدوده و ویژگی‌های این حق اختراع مشخص شده و همون‌طور که گفتید یک قالب خاص برای فایل مشخص کرده.

تجربه‌ی خوبی بود مبنی بر این که به خبرهای رسمی رسانه‌ای مثل ZDnet هم نمی‌شه صددرصد اعتماد کرد! (هنوز حتی تکذیبش هم نکرده)