فيلد متعدّد يا جداول متعدّد ؟

[MajidSarabi]

مثال : 3جدول با فيلدهاي زير داريم :
1- جدول قبوض : ID + شمارة قبض + تاريخ قبض + مبلغ دريافتي + دريافت كننده + توضيح
2- جدول اهداء : ID + نام اهداءكننده + تاريخ اهداء + مبلغ هديه + دريافت كننده + توضيح
3- جدول ساير درآمدها : ID + منبع درآمد + تاريخ معامله + مبلغ سود + دريافت كننده + توضيح

مي خواهيم جداول فوق را با يك جدول بصورت زير جايگزين كنيم :
ID + شمارة قبض + نام اهداءكننده + منبع درآمد + تاريخ + مبلغ + دريافت كننده + توضيح
و البته كاربر با سه فرم مطابق جداول سه گانة اول مواجه مي شود و نمي داند كه اينها يك جدول هستند يا سه جدول.(در هر فرم يك كوئري هست كه شرط Null نبودن يكي از فيلدهاي آبي را چك مي كند)

سؤال : وقتي تعداد ركوردها زياد شود ، كدام روش بهتر است : ‹‹ يك جدول با فيلدهاي متعدد كه در هر ركورد تعدادي از فيلدها Null هستند ›› يا ‹‹ چند جدول كه عنوان و نوع تعدادي از ركوردهايشان شبيه هم است ››

در پايان تأكيد مي كنم مثال فوق را آوردم تا نشان دهم اين سؤال اصلاً ارتباطي با RelationShip ندارد.

[nabeel]

سلام

روش ذخيره سازي اطلاعات در 3 جدول اصولي تره ( مستقل از تعداد ركوردهاي وارد شد )

در خصوص حالت دوم ، اكسس حتي در صورت خالي بودن فيلدها ، حجم لازمه رو به ركورد اختصاص ميده ، يعني با فرض Null بودن يك يا چند فيلد ، حجم اون ركورد به تناسب نوع داده اون فيلدها ، در داخل فايل اكسس لحاظ ميشه .

حجم نهايي در حالت 3 جدوله كمتر از 1 جدوله خواهد شد ، و طبعاً بانك اطلاعاتي شما با كارايي بيشتري عمل خواهد كرد .

روش دوم سهولت بيشتري رو براي طراح به همراه مياره .

ضمن اينكه در هر دو حالت ، باز هم اصل ارتباطات بين جدولي در نمونه شما برقراره به بياني ديگه مساله مطرح شده از سوي شما بي ارتباط با Realtionships نيست

موفق باشيد