بهترین و مناسبترین آنتی ویروس از نظر شما چیست؟

[x.xoma]

با سلام بسیار خدمت دوستان گرامی.
این تاپیک رو قبلا در بخش مقاله ها زدم ؛ به علت بی ربط بودن قفل کتابی شد!!!
این بخش گفتگوی آزاد بسیار جالب است و فکر کنم محل موضوع بنده نیز همین جا باشد.
لطفا قبل از پاسخگویی به این موارد توجه داشته باشید :

این فقط یک نظر سنجی است.
الارقم وجود تبلیغ های فراوان شنیدن نظر یک مصرف کنندهبسیار راه گشا تر و مورد اطمینان تر است.
منظور از محصولات فقط وفقط نسخه اصلی و قانونی آن ها میباشد.(البته محصولات قانونی و مجانی هم فراوان هستند.)
سیستم عامل پیش فرض ویندوز است.در صورت استفاده از سیستم عامل دیگر لطفا ذکر کنید.
منظور بنده از محصول؛ فقط برای یک سیستم میباشد.
لطفا دلایل استفاده ؛ نقاط قوت و شرایط برنامه پیشنهادی خود را (از قبیل قیمت ؛ راحتی استفاده و...) ذکر کنید تا مورد استفاده همگان قرار گیرد.


بدون شک جمع بندی این مهم ؛ تاثیر سیاری بر انتخاب های افراد خواهد داشت و برای کاربران در مهمترین و اساسی ترین مورد یک سیستم یعنی امنیت آن ؛ راه گشا خواهد بود.

با تشکر.

[alireza_s_84]

سلام : من از سال 84 که کامپیوتر خریدم یک عدد آنتی ویروس کاسپر اسکای که اون موقعه نسخه 6 بود خریدم(قیمتش 15 تومن بود) و تا الان که الان دارم از کاسپر استفاده میکنم .
در سال 1386 یک کافی نت راه انداختم که واسه تمامی سیستمهاش از node32 استاده کردم ولی پدر سیستمهام در اومد هر هفته یکی دوبار بک آپ برمیگردوندم چون پره ویروس میشدن تا اینکه سر کیسه رو شل کردم و کاسپر گرفتم و خداییش خیلی راحت شدم.
کاسپراسکای مزایای زیادی داره مثل راحتی آپدیت ، عدم مشکل تحریم ، UserFriendly ، قابلیت تنظیم برای کار کردن که خودکار هشدارها رو مدیریت کنه(برای کاربران عادی) یا برای هر task سوال بپرسه . من از سال 87 تا الان برای تمامی شبکه هایی که خودم نصب میکنم از آنتی ویروس کاسپراسکای استفاده میکنم و تا حالا مشکلی باهاش نداشتم.
هیچ فایلی رو بدون اجازه کاربر حذف نمیکنه بجز ویروسهای شناخته شده رو و فایلهای مشکوک رو از کاربر میپرسه.
اولین آنتی ویروسی که ریجیستری گارد رو مد کرد کاسپر بود و خلاصه کاسپر کاسپره.

[Alireza_Salehi]

اگر می خواهید سبک و جمع و جور باشد NOD32

در غیر این صورت فقط و فقط :
Norton Internet Security و دیگر هیچ....
مخصوصا 2010 .... با سرعت فوق العاده....

Kaspersky, MacAfee, Panda و ..... همشون از دم بدرد نمیخورن ....

من دو سال NIS 2008 روی سیستمم نصب بود هیچ مشکلی نداشتم ولی بقیه رو ظرف دو ماه عوض کردم چون هر کدوم یه جوری بازی در میاوردن.

الانهم جهت تست دارم از Microsoft Security Essentials استفاده می کنم، ولی دوباره NIS نصب خواهم کرد.

[HamedNet_ir]

اگر میخواید سرعت سیستم کم نشه فقط nod32 !
مضخرفترین هم ESET SMART SECURITY تا حال چرت تر از فایروالش ندیده بودم!

اگر سیستمتون بالاست , فقط و فقط بیتدیفندر توتال 2010!

[saied_hacker]

انتی ویروس فقط Norton عالیه من 3-4 ساله ازش استفاده می کنم قبلش هم Panda داشتم بد نبود.
Norton تنها یک اشکال داره اونم اینه که تا حدودی سیستم رو کند می کنه ولی از لحاظ به روزرسانی و حفاظت از سیستم عاااالیه

اینجا میزان کارایی و... انتی ویروس ها رو نسبت به هم نشون داده....

Performance (http://www.anti-malware-test.com/?q=node/167)
http://www.kipcug.org/articles/images/sunbelt/VIPRE-SCAN%20SPEED.gif

Memory Usage (http://www.antivirusware.com/testing/performance/memory-use.gif)
Reboot Time Increase (http://www.antivirusware.com/testing/performance/reboot-time.gif)
Installation Size (http://www.antivirusware.com/testing/performance/install-size.gif)
Application Launch Time (http://www.antivirusware.com/testing/performance/application-time.gif)
Overall 'System Impact Score' (http://www.antivirusware.com/testing/performance/system-impact-score.gif)

[m.hamidreza]

بعد از سالیان آنتی ویروس بازی:


Symantec
BitDefender
McAfee v.8.5 with AntiSpyware

به چیز دیگه اصلا فکر نکنید.

[#target]

فکر کنم AVG بهتره تازه نسخه رایگانش امکانات بالایی داره

من که خیال خودمو راحت کردم آنتی ویروس نصب نمی کنم ! ( فقط یک Private Firewall)

[moh_mov]

من می گم نود....البته برای کامپیوتر خانگی!
چون:
اولا قیمت مفت با بهتر user pass ش تو اینترنت ریخته....
update سریع
استفاده کم ار منابع سیستم!

[x.xoma]

بعد از سالیان آنتی ویروس بازی:


Symantec
BitDefender
McAfee v.8.5 with AntiSpyware

به چیز دیگه اصلا فکر نکنید.

بسیار ممنون از شما که تجربیات ارزشمندتون رو در اختیار ما قرار دادید.اما اگه جسارت نباشه با مورد اول شما به خاطر سوال پیچ کردن کاربر در حین انجام کار و با مورد سوم نیز به خاطر پایین آوردن سرعت سیستم مخالفم.اگر این مورد که تمام کاربران آشنایی کافی و وافی از سیستم ؛طرز کار نرم افزار و... را ندارند و همچنین این مورد که تمام سیستم های مورد استفاده ؛ سیستم های با منابع سخت افزاری بالا نمی باشند این دو مورد جایگاه خویش را از دست میدهند. البته که آن دو مورد نیز از بهترین نرم افزار های امنیتی هستند ؛ لیک با این حال چون صحبت از نرم افزار اصلی است بدون شک فاکتور قیمت آن بسیار اهمیت پیدا میکند و همان طور که خود شما میدانید موارد 1و3 از لحاظ قیمت با bitdefender قابل قیاس نیستند.
بنده از زمستان سال 85 تا کنون از bitdefender استفاده میکنم و هر چند که آن زمان محصولی بود بسیار ناشناس و غیر معروف و به همین علت نمایندگی آن خیلی زود( در شیراز ) تعطیل شد
و هیچ گونه پشتیبانی نداشت و همچنین (با عرض شرمندگی) بنده از نسخه کرک آن استفاده میکردم ؛ اما هرگز بنده را قال نگذاشته است.علاوه بر این سیستم بنده آن زمان یک سیستم با سخت افزار قدیمی بود که تنها 256 مگابایت رم و پردازنده آن 1.4 celeron بود ولی افت سرعت هیچگاه نداشتم.اکنون 2 سال است که از نسخه اصلی anti virus آن استفاده میکنم و آپدیت های ساعتی و چند کیلو بایتی آن خیال مرا از لحاظ امنییت سیستم راحت نموده است. بنده همچنین از outpost firewall pro 2009 استفاده میکنم که بد نیست اما در باره اش زیاد نمیدانم.
هم اکنون قیمت انتی ویروس های هم رده از بیت خیلی بالاتر است و خیلی مزیت ها مانند تخفیف خرید مجدد لایسنس و همچنین عرضه چند لایسنس در (یک پکیج و قیمت مناسب ) ندارند.کار با آن واقعا راحت است و هرگز در امورات شما در سیستم دخالت نمی کند. سرعت را پایین نمی آورد و آرام بدون این که شما متوجه بشویدوظیفه خود را انجام میدهد. اختلاف فاحش آن در درصد فروش (در سایت toptenreviews) گواهی بر نیک بودن این آنتی ویروس رومانیایی است.به هر حال قیمت 16 هزار تومانی آن برای 1 سال در مقابل قیمت های 30 یا 40 هزار تومانی دیگر محصولات هم سطح میتواند تجربه ای ارزشمند برای هر کاربری باشد که به امنییت سیستم خود علاقه مند است. اگر به دنبال محصولی مطمئن ؛ راحت ؛ سبک ؛ ارزان و بی دردسر میگردید پیشنهاد میکنم آن را تجربه کنید ؛ تجربه ای با ارزش تلاش شبانه روزی تعدادی متخصص و به قیمت یک پیتزا...

http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/

[Amir Oveisi]

به نظر من Kasper گزينه اول محسوب ميشه (مخصوصا وقتي بحث قيمت مياد وسط).
اما الان خودم از Node32 version 4 - x64 استفاده مي كنم روي ويندوز 7 و كاملا راضي هستم ازش.

[x.xoma]

اولا قیمت مفت با بهتر user pass ش تو اینترنت ریخته....!


بنده در ابتدا عرض کردم محصولی که اصلی باشه و شما پول نرم افزاری که استفاده میکنید را میدید ؛ نه اونی که با تاسف بسیار مفت لایسنسش رو بدست میارید...

[FastCode]

کسپرسکی اصل تا 10 روز دیگه که 1 سال تموم میشه.
از قدرتش راضیم ولی کمی مشکل سرعت داره.

[DAMAVAND]

من که الان سه ساله که ازMcAfee VirusScan Enterprise 8.5.0i استفاده ميکنم تا حالا هم ويروس نگرفتم !
هميشه هم آپديت ميشه خيلي هم سبک هست تو کارها هم زياد دخالت نميکنه.

[moh_mov]

بنده در ابتدا عرض کردم محصولی که اصلی باشه و شما پول نرم افزاری که استفاده میکنید را میدید ؛ نه اونی که با تاسف بسیار مفت لایسنسش رو بدست میارید...


آها اگه پول بدی فرق می کنه......اینم اصله فقط لایسنسش ..آره دیگه....
تا چتد وقت دیگه محصولات خارجی هم حق کپی رایت پیدا می کنن...

[FastCode]

تا چتد وقت دیگه محصولات خارجی هم حق کپی رایت پیدا می کنن...
یعنی ایران داره پیمان برن رو قبول میکنه؟
راست میگی؟

[ali682344]

داداش به نظر من نود 32 از همه بهتره
من کاسپر و نود32 رو مقایسه کردم
1- سرعت نود32 بسیار خوبه
2-سریع هم اپدیت میشه

[x.xoma]

آها اگه پول بدی فرق می کنه......

یعنی واقعا فکر میکنید پول بدبد یا ندید فرق نمیکنه؟؟؟؟؟

[x.xoma]

از قدرتش راضیم ولی کمی مشکل سرعت داره.

مشکل سرعت از منابع سخت افزاری نیست؟

[FastCode]

مشکل سرعت از منابع سخت افزاری نیست؟
به هیچ عنوان.
کسپرسکی مشکلش اینه که یک مقدار فضوله.و دوست داره همه چیز روچک کنه.
کارهاییی رو چک میکنه که باورتون نمیشه.
مثلا"
the process with PID 4234 is trying to inject code into all processes.
خوب مرتیکه فضول تو جلوی اولی رو بگیر و بعد terminate process کن.این کارها چیچیه؟
همیشه از ROLLBACK خوشش میاد.فکر میکنم سازندش DBA بوده.

[x.xoma]

خوب مرتیکه فضول تو جلوی اولی رو بگیر و بعد terminate process کن.این کارها چیچیه؟
همیشه از ROLLBACK خوشش میاد.فکر میکنم سازندش DBA بوده.

اگه روسها اینو ببینن کلی غش میکنن :قهقهه:

[HamedNet_ir]

یک سری تنظیمات داره که در صورت پیکربندی ، به طرز فوق العاده ای میشه همه ارتباطات شبکه ای رو کنترل کرد

تنظیمش رو هم میکنی بعد از ریست باز به هم میریزه!
در کل چرته!

[vcldeveloper]

مثلا"
the process with PID 4234 is trying to inject code into all processes.
خوب مرتیکه فضول تو جلوی اولی رو بگیر و بعد terminate process کن.این کارها چیچیه؟این اسمش فصولی نیست؛ اتفاقا باید ازش ممنون باشی که همچین چیزی رو بهت گزارش میکنه. کار خوبی هم میکنه که خودش بلافاصله پروسس رو Terminate نمیکنه، چون Code Injection کاری هست که بسیاری از Processهای معتبر هم انجام میدند، و تکنیکی مشترک بین ابزارهای مخرب و غیر مخرب هست.

اگر همینطوری اون Process رو Terminate میکرد، جنابعالی میومدی میگفتی این آنتی ویروس به درد نمیخوره، چون فلان برنامه ایی که ازش استفاده میکنم، با وجود این آنتی ویروس دیگه کار نمیکنه!

اگر فکر میکنی همچین قابلیت هایی برات کاربردی ندارند، میتونی بری در تنظیماتش و Proactive Defense رو غیرفعال کنی.



همیشه از ROLLBACK خوشش میاد.فکر میکنم سازندش DBA بوده. باید از این قابلیت هم ممنون بود که یک آنتی ویروس این امکان رو بهت میده که تغییرات اعمال شده روی سیستم به وسیله یک ویروس رو Rollback کنی.

[CYCLOPS]

من قبلا از نود استفاده میکردم ولی نزدیک به یک سال میشه که فقط Bit Defender Total Security بعد از استفاده دیگه نمیتونم ازش دل بکنم و یه جورایی بهش معتاد شدم
فوق العاده خوب ، سبک ، با تنظیمات و امکانات جانبی بالا
از نظر قیمتی هم از تمام آنتی ویروس های دیگه که دیدم ارزون تره
چند سالی هم میشه که همیشه در رده بندی های مختلف رتبه اول رو داره مثلا :
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/

[FastCode]

این اسمش فصولی نیست؛ اتفاقا باید ازش ممنون باشی که همچین چیزی رو بهت گزارش میکنه. کار خوبی هم میکنه که خودش بلافاصله پروسس رو Terminate نمیکنه، چون Code Injection کاری هست که بسیاری از Processهای معتبر هم انجام میدند، و تکنیکی مشترک بین ابزارهای مخرب و غیر مخرب هست.

اگر همینطوری اون Process رو Terminate میکرد، جنابعالی میومدی میگفتی این آنتی ویروس به درد نمیخوره، چون فلان برنامه ایی که ازش استفاده میکنم، با وجود این آنتی ویروس دیگه کار نمیکنه!

اگر فکر میکنی همچین قابلیت هایی برات کاربردی ندارند، میتونی بری در تنظیماتش و Proactive Defense رو غیرفعال کنی.

باید از این قابلیت هم ممنون بود که یک آنتی ویروس این امکان رو بهت میده که تغییرات اعمال شده روی سیستم به وسیله یک ویروس رو Rollback کنی.
آنتی ویروس خوبیه.
فقط تا اونجایی که من بلدم(شاید هم بلد نیستم) یه process نمیتونه در یک لحظه خودش رو به همه process ها inject بکنه.
این kasper صبر میکنه ببینه ویروس چه کار میکنه.بعد میشمره.اگر تعداد inject ها از تعداد process ها یکی کمتر(خود ویروس) بود میگه یه خبر هاییه.

در ضمن 11,111مین پستتون رو هم تبریک میگم.

[vcldeveloper]

فقط تا اونجایی که من بلدم(شاید هم بلد نیستم) یه process نمیتونه در یک لحظه خودش رو به همه process ها inject بکنه.
وقتی یک Global Hook می نویسید، عملا کد شما در فضای آدرس همه Processها Inject شده.


در ضمن 11,111مین پستتون رو هم تبریک میگم.
ممنون، یادم نبود که 11111 پست در این سایت ارسال کردم. البته الان دیگه 2 تا پست بهش اضافه شده.

[FastCode]

وقتی یک Global Hook می نویسید، عملا کد شما در فضای آدرس همه Processها Inject شده.
من با global hook هنوز کار نکردم.
ولی هر جور حساب میکنم جور در نمیاد.
چون طبق حرف شما باید به تعداد process ها thread ایجاد بشه تا hook درست انجام بشه.
پس جرا وقتی من 75 تا process دارم و 1 MB از کش CPU خالیه با BSoD 0xc0000007 STATUS_PAGEFILE_QUOTA مواجه نمیشم؟
75*24k =1800k
خیلی دوست دارم این مطلب رو یاد بگیرم و واقعا" چیز زیادی ازش نمیدونم.

[vcldeveloper]

چون طبق حرف شما باید به تعداد process ها thread ایجاد بشه تا hook درست انجام بشه.
من کجا همچین حرفی زدم؟ یا از کجای حرف من همچین موردی رو برداشت کردید؟


خیلی دوست دارم این مطلب رو یاد بگیرم و واقعا" چیز زیادی ازش نمیدونم.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms997537.aspx

[FastCode]

من کجا همچین حرفی زدم؟ یا از کجای حرف من همچین موردی رو برداشت کردید؟


1.وقتی یک Global Hook می نویسید، عملا کد شما در فضای آدرس همه Processها Inject شده.
2.the process with PID 4234 is trying to inject code into all processes.
3.تا اونجایی که من میدونم برای اینکه یه کار همزمان انجام بشه از ترد استفاده میکنیم.
4.هسته ی ویندوز هم جادو نمیکنه.
البته شاید برداشت کاملا" اشتباهی باشه ولی این برداشتی بود که من با اولین نگاه به حرف شما کردم.

[Felony]

3.تا اونجایی که من میدونم برای اینکه یه کار همزمان انجام بشه از ترد استفاده میکنیم.
برای اینکه چند کار همزمان اجرا بشه از ترد استفاده میشه نه یک کار .

[FastCode]

برای اینکه چند کار همزمان اجرا بشه از ترد استفاده میشه نه یک کار .

ببخشید منظورم همون "چند" بود.:خجالت:

[vcldeveloper]

1.وقتی یک Global Hook می نویسید، عملا کد شما در فضای آدرس همه Processها Inject شده.
2.the process with PID 4234 is trying to inject code into all processes.
3.تا اونجایی که من میدونم برای اینکه یه کار همزمان انجام بشه از ترد استفاده میکنیم.
4.هسته ی ویندوز هم جادو نمیکنه.
اینکه میگه فلان پروسه داره سعی میکنه کدی رو در فضای آدرس سایر Processها Inject کنه، یعنی اون پروسه داره درخواست نصب هوک رو به ویندوز ارسال میکنه. لازم نیست کاری هم زمان انجام بشه؛ Global Hook یعنی هوک باید برای همه Threadهای در حال اجرا فراخوانی بشه. یک آنتی ویروس میتونه با هوک کردن توابعی مثل SetWindowsHookEx، و پردازش آن، متوجه بشه که آیا هوک مربوطه Global هست، یا نه؛ پس نیازی نداره که صبر کنه تا اون پروسه روی همه پروسه ها هوک رو انجام بده، همین که درخواست این کار ارسال بشه، قبل از عملی شدن آن، آنتی ویروس مربوطه متوجه میشه.

برای تزریق اون کد هم لزومی نداره که به ازاء هر پروسه یک Thread ایجاد بشه، ویندوز میتونه در یک Thread کار تزریق کد رو برای همه پروسه ها انجام بده.

[FastCode]

اینکه میگه فلان پروسه داره سعی میکنه کدی رو در فضای آدرس سایر Processها Inject کنه، یعنی اون پروسه داره درخواست نصب هوک رو به ویندوز ارسال میکنه. لازم نیست کاری هم زمان انجام بشه؛ Global Hook یعنی هوک باید برای همه Threadهای در حال اجرا فراخوانی بشه. یک آنتی ویروس میتونه با هوک کردن توابعی مثل SetWindowsHookEx، و پردازش آن، متوجه بشه که آیا هوک مربوطه Global هست، یا نه؛ پس نیازی نداره که صبر کنه تا اون پروسه روی همه پروسه ها هوک رو انجام بده، همین که درخواست این کار ارسال بشه، قبل از عملی شدن آن، آنتی ویروس مربوطه متوجه میشه.

برای تزریق اون کد هم لزومی نداره که به ازاء هر پروسه یک Thread ایجاد بشه، ویندوز میتونه در یک Thread کار تزریق کد رو برای همه پروسه ها انجام بده.
حالا فهمیدم.
ممنون از اینکه توضیح دادین.:قلب:

[masoud.t123]

kaspersky internet Security 2010

[dresden]

با سلام
من هم يه مدت از kasper sky استفاده كردم. كه پيدا كردن key هاش برام شده بود يه كاووس. در ضمن با نرم افزار nero هم سازگار نيست. ولي انصافا خوب آنتي ويروسي بود. فقط بخاطر بد گير اومدن key هاش رهاش كردم.
بعدش هم 1 سالي از nod 32 استفاده ميكردم. كه اون كه با وجود آپديت هاي مرتب نتونست امنيت سيستم رو برقرار كنه و سيستمم چند بار ويروسي شد كه اون هم رها كردم.

الان از Norton 2010 استفاده ميكنم و ازش راضيم. هم نرم كار ميكنه هم امنيت خيلي بالايي داره.

اگه انتخابتون رو كردين واسه دانلود آنتي ويروس و همچنين آموزشش ميتونيد به سايت http://www.iransetup.com يه سري بزنيد...

[FastCode]

ClamTK
چرا؟
چون ۸۰۰۴۷۳ تا signature داره و غیر قابل نفوذه.
چرا غیر قابل نفوذه؟
Win vs Lin ==> Lin Kills Win
چرا؟
چون توی شهر ما ۱۰۰ نفر هم لینوکس ندارن.

[x.xoma]

ClamTK
Win vs Lin ==> Lin Kills Win
چون توی شهر ما ۱۰۰ نفر هم لینوکس ندارن.
و البته که
Lin Eat Win
جسارتا محل زدگی تون کدوم شهره ؟

[FastCode]

و البته که
Lin Eat Win
جسارتا محل زدگی تون کدوم شهره ؟
قم.:لبخند:
مهد کپیرایت.:قهقهه:

[x.xoma]

قم.:لبخند:
مهد کپیرایت.:قهقهه:

:متعجب: حتما تو روز روشن هان ؟ بابا اونجا دیگه چرا ؟ :متعجب: