PDA

View Full Version : دلیل بیاورید : چرا از لینوکس استفاده کنیم ؟؟؟



Netsky
چهارشنبه 02 تیر 1389, 22:21 عصر
سلام دوستان .
دیروز از طریق پست نسخه جدید ابونتو به دستم رسید .
تستش کردم . خوب بود .
بعد از چند ساعت که به خیلی از قسمتهاش سر زدم ، ناگهان این سوالات اومد تو ذهنم :
مگه لینوکس چه برتری نسبت به ویندوز داره ؟
ویندوز که خیلی از برنامه ها رو به صورت گسترده پشتیبانی میکنه ولی لینوکس ؟؟؟
نصب برنامه ها در ویندوز خیلی راحت تر از لینوکسه ؟؟؟
نصب درایور سخت افزارها در لینوکس مشکله و حتی بعضی از سخت افزارها واسه لینوکس درایور ندارن . ولی در ویندوز این کارا خیلی راحت انجام میشه .
و کلی سوال جورواجور دیگه ..........

برآیند همه سوالات این شد که چرا باید از لینوکس استفاده کنم ؟؟؟

میخواستم بدونم شما دوستان میتونید چندتا دلیل قانع کننده بیارید ، که چرا باید از لینوکس استفاده کنیم ؟
خواهشا دلایل که همگی شنیدیم رو بیان نکنید .
مثل :
لینوکس کد باز و ویندوز کد بسته . لینوکس رایگان است و ویندوز پولی .
خودتون میدونید اینگونه دلایل به حال ما هیچ فرقی نمیکنه . مثلا اینکه لینوکس مجانیه . خب مگه ویندوز رو با 1000 تومن نمیخریم ؟؟؟
پس خواهشا دلایل بهتری رو بیان کنید .
با تشکر از شما ...........

FastCode
چهارشنبه 02 تیر 1389, 22:29 عصر
سرعت
امنیت
پشتیبانی کاملتر از فارسی نسبت به ویندوز
Copyleft
اتفاقا" بهتر از ویندوز بعضی درایور ها رو میشناسه.
امکانات شبکه بی انتها
قابلیت تبدیل کردن شما به یک هکر در 3 سال
امکان multi desktop
نداشتن IE
حدر نکردن منابع سیستم.
نوشته نشدن توسط یک مشت احمق(مراجعه شود به سورس کد لو رفته ویندوز 2000)
و هزاران مورد دیگه که تشریحشون رو به بزرگواران دیگه میسپارم.

Web.Designer01
چهارشنبه 02 تیر 1389, 23:31 عصر
به نظر من تاپیک خوبیه چون منم اگه دلایل خوبی واسه جایگزین کردن ویندوز با لینوکس پیدا کنم احتمالا این کار رو میکنم لطفا دوستانی که از لینوکس استفاده میکنند حتما نظر بدند


آره موافقم،خیلی بحث خوبی میتونه باشه،به شرطی که به نتیجه برسه،NetSky جان ممنون از اینکه این تاپیکو ایجاد کردی.:قلب:
توی بازار کارم لینوکس کارا و php کارا بازار بهتری دارن،ولی اینجوری که بچه ها میگن کار کردن با لینوکس باید سخت باشه(اجرای برنامه های مایکروسافت با MONO یا سختی اجرای فایلای exe )

Developer Programmer
چهارشنبه 02 تیر 1389, 23:42 عصر
مگه لینوکس چه برتری نسبت به ویندوز داره ؟دقیقا این سئوال شما، میلیون بار توسط کاربران قدیمی فوروم پاسخ داده شده. پستهای اینپرایز رو بگردین حتما پیدا میکنین.


ویندوز که خیلی از برنامه ها رو به صورت گسترده پشتیبانی میکنه ولی لینوکسزمانیکه لینوکس و یونیکس بودن، ویندوز ساخته نشده بود. مطمئنا" استفاده کننده هاش اونقدر می فهمن که لینوکس رو به ویندوز ترجیح میدن



نصب برنامه ها در ویندوز خیلی راحت تر از لینوکسه
مشکل اینجاست که کاربران حاظر به پذیرش محیط جدید با تفاسیر جدید نیستن. لینوکس دنیای متفاوت از ویندوزه و با معماری متفاوتی پیاده سازی شده.
اما هنوز هم پکیج های فراوانی در اینترنت هست که فقط با یک کلیک نصب میشن و حجم چند مگابایتی Setup های ویندوزی رو ندارن
در بسیاری از موارد لینوکس نیازی به درایور نداره، چون خودش Detect میکنه. لیکن درایورها و طریقه نصبشون همه جای اینترنت هست.


چندتا دلیل قانع کننده بیارید ، که چرا باید از لینوکس استفاده کنیم مشکلی که کاربران ایرانی باهاش دست و پنجه نرم میکنن اینه که یا فقط ویندوز رو میخوان و یا فقط لینوکس رو ... معلوم نیست چرا نمیتونن هر دو رو کنار هم داشته باشن.

ویندوز بعد از یونیکس و با الهام از دسکتاپ مکینتاش ساخته شد و سپس سعی در کاربر پسند کردنش کرد.

از اونجا که ویندوز انحصارا در اختیا یک شرکته کسی نیمتونه از امنیتش مطمئن باشه. حال انکه لینوکس با توزیع های مختلف و کدباز بودنش باعث شده هرنوع باگی سریعا پوشش داده بشه.(حتما به خاطر دارید زمانی رو که سورس های ویندوز در اینترنت پخش شد و معلوم شد بخشی از معماری TCP/IP رو از سورس لینوکس استفاده کردن)

وجود توزیع ها و فایل سیستم های مختلف در لینوکس، باعث میشه تقریبا هر قشری از جامعه رو با هر سلیقه و هر درجه از امنیت پوشش بده.
همین متفاوت بودن ها باعث عدم گسترش ویروس ها و تروجانها در محیط لینوکس میشه.

غالب برنامه های لینوکس، کدباز هستن، یعنی فقط چند کیلوبایت سورس دانلود میکنین و با تایپ یک دستور کل پروژه کامپایل و نصب میشه

لینوکس بر خلاف ویندوز به سخت افزار گران قیمت نیازی نداره و بسیاری از افکت های زیبا و جذاب رو با سخت افزارهای معمولی ساپورت میکنه.

لینوکس، چیز اضافی نصب نمیکنه. یعنی به جای شما تصمیم نمیگیره...

لینوکس این قابلیت رو داره که برحسب نیاز شما، و معماری کامپیوتر شما، تغییر کنه.

لینوکس و جدش در سرورهای بزرگ و گلوگاه های اینترنتی استفاده میشه. بدون آنکه حتی نیاز به ریست داشته باشه. (خود بنده شاهد بودم که سروری رو در کارخانه راه اندازی کرده بودن که تاریخ آخرین ShutDown اون 2005 بود.)

ویندوز در برخی امورات مربوط به شبکه، بهتر از لینوکس عمل کرده (نقل قول از اینپرایز)

تقریبا هر آنچه رو که ویندوز انجام میده، لینوکس هم انجام میده ولی برعکسش همیشه صادق نیست.

لینوکس و یونیکس برای سیستم های RealTime استفاده میشن لیکن ویندوز به خاطر حجم بالای پروسس ها و گرافیکش قادر به اینکار نیست.

خانواده یونیکس، برای مصارف نظامی و فضایی، استفاده چشمگیری دارن.

در لینوکس میتونین پارتیشن Home رو بسازین و هر موقع که دلتون خواست سیستم عامل رو تعویض و مجددا نصب کنین. اما به محض بالا اومدن لینوکس خواهید دید که تمام تنظیمات کما فی السابق حضور دارن در حالیکه در ویندوز کلیه تنظمیات پاک میشن.



من پرسیدم گفتن vs و sql نمیشه روی لینوکس اجرا کرد.

قرار نیست هرچیزی که در ویندوز هست، عینا در لینوکس هم باشه. و نبودنش دلیل بر ضعف لینوکس نیست.
در باره نرم افزار WINE و پروژه Mono کمی جستجو کنین

FastCode
پنج شنبه 03 تیر 1389, 00:12 صبح
من پرسیدم گفتن vs و sql نمیشه روی لینوکس اجرا کرد.

قرار نیست هرچیزی که در ویندوز هست، عینا در لینوکس هم باشه. و نبودنش دلیل بر ضعف لینوکس نیست.
ولی MonoDevelop, Netbeans, ...., MySQL, Oracle,.... روی لینوکس اجرا میشن.

Netsky
پنج شنبه 03 تیر 1389, 01:31 صبح
سلام
جاوا رو دست کم نگیر دوست عزیز برنامه های خیلی بزرگ و interprise معمولا با جاوا تولید میشه چون قابلیت های زیادی داره و من شخصا خیلی هم علاقمند بودم حتی قبل از شروع C#‎ و ASP.NET خیلی دنبال این بودم که جاوا رو یاد بگیرم ولی متاسفانه چون احساس میکردم زبان سنگینیه و نیاز به گذروندن یه دوره خوب دارم واسه شروع و نتونستم جایی رو که واقعا در این مورد خوب هست پیدا کنم و فقط به خاطر دسترسی آموزشی بهتر و ساده تر بودن و همین طور بازار کار دنبال ASP.NET و C#‎ رفتم
نمیتونم بگم از این کار پشیمونم یا این زبان رو دوست ندارم ولی شاید اگه اینقدر جاوا تو ایران محدود نبود و اگه سی شارپ و ASP.NET رو شروع نکرده بودم و براش وقت و هزینه نذاشته بودم حتما همین کار رو میکردم و میرفتم سراغ جاوا ولی خیلی جالب نیست کاری رو شروع کردن و وسطاش به یه شاخه دیگه پرش کردن. در آینده اگه امکانش بود حتما میرم دنبال جاوا و این احساس معنویت رو کامل میکنم:چشمک:
خواهشا بحث رو منحرف نکنید .
در مورد لینوکس صحبت کنید .

Saeed.Masoumi
پنج شنبه 03 تیر 1389, 02:23 صبح
سلام
والا خیلی از کار کردن من با لینوکس نمی گذره.تنها سیستم عاملی که ارزش داره با هاش کار کرد ویندوز سرور 2003 بود.حالا جالبه بگم واقعا از لینوکس خوشم میاد وقتی باهاش کار میکنید (حتی یکی مثل من که با ابر سیستم عامل مایکروسافت کار کرده) احساس می کنید واقعا در یک محیط متفاوت و حرفه ای کار می کنید اون چیزایی که FastCode عزیز گفت نسبی هستند مثلا همون مالتی دسکتاپ (با نصب نرم افزار روی ویندوز این قابلیت اضافه میشه) یا مثلا نصب آسان تر درایور ها و اما توهین ایشان به شرکت مایکروسافت یک چیزی می گم و قصد ندارم بحث رو تغییر دهم ببخشین خود شما به شخصه چند بار کرنل لینوکس کامپایل کردید یا چند بار سور آن را مرور کردید که متوجه شدید خیلی بهتر از ویندوز ساخته شده؟(البته بنا به شناختم از شما , شما حتما این کار را کردید اما باز هم دلیل نمیشه ویندوز رو زیر سوال ببرید)
نصب نرم افزار و درایور های سخت افزاری با توجه به گفته ی دوستمان Afshin_Zavar کاملا درست است اگر شما به همان مقدار که در ویندوز کار می کنید با لینوکس هم کار کنید متوجه می شود دو دنیای مختلف هستند.
اما دلایل اینکه چرا باید از لینوکس استفاده کنید:
1-در بحث شبکه اگر اول نباشه ولی 100% قبل از ویندوز توی لیست جای داره
2-از نظر امنیت خیلی بهتر از ویندوز عمل می کند هم باگهای پابلیک شده و .... کمتری دارد(شاید بدلیل اینکه ویندوز لا اقل در کشور ما بیشتر مورد استفاده است)
3-شما به عنوان یک مهندس نرم افزار موظفید که با سیستم عاملهای دیگر لا اقل کمترین آشنایی را داشته باشید.
4-استفاده از لینوکس باعث میشه شما (اگر مثل من) دیگر مجبور نباشید برنامه نویسی صرفا تحت یک فریم ورک یا ... را یاد بگیرید
5-دلیل آخر رو بازهم می گم جذابیت فراوان این سیستم عامل فقط کافیست یک بار با ترمینال کار کنید و آنرا با CMD مقایسه کنید.

حسین فلاحی
پنج شنبه 03 تیر 1389, 07:01 صبح
نصب نرم افزار و درایور های سخت افزاری با توجه به گفته ی دوستمان Afshin_Zavar کاملا درست است اگر شما به همان مقدار که در ویندوز کار می کنید با لینوکس هم کار کنید متوجه می شود دو دنیای مختلف هستند.
اما دلایل اینکه چرا باید از لینوکس استفاده کنید:
1-در بحث شبکه اگر اول نباشه ولی 100% قبل از ویندوز توی لیست جای داره
2-از نظر امنیت خیلی بهتر از ویندوز عمل می کند هم باگهای پابلیک شده و .... کمتری دارد(شاید بدلیل اینکه ویندوز لا اقل در کشور ما بیشتر مورد استفاده است)
3-شما به عنوان یک مهندس نرم افزار موظفید که با سیستم عاملهای دیگر لا اقل کمترین آشنایی را داشته باشید.
4-استفاده از لینوکس باعث میشه شما (اگر مثل من) دیگر مجبور نباشید برنامه نویسی صرفا تحت یک فریم ورک یا ... را یاد بگیرید
5-دلیل آخر رو بازهم می گم جذابیت فراوان این سیستم عامل فقط کافیست یک بار با ترمینال کار کنید و آنرا با CMD مقایسه کنید.

همون طور که می دونید در ویندوز 7 اگه سخت افزارتون جدید باشه تقریبا می شه گفت خودش کاملا شناسایی و نصب می کنه و نیازی به درایور نیست.
این دلایلی هم که آوردین همش برمیگرده به کارهای شبکه برای یه کاربر خانگی لینوکس نمی تونه جای ویندوز رو بگیره. اما خب قبول دارم که در حد آشنایی باید بدونیم... :لبخندساده:

( راستی من Ubuntu رو از سایت خودش دانلود کردم ولی وسط نصب error می ده، برای دوستان دیگه هم اتفاق افتاده؟)

nima898
پنج شنبه 03 تیر 1389, 07:12 صبح
نداشتن IE

نداشتن IE هیچ مزیتی ندارره

Saeed.Masoumi
پنج شنبه 03 تیر 1389, 09:03 صبح
همون طور که می دونید در ویندوز 7 اگه سخت افزارتون جدید باشه تقریبا می شه گفت خودش کاملا شناسایی و نصب می کنه و نیازی به درایور نیست.
این دلایلی هم که آوردین همش برمیگرده به کارهای شبکه برای یه کاربر خانگی لینوکس نمی تونه جای ویندوز رو بگیره. اما خب قبول دارم که در حد آشنایی باید بدونیم... :لبخندساده:

دوست عزیز این تیکه هیچ مزیتی حساب نمیشه چون شما با نرم افزاری مانند nLite می تونید یک ویندوز XP را با همین مشخصه سفارشی کنید.
نه همه ی دلایل شبکه نیست.من در مورد برنامه نویسی هم گفتم.جالبه که توی روسیه لینوکس در بین کاربران خانگی جایگاه جالبی داره(یعنی اینقدر حرفه ای هستند؟:متعجب:)

( راستی من Ubuntu رو از سایت خودش دانلود کردم ولی وسط نصب error می ده، برای دوستان دیگه هم اتفاق افتاده؟)
کجاش؟چه ایرادی؟یک تاپیک دیگه ایجاد کنید.

HollyGhost
پنج شنبه 03 تیر 1389, 09:15 صبح
چند دلیل باعث میشه که نتونم از لینوکس به عنوان سیستم عامل اول استفاده کنم.

1- تمام نرم افزارهای سفارشی من برای تولید ویندوزی هستند و محیط کار من هم visual studio هست
2- کمبود نرم افزارهای کامل و مناسب برای لینوکس
3- باگ دار بودن نرم افزارهای رده دوم لینوکسی. یعنی به غیر از نرم افزارهایی رده اول که مستقیما ارائه و پشتیبانی میشن، بقیه اکثرا مشکل دار هستند
4- نیاز به تخصص پیدا کردن برای استفاده از برخی امکاناتش که زمان آدم رو بیخودی میگیره و می تونست ساده تر باشه

Developer Programmer
پنج شنبه 03 تیر 1389, 10:04 صبح
تمام نرم افزارهای سفارشی من برای تولید ویندوزی هستند و محیط کار من هم visual studio هستاحتراما چون شما و دوستان شما نتونستن اون کاربری رو که در ویندوز دارن در لینوکس هم داشته باشن نمیتونه قدرت لینوکس رو زیر سئوال ببره.
لطفا پروژه Mono رو سرچ کن


کمبود نرم افزارهای کامل و مناسب برای لینوکسواقعا فکر میکنی اینهمه بانک،شرکت بزرگ، نیروگاه هسته ای و هزاران کاربر در سراسر جهان، مشکل ذهنی دارن که وقتشون رو لینوکس گذاشتن؟!

باگ دار بودن نرم افزارهای رده دوم لینوکسی. یعنی به غیر از نرم افزارهایی رده اول که مستقیما ارائه و پشتیبانی میشن، بقیه اکثرا مشکل دار هستندچنین چیزی صحت نداره. همونطور که تو برنامه نویسی و ممکنه برنامه ات باگ داشته باشه، برنامه لینوکسی هم میتونه باگ داشته باشه. این ربطی به سیستم عامل نداره

اغلب پکیج های لینوکس با یک اشاره نصب میشن. اونقدر نرم افزار و پکیج داره که باور نمیکنین. تقریبا برای هر کاری نرم افزاری هست. از رایت CD تا کارهای سنگین مهندسی. چند ده محیط کامل برنامه نویسی.
بسته به زبان برنامه نویسی که ازش استفاده میکنین میتونین از NetBeans ، Mono ، Kylix و محیطهای مشابه جهت برنامه نویسی استفاده کنین و برنامه هایی که بهش میگین "کامل" رو پیاده سازی کنین.
مضافا بر اینکه برای هر کاربردی که متصور بشی حداقل سه نوع نرم افزار با پیاده سازی های متفاوت رو پیدا میکنی.


نیاز به تخصص پیدا کردن برای استفاده از برخی امکاناتش که زمان آدم رو بیخودی میگیره و می تونست ساده تر باشمگه روزی که کار با ویندوز رو شروع کردید تخصص داشتید؟ اونقدر سر و کله زدید که کار باهاش رو یاد گرفتین.
اگه میخوای در دنیای لینوکس کار کنی نباید با طرز فکر ویندوزی کار کنی. چون اینها دو دنیای کاملا متفاوته.
لینوکس چیزی رو از پیش برات نصب نمیکنه و به جای تو تصمیم نمیگیره بلکه بستری فراهم میکنه تا تو هر کاری که قدرتت بهت اجازه میده درش انجام بدی.

لی اینجوری که بچه ها میگن کار کردن با لینوکس باید سخت باشههیچ کس منکر این نیست که ویندوز user friendly رو به آخرش رسونده ولی دلیل نمیشه امنیت و قدرتهای جانبی لینوکس و اجدادش رو فدای کاربرپسند بودن ویندوز کنین...

والا خیلی از کار کردن من با لینوکس نمی گذره.تنها سیستم عاملی که ارزش داره با هاش کار کرد ویندوز سرور 2003 بوددوست عزیز، نظر شخصی خودتون رو به فرم قضیه نشون ندید. لطفا قدرت سرورهای مبتنی بر لینوکس رو مطالعه کنین... در خصوص سیستم های Nix , BSD* مطالب فراوانی در دنیای اینترنت هست.
ای کاش وب سرورهای سایتهای بزرگی چون گوگل رو مشاهده می کردین

دوست عزیز NetSky جان؛
سیستم عاملهای ,Kubuntu,Xubuntu,Edubuntu,Ubuntu رو از Debian ساختن واسه همین اگه دنبال پکیجی میگردی باید پکیج های مبتنی بر Debian رو نصب کنی ولی اگه پکیج Redhatو امثالهم رو هم پیدا کردی براحتی قابل تبدیل هست. اما دقت کن که منطق اوبونتو اینطوره که شما دسترسی به اینترنت با سرعت بالا داری و میتونی پکیج های لازم رو دنلود و نصب کنی. اگه اینطور نیست از فروشگاه های اینترنتی فارسی، DVD مربوطه به Ubuntu رو سفارش بده ( البته قابل دنلود هست) اینطوری تقریبا تمام پکیج های مورد نیاز رو یکجا خواهی داشت.

در پایان ، لطفا سایت Ubuntu.ir و تاپیک زیر رو به طور کامل مطالعه کنین http://barnamenevis.org/forum/showthread.php?t=8133

Open-Source
پنج شنبه 03 تیر 1389, 10:07 صبح
http://www.forum.p30world.com/showthread.php?t=289132&highlight=%D9%85%D9%87%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%AA

http://www.forum.p30world.com/showthread.php?t=228119


از این قبیل بحث ها زیاد شده.

eshpilen
پنج شنبه 03 تیر 1389, 10:19 صبح
GNU/Linux یک دستاورد بزرگ بشری هست که به تمام انسانها تعلق داره.
حال آنکه ویندوز یک محصول انحصاری تجاری و بشدت محدود از لحاظ اختیارات هست که به یک شرکت آمریکایی تعلق داره و موجب جابجایی هنگفت ثروت در جهان به نفع شرکت و کشور خاصی میشه (میدونیم که نرم افزارها بعلت نداشتن هزینه و محدودیت فیزیکی برای تکثیر، میتونن سود بسیار بالایی داشته باشن).
هر جایی که بخوان چیزی برای خودشون داشته باشن، روی همه چیز بتونن مطالعه کنن و تغییر و گسترش بدن، و محصول خودشون رو برای عموم منتشر کنن، از نرم افزارهای آزاد مثل گنو/لینوکس استفاده میکنن.
دانشگاهها، موسسات تحقیقاتی، و خیلی جاها هم بخاطر کاهش هزینه ها.
البته این انگیزه ها دلیل بر این نیست که کیفیت فنی و امکانات لینوکس در اون کاربردها کمتر از ویندوز بوده (بلکه بیشتر هم هست). امروزه اگر محصولی کیفیت و امکانات کافی برای استفاده نداشته باشه کسی نمیاد بخاطر هزینه کارش رو بر اساس اون قرار بده؛ اونم شرکتها و سازمانهای معتبر که کارهای جدی میکنن.
از طرف دیگه گنو/لینوکس در بخشهای غیر از دسکتاپ سهم بزرگی داره و کاملا موفق بوده. مثل همین سرورهای وب که میبینید. هرچند در دسکتاپ هم به پیشرفت های چشمگیری نائل شده و کاملا قابل استفاده هست (اما در بعضی کاربردها به پای ویندوز نمیرسه).

خلاصه نمیشه لینوکس رو نادیده گرفت. و تنبلیتون نیاد، اگر میخواید واقعا یک متخصص و هکر در حوزهء دانش رایانه و نرم افزار باشید باید با لینوکس هم درحدی بیشتر از آشنایی کار کنید. یاد گرفتن چنتا چیز که ظاهرا نقشهای یکسانی دارن ناخوشایند و کسالت آور و نامعقول بنظر میرسه، اما واقعیت اینه که نقش و کارایی ویندوز و لینوکس با هم بحد کافی تفاوت داره (این تفاوت ها تنها به بعد فنی برنمیگرده و همونطور که گفتم ابعاد مالی و سیاسی و اخلاقی و غیره هم داره).

منکه از یادگیری حرفه ای لینوکس و مثلا محیط شل اون (خط فرمان) پشیمون نشدم و عملا چند جا بدردم خورد. مثلا روی سایت که سرورش لینوکس هست و میدونیم که بخش بزرگی از سرورهای اینترنت لینوکس یا از همون خانواده (یونیکسی ها) هستن؛ ضمنا PHP هم که دنیا رو گرفته و خودش یک نرم افزار آزاد هست (اصولا روی گنو/لینوکس بیشتر نرم افزار آزاد دیده میشه تا چیز دیگه) بیشتر روی لینوکس موجود هست تا ویندوز (خیلی از سرورهای ویندوزی سرویس PHP نمیدن).

برای کاربران خانگی و اداری عادی دسکتاپ، اونم بقول شما در ایران که نرم افزارها همه مجانی درمیان، بنظر من دلیل خاصی وجود نداره از لینوکس بجای ویندوز استفاده کنن. مگر اینکه این افراد با ذات و اهداف نرم افزارهای آزاد آشنا بشن و بهش علاقمند بشن و بخوان حامی این فلسفه باشن، یا به علتهای دیگری مثل عدم وابستگی کشورشون و امنیت ملی و غیره از نرم افزارهای آزاد استفاده کنن.

eshpilen
پنج شنبه 03 تیر 1389, 10:38 صبح
دلیل اینکه من از لینوکس استفاده کردم اینه که به فلسفه و تاثیر مثبت نرم افزارهای آزاد بر جهان اعتقاد اساسی دارم و بنظر من بدون این فلسفه ها و حرکتها، جهان به سمت و سوی نادرستی حرکت میکنه.
گنو/لینوکس رو حتی اگر مستقیما استفاده نمیکنیم باید حمایت کنیم بخاطر تاثیری که در جهان داره.
جز گنو/لینوکس و نرم افزارهای آزاد نماینده و بازوی اجرایی ای برای فلسفه های حامی اخلاق و اجتماع در شکلهای خاص و ممتازی که امروزه کمتر شناخته شده هستن، وجود نداره.

دلیل دیگر اینکه بعنوان یک متخصص و برنامه نویس که دوست داشتم توانایی هام هرچه کاملتر باشه، یادگیری و توان استفاده از این سیستم عامل و محیط برنامه نویسیش رو ضروری دیدم. فکر نمیکنم کسی بتونه این ضرورت رو نفی بکنه! خیلی جاها هست که ممکنه شما باهاش برخورد بکنید که نیاز به دانش و مهارت در زمینهء لینوکس و نرم افزارهای آزاد در کل براتون ضروری یا خیلی مفید باشه.
من ذاتا عاشق علم و توانایی هستم و برام خیلی مهمه همه چیز رو تاحد ممکن بدونم و بتونم. حداقل در حد پایه و برای محک زدن ظرفیت و توانایی های خودم.

ضمنا درحال حاضر لینوکس در دسترسم نیست و مدتی هست فقط با ویندوز کار میکنم. و دارم برنامه نویسی Native ویندوزی رو یاد میگیرم بخاطر بازار کار و درآمد. ولی مدت تقریبا یکسال در ۹۹٪ اوقات روی لینوکس کار میکردم و مدام درحال یادگیری و شناختن ساختار و استانداردهاش و مطالعهء داکیومنت هاش بودم (بخصوص شل و برنامه های خط فرمانش).
برام مهم این بود که بدونم واقعا چیه و چه ظرفیت و کارایی و کیفیتی داره و بتونم باهاش کار کنم.
الان دیگه از لینوکس نمیترسم و میدونم تواناییم در حدی هست که بتونم بگم یک کاربر پیشرفته هم برای ویندوز و هم لینوکس هستم و ضمنا میتونم در هر دو برنامه نویسی حرفه ای انجام بدم.
در کل لینوکس از نظر نیاز به حرفه ای و دانشمند بودن واقعا بالاتر از ویندوز هست و کار برنامه نویسی روی اونم باوجود امکانات زیاد و قدرتش، در مقایسه با ویندوز واقعا مخوفه (بخصوص اگر بخواید بصورت کاملا native کار کنید). بخشی از این سختی بخاطر تعداد زیاد توزیع های لینوکس و استانداردها و کتابخانه ها و ابزارهای اون هست.

من خودم با اینکه عاشق فلسفهء نرم افزار آزاد بودم تا حد ناامیدی کامل با این سیستم عامل پیش رفتم. ولی اینقدر انگیزه و همت داشتم و اینقدر پایهء فنی داشتم که تا نهایت قدرت یک انسان سماجت کردم و سرانجام موفق شدم تاحد زیادی ارضاء بشم. گذشتن از این سد خیلی سخت بود و خیلی ها پشتش میمونن. اما بعدش احساس رضایت و قدرتی میکنید که ارزشش رو داره.

eshpilen
پنج شنبه 03 تیر 1389, 10:58 صبح
مقایسهء لینوکس و ویندوز صرفا از بعد فنی، اونم از دید کاربر عادی غیرمتخصص و غیربرنامه نویس، و حتی برنامه نویسان عادی اپلیکیشن، کاملا ناقصه. علت وجودی گنو/لینوکس (و نرم افزارهای آزاد در کل) و خواص موثر اون در عمل، شامل خیلی چیزهای مهم دیگه هم میشه.
بنظر من اگر واقعا بخوایم بحث رو محدود به کاربران دسکتاپ یا برنامه نویسان عادی اپلیکیشن بکنیم، میشه گفت ویندوز براحتی برنده میشه.
مسلمه که ویندوز راحتتره. بازار کارش هم راحتتر و بیشتره.
لینوکس هنوز هم بیشتر برای حرفه ایهای واقعی و افرادی با انگیزه هایی بیش از کاربران و برنامه نویسان عادی که فقط میخوان کارشون رو راه بندازن هست.
بدون لینوکس و نرم افزار آزاد هم میشه زندگی کرد و برنامه نویس بود و شغل و درآمد خوب داشت.
اما بدون ویندوز این مسئله دشوار هست.
اما اینو بدونید که نرم افزارهای آزاد در کل بر زندگی همهء ما تاثیرات مدام و زیادی دارن که ممکنه خیلی از ما متوجه اونها نباشیم. اگر شما از فایرفاکس استفاده میکنید، بخاطر نرم افزار آزاده؛ و بخاطر حتی لینوکس. بسیاری یا بیشتر برنامه نویسان نرم افزارهای آزاد روی لینوکس کار میکنن و خیلی از برنامه ها ابتدا فقط روی لینوکس توسعه داده شدن و بعد به پلتفرمهای دیگر هم منتقل شدن یا ایده دادن. اگر سایتی رو میبینید، احتمالا سرور اون لینوکس یا سیستم عامل آزاد دیگری هست. اگر کسی کسب و کار دامین و هاست راه انداخته احتمالا اهمیت گاه حیاتی ارزان بودن سرورهای لینوکس رو میدونه. اگر شما از اینترنت استفاده میکنید، باید بگم بخش بزرگی از فناوریها و استانداردها و سرورها و برنامه هایی که اینترنت رو اداره میکنن زاییدهء نرم افزار آزاد هستن. اگر یک عکس رو با فرمت PNG در اینترنت اکسپلورر مشاهده میکنید، بازم دارید از بخشی از دستاوردهای نرم افزار آزاد استفاده میکنید. خلاصه خیلی خیلی چیزها که شما تصورش رو هم نمیکنید مستقیما و غیرمستقیم بخاطر نرم افزار آزاد هستن. چیزهایی که راحتی و فرصتهایی رو برای شما فراهم کردن که نرم افزارهای انحصاری لزوما نمیکردن. حتی اگر فکر میکنید یک محیط کاملا تجاری و انحصاری و مثلا مایکروسافتی یا ادوبی و غیره دارید، بازهم احتمالا دارید از بخش قابل توجهی از دستاوردهای نرم افزار آزاد بدون اینکه بدونید استفاده میکنید.
لینوکس و ویندوز درواقع دو طرف نبرد نرم افزار آزاد و نرم افزار انحصاری و دو تفکر و فلسفه و ساختار اجتماع هستن. اما این نبرد و جبهه ها فقط به این دو محصول خلاصه نمیشه و ابعاد گسترده تری داره.
درحال حاضر دنیای ما از ترکیبی از این دو فلسفه تشکیل شده.
تشخیص من اینه که مدل نرم افزار آزاد در کل بهتره.
و در یک حداقل میشه گفت وجود این تنوع و نبرد مسئلهء حیاتی ای بنظر میرسه.
نمیشه گفت یکی باقی بمونه. هرچند بنظر من اگر قرار باشه یکی باقی بمونه بهتره نرم افزار آزاد باقی بمونه. اما من نمیتونم نظرم رو ثابت کنم و احتمالش وجود داره که مخالفان هم درست بگن.
بهرحال چیزی که هست کسی نمیتونه ثابت کنه کدوم طرف بهتره و باید بمونه.
عقل هر آدم سالمی با گرایش بیشتر به هرکدوم از این طرفها میگه حداقل باید هر دو باشن. یعنی این امن ترین و عاقلانه ترین گزینه هست.
دقیقا مثل اینکه مدارس دولتی باید باشن اما مدارس غیردولتی هم درکنارش هستن.
ایدهء آموزش پایهء رایگان بنظر من مسلما ایدهء درست و حیاتی ای بوده.

Netsky
پنج شنبه 03 تیر 1389, 13:37 عصر
سلامی دوباره .
الان داشتم داخل ویکی ابونتو گشتی میزدم . به یه قسمت برخوردم که نوشته بود " تغییر رزولوشن مانیتور " .
رفتم داخل و مطالبش رو خوندم . نوشته بود واسه این کار باید تغییراتی در فایل xorg بوجود بیارید و کلی مطلب و دستور که باید در ترمینال وارد میشد .
وقتی این مورد رو با تغییر رزولشن در ویندوز مقایسه کردم ، نسبت به ابونتو و کلا لینوکس سرد شدم .
یعنی واقعا برنامه نویسهایی که دارن رو سیستم عاملی به این بزرگی کار میکنن ، نمیتونن چیزی شبیه به ویندوز رو درست کنن تا کاربر راحت تر باشه ؟؟؟
البته این مورد چیزی از شایستگی های لینوکس کم نمیکنه ولی اگه وجود داشته باشه به نظر شما بهتر نیست ؟؟؟

Developer Programmer
پنج شنبه 03 تیر 1389, 13:45 عصر
نوشته بود واسه این کار باید تغییراتی در فایل xorg بوجود بیارید و کلی مطلب و دستور که باید در ترمینال وارد میشد

جواب شما رو اینپرایز اینطور داده:


اگر با فرهنگ یک کاربر ویندوز وارد دنیای لینوکس بشی ، چیزی جز سرخوردگی عایدت نخواهد شد ، درست مثل همین حسی که حالا داری و تو نوشته هات تابلو است . ویندوز کمک میکنه کاربر حتی الامکان حتی پلک هم نزنه ، فوت هم نکنه و فلان کار انجام بشه . نمیخوام در مورد اینکه این ویژگی خوبه یا بد صحبت کنم ، خیلی بحث مفصل میشه ، اما طبیعتا" محور و مبنای لینوکس اینطور نیست ! یعنی قرار نیست لینوکس برای تو کاری انجام بده ؛ قراره لینوکس فضائی باشه برای اینکه تو هر کاری خواستی خودت انجام بدی . به کلمات این جمله دقت کن :

قراره لینوکس فضائی باشه برای اینکه تو هر کاری خواستی خودت انجام بدی

طبیعتا" هر فرد دیگری با همین دیدگاه ( دیدگاه تو ) وارد سرزمین لینوکس بشه جز شکست چیز عایدش نخواهد شد .

Netsky
پنج شنبه 03 تیر 1389, 13:57 عصر
اگر با فرهنگ یک کاربر ویندوز وارد دنیای لینوکس بشی ، چیزی جز سرخوردگی عایدت نخواهد شد ، درست مثل همین حسی که حالا داری و تو نوشته هات تابلو است . ویندوز کمک میکنه کاربر حتی الامکان حتی پلک هم نزنه ، فوت هم نکنه و فلان کار انجام بشه . نمیخوام در مورد اینکه این ویژگی خوبه یا بد صحبت کنم ، خیلی بحث مفصل میشه ، اما طبیعتا" محور و مبنای لینوکس اینطور نیست ! یعنی قرار نیست لینوکس برای تو کاری انجام بده ؛ قراره لینوکس فضائی باشه برای اینکه تو هر کاری خواستی خودت انجام بدی . به کلمات این جمله دقت کن :

قراره لینوکس فضائی باشه برای اینکه تو هر کاری خواستی خودت انجام بدی

طبیعتا" هر فرد دیگری با همین دیدگاه ( دیدگاه تو ) وارد سرزمین لینوکس بشه جز شکست چیز عایدش نخواهد شد .
قابل قبول نیست .
این متن بیشتر آدم رو به این فکر میندازه که افراد طرفدار لینوکس میخان روی بعضی از کاستی های لینوکس سرپوش بزارن .
شما بیا به یه نفر بگو که مثلا میخایی یه برنامه نصب کنی . یا باید از طریق ویزارد مثل ویندوز برنامه رو با چند کلیک ساده نصب کنی ، یا باید از طریق یه سری دستورات در ترمینال لینوکس اون برنامه رو نصب کنی . به نظر شما جواب اون فرد چی میتونه باشه ؟؟؟ مسلما میگه که از طریق ویزارد و با چند کلیک ساده .

لطفا جواب قانع کننده تری به اون سوال بدید ........

mahdi68
پنج شنبه 03 تیر 1389, 14:08 عصر
سلامی دوباره .
الان داشتم داخل ویکی ابونتو گشتی میزدم . به یه قسمت برخوردم که نوشته بود " تغییر رزولوشن مانیتور " .
رفتم داخل و مطالبش رو خوندم . نوشته بود واسه این کار باید تغییراتی در فایل xorg بوجود بیارید و کلی مطلب و دستور که باید در ترمینال وارد میشد .
وقتی این مورد رو با تغییر رزولشن در ویندوز مقایسه کردم ، نسبت به ابونتو و کلا لینوکس سرد شدم .
یعنی واقعا برنامه نویسهایی که دارن رو سیستم عاملی به این بزرگی کار میکنن ، نمیتونن چیزی شبیه به ویندوز رو درست کنن تا کاربر راحت تر باشه ؟؟؟
البته این مورد چیزی از شایستگی های لینوکس کم نمیکنه ولی اگه وجود داشته باشه به نظر شما بهتر نیست ؟؟؟
__________________
دوست عزیز آیا دنبال دلیل میگردی که از لینوکس استفاده نکنی ؟؟؟

HamedNet_ir
پنج شنبه 03 تیر 1389, 14:11 عصر
شاید مهمترین دلیلی که ما باید به لینوکس مهاجرت کنیم , نفس لینوکس هست که اون یعنی آزادی بدون تبعیض نژادی هست.
با وجود موقعیت سیاسی کشور ما , ممکن است بعدها مایکروسافت بخواهد ویندوز را از ما سلب کند.

mahdi68
پنج شنبه 03 تیر 1389, 14:12 عصر
شما جواب سوالتون وقتی میگیرید که قشنگ بشینید یه مدت کامل با لینوکس کار کنید بعد بشینید مقایسه کنید
شما چون نمیدونین فلان کار تو لینوکس چجوری انجام بدین میایین ایراد میگیرین !!! این شکل مقایسه که من تو ویندوز با سه کلیک یک کار میکنم ولی تو لینوکس 10 تا کلیک هست اشتباهه . وقتی یاد گرفتین میبینین که اونم خیلی ساده و راحت هست

Netsky
پنج شنبه 03 تیر 1389, 14:15 عصر
دوست عزیز آیا دنبال دلیل میگردی که از لینوکس استفاده نکنی ؟؟؟
اتفاقا اگه عنوان تاپیک رو مشاهده کنید دارم دنبال دلیل میگردم که چرا از لینوکس کنم ؟

شاید مهمترین دلیلی که ما باید به لینوکس مهاجرت کنیم , نفس لینوکس هست که اون یعنی آزادی بدون تبعیض نژادی هست.
نه حامد جان . من دارم دنبال دلایل بهتری میگردم . این چیزا رو تو خیلی از سایتا و وبلاگها خوندم .

با وجود موقعیت سیاسی کشور ما , ممکن است بعدها مایکروسافت بخواهد ویندوز را از ما سلب کند.
مطمئن باش که هیچ کس هیچ چیزی رو نمیتونه از ایرانی جماعت سلب کنه . :لبخند:

Netsky
پنج شنبه 03 تیر 1389, 14:21 عصر
شما چون نمیدونین فلان کار تو لینوکس چجوری انجام بدین میایین ایراد میگیرین !!!
نه ببین مهدی جان ، من که با لینوکس دشمنی ندارم . مسئله ای که واسم اینجا مهمه و میخام بدونم اینه که چرا لینوکس برخی کارهای زمان بر رو واسه کاربر ساده تر نمیکنه . نمونش همین مساله رزولوشن هست . کلی دستور باید وارد کنی که فلان کار انجام بشه . حالا شما فرض کن واسه هرکاری بخای دستور مورد نظر رو در حافظت نگهداری کنی . واقعا خیلی مشکل میشه این کار رو کرد . ولی در ویندوز روی یه روال ساده کارهای زیادی انجام میشه .

mahdi68
پنج شنبه 03 تیر 1389, 14:21 عصر
اتفاقا اگه عنوان تاپیک رو مشاهده کنید دارم دنبال دلیل میگردم که چرا از لینوکس کنم ؟

نه حامد جان . من دارم دنبال دلایل بهتری میگردم . این چیزا رو تو خیلی از سایتا و وبلاگها خوندم .
ولی پست هایی که دادی نشون میده که دنبال دلیل میگردی که خودت قانع کنی که استفاده نکنی :چشمک:
برای اینکه به قدرت و امنیت لینوکس پی ببری باید خودت یه مدت کار کنی باهاش و وقتی که کامل یاد گرفتی متوجه میشی که چه مزیتهایی داره .

mahdi68
پنج شنبه 03 تیر 1389, 14:24 عصر
نه ببین مهدی جان ، من که با لینوکس دشمنی ندارم . مسئله ای که واسم اینجا مهمه و میخام بدونم اینه که چرا لینوکس برخی کارهای زمان بر رو واسه کاربر ساده تر نمیکنه . نمونش همین مساله رزولوشن هست . کلی دستور باید وارد کنی که فلان کار انجام بشه . حالا شما فرض کن واسه هرکاری بخای دستور مورد نظر رو در حافظت نگهداری کنی . واقعا خیلی مشکل میشه این کار رو کرد . ولی در ویندوز روی یه روال ساده کارهای زیادی انجام میشه .
من که رزولوشن با ویزارد و خیلی ساده میتونم عوض کنم !!!
قرار نیست دستورات حفظ کنی باید اصولش یاد بگیری

Netsky
پنج شنبه 03 تیر 1389, 14:28 عصر
من که رزولوشن با ویزارد و خیلی ساده میتونم عوض کنم !!!
خوب شما الان آموزشش رو اینجا بزار تا چند نفر مثل من که نمیدونن ، یاد بگیرین .

قرار نیست دستورات حفظ کنی باید اصولش یاد بگیری
نه مهدی جان . با این یکی حرفت موافق نیستم .
عین این میمونه که بگی میخای برنامه نویسی یاد بگیری برو اصول برنامه نویسی رو یاد بگیر . نیازی نیست دستورات مورد نظر برای کار مورد نظرت رو بلد باشی .

البته تشکر میکنم از شما و همه دوستانی که دارن پاسخ میدن . :قلب:

Netsky
پنج شنبه 03 تیر 1389, 14:37 عصر
امنیت لینوکس
یه جا داشتم مطلبی رو میخوندم یه نقل قول از آدریان لامو ( یه هکر بسیار معروفه ) بود ( البته فکر کنم ، شایدم از یه هکر دیگه بود ) . نوشته بود که " امنیت لینوکس به این دلیله که توزیع های مختلف لینوکس سهم کمتری از بازار سیستم عامل ها رو در اختیار دارن و به همین دلیل زیاد مورد توجه نویسندگان بدافزار قرار نمیگیرن . در حالی که سیستم عامل های خانواده ویندوز به صورت بسیار گسترده توسط کاربران استفاده میشن و از همین رو مورد علاقه بدافزارنویسان قرار دارن و هر روز بیشتر از روز قبل مورد حمله قرار میگیرن " .
البته خودم این مسئله رو کامل قبول دارم که سیستم عامل های خانواده ویندوز اشکالات فراوانی دارن .
ولی به نظر شما اگه یه روز لینوکس به جایگاهی که الان ویندوز داره برسه ، با مشکلات فعلی ویندوز روبرو نمیشه ؟؟؟

hi.alir
پنج شنبه 03 تیر 1389, 15:33 عصر
نه ببین مهدی جان ، من که با لینوکس دشمنی ندارم . مسئله ای که واسم اینجا مهمه و میخام بدونم اینه که چرا لینوکس برخی کارهای زمان بر رو واسه کاربر ساده تر نمیکنه . نمونش همین مساله رزولوشن هست . کلی دستور باید وارد کنی که فلان کار انجام بشه . حالا شما فرض کن واسه هرکاری بخای دستور مورد نظر رو در حافظت نگهداری کنی . واقعا خیلی مشکل میشه این کار رو کرد . ولی در ویندوز روی یه روال ساده کارهای زیادی انجام میشه .
شما که برنامه نویس هستی باید این کار رو بکنی. برو برنامش رو بنویس که این کار ها رو انجام بده، ملت هم استفاده کنند.
شاید دیدن Open Source هست، گفتن بزار این جور کارا رو انجام ندیم، ملت برنامه نویس هم بیان در انواع مختلف پیاده سازی کنند. :متفکر:

PC2st
پنج شنبه 03 تیر 1389, 16:00 عصر
الان داشتم داخل ویکی ابونتو گشتی میزدم . به یه قسمت برخوردم که نوشته بود " تغییر رزولوشن مانیتور " .
رفتم داخل و مطالبش رو خوندم . نوشته بود واسه این کار باید تغییراتی در فایل xorg بوجود بیارید و کلی مطلب و دستور که باید در ترمینال وارد میشد . همیشه اینطور نیست، احتمالا آن شخص، سیستم را دستکاری کرده و یا بلایی سرش آورده که ابزار گرافیکی به مشکل برخورده و نتوانسته تغییر رزولوشن محیط را از طریق محیط گرافیکی تغییر بده... یا اینکه آن را کامل نصب نکرده یا درایور کارت گرافیک را نصب نکرده یا ... در حالت عادی چنین مشکلی پیش نخواهد آمد. با توجه به اینکه توزیع اوبونتو مبتنی‌بر دبیان ناپایدار است، می‌توان به ندرت، در برخی مواقع انتظار چنین باگهایی را هم داشت. توزیع پارسیکس مبتنی‌بر دبیان آزمایشی است و می‌توان گفت پایدارتر از اوبونتو است.



من که رزولوشن با ویزارد و خیلی ساده میتونم عوض کنم !!! خوب شما الان آموزشش رو اینجا بزار تا چند نفر مثل من که نمیدونن ، یاد بگیرین .آموزش: از منوی System -> Preferences گزینه Screen Resolution را انتخاب کنید. :لبخند:

M.T.P
پنج شنبه 03 تیر 1389, 16:04 عصر
به نظر من هیچ دلیلی برای ما برنامه نویس ها و ایرانی ها وجود نداره. شاید 90 درصد برنامه نویس های این سایت و کلا کشورمون دارن از ویندوز استفاده و با محصولات مایکروسافت برنامه نویسی میکنند. استفاده سازمان های نظامی و هوا و فضا هم به نظرم به خاطر اینه که دسترسی به جزئیات و به اصطلاح از پیش تعریف نشده براشون خیلی مهمه و این در حالی هستش که یک کاربر معمولی ،، ویندوز هم براش زیاده.
سری که درد نداره دستمال نبندید.

Saeed.Masoumi
پنج شنبه 03 تیر 1389, 16:08 عصر
دوست عزیز، نظر شخصی خودتون رو به فرم قضیه نشون ندید. لطفا قدرت سرورهای مبتنی بر لینوکس رو مطالعه کنین... در خصوص سیستم های Nix , BSD* مطالب فراوانی در دنیای اینترنت هست.
ای کاش وب سرورهای سایتهای بزرگی چون گوگل رو مشاهده می کردین

http://barnamenevis.org/forum/showthread.php?t=8133
دوست عزیز فکر کنم شما جمله اول هر پاراگراف روخوندید و نقل قل کردید
این جمله رودر ادامش نمی بینید؟؟

حالا جالبه بگم واقعا از لینوکس خوشم میاد وقتی باهاش کار میکنید (حتی یکی مثل من که با ابر سیستم عامل مایکروسافت کار کرده) احساس می کنید واقعا در یک محیط متفاوت و حرفه ای کار می کنید...دوست عزیز دو تا برداشت از این جملات:
1-همه هم می دانند هم همه قبول دارند سرور 2003 بهترین سیستم عامل سرور مایکرو سافتی است
2-لینوکس رو همدوست دارمو خوشم اومد.
لطفا از این به بعد پست ها را کامل بخونید و بی خودی تعصبی نشید.

Web.Designer01
پنج شنبه 03 تیر 1389, 16:20 عصر
والا منم هنوز متقاعد نشدم که چرا باید از لینوکس استفاده کنم،من که همه کارم با محصولات مایکروسافته (VS,SQL)،بعدم که میگن اینا تو اون محیط اجرا نمیشه،پس چطوری میتونم اونجا کار کنم؟
آیا باید از SQL به MySQL و از ASP.NET به PHP کوچ کنم،و در کل برای هر کدوم از محصولات مایکروسافت یه جایگزین پیدا کنم؟

x.xoma
پنج شنبه 03 تیر 1389, 17:44 عصر
برآیند همه سوالات این شد که چرا باید از لینوکس استفاده کنم ؟؟؟


با سلام

تاپیک بسیار جالب و خوبیه . متاسفانه بنده اونو تازه دیدم و نتونستم از مصاحبت با بزرگان این امر استفاده کنم . اما همه پست ها رو خوندم . بعضی از پست ها خیییییییییییییییییییییییی لی جالب بودند و باید به نویسنده اون ها تبریک گفت و شاید اگر همان زمان بنده هم حضور داشتم میتوانستیم با این دوستان عزیز گفتگوی جالبی داشته باشیم ...انگار سعادت نداشته ایم.

برایند سوالهای شما جالب است ؛ با توجه به منظری که از آن به لینوکس مینگرید و دیدگاهیکه نسبت به هر چیزی از گوش دادن یک آهنگ گرفته تا نوشتن یک برنامه در آن دارید ؛ برآیند جواب نیز به شما این است : که شما به طرزی در باره آن فکر میکنید و به آن نگاه میکنید که هیچ صحبتی تاثیر گذار نیست و سریعا سوال های دیگری در ذهن شما پدیدار میشود ؛ به همین علت ؛ تنها وتنها راه فهمیدن جواب این سوال در این است که خود از آن استفاده کنید و بس. شاید هم ترجیح بدهید که آن را برای همیشه از روی سیستمتان پاک کنید و هرگز به آن فکر هم نکنید. در هر حال جواب شما تنها در عمل شماست .
موفق باشید.

حامد مصافی
پنج شنبه 03 تیر 1389, 17:54 عصر
دلیل بیاورید : چرا از لینوکس استفاده کنیم ؟؟؟
دليلي وجود نداره!


با ويندوز كار مي كنيد و بواسطه وجود اون امرار معاش مي كنيد؟
ويندوز رو 1000 تومان مي خريد؟
كار كردن با ويندوز براتون راحته؟
به نرم افزار هاي ويندوز عادت كرديد؟

اگر بله، پس هيچ دليلي براي استفاده از گنو/لينوكس نداريد. ويندوز يك سيستم عامل كاربرپسند با محيط روان كه براي اهداف و كاربرد هاي خانگي بهينه شده است. اگر مباحث بالاتر مانند سرور ها يا ابر كامپيوتر ها را كنار بگذاريم، لينوكس و ويندوز هر دو مي توانند روي سيستم شما نصب شوند، اما در حقيقت شما با ويندوز راحت تريد، پس لزومي نداره از سيستم عامل ديگه اي استفاده كنيد. شايد همين الان يكي ديگه داره اين سوالو از خودش ميپرسه: "چرا بايد از ويندوز استفاده كنم؟" حقيقت اينه كه براي اون هم جوابي وجود نداره. با هر چي كه راحت تري كار كن. تا زماني كه به مشكلي برخورد كني يا كمبودي حس كني، اون موقع حد اقل يه دليل داري. اما فعلاً داري با ويندوز كار مي كني و مشكلي نداري پس همين روند آرامش رو حفظ كن.

حامد مصافی
پنج شنبه 03 تیر 1389, 18:03 عصر
عین این میمونه که بگی میخای برنامه نویسی یاد بگیری برو اصول برنامه نویسی رو یاد بگیر . نیازی نیست دستورات مورد نظر برای کار مورد نظرت رو بلد باشی .
خود من الان حفظ نيستم چطور در C# بايد يك استريم تعريف كنم و اطلاعات رو از يك فايل بخونم، اما اصولشو بلدم و بدون مراجعه به msdn و اينترنت مي تونم اين كد رو بنوسيم.


یه جا داشتم مطلبی رو میخوندم یه نقل قول از آدریان لامو ( یه هکر بسیار معروفه ) بود ( البته فکر کنم ، شایدم از یه هکر دیگه بود ) . نوشته بود که " امنیت لینوکس به این دلیله که توزیع های مختلف لینوکس سهم کمتری از بازار سیستم عامل ها رو در اختیار دارن و به همین دلیل زیاد مورد توجه نویسندگان بدافزار قرار نمیگیرن . در حالی که سیستم عامل های خانواده ویندوز به صورت بسیار گسترده توسط کاربران استفاده میشن و از همین رو مورد علاقه بدافزارنویسان قرار دارن و هر روز بیشتر از روز قبل مورد حمله قرار میگیرن " .
البته خودم این مسئله رو کامل قبول دارم که سیستم عامل های خانواده ویندوز اشکالات فراوانی دارن .
ولی به نظر شما اگه یه روز لینوکس به جایگاهی که الان ویندوز داره برسه ، با مشکلات فعلی ویندوز روبرو نمیشه ؟؟؟
نوشتن يك ويروس براي لينوكس به همان روال نوشتن آن براي ويندوز است، يك برنامه كه بايد كاري را انجام دهد و اين كار، كار مفيدي نيست! اما چند مسئله باعث شده تا آسيب پذيري لينوكس كمتر باشه.
يك فايل elf در هر ماشيني كه هسته آن لينوكس باشد اجرا خواهد شد، اين مسئله به توزيع ربطي ندارد!
اولين نكته مجوز هاي اجراست، اگر يك كاربر عادي بخواد يك فايل سيستمي رو پاك كنه نمي تونه، اگر همين كاربر يك برنامه (يا ويروس) رو فعال كنه كه اونم چنين قصدي داشته باشه اون برنامه هم نا موفق خواهد بود. پس بايد در راهنماي ويروس قيد بشه كه اين فايل رو با مجوز root اجرا كنيد.
مسئله بعدي نوع تربيت كاربران لينوكسه، خيلي از كاربران از حساب root فقط براي امور سيستمي استفاده مي كنند و يك حساب كاربري مجزا دارند. اين مسئله باعث ميشه يك ويروس بستر مناسبي براي دسترسي به اطلاعات سيستم و تغيير اونها نداشته باشه.

Developer Programmer
پنج شنبه 03 تیر 1389, 18:24 عصر
میخان روی بعضی از کاستی های لینوکس سرپوش بزارن
ببین، در پستهای قبل گفتم که هیچ کس منکر کاربر پسند بودن ویندوز نیست و در همون پست هم گفته شد که ویندوز میخواد خودش به جای تو تصمیم بگیره ولی لینوکس اینطور نیست. برای هر کاری، راه حلی هست چه آسون و چه سخت. اما این کاستی به حساب نمیاد.
اگه میخوای استفاده کنی، استفاده کن ولی نه فقط یکی رو! هر دو رو پیش هم داشته باش و کم کم به نقاط قوت و ضعفشون پی ببر


دوست عزیز دو تا برداشت از این جملات:
1-همه هم می دانند هم همه قبول دارند سرور 2003 بهترین سیستم عامل سرور مایکرو سافتی است
2-لینوکس رو هم دوست دارم و خوشم اومد.
لطفا از این به بعد پست ها را کامل بخونید و بی خودی تعصبی نشید.

من نه تعصبی هستم و نه اول پست کسی رو میخونم.
از جمله:


تنها سیستم عاملی که ارزش داره با هاش کار کرد ویندوز سرور 2003 بود

جمله :


همه هم می دانند هم همه قبول دارند سرور 2003 بهترین سیستم عامل سرور مایکرو سافتی است

برداشت نمیشه. حتی اگه نظرتون درست باشه.

M.T.P
پنج شنبه 03 تیر 1389, 18:28 عصر
جناب زوار میشه بفرماین منظور از ویندوز به جای شما تصمیم میگیره چیه؟ :متفکر:

Developer Programmer
پنج شنبه 03 تیر 1389, 18:38 عصر
چیزی شبیه این مفهوم :


ویندوز کمک میکنه کاربر حتی الامکان حتی پلک هم نزنه ، فوت هم نکنه و فلان کار انجام بشه . نمیخوام در مورد اینکه این ویژگی خوبه یا بد صحبت کنم ، خیلی بحث مفصل میشه ، اما طبیعتا" محور و مبنای لینوکس اینطور نیست ! یعنی قرار نیست لینوکس برای تو کاری انجام بده ؛ قراره لینوکس فضائی باشه برای اینکه تو هر کاری خواستی خودت انجام بدی

M.T.P
پنج شنبه 03 تیر 1389, 18:54 عصر
اما طبیعتا" محور و مبنای لینوکس اینطور نیست ! یعنی قرار نیست لینوکس برای تو کاری انجام بده ؛ قراره لینوکس فضائی باشه برای اینکه تو هر کاری خواستی خودت انجام بدی
این خصوصیت همه سیستم عامل هاست نه لینوکس. اصلا سیستم عامل یعنی همین.
دلیل بهتری لطفا ؟

Developer Programmer
پنج شنبه 03 تیر 1389, 18:59 عصر
این خصوصیت همه سیستم عامل هاست نه لینوکس. اصلا سیستم عامل یعنی همین.

واقعا ؟ یعنی از ویندوز میتونین در صنایع فضایی استفاده کنین؟ میتونین ویندوز رو در سیستم های RT نصب کنین؟ میتونین ویندوز رو روی پردازنده جدید و کامپیوتری با معماری جدید نصب کنین؟ میتونین شیوه مدیریت حافظه ویندوز رو عوض کنین؟

چرا اینقدر مقاومت میکنین؟ هر دو سیستم عامل رو باهم استفاده کنین

M.T.P
پنج شنبه 03 تیر 1389, 19:08 عصر
واقعا ؟ یعنی از ویندوز میتونین در صنایع فضایی استفاده کنین؟ میتونین ویندوز رو در سیستم های RT نصب کنین؟ میتونین ویندوز رو روی پردازنده جدید و کامپیوتری با معماری جدید نصب کنین؟ میتونین شیوه مدیریت حافظه ویندوز رو عوض کنین؟

خب به نظر شما کاربرانی که به دلایل بالا به لینوکس سوییچ میکنند تعدادشون کم نیست؟ اون هم صرفا به خاطر نیازشون به موارد بالا که نیازهایی خاص هستند و مورد نیاز یک کاربر معمولی نیست.

Netsky
پنج شنبه 03 تیر 1389, 19:19 عصر
واقعا ؟ یعنی از ویندوز میتونین در صنایع فضایی استفاده کنین؟
جناب زوار نه بنده و نه دوستان پایگاه فضایی نداریم که بخایم از لینوکس رو کامپیوترهای اونجا استفاده کنیم . ما بیشتر میخام در مورد کاربرای خونگی صحبت کنیم .
ممنون میشم صحبت رو به این سمت بیارید ............

ویندوز کمک میکنه کاربر حتی الامکان حتی پلک هم نزنه ، فوت هم نکنه و فلان کار انجام بشه . نمیخوام در مورد اینکه این ویژگی خوبه یا بد صحبت کنم ، خیلی بحث مفصل میشه ، اما طبیعتا" محور و مبنای لینوکس اینطور نیست ! یعنی قرار نیست لینوکس برای تو کاری انجام بده ؛ قراره لینوکس فضائی باشه برای اینکه تو هر کاری خواستی خودت انجام بدی
این بیشتر به طاقت فرسا شدن اینگونه سیستم عامل ها کمک میکنه .

Developer Programmer
پنج شنبه 03 تیر 1389, 19:57 عصر
حقیقتا اگه بعد از این همه تاپیک و پست، هنوز متقاعد نشدید، دلیل اوردن بی فایده است. تنها میتونم درخواست کنم که برای مصارف خانگی/غیر خانگی هم که شده لینوکس رو نصب و استفاده کنین شاید بهتر بتونین تصمیم بگیرین.
دقت کنین من نمیگم فقط یکی رو استفاده کنین. میگم هر دو رو کنار هم داشته باشین هر چند با لینوکس میتونین برنامه های ویندوزی رو اجرا و در کنار اون حتی NTFS رو هم مانت کنین.



سازمانها و موسسات غول پیکر ، میلیاردها دلار پول عزیز تر از جان رو به حساب توسعه گران سورس آزاد واریز نمیکردند که از این رهگذر ، HP بتونه از ور شکستگی نجات پیدا کنه ، آمازون هفده میلیون دلار صرفه جوئی کنه ، اوراکل محصولاتش رو نصف قیمت بفروشه ، ردهت و زیر مجموعه هاش جهش های غیر قابل باور داشته باشن ، SuSe مناقصه های مختلفی رو یکی پس از دیگری ببره ، Mandrake دولت فرانسه رو قبضه کنه

"لینوکس" یک سیستم عامل است که به لحاظ نوع کاربری های عام تفاوت فاحشی با ویندوز نداره که در بسیاری از نقاط دنیا اصولا" ویندوز رو حتی از بازار Desktop هم حذف کرده ، پس لینوکس ابزاری خاص منظور برای سرویس دهی ، سیستمهای کنترلی و ... نیست ، میتونه یه ابزار همه منظوره هم باشه . حالا اگر تو تصور میکنی توی ایران چنین چیزی میسر نمیشه ، بحث دیگری است که ربطی به این بحث نداره .

ب- نه اینجا نه هیچ جای دیگه من ندیدم کسی باشه که بخواد از مقایسه تعداد کاربران ، به این نتیجه برسه که به فرض "محال" لینوکس برتره ! واضح و مشخصه که کاربران عمدهء کامیپوتر افراد غیر فنی هستند که با وجود جریان قوی و توسعه یافته ویندوز در محدودهء PC ها خواسته و ناخواسته کاربر ویندوز هستند .




این بیشتر به طاقت فرسا شدن اینگونه سیستم عامل ها کمک میکنه .

ببینین، شاید نمیتونم منظورم رو برسونم؛ کسی منکر ease of use بودن ویندوز نیست. لینوکس هم داره سعی میکنه محیطش رو شبیه ویندوز کنه تا تعداد کاربرانش رو بیشتر کنه اما به قول شما کاربرپسند بودن ویندوز دلیل بر برتری دیگری نیست.... سیستم عامل لینوکس در جوامع توسعه یافته مصارف گوناگونی داره که کاربران ترجیح میدن بنا به نیاز کشورشون به سمت اون کوچ کنن اما در ایران فقط زمزمه هایی از این "کوچ" به گوش میرسه.
سیستم عامل لینوکس سالهاست که چه برای کاربر حرفه ای چه برای کاربران صنعتی و چه برای کاربر خانگی مناسب و به درد بخوره.

PC2st
پنج شنبه 03 تیر 1389, 20:08 عصر
من عنوان این تاپیک را اینطور می‌خوانم: «چرا از لینوکس استفاده می‌کنید؟»

من استفاده می‌کنم چون:


آزاد است.
ساده است (من از طرز کار آن سر در می‌آورم، همهٔ ابزارهایی که به سیستم وصل هستند به عنوان یک فایل در نظر گرفته می‌شوند، برای مخفی کردن فایل فقط باید یک نقطه در ابتدای آن اضافه کرد و و ...).
هوشمندانه طراحی شده تا من از آن استفاده کنم (همهٔ تنظیمات یک کاربر در پوشهٔ خانگی او قرار دارد، هر کاربر می‌تواند این تنظیمات را به خوبی برای استفاده در آینده به کار ببرد، نحوه نصب و مدیریت برنامه‌ها عالی است و و ...).
سطوح دسترسی در گنو/لینوکس پیشرفته و بطور گسترده قابل استفاده است (من می‌توانم دسترسی یک کاربر به یک ابزار خاص را محدود کنم چون همهٔ ابزارها بصورت یک فایل هستند (بر اساس همان سادگی)، می‌توان کاربرها را با بیشترین جزییات محدود کرد، همانطور که جناب مصافی گفت، این مورد یکی از دلایل مهم در واگیرنشدن ویروس‌ها در گنو/لینوکس است).
وجود برنامه‌های خط فرمانی متنوع (قدرت خط فرمان گنو/لینوکس در وجود برنامه‌های متنوعی است که در خط فرمان کار می‌کنند، تقریبا هر برنامه‌ای را برای کار در خط فرمان خواهید یافت).
هر چیزی قابل تغییر است (پوسته خط فرمان گنو/لینوکس را هم می‌توان عوض کرد: sh و bash و dash و ... محیط‌های گرافیکی متنوع: gnome و xfce و kde و lxde و و و ...).
از ابتدا طراحی شده تا در شبکه باشد (دید شبکه‌ای افراد را باز می‌کند، در واقع دیدگاه شبکه‌ای گنو/لینوکس هیچ تداخلی با کاربردهای دسکتاپ ندارد).
فایل سیستم‌های بسیار متنوعی را پشتیبانی می‌کند و حتی می‌توان فایل‌سیستم‌های جدید را به آن اضافه کرد.
سرعت پیشرفت آن کم‌نظیر است (کافی است تا لیست تغییرات برنامه‌های در وضعیت active development هستند را مرور کنید).
گنو/لینوکس یک دستآورد بشری است، اگر آن پیشرفت کند، بطور غیر مستقیم در پیشرفت من هم تاثیر خواهد گذاشت. اما پیشرفت ویندوز تنها برای شرکت مایکروسافت سودمند است، چونکه تنها مایکروسافت است که به کدهای ویندوز دسترسی دارد. اگر مایکروسافت ورشکست شود، همهٔ سورس‌کدها هم به باد خواهد رفت یعنی نتیجهٔ زحمات چندین و چند ساله کارکنانشان خواهد سوخت. اما در مقابل گنو/لینوکس همانند یک علم است، علمی که همهٔ از آن سود می‌برند و سایر رقبا و برنامه‌نویسان هم از آن سود می‌برند.
و و و و ...

M.T.P
پنج شنبه 03 تیر 1389, 20:36 عصر
شما باید موارد دیگری هم مد نظر داشته باشین و اون اینکه شرکت ها و سازمان های بزرگی که از ویندوز استفاده میکنند و در واقع ویندوز رو خریداری کردند در مواقع بحرانی یا در مواقعی که سیستم عامل در روند کاریشون تاثیر سوء داشته باشه میتونن مایکروسافت رو زیر سوال برده و ادعای خسارت کنند اما لینوکس چی؟ چطور میتونن بهش اعتماد کنن.
به عنوان مثال شما وقتی مغازه تون رو بیمه سرقت یا آتش سوزی میکنین راحتتر میتونید زمان رو سپری کنید تا اینکه شخصا محافظت کنید یا اینکه از موانعی استفاده کنید که همیشه دستخوش امتحانند و .... :متفکر:

Developer Programmer
پنج شنبه 03 تیر 1389, 20:59 عصر
ادعای خسارت کنند اما لینوکس چی؟ چطور میتونن بهش اعتماد کنن
من یه جمع بندی روی سئوالات این تاپیک بکنم...
پرسیدن چرا باید از لینوکس استفاده بشه، چند تا دلیل آوردم.
گفتن: "ما برنامه نویسی میکنیم و لینوکس دات نت نداره" گفتم: "به مونو مراجعه کن"
گفتن: "لینوکس باگ داره" گفتم:"چرا فکر میکنی اینهمه کاربر با چنین موجود خرابی کار میکنن"
گفتن: "لینوکس خسته کننده است" گفتم:"لینوکس امنیت و آزادی داره"
گفتن: "کدوم آزادی" گفتم:"همه کار میتونین بکنین"
گفتن: "همه سیستم عامل ها اینطورن" گفتم"فلان کارها رو ویندوز نمیتونه"
گفتن: " ما کاربر خانگی هستیم" گفتم:"هرچی که باشی، جوابگو هست"
حالا میگین بیمه نداره...!

اولا آیا تا به حال کسی رو دیدی که تا به حال از مایکروسافت شکایت کنه که مثلا NTFS مشکل داشت اطلاعاتم پرید یا مثلا باگ داشت اطلاعاتم سرقت شد؟ که از لینوکس چنین توقعی دارین. ثانیا به فرض اینکه این ادعا درست باشه، مگه تا بحال شما تونستی در ایران چنین اقدامی بکنی که در استفاده از لینوکس تردید داری.
ثالثا لینوکس مال من نیست که فردا قید همه چیز رو بزنم و متواری بشم.سورس کرنل لینوکس همه جای ایینترنت هست اگه اون رو مطالعه کردید و از امنیت و صحت اون مطمئن شدید و بعد مثلا اوبونتو مقصر بود، می تونین به دادگاه برین و از شرکت اوبونتو، ردهت و ... شکایت کنین.
لطفا دقت کنین "من نقل قول کردم" که شرکتهای بزرگی مثل HP چه عملی رو انجام دادن، تصور میکنین اگه نمیتونستن فردا پیگیر قضیه بشن، همچین اقدامی رو انجام میدادن؟

mirmousavi.m
پنج شنبه 03 تیر 1389, 21:13 عصر
سرعت
امکانات
...

FastCode
پنج شنبه 03 تیر 1389, 21:20 عصر
چند بار کرنل لینوکس کامپایل کردید یا چند بار سور آن را مرور کردید
چند بخشش رو تونستم یک بار کامپایل کنم.


نداشتن IE مزیت نیست
میدونی عدم نیاز به Remove کردن چقدر توی وقت صرفه جویی میکنه؟

مرتضی پیروزی
جمعه 04 تیر 1389, 01:23 صبح
سلام
من خودم از فدورا، هر از گاهی استفاده میکنم ولی یک سوال اساسی دارم.
چرا هر وقت مقایسه بین ویندوز و لینوکس پیش میاد، بحث میره سمت هوا فضا و نیروی ارتش و امنیت؟؟
چرا نمیره سمت بازی، سمت گرافیک، سمت موزیک سازی، چرا نمیره سمت انیمیشن؟؟
نمیدونم چرا مثلا وقتی میخوان به یک گرافیست از مزایای لینوکس بگن، میان پای ناسا و امنیت رو میکشن وسط؟ آخه هوافضا چه ربطی به من نوعی داره؟؟
دوستان میگن چون در صنایع فضایی از لینوکس استفاده میشه پس لینوکس بهتره!! خوب منم میگم چون توی Ubisoft از ویندوز استفاده میشه پس ویندوز بهتره..!!!
منظورم این نبود که لینوکس مشکل داره، ولی برام سواله که چرا به نکاتی استناد میکنیم که هیچ ربطی به طرف سوال کننده نداره...

theinfinity
جمعه 04 تیر 1389, 02:10 صبح
سلام علی جون من که خیلی مبتدیم ولی یه مطلب کوچولو می زارم شاید بدرد بخوره!
یه مدت پیش داشتم اینو واسه یکی از دوستام می تعریفیدم:
وقتی بچه بودم یه جورایی غرور داشتم دوس نداشتم چیزی از کسی یاد بگیرم(یا به قول خودم مثه میمون تقلید کنم) یا اگه یاد می گرفتم اونقدر فک می کردم تا یه چیز جدید مزخرف ولی حداقل مال خودم ابداع کنم، هیچ وقت نخواستم یاد بگیرم که بند کفشمو مثه همه ببندم، یه مدت که کفشای چسپ دار می پوشیدم ولی دیدم با اینجور کفش ها زیاد حال نمی کنم خب چون یه جور فرار از کفشای بندی بود و اصلا تو مراممون فرار نبود! بعد از یه مدت که دیگه خسته شده بودم نشستم و چند دقیقه وقت گذاشتم تا یه گره جدید واسه کفشم پیدا کردم با اینکه بستنش بیشتر از گره های عادی طول می کشید با کلی ذوق شوق ازش استفاده می کردم و به بقیه پز می دادم! تقریبا تا 20 سالگیم از همون گره استفاده می کردم...
این دوستم که خیلی چیزا ازش یاد گرفتم بعد از اینکه اینو شنید گفت برو سمت لینوکس حتما باهاش حال می کنی...

mahdi68
جمعه 04 تیر 1389, 02:10 صبح
نقل قول: دلیل بیاورید : چرا از لینوکس استفاده کنیم ؟؟؟
سلام
من خودم از فدورا، هر از گاهی استفاده میکنم ولی یک سوال اساسی دارم.
چرا هر وقت مقایسه بین ویندوز و لینوکس پیش میاد، بحث میره سمت هوا فضا و نیروی ارتش و امنیت؟؟
چرا نمیره سمت بازی، سمت گرافیک، سمت موزیک سازی، چرا نمیره سمت انیمیشن؟؟
نمیدونم چرا مثلا وقتی میخوان به یک گرافیست از مزایای لینوکس بگن، میان پای ناسا و امنیت رو میکشن وسط؟ آخه هوافضا چه ربطی به من نوعی داره؟؟
دوستان میگن چون در صنایع فضایی از لینوکس استفاده میشه پس لینوکس بهتره!! خوب منم میگم چون توی Ubisoft از ویندوز استفاده میشه پس ویندوز بهتره..!!!
منظورم این نبود که لینوکس مشکل داره، ولی برام سواله که چرا به نکاتی استناد میکنیم که هیچ ربطی به طرف سوال کننده نداره...
__________________
قابل توجه برنامه نویسان عزیز؛
برای مبارزه با انحصار طلبی مایکروسافت، به زودی علاوه بر پروژه مونو، پروژه استریو و دالبی با کیفیت بسیار عالی راه اندازی خوهد شد.......!!

چون لینوکس نساختن که توش گیم بازی کنید

مرتضی پیروزی
جمعه 04 تیر 1389, 02:10 صبح
میدونی عدم نیاز به Remove کردن چقدر توی وقت صرفه جویی میکنه؟
شما هم میدونی عدم کامپایل کردن برنامه چقدر توی وقت صرفه جویی میکنه........؟؟
میدونی عدم نیاز به گشتن برای پیدا کردن یک نرم افزار چقدر در وقت صرفه جویی میکنه؟؟
میدونی عدم نیاز به تایپ و ترمینال بازی چقدر در وقت صرفه جویی میکنه؟؟

مرتضی پیروزی
جمعه 04 تیر 1389, 02:12 صبح
چون لینوکس نساختن که توش گیم بازی کنید
خوب ویندوز رو هم برای هوا فضا!! نساختن.........
بازی گیم به کنار ولی توی نکاتی که گفتم فقط بازی مهم بود؟؟ گرافیک و انیمیشن چی؟؟ صوت چی؟؟
طراحی چی؟؟ لینوکس رو برا اینا هم نساختن!!
------------
حرف من اینه، میگم چرا وقتی یک کاربر معمولی میخواد ازتون درباره مزایای لینوکس بپرسه، شما میگید لینوکس امنه!!
جالب اینجاست که حتی شما برای یک کاربر خانگی هم امنیت رو ملاک قرار میدید!! طرف میگه میخوام بازی کنم، میگید لینوکس برای بازی نیست!! میگه میخوام طراحی کنم، میگید برای طراحی نیست، میگه میخوام گرافیک کار کنم، میگید مگه لینوکس بچه بازیه؟!!! و در نهایت هم میگید که چیزهایی که ویندوز نداره لینوکس داره!!!

mahdi68
جمعه 04 تیر 1389, 02:15 صبح
دوست عزیز شما ساخت سیستم عامل یک خط راست در نظر بگیر که یک سمتش کاربر پسند بودن هست سمت دیگش امنیت و قدرت و ...
ویندوز و لینوکس هر دو این خط طی میکنن ولی نقطه شروع متفاوتی دارن !!! یعنی لینوکس به سمت کاربر پسند بودن داره میره و ویندوز هم به امنیت و ...

mahdi68
جمعه 04 تیر 1389, 02:17 صبح
خوب ویندوز رو هم برای هوا فضا!! نساختن.........
بازی گیم به کنار ولی توی نکاتی که گفتم فقط بازی مهم بود؟؟ گرافیک و انیمیشن چی؟؟ صوت چی؟؟
طراحی چی؟؟ لینوکس رو برا اینا هم نساختن!!
شما یک جستجویی بکنین ببینین کاربرد اصلی لینوکس کجاست ؟؟؟ مطمئنا کاربرد خانگی نیست !!!

mahdi68
جمعه 04 تیر 1389, 02:19 صبح
حرف من اینه، میگم چرا وقتی یک کاربر معمولی میخواد ازتون درباره مزایای لینوکس بپرسه، شما میگید لینوکس امنه!!
جالب اینجاست که حتی شما برای یک کاربر خانگی هم امنیت رو ملاک قرار میدید!! طرف میگه میخوام بازی کنم، میگید لینوکس برای بازی نیست!! میگه میخوام طراحی کنم، میگید برای طراحی نیست، میگه میخوام گرافیک کار کنم، میگید مگه لینوکس بچه بازیه؟!!! و در نهایت هم میگید که چیزهایی که ویندوز نداره لینوکس داره!!!
کی گفته برای طراحی نیست !!! کی گفته برای گرافیک نیست !!!
http://www.gimp.org/
http://www.blender.org/

مرتضی پیروزی
جمعه 04 تیر 1389, 02:20 صبح
شما یک جستجویی بکنین ببینین کاربرد اصلی لینوکس کجاست ؟؟؟ مطمئنا کاربرد خانگی نیست !!!
پس شما لطف کن همین تاپیک رو از اول بخون،دوستمون علناً داره میگه لینوکس برای همه کارها جوابگو هست و حتی بیشتر از ویندوز !!
والا منم حرفم همینه، میگم مثلاً منطقی نیست که در مقابل کاربر پسندی ویندوز بخوای امنیت لینوکس رو سپر قرار بدیم و یا برعکس

مرتضی پیروزی
جمعه 04 تیر 1389, 02:22 صبح
کی گفته برای طراحی نیست !!! کی گفته برای گرافیک نیست !!!
http://www.gimp.org/
http://www.blender.org/
آخه من وقتی بخوام مکس رو ملاک قرار بدم دیگه به بلندر گرافیک نمیگم!
احیاناً شما Paint رو هم مثل فتوشاپ یک ابزار ادیتورینگ دسته بندی میکنید

mahdi68
جمعه 04 تیر 1389, 02:30 صبح
پس شما لطف کن همین تاپیک رو از اول بخون،دوستمون علناً داره میگه لینوکس برای همه کارها جوابگو هست و حتی بیشتر از ویندوز !!
والا منم حرفم همینه، میگم مثلاً منطقی نیست که در مقابل کاربر پسندی ویندوز بخوای امنیت لینوکس رو سپر قرار بدیم و یا برعکس
منم میگم جواب گو هست !!! من 80 درصد کار هامو تو لینوکس انجام میدم بی هیچ مشکلی !!!
دوست عزیز همونطور که قبلا گفتم مقایسه این دو تا وقتی درست هست که شما هر دو سیستم عامل به یک اندازه بلد باشین بعد بیایین مقایسه کنید . یکی میاد برای اولین بار پشت سیستم لینوکسی میشینه نمیتونه به اینترنت وصل بشه به جای اینکه بگه بلد نیستم میگه لینوکس مشکله !!! مطمئنا بار اول هم که تو ویندوز میخواستین این کار بکنین همین مشکل بود .
ویندوز و لینوکس هر دو ابزار هستن هر کس بنا به نیازش ابزارشو پیدا میکنه پس این بحث ها به نظرم الکی هست چون هر کس احساس نیاز کنه خودش میره سمت لینوکس

mahdi68
جمعه 04 تیر 1389, 02:31 صبح
آخه من وقتی بخوام مکس رو ملاک قرار بدم دیگه به بلندر گرافیک نمیگم!
احیاناً شما Paint رو هم مثل فتوشاپ یک ابزار ادیتورینگ دسته بندی میکنید
شما آیا گیمپ با paint مقایسه میکنید ؟!؟!؟!؟
بلندر چیزی کم نداره از مکس و مایا . ملاک مقایسه شما چیه ؟؟؟

مرتضی پیروزی
جمعه 04 تیر 1389, 02:33 صبح
شما یک جستجویی بکنین ببینین کاربرد اصلی لینوکس کجاست ؟؟؟ مطمئنا کاربرد خانگی نیست !!!
منم میگم جواب گو هست !!! من 80 درصد کار هامو تو لینوکس انجام میدم بی هیچ مشکلی !!!؟؟؟
من که نفهمیدم! اول میگی برای کاربردخانگی ساخته نشده، بعد میگید که ساخته شده!

بلندر چیزی کم نداره از مکس و مایا . ملاک مقایسه شما چیه ؟؟؟آخه دوست من تعصب تا چه حد؟؟ تورو خدا از این حرفا نزن قلبم وایساد!:لبخند: شما بلندر رو با مایا یکی میکنی؟؟:عصبانی:
حجم کل بلندر اندازه Help مایا هم نیست!!
ملاک من؟؟ مثلا موتور رندر منتال ری!!
به هر حال آقا ما تسلیم، الآن که دیدم شما مکس و مایا رو میای با بلندر مقایسه میکنی، فهمیدم من و شما به نتیجه
نمیرسیم!:لبخند:
موفق باشید

mahdi68
جمعه 04 تیر 1389, 02:38 صبح
دوست عزیز
قبل اینکه قلبت وایسته تحقیق کن ببین چرا حجم برنامه های لینوکسی کمه !!!

mahdi68
جمعه 04 تیر 1389, 02:40 صبح
من که نفهمیدم! اول میگی برای کاربردخانگی ساخته نشده، بعد میگید که ساخته شده!
من که جمله ساخته نشده به نبردم !!! میگم بیشتر کاربردش تو مصرف خانگی نیست

مرتضی پیروزی
جمعه 04 تیر 1389, 02:43 صبح
دوست عزیز
قبل اینکه قلبت وایسته تحقیق کن ببین چرا حجم برنامه های لینوکسی کمه !!!
خوب شما هم قبل اینکه کسی رو به تحقیق دعوت کنی، خودتم تحقیق کن تا ببینی که نسخه ویندوزی بلندر هم حجمش کمه!! 10MB

mahdi68
جمعه 04 تیر 1389, 02:45 صبح
به هر حال آقا ما تسلیم، الآن که دیدم شما مکس و مایا رو میای با بلندر مقایسه میکنی، فهمیدم من و شما به نتیجه
نمیرسیم!:لبخند:
به نتیجه نمیرسیم چون کور کورانه مقایسه میکنید !!! اگه با بلندر کار کرده باشین میفهمین که چیزی کم نداره (منظور از کار کردن همان روی سیستم نصب کردن نمیباشد)

mahdi68
جمعه 04 تیر 1389, 02:45 صبح
خوب شما هم قبل اینکه کسی رو به تحقیق دعوت کنی، خودتم تحقیق کن تا ببینی که نسخه ویندوزی بلندر هم حجمش کمه!! 10MB __________________
چرایش را میدانید ؟؟؟

mahdi68
جمعه 04 تیر 1389, 02:47 صبح
آخه من چی بگم وقتی شما قدرت یک برنامه با حجمش سنجش میکنید !!!

mahdi68
جمعه 04 تیر 1389, 02:50 صبح
به نظرتون چرا ubuntu با 600 مگ حجم بعد نصب تمام نرم افزار های مورد نیاز یک کاربر معمولی گیمپ , اپن آفیس , ... روش نصبه ولی ویندوز چند گیگی خالی هست ؟؟؟

hi.alir
جمعه 04 تیر 1389, 09:06 صبح
به نظرتون چرا ubuntu با 600 مگ حجم بعد نصب تمام نرم افزار های مورد نیاز یک کاربر معمولی گیمپ , اپن آفیس , ... روش نصبه ولی ویندوز چند گیگی خالی هست ؟؟؟
چرایش را میدانید ؟؟؟
چرا؟ من که هر چی برنامه دیدم، نسخه ویندوزش کم حجم تر از لینوکس و مک بود.
(ببینم مگه Maya 2011 واسه لینوکس و مک نیومده؟ )
البته الان نیاید گیر بدید اینجا چه ربطی به مک داره ها! لینوکس هم نوشتم :لبخند:

eshpilen
جمعه 04 تیر 1389, 11:50 صبح
شما باید موارد دیگری هم مد نظر داشته باشین و اون اینکه شرکت ها و سازمان های بزرگی که از ویندوز استفاده میکنند و در واقع ویندوز رو خریداری کردند در مواقع بحرانی یا در مواقعی که سیستم عامل در روند کاریشون تاثیر سوء داشته باشه میتونن مایکروسافت رو زیر سوال برده و ادعای خسارت کنند اما لینوکس چی؟ چطور میتونن بهش اعتماد کنن.
به عنوان مثال شما وقتی مغازه تون رو بیمه سرقت یا آتش سوزی میکنین راحتتر میتونید زمان رو سپری کنید تا اینکه شخصا محافظت کنید یا اینکه از موانعی استفاده کنید که همیشه دستخوش امتحانند و .... :متفکر:
تمام نرم افزارهایی که من دیدم، چه انحصاری و چه آزاد/بازمتن، در مجوز خودشون هر نوع گارانتی و امکان ادعای خسارت و تعهد و مسئولیت برای نوع خاصی از کارایی و استانداردهای مختلف رو از گردن خودشون برمیدارن. البته تاجایی که قانون اجازه میده (که حد زیادی هست).
گارانتی هایی هم اگر باشه خیلی محدود شده هست. اینطور نیست که فکر کنید هرکس فایلش پاک شد یا سیستمش ویروس گرفت میتونه از میکروسافت ادعای خسارت بکنه. اینهمه سال باگها و حفره های امنیتی اینهمه خسارت در سراسر جهان ببار آوردن، آیا کسی از میکروسافت شکایت کرده و خسارتی گرفته؟
برای دیدن مجوز ویندوز در کادر Run تایپ کنید eula.txt.
اگر بررسیش کنید، بعضی بخشهاش کاملا مشخصه که هر نوع امکان ادعای خسارتی رو از گردن خودش باز کرده. ضمنا اینطور متون در بقیهء مجوزهای نرم افزاری هم هست (کاملا روتینه و متنهاش هم اغلب یکی یا خیلی شبیه هست).
این مجوزها قراردادهایی هستن که شما با استفاده از ویندوز یا هر نرم افزاری، بطور ضمنی با اونها موافقت کردید و میتونن هر شرایطی رو به شما تحمیل کنن (مثلا مجوز ویندوز میگه شما حق مهندسی معکوس هم ندارید، درحالیکه چنین محدودیتی در قانون کپی رایت به تنهایی وجود نداره).
گارانتی و امکان ادعای خسارت در کل درمورد نرم افزار ناموجود یا خیلی محدود و نادر هست بنظرم.
اگر هم واقعا بخوان گارانتی ای بکنن حتما بابتش هزینهء اضافی قابل توجهی باید پرداخته و قرارداد جداگانه بسته بشه. دقیقا مثل مورد پشتیبانی.
فکر میکنم هم برای ویندوز و هم لینوکس، درصورتیکه حاضر باشید هزینه های پشتیبانی و گارانتی (درصورت وجود این گزینه البته) رو بپردازید، سرویسهای مناسبی دراختیار باشه (بعضی از شرکتها بخش از کارشون همینه).
بهرحال من فکر میکنم اصولا درستش همینه و گارانتی درمورد نرم افزار نامعقول هست و از نظر اقتصادی و مشکلات و هزینه های اجتماعی ای که ایجاد میکنه اصلا به صرفه نیست (بخصوص برای شرکتهای بزرگ نرم افزاری که فاجعه باره).

PC2st
جمعه 04 تیر 1389, 12:56 عصر
آخه من وقتی بخوام مکس رو ملاک قرار بدم دیگه به بلندر گرافیک نمیگم!
احیاناً شما Paint رو هم مثل فتوشاپ یک ابزار ادیتورینگ دسته بندی میکنید


آخه دوست من تعصب تا چه حد؟؟ تورو خدا از این حرفا نزن قلبم وایساد!:لبخند: شما بلندر رو با مایا یکی میکنی؟؟:عصبانی:
حجم کل بلندر اندازه Help مایا هم نیست!!
ملاک من؟؟ مثلا موتور رندر منتال ری!!
به هر حال آقا ما تسلیم، الآن که دیدم شما مکس و مایا رو میای با بلندر مقایسه میکنی، فهمیدم من و شما به نتیجه
نمیرسیم!:لبخند:
موفق باشید

اول اینکه: مایا نسخهٔ لینوکسی همه دارد و هیچ تفاوتی بین نسخهٔ لینوکس و ویندوزی مایا نیست و هر دو بر پایهٔ چهارچوب Qt توسعه داده شده‌اند.
این همه از مکس و مایا تعریف و تمجید کردید ولی من حاضرم مسابقه بدم... بلندر هر آنچه که لازم دارید را به شما خواهد داد. در بلندر ۲٫۵ که به زودی منتشر خواهد شد هم تسهیلاتی اضافه شده که یکی از آنها تسهیلات در انجام CAD سه‌بعدی است :) البته بدون این تسهیلات در حال حاضر هم می‌توان از بلندر به عنوان یک برنامه 3D CAD (برای مهندسان معماری) هم استفاده کرد. بلندر را اینقدر دست کم نگیرید. می‌توانید با زبان پایتون برایش افزونه بنویسید (اگر هندسته سه بعدی بلد باشید دقیقا مثل آب خوردن است هرچند که از ۱۰۰ نفر تنها ۲ الی ۳ نفر ممکن است نیاز به نوشتن افزونه داشته باشند در حالیکه بدون نوشتن افزونه کار آنها هم راه می‌افتد ولی نوشتن افزونه، کار آنها را سریع‌تر انجام خواهد داد).

GIMP هم مثل اکثر نرم‌افزارهای آزاد مملو از افزونه‌های از قبل آماده است. من فتوشاپ را قبلا کمی کار کرده بودم ولی GIMP را بیشتر از فتوشاپ بلدم :)

فایرفاکس هم که معرفی نمی‌خواهد همچنین کروم (مرورگر گوگل).

اوپن آفیس در نسخه‌های جدیدش پیشرفت‌های بسیار امیدوارکننده‌ای داشته... باور کنید من هیچ نیازی به آفیس مایکروسافت ندارم در واقع از ظاهر آفیس ۲۰۰۷ حالم به هم می‌خورد چونکه برای انجام یک کار باید زمان زیادی را برای یافتن گزینه‌ها در نوار ابزار (نوار ابزاری که صفحه‌بندی شده!) بگردم.

Inkscape هم واقعا عالی است، زیاد از آن استفاده کردم، هربار هم جوابگو بود و خواهد بود... این هم برای کارهای گرافیکی برداری است و البته عالی... با فایل‌های svg کار می‌کند و در نهایت می‌توان به png تبدیل کرد. svg یک فرمت براساس زبان xml است. یعنی با یک ویرایشگر متنی می‌توانید فایل‌های خود را هم ویرایش کنید، باور کنید این مزیت فوق‌العاده‌ای برای برنامه‌نویسان اهلش است...

و و ... چه برنامه‌ای برای چه کاری می‌خواهید... ممکن است برنامهٔ قدرتمندی برای آن وجود داشته باشد.

البته برنامه‌های دیگری چون مایا و matlab و varicad و ... برای لینوکس وجود دارند اما تجاری هستند و آزاد نیستند.

در حالت کلی می‌توان گفت که گنو/لینوکس محل بسیار خوبی برای برنامه‌نویسان، طراحان وب، گرافیست‌ها و بعضی دیگر از کارهای تخصصی است.

FastCode
جمعه 04 تیر 1389, 13:16 عصر
چند وقت پیش یه جمله خوندم که اینجا خالی از لطف نیست.
ترجمش میشد:
لینوکس جنگل برنامه نویسان است که در آن همه چیز وجود دارد ولی ویندوز بیابانی است که یک درخت بزرگ به نام visual studio دارد.
منبع:شاید stackoverflow,درست یادم نیست.:لبخند: