آمار سيسكو از ترافیک اینترنت در سال 2010: 74 درصد مشغول تماشای فیلم و دانلود

[taknegaar]

آمار سيسكو از ترافیک اینترنت در سال 2010

51 درصد از كاربران اينترنت از آن براي مشاهده ويديو
23 درصد مشتري شبكه هاي P2P هستند
و تنها 23 درصد مشتري وب و وب سايت هاي اينترنتي هستند.

http://www.wired.com/magazine/wp-content/images/18-09/ff_webrip_chart2.jpg

The Web Is Dead. Long Live the Internet


http://www.wired.com/magazine/2010/08/ff_webrip/all/1

[اوبالیت به بو]

سلام
از مطلب خوبتون ممنون


51 درصد از كاربران اينترنت از آن براي مشاهده ويديو


اين موضوع رو چون مي دونم و يقين دارم مطرح مي كنم. در كانادا و امريكا كنار پريز تلفن و برق و غيره و ذالك پريزي براي اينترنت وجود داره كه معمولا براي استفاده از تلويزيون از اون استفاده مي شه.
يا اكثر ويدئو كنفرانس ها، كلاس هاي آموزشي از راه دور با كيفيت و امثال اينجور مسائل (كلاس هاي آموزشي پزشكي و غيره، مدرسه و ...) يا مثلا دوربين هاي مدار بسته (دوربين هاي IP دار) همه و همه از طريق اينترنت صورت مي گيره.

منتها ديد من اوباليت نوعي زاده محدود هست به استفاده از فيلتر شكن و چك كردن ايميل و چند تا سايت فكر مي كنم اينترنت يعني وب سايت و FaceBook و غيره...

[vcldeveloper]

در كانادا و امريكا كنار پريز تلفن و برق و غيره و ذالك پريزي براي اينترنت وجود داره كه معمولا براي استفاده از تلويزيون از اون استفاده مي شه.
يا اكثر ويدئو كنفرانس ها، كلاس هاي آموزشي از راه دور با كيفيت و امثال اينجور مسائل (كلاس هاي آموزشي پزشكي و غيره، مدرسه و ...) يا مثلا دوربين هاي مدار بسته (دوربين هاي IP دار) همه و همه از طريق اينترنت صورت مي گيره.
به خاطر رواج تلویزیون های کابلی در آن کشورها ست، و از آنجایی که کابل های استفاده شده برای در اختیار گذاشتن تصاویر تلویزیون های کابلی پهنای باندی بیش از پهنای باند تصاویر تلویزیون ارائه می کنند، بسیاری از شرکت های ارائه کننده تلویزیون کابلی خدمات اینترنت پر سرعت هم به مشترکین شون ارائه می کنند. به همین جهت در آمریکای شمالی معمولا استفاده از اینترنت از طریق خطوط تلویزیون های کابلی نسبت به استفاده از ADSL رواج بیشتری داره؛ بسیاری از مردم مشترک این تلویزیون های کابلی هستند، و در شرایطی که دارند حق اشتراک ماهیانه این تلویزیون ها را به شرکت مربوطه پرداخت می کنند، می تونند با پرداخت حق اشتراک بیشتر به همان شرکت، اتصال اینترنت پر سرعت را هم از همان شرکت دریافت کنند.

[taknegaar]

در هر حال رواج هر چیزی که باشه این عدد از صد است
و نکته جالب اینه که
درصد صفحات وب بعد از سال 2000 کاهش عمده پیدا کرده و چیزهایی مثل email هم ناچیز شده !
و سهم 23 درصدی شبکه های P2P هم نکته جالبیه که کارکردش یه جوری فارغ از بحث تلویزیون کابلی هست.
در تیتر مقاله هم ذکر شده وب مرده !
در قبل 2000 هم در تقریبا 30 درصد از پهنای باند استفاده ای ذکر نشده ولی بعد از اون فقط برای 3 درصد آماری ذکر نشده؛
یعنی علاوه بر افزایش ویدئو در این فضای خالی از درصد وب هم کاسته شده (یا درنگاه خوش بینانه با افزایش پهنای باند، تغییر قابل ملاحظه ای نکرده) و کارکردهای چند رسانه ای جای اون رو گرفته.
گرچه این آمار بر اساس ترافیک اینترنت در آمریکاست،
اما آمار جهانی سایر شرکتهای بزرگ هم این وضعیت رو تایید میکنه.

[اوبالیت به بو]

به خاطر رواج تلویزیون های کابلی در آن کشورها ست، و از آنجایی که کابل های استفاده شده برای در اختیار گذاشتن تصاویر تلویزیون های کابلی پهنای باندی بیش از پهنای باند تصاویر تلویزیون ارائه می کنند، بسیاری از شرکت های ارائه کننده تلویزیون کابلی خدمات اینترنت پر سرعت هم به مشترکین شون ارائه می کنند. به همین جهت در آمریکای شمالی معمولا استفاده از اینترنت از طریق خطوط تلویزیون های کابلی نسبت به استفاده از ADSL رواج بیشتری داره؛ بسیاری از مردم مشترک این تلویزیون های کابلی هستند، و در شرایطی که دارند حق اشتراک ماهیانه این تلویزیون ها را به شرکت مربوطه پرداخت می کنند، می تونند با پرداخت حق اشتراک بیشتر به همان شرکت، اتصال اینترنت پر سرعت را هم از همان شرکت دریافت کنند.
سلام

كاملا صحيح مي فرماييد. اصلا واژه شبكه خبري CNN مخفف Cable News Network هست.

[leonard]

دو نکته قابل تامل در این دو نمودار هست
۱- این نموداز نسبت ترافیک رو نشون میده یعنی ترافیک وب و ایمیل رشد داشته اما کمتر از بقیه
۲-این نمودار حجم دیتا رو نشون میده نه میزان استفاده کاربران مسلما یکبار مشاهده یک ویديو برابر چندهزار صفحه وب میباشد
پس میشه نتیجه گرفت استفاده از این نمودار برای همچین نتیجه گیری کاملا اشتباهه

[eshpilen]

فکر نمیکنم این آمار بر اساس حجم بایتی ترافیک بوده باشه؛ وگرنه نتیجه گیری فوق العاده ناشیانه ای میشه.
همون ابتدای توضیحاتش رو هم بخونید مشخصه که آمارش بر این اساس نباید باشه.

اما درمورد اینکه متدهای غیر وب در بهره برداری از اینترنت رشد چشمگیری کردن در سالهای اخیر، شکی نیست. خب قبلا فناوریهای لازم برای این امور که استفاده ازشون برای همگان راحت باشه نبود یا کم بود.

بعدشم عجیب نیست خب بیشتر مردم افراد عادی هستن که به سمت اینطور چیزها هم میرن. چون بیشتر مردم غیرمتخصص و منفعل هستن و بیشتر دوست دارن یه چیزی راحت به خوردشون داده بشه تا اینکه دنبال هدفی باشن و جستجو کنن و مطلب بخونن و گزینش کنن و ارتباطها رو دنبال کنن و رابطهای وب رو که نسبت به چیزای دیگه پیچ در پیچ هستن و کم پیش نمیاد که با خطاها و مشکلات فنی خاصی که برای افراد غیرمتخصص و کم تجربه کاملا گیج کننده هستن همراه باشن دنبال کنن.

ضمنا آیا واقعا اهمیت وب برابر با کمیت اون هست؟

من فکر میکنم این آمار طبیعی هست.

اما عنوان مرگ وب دیگه خیلی حرفه!
اگر اینترنت بخواد بشه مثل تلویزیون و چیزای یک طرفه و محدود و غیرانتخابی که دیگه پس ضرورت و کاربردهای خود اینترنت فعلی چی میشه؟ یعنی مورد نیاز نیستن؟
هرچند بعضی این عقیده رو دارن و حتی میگن کامپیوترهای همه منظوره با دستگاههای محدودتر جایگزین میشن. ولی خدایی کامپیوتر همه منظوره کجا و اون دستگاهها کجا! اینهمه قدرت و انعطاف و لذت و خوره ها پس چی؟