اینترنت یک گیگابیت در چاتانوگا و تنسی

[Saeed_m_Farid]

سلام
بنده این خبر رو با فاصله زمانی چند ساعت به ترتیب در Engadget (http://www.engadget.com/2010/09/13/chattanooga-becomes-home-to-1gbps-internet-service-just-350-pe/) و PCWorld (http://www.pcworld.com/article/205390/chattanooga_to_offer_1_gigabit_internet.html?tk=hp _new)و Technologiazer (http://technologizer.com/2010/09/13/chattanooga-gigabit-internet/) دیدم و چون 4 روز پیش خیلی داغ بود و ممکن بود دوستان محترم بنده رو به ارتباط با سازمانهای جاسوسی آمریکا و صهیونیسم و وکالت سیا متهم کنند (http://barnamenevis.org/forum/showpost.php?p=1099464&postcount=11)؛ صبر کردم یکمی خنک بشه (البته یکی دو جا هم در همین وبلاگ های ما دیده بشه) و بعد در اختیار شما قرار بدم:


http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/gigabit-internet-banner.jpg
(http://www.engadget.com/2010/09/13/chattanooga-becomes-home-to-1gbps-internet-service-just-350-pe/)

دو شرکت EPB Fiber Optics (https://epbfi.com/you-pick/#/fi-speed-internet-1000) و آلکاتل لوسنت، با همکاری هم قصد دارن سریعترین سرویس Broadband خانگی آمریکا، یعنی 1Gbps ( یعنی 8 هزار برابر سرعت 128 کیلو، اگه اینطوری در درک بهتر سرعت کمکتون میکنه!) به پشت PC های کاربران خانگی برسونن.


http://epbfi.com/media/ext/uploaded/0fe508de-2444-40c1-a609-1284c123cd0b/FiSpeedInternetHero.jpg


البته خوب قیمتی که کاربران باید بپردازند ماهی 350 دلار هست؛ جالبش اینجاست که engadget جمله زیر رو آخر خبر آورده :


Tipster Jens notes that he can get a 1Gbps connection for 900 SEK per month in Stockholm, or around $126. Baby steps, we Americans are taking.

خلاصه اش یعنی تو استکهلم دارن همین 1 گیگ رو 126 دلار میدن و سر آمریکایی ها داره کلاه میره!

اون دو تا خبرگزاری فناوری دیگه هم به این جمله Harold DePriest مدیر ارشد اجرائی EPB اشاره کردن که وقتی ازش پرسیدن: "چه نیازی هست سرویسی با این قیمت کلان ارائه بشه"، گفته : "برای اینکه ما میتونیم"!
جالبه بدونید که بر حسب میلیونها تستی که توسط Speedtest (http://www.speedtest.net/)صورت پذیرفته، کشور ما ایران اسلامی، چهارمین کشور دارای اینترنت پرسرعت جهان به ترتیب بعد از زامبیا، زیمباوه و نپال (http://www.netindex.com/download/allcountries/)هست: البته از آخر، یعنی میشه مقام 159 :تشویق:

[HamedNet_ir]

کشور ما ایران اسلامی، چهارمین کشور دارای اینترنت پرسرعت جهان به ترتیب بعد از زامبیا، زیمباوه و نپال هست: البته از آخر، یعنی میشه مقام 159

بارها در این مورد جناب کشاورز توضیح دادن , من موندم چرا شما اینقدر در این مورد اصرار داری!
=====================
حالا در مورد موضوع تاپیک!

مودم و کارت شبکه مخصوص داره؟
نحوه ی اتصال به اینترنت مانند همین ADSL هست؟ کابل کشی جدید میخواد؟

[hamid_rezas]

تو دوتا ایالت امریکا الان اینترنت فیبر نوری تو خونه ها هست. و دارن استفاده میکنن.(یعنی کابل نوری تا داخل خونه اومده و وصل کردن به یک مودم خاص) من وقتی اینو شنیدم تا یک مدت هیجان زده بودم. و وقتی طرف داشت تعریف میکرد اینقدر برام عجیب بود که هی سوال پیچ کرده بودم که داره نکنه اشتباه میکنه. این یکی دیگه واقعا آخرشه. بقولی شاید نسل سوم کابل نوری باشه. دمشون گرم.
-----------
سایت من:
http://www.sadooghi.co.cc/

[Saeed_m_Farid]

بارها در این مورد جناب کشاورز توضیح دادن , من موندم چرا شما اینقدر در این مورد اصرار داری!
...
نحوه ی اتصال به اینترنت مانند همین ADSL هست؟ کابل کشی جدید میخواد؟
من اولین بار هست این موضوع رو مطرح کردم و هیچ اصراری هم ندارم، یکبار در طول عمرم در این فروم این مطلب رو به حضور دوستان ایفاد کردم!!!
**************
می ترسم توضیح بدم، بگید قبلاً توضیح داده شده ولی من نمی تونم تمام فروم رو بگردم ببینم کسی توضیح داده یا نه: در کشورهایی که اقتصاد آزاد دارن یا اقتصادشون دست شرکت های بزرگ چندملیتی هست، بستر و ستون فقرات ارتباطات مستقلاً توسط شرکت های بزرگ تامین میشه (که شاید هم توسط سازمانهای امنیتی، جاسوسی و دولتی پشت پرده بهشون کمک بشه و ... با اینا و خوب و بد بودن کاری ندارم، میخوام تفاوت رو بگم) و ارتباطات توسط لبه های این شبکه های عظیم به همدیگه وصل میشن؛ مثلاً AT&T، سیسکو، آلکاتل لوسنت و ... بنابراین اونها هستند که تعیین می کنند که کجاها و تا چه سرعتی سرویس هاشون قابل دریافت هست و چون فضا فوق العاده رقابتی هست، معمولاً این فضا خیلی بزرگ هست و زیرساخت ها باید تاحدود زیادی جلوتر از نیاز کاربران تامین بشن، در مورد این خبر EPB Fiber Optics دارای شبکه ای با 600 مایل مربع که در 9 کشور دنیا گسترده شده، بوده و هر کاربر خانگی یا تجاری که در این محدوده قرار داشته باشه میتونه از این خدمات استفاده کنه.

http://ecx.images-amazon.com/images/I/21fie6ViRYL.jpg
در مورد سوال دوم، مطمئناً این تکنولوژی هیچ ربطی به ADSL نداره و همونطورکه در شکل پست اول می بینید، برای این سرعت تمام تجهیزات و بستر فیبری هستند (سرعت های بالای 50 مگ رو با RJ11 یا حتی کواکسیال انتقال نمیدن و از تجهیزات فیبر استفاده میشه)، مودمها هم مودم های مخصوص FC هستند و دو حالت MM یا SM در انتقال وجود داره که به پروتکل بستگی داره و اگه لازم بشه برای تبدیل از Media Converter های مخصوص فیبر استفاده میشه، اتصالات و سر کابل ها فیوژن میشن و بسته به حجم درخواستی کابلهای 1 core یا 2 یا 8 و ... استفاده میشه.
معمولاً تو حالت single-mode fiber یا SMF تا 10 کیلومتر هم میشه فاصله داشت و یک مودم با کانکتور SC برای اینکار استفاده میشه، در شکل زیر می تونید یک مودم 10 Gbps رو ببینید :
http://snpi.dell.com/snp/images/products/mlrg/A0083833.jpg (http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?sku=A0083833&cs=04&c=us&l=en&dgc=SS&cid=27722&lid=628335)

برای اطلاعات بیشتر:


How do I Connect a Fiber Optic Line to an Ethernet Switch (http://www.ehow.com/how_6892321_do-optic-line-ethernet-switch_.html)
How to Install a Fiber Optic Modem (http://www.ehow.com/how_2122337_install-fiber-optic-modem.html)


http://www.barnamenevis.org/forum/attachment.php?attachmentid=56596&stc=1&d=1284794359

[HamedNet_ir]

بسیار جالب بود!
ممنون!
فقط یک سوال دیگه , در کشورهای پیشرفته جدا از خط تلفن و برق , یک کابل فیبر نوری هم میدن؟

[Saeed_m_Farid]

بله، همه که نه ولی 30-40 سال پیش اونا تلویزیون کابلی داشتن و الان چیزای جدیدتری دارن که راستش من بالشخصه بعضی هاش رو زیاد درک نمی کنم؛ اگه مدیرا ناراحت نشن یه خاطره در همین مورد بگم:
یکبار من لینکِ قسمت جدید سریال مورد علاقه ام که اونموقع تازه اومده بود رو (قسمت اول فصل چهارم لاست) دادم به یکی از دوستان (بچه مایه دارِ تقریباً خنگ موقعی که از اینجا رفته بود!)، تقریباً 2-3 دقیقه بعد گفت دارم تو TV میبینم، کیفیتش فلانه و ... وقتی پرسیدم شما با این معلومات درِپیت چطوری با این سرعت دانلود کردی، زدی رو مدیا (مثلاً USB) و تو TV دیدی! درحالیکه با من صحبت میکنی؟ (چون وقتی اینجا بود، مغزش کاملاً خطی کار میکرد؛ اگه با تلفن صحبت میکرد مثلاً، همزمان حتی نمی تونست محیط دور برش رو درک کنه، چه برسه از اینکارها!) خندید و گفت ما یه دکمه Send to TV داریم، خودش همه اینکارا رو میکنه! اول فکر کردم داره مسخره میکنه ولی وقتی گفت اطلاعات جانبی! در مورد فیلم هم با یه دکمه سبز رنگ مثل (تله تکست ما) کنارش میاد و چند تاش رو از لینک های مشابه در یوتوب خوند واسم و تازه های پیش بینی آینده سریال، تعبیرات فلسفی و کلی مورد واسم شمرد که داشت می دید؛ منم برای اینکه بیشتر ضایع نشم زیاد ته و توش رو در نیاوردم؛ گفتم درسته کار پیش اومد و بالاخره یه جوری پیچیدم دیگه! :افسرده:
ولی هنوز که هنوزه این سوال رو دارم که لینک رو چطوری تو تلویزیون میشه دید؟ اونم Rapidshare!!! مطمئن هستم که حتی بلد نیست HDMI چیه که مثلآً از لبتاپ اش یه کابل به TV بکشه یا شبکه کنه یا تلویزیون ماژول شبکه داشته باشه، یا وایرلس اونا رو به هم وصل کنه و ...

[zoofa]

آقا داغ دلمون رو تازه نکن :ناراحت:
به ما که یه ای دی اس ال هم به بهانه دی ال سی بودن ندادند.
باید با ذغال آپ وصل شیم.:اشتباه:
داغ دلمون رو با این خبرا تازه نکنید. :گریه:

[shahab_ksh]

زیاد نگران و بد بین نباشید همین تالار رو بگردید می بینید که خبرهایی در مورد این که کابل نوری تا یه مدت در خانه شما هم بیاید.

در مورد مدت زمان اجرای آزمایشی بین 2 هفته تا 2-3 ماه در بخشی از تهران خبر هایی هست...

تا دو هفته دیگه مناقصه اون بر گزار میشه

در مورد شبکه فیبر نوری بر خلاف تصور همه کارهای خوبی از دوران آقای خاتمی شروع شده و امروزه زم زم زمه هایی در مورد ارتباط خانه شما به شبکه از طریق کابل نوری می شنوید

این که آیا اداره ای هست برای انجامش یا نه یه بحث دیگست

http://www.ictna.ir/news/archives/029700.html

[Saeed_m_Farid]

به ما که یه ای دی اس ال هم به بهانه دی ال سی بودن ندادند.
درسته اینجا جاش نیست ولی شما هم می تونید ADSL داشته باشید، یا باید از خود مخابرات ADSL بگیرید، چون اونا DSLAM (یا ماژولهای معادل اون) هایی دارند که میتونند روی خطوط PCM (یا DLC) و کلاً کافو نوری های هوآوِی و ZTX و سایر سوئیچ های چینی، اینترنت پرسرعت بدن؛ یا می تونید از شرکتهایی که با مخابرات همکاری دارن و رو خطوط DLC می تونند ADSL بدن، اشتراک بگیرید؛ با توجه به مشخصات تون اگه تو اصفهان هستید مثل این ISP (http://www.sepahangostar.com/Default.aspx) (شاید ISP های دیگه ای هم باشن که بهتر باشند، من بعنوان نمونه عرض کردم و اصلاً نمیدونم اونا چجور خدماتی ارائه میدن، چون کلاً 2 بار اومدم اصفهان)
اگر هم از راههای مسالمت آمیز با مرکز مخابرات خودتون به نتیجه نرسیدین و از اون افرادی هستید که حقّتون رو به هر نحوی هست میخواهید بگیرید، اول فرم رسیدگی به شکایات (http://www.tci.ir/s38/page5.aspx?lang=Fa) رو پر کنید، بعد پست های این تاپیک (http://forum.persiantools.com/t113647.html) رو بخونید، تا ان شا... به مرادتون برسید و "داغ دلتون" یکمی خنک بشه!
موفق باشید

[Saeed_m_Farid]

این که آیا اداره ای هست برای انجامش یا نه یه بحث دیگست
http://www.ictna.ir/news/archives/029700.html
جالبه :

نايب ريیس هیات مدیره شرکت مخابرات ایران چند روز پیش اعلام کرد که شبکه فیبرنوری کشور به صورت انحصاری در اختیار شرکت مخابرات ایران است و طبق پروانه فعالیت این شرکت، اتصال فیبرنوری به منازل (FTTX) بر عهده مخابرات است و اجرایی کردن این پروژه ظرف چند روز ممکن است.
نمیدونم چرا برای طرحی که "در حال حاضر اعتبار اوليه اين طرح جذب شده" باید مناقصه برگزار بشه! اگه "اتصال فیبرنوری به منازل (FTTX) بر عهده مخابرات است" و مخابرات هزینه اجرا و راه اندازی این طرح رو در دو منطقه تهران متقبل میشه، دیگه مناقصه چی هست؟ اونم ظرف چند روز! واقعاً مخابرات ما رو چی فرض کرده؟! فقط تحویل اسناد و باز کردن پاکت های مناقصه و ... چند ماه طول میکشه، نمونه اش هم : "همچنان در حال تهيه طرح اوليه اين پروژه هستيم."
اونطورکه معلومه کنسرسیوم پیشگامان کویر یزد (یکی از 3 برنده مناقصه VoIP در کشور) از الان جاش رو با شایعات انداخته و زنبیل گذاشته!

با احترام به نظر shahab_ksh : "زیاد نگران و بد بین نباشید" راستش من که زیاد خوشبین نیستم، شواهد و قرائن که چیز دیگه ای میگن، ادعای الکی مالیات و جرم که نداره، مثل همین پیشگامان کویر که : "در خبري از انعقاد قرارداد با شرکت مخابرات ایران مجری طرح اتصال فیبرنوری(FTTX) به منازل خبر داد" هیچی هم نشد! فقط مخابرات اظهار بی اطلاعی کرد و یکم بعد هم به احتمال زیاد اظهار با اطلاعی میکنن و مناقصه رو یه هویی پیشگامان کویر یزد میبره! و ایندفعه نوبت اوناست که بگن : "همچنان در حال تهيه طرح اوليه اين پروژه هستيم."

[taknegaar]

http://barnamenevis.org/forum/showthread.php?t=231315

http://barnamenevis.org/forum/showthread.php?t=239647

http://barnamenevis.org/forum/showthread.php?t=233410

http://barnamenevis.org/forum/showthread.php?t=235556

http://barnamenevis.org/forum/showthread.php?t=240658

[Saeed_m_Farid]

دلايل سرعت كم اينترنت در ايران (http://www.clicknews.ir/int_docs/?docID=12)
دلایل کندی سرعت اینترنت و جایگاه ایران در جهان (http://www.barsam.ir/archive/%D8%AF%D9%84%D8%A7%DB%8C%D9%84-%DA%A9%D9%86%D8%AF%DB%8C-%D8%B3%D8%B1%D8%B9%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA-%D9%88-%D8%AC%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86/)
کلاه چین بر سر مخابرات ؛ علت سرعت پایین اینترنت در ایران (http://xn--ygb6b0kjka.iranictnews.ir/T_106539_____%DA%A9%D9%84%D8%A7%D9%87-%DA%86%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%B1-%D8%B3%D8%B1-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%AA--%D8%B9%D9%84%D8%AA-%D8%B3%D8%B1%D8%B9%D8%AA-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%DB%8C%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86.htm)
پايين‏ترين سرعت اينترنت خاورميانه، در ايران (http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=11109)
معاون وزیر صنایع: سرعت اينترنت در ايران پاسخگوي نياز صنعت نيست/نبايد از IT ترسيده و عقب‌نشيني كنيم (http://www.ictna.ir/news/archives/029688.html)

@taknegaar : بنده با شما کاری ندارم، چون با همین لینک هایی که قرار دادین، ماهیت مغلطه کاری خودتون رو ثابت کردید و بحث با شما معمولاً منتهی به بی احترامی، توهین، تهمت و بیراهه رفتن تاپیک ها و ... میشه و سابقه تون تو سایر پست ها و تاپیک هایی که ایجاد کردید، مورد قابل عرضه ای از شما نشون نمیده.
**********************
ولی خدمت جناب کشاورز که خیلی قبولشون دارم و شاگردی شون رو کردم میخوام عرض کنم، علی آقا باور کنید اینا غر زدن نیست؛ درد جامعه ما هست. من 4-5 سال تو مخابرات (دیتا، مایکروویو، توسعه مهندسی و ...) بودم، نمیگم رئیس مئیس بودم ولی از نزدیک قلب سیستم های مخابراتی رو دیدم و باهاشون کار کردم، الان هم -همونطورکه میدونید- در حوزه های مخابراتی مشغول به فعالیت هستم و نه دلالی میکنم (شاید اسمش درست نباشه ولی گذاشتن یکی دوتا روتر و سوئیچ و ... و راه اندازی ISP یا اسم گذاری ICP رو خودشون رو من دلالی میدونم)، نه اینکه تو مخابرات مفت خوری کنم، داریم برای مخابرات به قیمت پایین تر از چیزی که واسه خودمون تموم میشه سیستم تحویل میدیم (1818، 117، صندوق های صوتی و اعلام پیام و ASP و هزاران تا سیستم تو استانهای مختلف غیر از اصفهان! و محدود تو تهران)، شاید برای مدیر شرکت اینا فقط رزومه باشه تا بخواد رانت دولتی بگیره و کارهای دیگه اش رو جلو ببره ولی برای من توسعه دهنده سیستمهای مخابراتی فقط عشق به موندن تو این کشور و دست یابی به شکوه و عظمتی هست که داشتیم، درسته ملیت، قومیت، دین و ... نمی تونه ملاک باشه و انسانیت و خوبی و تقوی مهمترین معیار سنجش خوب و بد هست ولی حتماً دلیلی داشته که من و امثال من اینجا و تو این خاک متولد شدیم. بگذریم ...
میخوام بگم اگه بستر نباشه، چطور باید امید به پیشرفت داشت؟ بیشتر سیستم های ما داره میره سمت سرویس های اینترنتی؛ مخابراتی که فقط تو یکی از استانها 32 برابر هزینه ای که بابت پانزده سیستم پرداخت قبوض تلفن (1818) در کل کشور هزینه کرده، تبلیغات انجام داده؛ چرا نباید بتونه حتی برای سرورهای خودش اینترنت درست حسابی فراهم کنه؟ یه روز ارتباط با بانک قطع میشه، یک روز اینترنت پایین میاد، پورتهای 80، 8080، 8000 و ... بسته میشه، فایروال میخوابه و ... و چیزی که مردم میشنون اینه : "فعلاً امکان ارتباط با سرویس بانک میسر نمی باشد!" (ارتباط با سرویس های بانک قطع است) یا "مشترک گرامی، فعلاً امکان اجرای درخواست شما وجود ندارد"(مشکل در شبکه بانکی پیش اومده، حالا یا نگین یا به پرداخت یا ...) خوب دیگه چیکار میشه کرد؟ جالبش اینجاست که کسی که محکوم میشه، بازم ما هستیم! به این نمیگن زورگویی یا بی منطق بودن؟ درسته مشکل پیش میاد ولی مهم اینه که کسی که مشکل رو بوجود آورده قبول کنه که اشتباه کرده و سعی در حل کردن معضل داشته باشه، نه اینکه دست پیش بگیره تا پس نیافته و توپ رو بندازه میدون دیگران!
انحصارطلبی و زورگویی هم که داره بیداد میکنه:
نگرانی شرکت های isp دارای مجوز voip نسبت به ادامه فعالیت (http://xn---voip-6dh6b7j2a.iranictnews.ir/T_92011_____%D9%86%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%B4%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%D9%87%D8%A7%DB%8C-isp-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AC%D9%88%D8%B2-voip-%D9%86%D8%B3%D8%A8%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%81%D8%B9%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%AA.htm)
شکایت انجمن صنفی شرکت های اینترنتی کشور از شرکت ارتباطات زیرساخت (http://iranictnews.ir/related/92011/R_68221_____%D8%B4%DA%A9%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D9%86%D8%AC%D9%85%D9%86-%D8%B5%D9%86%D9%81%DB%8C-%D8%B4%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%B4%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B7%D8%A7%D8%AA-%D8%B2%DB%8C%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA.htm)
قاچاق مکالمه برچسب ویژه خواران است (http://iranictnews.ir/related/19263/R_45896_____%D9%82%D8%A7%DA%86%D8%A7%D9%82-%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%87-%D8%A8%D8%B1%DA%86%D8%B3%D8%A8-%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA.htm)
با اینکه می دونند : آینده ارتباطات صوتی بر بستر VOIP خواهد بود (http://iranictnews.ir/related/92011/R_19263_____%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C-%D8%A2%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B7%D8%A7%D8%AA-%D8%B5%D9%88%D8%AA%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%B1-VOIP-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF-%D8%A8%D9%88%D8%AF.htm) و این کار خودشون به تنهایی نیست؛ و یا همین ADSL دادنشون و زیرآبی هایی که میرن در مورد خطوط DLC یا PCM و ...
***********
اگه بد میگم بگین :افسرده:

[taknegaar]

... مغلطه کاری ... بیراهه رفتن تاپیک ها ...

اصولا با مطرح کردن این مسائل هیچ بحث علمی صورت نمیگیره و به اظهار نظرهای غیرفنی بسند میشه (مثلا در ... گیگابیت میدن، ولی همان طرف آمار نمیده که چند نفر مشترکند!) و در نهایت ... و وقتی مستنداتی در نقد آورده میشه، متهم به خیلی چیزها میشین ! ...
در کل وقتی نخواهیم چیزی رو قبول کنیم (حتی با توجه آمار خودشون FCC)، اتوماتیک ! طرف مقابلمون مغلطه کار میشه !
بماند که در مورد بیراهه رفتن مطالب، در تاپیک قبلی با ایشان بحثی باز شد و آن کسی که خودش بحث رو به سیاست کشوند و در نهایت وقتی جوابها در همون حوزه مورد اشارشون رو دریافت کرد، دیگران رو متهم به نقض مسائلی کرد، ولی نگفت که چه کسی استارت مطلب رو زد ؟! بعد هم طبق روال همیشگی، تاپیک بسته میشه !



برای من توسعه دهنده سیستمهای مخابراتی فقط عشق به موندن تو این کشور و دست یابی به شکوه و عظمتی هست که داشتیم ...


در کل در حرفهای شما امید به آینده بود؛
برای شما آرزوی موفقیت دارم؛
موفق باشید.

[hghyami]

اصولا با مطرح کردن این مسائل هیچ بحث علمی صورت نمیگیره و به اظهار نظرهای غیرفنی بسند میشه (مثلا در ... گیگابیت میدن، ولی همان طرف آمار نمیده که چند نفر مشترکند!) و در نهایت ... و وقتی مستنداتی در نقد آورده میشه، متهم به خیلی چیزها میشین ! ...
در کل وقتی نخواهیم چیزی رو قبول کنیم (حتی با توجه آمار خودشون FCC)، اتوماتیک ! طرف مقابلمون مغلطه کار میشه !
بماند که در مورد بیراهه رفتن مطالب، در تاپیک قبلی با ایشان بحثی باز شد و آن کسی که خودش بحث رو به سیاست کشوند و در نهایت وقتی جوابها در همون حوزه مورد اشارشون رو دریافت کرد، دیگران رو متهم به نقض مسائلی کرد، ولی نگفت که چه کسی استارت مطلب رو زد ؟! بعد هم طبق روال همیشگی، تاپیک بسته میشه !



در کل در حرفهای شما امید به آینده بود؛
برای شما آرزوی موفقیت دارم؛
موفق باشید.


الان مهم نیست که چه جوابی‌ داده بشه ولی‌ داستان همون مرغه همسایه هست. وقتی‌ که آمار هم داده میشه همین داستان هست. یا من سوادم ته کشیده و نمیدونم Point-to-Point چی‌ هست یا یک چیز دیگه. وقتی‌ که کسی‌ میاد کانکشن p۲p میذاره داره ترافیک رو با هر پهنیه بندی به یک چیزی اختصاص میده، حالا اینکه بعدش چی‌ میشه دیگه کاری نداریم. وقتی‌ یک شرکت میاد بین ۲ تا آفیس کانکشن mpls مثلا ۱۰۰mgb میذاره این کانکشن ربطی‌ به اینترنت یا چیز دیگه نداره بلکه فقط یک خط ارتباطی‌ بین این ۲ جا هست. گفتنی زیاد هست شما به من هم pm دادید و جوابتون رو من همون جا دادم ولی‌ مغلطه؟؟؟

[taknegaar]

الان مهم نیست که چه جوابی‌ داده بشه ولی‌ داستان همون مرغه همسایه هست. وقتی‌ که آمار هم داده میشه همین داستان هست. یا من سوادم ته کشیده و نمیدونم Point-to-Point چی‌ هست یا یک چیز دیگه. وقتی‌ که کسی‌ میاد کانکشن p۲p میذاره داره ترافیک رو با هر پهنیه بندی به یک چیزی اختصاص میده، حالا اینکه بعدش چی‌ میشه دیگه کاری نداریم. وقتی‌ یک شرکت میاد بین ۲ تا آفیس کانکشن mpls مثلا ۱۰۰mgb میذاره این کانکشن ربطی‌ به اینترنت یا چیز دیگه نداره بلکه فقط یک خط ارتباطی‌ بین این ۲ جا هست. گفتنی زیاد هست شما به من هم pm دادید و جوابتون رو من همون جا دادم ولی‌ مغلطه؟؟؟

نمیخواستم دوباره وارد بحث بشم
بدلیل متهم شدن از طرف برخی دوستان به مغلطه !

من نمیدونم، فقط چیزی که میفهمم اینه که
الان هم میتونن 1 گیگابیت بدهند ! البته در حال حاضر به نقل همون کمیته فدرال مخابراتی خودشون کل پهنا باند موجود آمریکا 50 هزار گیگابیت هست که حدود 37 درصدشو فقط گوگل در امسال استفاده میکنه !
که اگه گوگل رو هم حساب نکنیم ! نهایتا به 500 هزار مشترک اونم با ضریب اشتراک 10 میرسه !
که البته در مقابل جمعیت 300 میلیونی آمریکا یعنی کمتر از 0.16 درصد ! کل جمعیت !!
تازه بدون احتساب گوگل و رفقا ! بماند که در همین آمار FCC هنوز 30 درصد مردم در برخی ایالتها از دایال آپ استفاده میکنند !

حالا اگر همین 1 گیگابیتی که میخوان بدهند رو بدون احتساب ضریب اشتراک 5 میلیون فرض کنیم، به پهنای باندی حدود 5 میلیون گیگابیت باید برسند که با توجه به 50 هزار گیگابیت قبلی (بازم بدون احتساب گوگل و رفقا!) یعنی از 1 درصد فعلی قراره یک جهش تقریبا 100 برابری داشته باشن ؛ که تازه با این با این طرح و احتساب ! حداکثر با ضریب 10 به 16 درصد سرویس میرسه.
حرف من این بود شمایی که آمار میدی، اینم بگو چقدر مشترک دارن. (یعنی کمتر از 0.16 درصد !)
مثل اینه که بیاییم بگیم در ایران پهنای باند 2 مگابیت میدن ولی نگیم چند نفر !
بماند که طبق آمار Akamai متوسط سرعت اينترنت جهاني 1.7 مگابيت بر ثانيه (کمتر از 2 مگابیت) هست !
و بماند گوگلی که پهنای باند عمده میخره ! برای هر یک مگابیت طبق آمار مالی سالیانه خودش 10 دلار بطور متوسط پرداخت میکنه ! و من دیگه وارد ... نمیشم.


@ hghyami:
بنده دست آخر از شما جوابی نگرفتم ولی اگر منظور شما بحث انگلیس بود که من هم مغلطه ای ! از سایتهای خبری خود انگلیس دادم:
(که البته بجای اون سایت خبری انگلیسی ما مغلطه کار شدیم!)

Government pushes back 2 Mbit/s broadband date to 2015
http://www.v3.co.uk/v3/news/2266566/government-pushes-back-2mbit

"
ارائه اينترنت پرسرعت عمومي در انگليس به تعويق افتاد

دولت اين كشور با تبليغات گسترده اعلام كرده بود
كه قصد دارد دسترسي به اينترنت با حداقل سرعت 2 مگابيت در ثانيه را در آينده نزديك براي همه مردم ممكن كند.
اما مشكلات مالي وبرخي نگراني هاي فني و تكنيكي موجب شده تا تكميل اجراي اين طرح تا سال 2015 به تعويق بيفتد.
پيش از اين گفته مي شد كه طرح ياد شده تا سال 2012 به نتيجه خواهد رسيد.
به نظر مي رسد شركت هاي مخابراتي و برخي مؤسسات خصوصي كه بايد در اين زمينه با دولت همكاري كنند،
از توان و بودجه لازم براي تكميل طرح هاي خود در اين خصوص برخوردار نيستند
و به دنبال يافتن روش هاي مقرون به صرفه تري براي انجام تعهدات هستند.
دولت انگلستان ارائه خدمات اينترنت پرسرعت براي عموم مردم را كه بارها وعده اش را داده بود به تعويق انداخته است.
"

[Saeed_m_Farid]

اصولا با مطرح کردن این مسائل هیچ بحث علمی صورت نمیگیره و به اظهار نظرهای غیرفنی بسند میشه (مثلا در ... گیگابیت میدن، ولی همان طرف آمار نمیده که چند نفر مشترکند!)
این اصولاً ات منو کشته! عزیز دل، شما بحث فنی به چی میگین؟ پست های 4 و 9 این تاپیک رو که به پرسشهای علمی-فنیدوستان پاسخ داده شده ملاحظه بفرمایید و بازم اگه سوال دیگه ای (حتی المقدور واقعاً علمی) هم داشتید با کمال میل در حد توانم پاسخ میدم.
در مورد اصالت خبر، من 3 تا منبع (منتقد و غیردولتی نه FCC یا فدرال و ...) واسه این خبر ذکر کردم، منابع دیگه ای هم بودن که سه تا از معتبرترین شون اینایی بود که عرض کردم و همین Engadget با دید انتقادی به خبر نگاه میکنه.

حرف من این بود شمایی که آمار میدی، اینم بگو چقدر مشترک دارن. (یعنی کمتر از 0.16 درصد !)
مثل اینه که بیاییم بگیم در ایران پهنای باند 2 مگابیت میدن ولی نگیم چند نفر !
من بعضی چیزها رو هم به خواننده آگاه می سپارم که اگه علاقمند بود از منابع ذکرشده پیگیر بشه، ولی شما که از تعداد پرسیدین و خود خبر رو ملاحظه نکردین من براتون زحمتش رو می کشم:


The company pledged to cover 500,000 people in the US with fiber-optic Internet earlier in the year. 1,100 communities applied as a result
پس میشه 500 هزار مشترک که الان داره بهشون سرویس ultra-high speed یا megabits per second 150 میده و هر کدوم که بخواد 349.99 دلار ماهانه پرداخت کنه، سرویسش تبدیل میشه به Fi-Speed یا یک گیگابیت در ثانیه؛ و قبلاً (http://www.barnamenevis.org/forum/showpost.php?p=1101709&postcount=4) هم عرض کردم هر مشترکی که در شعاع 600 مایلی این کمپانی باشه، میتونه از خدمات فیبر نوری اش استفاده کنه. این رو هم درنظر بگیرید که این شرکت گفته این سرویس در Chattanooga و Tennessee که شهرهای متوسط (mid-sized southern city) هستند ارائه میشه و برای مردم عادی، نه گوگل! واسه گوگل همون CIA و کمیته فدرال مخابراتی و ... خیلی وقت پیش ده ها و شاید صدها برابر این سرعت رو فراهم کردند و به احتمال زیاد هم برای جاسوسی، سایر مواردی که قبلاً فرمودین! چرا موضوع رو به موارد بیربط می کشید؟
مگه پارس آنلاین، صبانت، آسیاتک و ... چقدر مشترک رو پوشش میدن؟ چند درصد؟ بابا اینا شرکت های خصوصی هستند و هر چقدر خدمات بهتری ارائه بدن، مشترک بیشتری جذب میکنن. چه ربطی داره به گوگل یا ضریب نفوذ اینترنت! من توانایی یک کمپانی در ارائه دادن سرویس 1 گیگ در محدوده 600 مایلی رو به اطلاع دوستان رسوندم، قربونت برم یقه ما رو ول کن ...

[taknegaar]

این اصولاً ات منو کشته! عزیز دل، شما بحث فنی به چی میگین؟ ... پس میشه 500 هزار مشترک ... رو به اطلاع دوستان رسوندم، قربونت برم یقه ما رو ول کن ...

همونطور که اشاره کردم و شما توجهی نکردی !
500 هزار مشترک اونم با ضریب اشتراک 10 ... یعنی کمتر از 0.16 درصد ...
بماند که که در انتهای اولین پست همین تاپیک با مقایسه همین آمار اندک !! (اونم بدون توجه به اقتصاد 17 برابری اونا با ما و بدون توجه به مهد اینترنت بودن اونا !) بحث سیاسی (از نظر خودتون علمی!!) راه انداختی و بماند که اگه کس دیگه بود و در مورد مثلا موضوعی مثل گوگل بود، اونم از قول خودشون ! (در تاپیک قبلی (http://barnamenevis.org/forum/showthread.php?t=246571)) کاملا سیاسی و غیر علمی میشد ! یا به انحراف کشانده میشد ! آنهم توسط مخالفان بحثهای سیاسی !!
منم قربونت میرم؛ یقه ات مال خودت !

[FastCode]

سلام.
اول از همه معذرت میخوام که تاپیک رو بالا میکشم.
و میدونم که ممکنه خیلیها رو ناراحت کنه.
و بابت ناراحت شدن بعضی از اون افراد خیلی خوشحالم.

بحث من از اینجا شروع میشه:



از دروغ گفتن در ریاضی و آمار متنفرم.
یه نفر چقدر میتونه دروغ بگه؟
http://www.wolframalpha.com/input/?i=50000000+megabit+/+300+million+people
در آمریکا:
بدون ضریب اشتراک میشه 166.7 کیلوبیت بر ثانیه.
با ضریب اشتراک 10 میشه 1.667 مگابیت بر ثانیه.
در ضمن همه ی مردم آمریکا اینترنت Dedicate مصرف نمیکنن.
طبق آماری که بنده از ISP خودم در حال حاظر دارم این نسبت کمتر از 1 به 50 ه ولی ما 1 به 10 میگیریم.(شاید این عدد در آمریکا هم مثل ایران باشد)
اگر یه سری پیشفرضات دیگه رو هم همینطوری به نفع بگیریم میشه نفری تقریباً 6 تا 7 مگ.
در ایران:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=3100+megabit+/+70+million+people

خداوکیلی جوابش خنده دار نیست؟
توان منفی 5 روی 10؟

ما در کل ایران 20 137 تا خط STM1 داریم.(این رو در همین سایت خوندم و از درست یا غلط بودنش اطلاعی ندارم.) پس میگیرم 2000 تا یعنی 100 14.5 برابر چیزی که فکر میکنم درسته.
و یک نکته دیگه:
با الفرض توی ایران از هر 100 نفر یک نفر اینترنت مصرف میکنه و از ضریب اشتراک 100 هم بهره میبرند, جمیعاْ.اینترنت dedicate و مخابرات هم نداریم.
میشه:

http://www.wolframalpha.com/input/?i=21262+megabit+/+70+million+people (http://www.wolframalpha.com/input/?i=310000+megabit+/+70+million+people)
4 مگ بر ثانیه.
خیلی خوبه ولی حیف دروغه.
چون توی ایران نه ضریب اشتراک 100 داریم نه 2000 تا STM1 نه مصرفکننده های ما 700 هزار تا هستند.

من شخصاً از آمریکا متنفرم ولی همیشه فکر میکنم که چرا ما نباید رتبمون 194 باشه؟چرا 4؟

[Saeed_m_Farid]

سلام.

اول از همه معذرت میخوام که تاپیک رو بالا میکشم.
ما در کل ایران 20 تا خط STM1 داریم.(این رو در همین سایت خوندم و از درست یا غلط بودنش اطلاعی ندارم.)
من شخصاً از آمریکا متنفرم ...

سلام

کاش اینکار رو نمیکردی :ناراحت:
هرجا خوندید، اشتباه بوده؛ این آمار تا حدودی نزدیک به آمار مربوط به سال 86 (http://www.ict.gov.ir/newsdetail-1343-fa.html) بود، الان 137 تا STM1* (البته مبادی ورودی/خروجی اتصال بین المللی**) داریم که 56 تاش طبق یک قرارداد 15 ساله (قرارداد فالکون (http://stm.iranictnews.ir/T_120300_____%D8%A8%D9%87%D8%B1%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D9%88%D9%85%DB%8C%D9%86-%D8%A7%DB%8C%D8%B3%D8%AA%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%81%D8%A7%D9%84%DA%A9%D9%88%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%DA%86%D8%A7%D8%A8%D9%87%D8%A7%D8%B1.htm)) در اختیار ایران قرار داده شده است (در بندر عباس و چابهار) و به این ترتیب، پهنای باند کشور حدود 30 تا 40 درصد روی فالکون ، 30 درصد روی مسیر جاسک- فجیره و بقیه از مسیر های دیگر تامین می شود. <بیشتر (http://stm.iranictnews.ir/T_120186_____%D8%A8%D8%B1%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1% DB%8C-%D8%B4%D8%A8%DA%A9%D9%87-%DB%8C-%D9%BE%D8%B1%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AA%D8%B1%D9%86%D8%AA-%D8%B6%D8%A7%D9%85%D9%86-%D8%A7%D8%B5%D9%84%DB%8C-%D8%B1%D8%B4%D8%AF-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA.htm)> شاید اون 20 تا STM1 ای که شما اشاره کردین مربوط به خبر افزوده شدن پهناي باند ديتا با افزایش 20 STM1 تا پايان ماه جاري (http://www.mobile724.com/article.aspx?aID=3,255.0) (آبان 89) باشه؟ البته خبرهای متناقض جالبی هم در این مورد زده شده : حداقل 50 پورت STM1 به ظرفیت شبكه اضافه خواهد شد (http://www.telna.ir/news/8395/default.aspx) : جالبه که جناب خسروی (مدیرعامل شركت ارتباطات زیرساخت) میگه : " 4 پورت STM1، هر كدام به ظرفیت 10 گیگا بیت"! یا مثلاً این بخش خبر : "گفتنی است كه هر پورت STM 1 قابلیت اتصال به 32 خط E1 را دارد" انگار دارند با چند تا بیسواد صحبت می کنند!
چرا؟ اگه یکی این حرف رو در مورد شما بزنه درسته؟ شاید تنفر از یک سیاست غلط، دغل بازیها و دروغ ها، جاسوسی ها، اهمیت ندادن به حریم شخصی و ... (با اینکه کلاً تنفر فقط به خودتون ضرر میزنه) جا داشته باشه ولی باید بدونید که خود آمریکایی ها بیشترین ضربه رو از اینها می خورند!


_______________________
* STM-1 = Synchronous Transport Module level : The basic unit of framing in SDH
** STM1 (ا. OC3c/STM1 با ظرفیت 155Mbps) یا STM4 (ب. OC192c/STM64 معادل 4 تا STM1) و STM16 (ج. OC48c/STM16 با پهنای باند دو و نیم گیگابیت در ثانیه)، STM64 (د. OC-192/STM-64 با ظرفیت 9,953,280 kbps) و ... استانداردهای پروتکل SDH (یا SONET) هستند و یک استاندارد کلی برای ارتباطات سرعت بالا بر روی فیبر نوری یا لینک رادیویی هستند. خود مخابرات به شرکت های PAP لینک های STM-1 میده (قبلاً 46 میلیون که به 37 میلیون تومان کاهش پیدا کرده) : منظورم اینه که گفتن اینکه ایران 20 تا STM1 داره درست نیست، اکثر مراکز ترانزیت مخابرات بین خودشون یا با مراکز SC با خطوط STM1 یا حتی فیبرهای 8 تا 16 Core مربوط به STM4 , STM16 ارتباط دارند و به ISP ها هم SDH میدن ...
******************
+ جالب : بزرگترین نقطه تبادل اینترنت در جهان٬ در آمستردام هلند است و به Amsterdam Internet Exchange یا AMS-IX معروف است. توان عملیاتی این مرکز در نقطه اوج آن ۲۳۰ گیگابیت در ثانیه بوده است! متوسط ترافیک روزانه این مرکز٬ هم از نظر دریافت و هم از نظر ارسال٬ طبق محاسبات اخیر٬ حدود ۱۵۵ گیگابیت در ثانیه می باشد

[taknegaar]

بدون ضریب اشتراک میشه 166.7 کیلوبیت بر ثانیه.
با ضریب اشتراک 10 میشه 1.667 مگابیت بر ثانیه.


!
ضریب اشتراک یعنی اون پهنای باند بین چند مشتری به اشتراک گذاشته میشه و این افزایش نمیشه ! که حداکثر مصوب شده در ایران هم طبق استانداردهای جهانی 10 هست، که البته برخی شرکتهای خصوصی رعایت نمیکنند.



ما در کل ایران 20 تا خط STM1 داریم.

اون قدبم بود؛
کل پهنای باند کشور قبل از دولت فعلی زیر 10 گیگابیت بوده که در چند سال گذشته به 20 گیگابیت و بعدا در طی نیمه اول امسال به 50 گیگابیت ارتقا پیدا کرد و در آذر ماه قرار شده به 500 گیگابیت افزایش پیدا کنه.

[Saeed_m_Farid]

!
کل پهنای باند کشور قبل از دولت فعلی زیر 10 گیگابیت بوده که در چند سال گذشته به 20 گیگابیت و بعدا در طی نیمه اول امسال به 50 گیگابیت ارتقا پیدا کرد و در آذر ماه قرار شده به 500 گیگابیت افزایش پیدا کنه.
من با دولت قبلی، فعلی و آینده کاری ندارم؛ ولی خواهشاً وقتی با اعداد و ارقام کار دارید، یکمی دقت بیشتری بخرج بدین، شما از فرمایشات مدیر عامل شرکت زیرساخت (محمود خسروی) هم جلوتر زدین!
در تکمیل فرمایشات شما، مشخصات هر فریم STM-1 بصورت زیر هست که من فقط با بخش Frame capacity کار دارم :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/SDH-Frame-STM1.png/770px-SDH-Frame-STM1.png


Length: 270 column x 9 row = 2430 bytes
Duration (Frame repetition time): 125 μs i.e. 8000 frame/s
Rate (Frame capacity): 2430 x 8 x 8000 = 155.520 Mbit/s
Payload = 2349bytes x 8bits x 8000frames/sec = 150.336 Mbit/s

پس حداکثر پهنای باندی که هر خط STM-1 میتونه حمل کنه 155.520 مگابیت در ثانیه هست (که با توجه به حذف Justification bits میشه 63 تا خط E1 ازش گرفت (http://www.rhyshaden.com/sdh.htm)، نه 32 خط E1 !!! (http://www.telna.ir/news/8395/default.aspx)) ؛ تا اینجا که بحث فنی بود.
حالا طبق گفته مهندس خسروی : در حال حاضر ظرفیت پهنای باند دیتا کشوربه 137 STM1 رسیده است. (http://www.ict.gov.ir/newsdetail-5177-fa.html) (۳ آبان ۱۳۸۹ ۱۱:۳۵ پرتال وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات) خبر مربوط به چهار روز پیش : اینم انگلیسی اش (http://www.ict.gov.ir/newsdetail-5179-en.html)!
یعنی :

137 * 155.520 = 21306.24 Mbit/s
خوب با این حساب تا همین لحظه پهنای باند جاری 21.306 گیگابیت در ثانیه هست؛ در صورت تحقق وعده مدیر عامل شرکت زیرساخت، که 20 تا STM-1 هم به ظرفیت پهنای باند دیتا در کشور افزوده بشه، میشه 24.41664 Gbps ؛ من نمیدونم اون 50 و 500 و ... رو شما از کجا آوردید؟

______________________

http://www.ict.gov.ir/showimage.aspx?imagepath=/ictcontent/media//image/2009/11/2445_orig.jpg&mode=200 مدیر عامل شرکت زیرساخت خبر داد:افزایش 20 STM1 به ظرفیت شبکه تا پایان ماه جاری (http://www.ict.gov.ir/newsdetail-5177-fa.html)

در ضمن هدف افزایش ضریب اشتراک و ... نیست، هدف اصلی "فراهم آوردن شرایط لازم و ایجاد امکانات مورد نیاز به منظور انجام ترانزیت پهنای باند دیتا از ایران" بوده و در پایان جناب مهندس محمود خسروی آب پاکی رو روی دستان همه ما می ریزند :
"وی تأکید کرد: معتقدیم در صورت اجرایی شدن این طرح و با توجه به تقاضاهای بسیاری که هم اکنون در این حوزه موجود است، امکان صادرات ظرفیت های خالی در شبکه فراهم خواهد شد."

[FastCode]

@Saeed_m_Farid (http://barnamenevis.org/forum/member.php?u=41415):
ممنونم از اطلاعاتی که دادید.

اون ۲۰ تا رو اطلاح میکنم. ولی یادتون باشه که من توی محاسباتم از ۲۰۰۰ استفاده کردم.

منظورم از ضریب اشتراک این نبود که پهنای باند ۱۰ برابر یا ۱۰۰ برابر میشه.منظورم این بود که چیزی که میتونن برای کاربر خانگی وصل بکنن سرعتش میشه این مقدار.

[taknegaar]

من نمیدونم اون 50 و 500 و ... رو شما از کجا آوردید؟


برای ارتقاء پهنای باند بین المللی نیاز بوده شبکه داخلی هم ارتقاء پیدا کنه؛
قرار بوده از اول امسال تا مهر (http://www.ictna.ir/news/archives/029205.html) به حدود 500 گیگابیت در شبکه داخلی برسه (که تازه در مقابل اهداف وزارتخانه چیزی نیست (http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8907281114) چون باید حداقل 20 برابر این بشه) که در فازهای بعدی (ماههای بعد) همینطور ارتقاء پیدا میکنه. (که تا اینجا ربطی به STM1 نداره).
اما به موازارت این موضوع، پهنای باند بین المللی هم به شبکه داخلی اضافه میشه که تشکیل کنسرسیومی غیر دولتی بدرخواست خود شرکت ها برای تهیه پهنای باند ازرانتر از زیرساخت به غیر از لینکهای موجود هم در این راستا بوده که من آذرماه رو از زبان وزیر در تلویزیون شنیدم و بیان کردم.
در ضمن ارتباطات زیرساخت به پروژه شبکه داخلی ورود پیدا کرده و تمایل داره بستر داخلی رو توسعه بده.



منظورم از ضریب اشتراک این نبود که پهنای باند ۱۰ برابر یا ۱۰۰ برابر میشه.منظورم این بود که چیزی که میتونن برای کاربر خانگی وصل بکنن سرعتش میشه این مقدار.

!

[Mehdi Naderi]

لطفا خبر الکی ندین
اینترنت یک گیگابیت قراره تا سال آینده در کره جنوبی راه اندازی بشه اگه اشتباه نکنم سرعت فعلی آنها معادل 10/1 این مقدار است (منبع : Click BBC)
اینترنت سرعت بالا برای مصارف خانگی در حدود گیگ برای تماشای تلویزیون HD بکارمیاد
و البته بیشتر از نوع WI fi است
میتونین تصور کنین یه چنین سرعتی یعنی چی؟

در مورد اینترنت ایران من هیچ نظری ندارم اما در خیلی از کشورها حداقل سرعت اینترنت خانگی آنها 6 مگابیت است
زیاد هم به وعده و وعید دلتون رو خوش نکنین و منتظر بشین ببینین آخرش چی میشه

و بنا به فرموده وزیر قبلی ارتباطات سرعت اینترنت فعلی در ایران برای مصارف خانگی ایده ال است:قهقهه::قهقهه::قهقهه::قهق� �ه:

[taknegaar]

لطفا خبر الکی ندین
...
در خیلی از کشورها حداقل سرعت اینترنت خانگی آنها 6 مگابیت است
...
:قهقهه::قهقهه::قهقهه::قهقهه:

گزارش تازه كميسيون اروپا:
نیمی از اروپاییها به اینترنت دسترسی ندارند
از هر 5 خانواری که از اینترنت استفاده نمی کنند، یکی هزینه های بالا را علت عدم اتصال خانگی به اینترنت عنوان کرده است.

36 درصد استفاده کنند گان هم، از اختلال و قطع مکرر ارتباط خود خبر داده اند و
24 درصد هم می گویند خدمات ارائه شده به آنها با آنچه که در ابتدا وعده داده شده بود تفاوت دارد.
این تحقیق با نام Eurobarometer 2010 منتشر شده.


Half of Europeans not connected to the internet

http://www.v3.co.uk/v3/news/2271551/...eans-connected (http://www.v3.co.uk/v3/news/2271551/half-europeans-connected)

http://ec.europa.eu/information_soci...ex_en.htm#2010 (http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/library/ext_studies/index_en.htm#2010)



یا در انگلیس دولتشون قول داده تا 2015 به دومگابیت برسونن !


Government pushes back 2 Mbit/s broadband date to 2015
http://www.v3.co (http://www.v3.co/).uk/v3/news/2266566/government-pushes-back-2mbit


ظاهرا اونجا هم از این خبرها نیست !

در آمریکا هم جدیدا FCC اعلام کرد که 25 درصد مرم به اینترنت دسترسی دارند
و اعلام شد که دولت با سرمایه گذاری و گسترش شبکه
زمینه استفاده از اینترنت رو برای سایر مردم هم در آینده فراهم خواهد کرد.

اما در مورد کره جنوبی
کره جنوبی شبکه داخلی اش رو ارتقاء داده نه ارتباط مستقیم با شبکه بین المللی،
طبیعیه اینجوری از پهنای باند موجودشون استفاده بهینه میشه
که در ایران هم بدنبال این شبکه بعنوان شبکه ملی هستن.

دیوید بلسون، معاون آکامای:
حتی در کشور کره جنوبی که که بالاترین رتبه را از لحاظ سرعت اینترنت به خود اختصاص داده و دارای پهنای باند فوق سریع است،
متوسط سرعت اینترنت نسبتا کم‌تر از 12 مگابیت بر ثانیه است.
اما در عوض در این کشور حداکثر سرعت اینترنت به 33 مگابیت بر ثانیه می‌رسد.
البته اینترنت با سرعت 100 مگابیت بر ثانیه نیز در کره جنوبی در دسترس است،
اما تامین هزینه‌های آن از عهده هر کسی بر نمی‌آید.




یا اگر منظورتون متوسط بین المللیه که
آکامای میگه (http://www.bbc.co.uk/news/technology-10786874) متوسط پهنای باند دنیا همش 1.7 مگابیت هست.


_______________

* شرکت عظیم اینترنتی آکامای وظیفه کنترل و به جریان انداختن بخش بزرگی از کل ترافیک اینترنتی جهان را به عهده دارد.

[FastCode]

کلیک؟
این خبر اینترنت ۱ گیگ در استکهلم با قیمت ۱۲۶ دلار در سال خیلی قدیمیتر از خبر کلیکه که قراره در آینده اجرا بشه.
متاسفانه شما در این مورد یک مقدار عقبی.

[Saeed_m_Farid]

@ FastCode: دیدی گفتم کار خوبی نکردی؟ ببینید چه حرفهایی داره رد و بدل میشه؟ OBAMA.Lover این چه طرز صحبت کردنه؟ لطفاً فرهنگ پست گذاشتن در فروم های علمی رو یاد بگیرید، بعد اظهارنظر کنید! (خوبه اولین پست تون هست، خدا عاقبتتون رو بخیر کنه) بگذریم ...


برای ارتقاء پهنای باند بین المللی نیاز بوده شبکه داخلی هم ارتقاء پیدا کنه؛
قرار بوده از اول امسال تا مهر (http://www.ictna.ir/news/archives/029205.html) به حدود 500 گیگابیت در شبکه داخلی برسه (که تازه در مقابل اهداف وزارتخانه چیزی نیست (http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8907281114) چون باید حداقل 20 برابر این بشه) که در فازهای بعدی (ماههای بعد) همینطور ارتقاء پیدا میکنه. (که تا اینجا ربطی به STM1 نداره).
اما به موازارت این موضوع، پهنای باند بین المللی هم به شبکه داخلی اضافه میشه که تشکیل کنسرسیومی غیر دولتی بدرخواست خود شرکت ها برای تهیه پهنای باند ازرانتر از زیرساخت به غیر از لینکهای موجود هم در این راستا بوده که من آذرماه رو از زبان وزیر در تلویزیون شنیدم و بیان کردم.
در ضمن ارتباطات زیرساخت به پروژه شبکه داخلی ورود پیدا کرده و تمایل داره بستر داخلی رو توسعه بده.

دوست عزیز taknegaar، چرا همیشه جبهه میگیرین؟ باشه من غر میزنم! ولی من عرض کردم که بعنوان یکی از کسانی که در صنعت مخابرات فعالیت میکنه، در این سایت حضور دارم؛ پس بیزحمت اینقدر راحت در مورد مسائلی که اطلاعات کافی در موردشون ندارید، صحبت نفرمایید: آخه شما چطوری دارید میگید پهنای باند قرار بوده به 500 گیگ برسه؟ کجای شبکه داخلی؟ بله درست هست که شاید در آینده ای نه چندان نزدیک در CORE های مراکز ترانزیت ممکنه به چنین سرعتهایی دست یافت (یعنی مجموع لینک های یک مرکز ترانزیت بسیار بزرگ در پایتخت)، ولی چه ربطی به کاربران یا پهنای باند شبکه داخلی کشور داره؟ من میگم در بزرگترین نقطه تبادل اینترنت در جهان٬ توان عملیاتی مرکز در نقطه اوج آن ۲۳۰ گیگابیت در ثانیه بوده است! (و اونهم با تعجب!) یعنی چی 500 گیگابیت؟ اصلاً فکر میکنید دارید چی می فرمایید؟ (چه شما و چه کسی که ازش نقل قول کردید و مردم رو ... فرض کرده) چه استاندارد، تکنولوژی یا مدیایی قرار هست این پهنای باند رو حمل کنه؟


The highest rate that is commonly deployed is the OC-192 or STM-64 circuit, which operates at rate of just under 10 Gbit/s. Speeds beyond 10 Gbit/s are technically viable and are under evaluation. [Few vendors are offering STM-256 rates now, with speeds of nearly 40Gbps]

خلاصه اینکه فقط سیسکو تونسته با اینترفیس های short-reach نوری در سال 2006 استاندارد OC-768 SONET یا همون STM256 رو پیاده سازی کنه که قابلیت انتقال پهنای باند 40 گیگابیت در ثانیه رو به ارمغان آورده! و یا پروژه آزمایشی Infinera که یک شبکه زمینی 1,969 کیلوتری که بین اروپا و آمریکا در نوامبر 2008 آزمایش شد، اینها تنها تکنولوژی ها و انتقالات پهنای باند بالای 10 Gbps (و حداکثر 40 گیگ در ثانیه نه پانصد گیگابیت در ثانیه!) بوده اند که تجهیزات شون فقط در حد آزمایشی بودند :


OC-768 SONET interfaces have been available with short-reach optical interfaces from Cisco since 2006. Infinera made a field trial demonstration data transmission on a live production network involving the service transmission of a 40 Gbit/s OC-768/STM-256 service over a 1,969 km terrestrial network spanning Europe and the U.S. In November 2008, an OC-768 connection was successfully brought up on the TAT-14/SeaGirt transatlantic cable, the longest hop being 7,500km.

مگه اینکه منظور وزیر ارتباطات مجموع پهنای باند در کل مرکز کشور باشه که کاملاً مقیاس بی معنی ای هست!

*****************
در ضمن اینکه با طعنه می فرمایید "که تا اینجا ربطی به STM1 نداره" پس به چی ربط داره؟ به طناب بندبازی یا هلوهوپ یا هجی مجی لاترجی و ... ربط داره؟ قراره با چی این پهنای باند منتقل بشه؟
"ارتباطات زیرساخت به پروژه شبکه داخلی ورود پیدا کرده" ضمناً هرکی تونست این جمله رو معنی کنه به ما هم بگه!

[taknegaar]

دوست عزیز taknegaar، چرا همیشه جبهه میگیرین؟ باشه من غر میزنم! ولی من عرض کردم که بعنوان یکی از کسانی که در صنعت مخابرات فعالیت میکنه، در این سایت حضور دارم؛ پس بیزحمت اینقدر راحت در مورد مسائلی که اطلاعات کافی در موردشون ندارید، صحبت نفرمایید:

دوست گرامی، کسی ار شما نامی نبرد !
به چیزی که میگید لااقل خودتون عمل کنید (جبهه میگیرین !)

من معذرت میخوام؛
من نمیدونستم از وزیر مربوطه بیشتر در جریانید !



من میگم در بزرگترین نقطه تبادل اینترنت در جهان٬ توان عملیاتی مرکز در نقطه اوج آن ۲۳۰ گیگابیت در ثانیه بوده است! ...


کی از نقطه حرف زد !!!!!
اتفاقا ما هم بحثمون در تاپیکهای گذشته (اگه نگاه کرده باشین) همین بوده؛
شما با یه شعبده بازی اومدید این ور میز !
شما خودتون هم نمیدونید، دارید سر چی بحث میکنید !




در ضمن اینکه با طعنه می فرمایید "که تا اینجا ربطی به STM1 نداره" پس به چی ربط داره؟ به طناب بندبازی یا هلوهوپ یا هجی مجی لاترجی و ... ربط داره؟ قراره با چی این پهنای باند منتقل بشه؟


جناب فنی ! و مقام ارشد وزراتخانه !
به کجا منتقل بشه ؟!
شبکه داخلی به خارجی ؟!!!
یا خارجی به داخلی ؟!!!
اگر منظورت خود فیبر بود در اینجا که چون STM1 ذکر شده
منظور ما نوع سرویس خارجی ای که الان روی اون خدمات از فالکون دریافت میشه مدنظر بود
وگرنه در شبکه داخلی چه اتفاقی افتاده شما بعنوان مقام مسئول ! باید پاسخ بدی !



"ارتباطات زیرساخت به پروژه شبکه داخلی ورود پیدا کرده" ضمناً هرکی تونست این جمله رو معنی کنه به ما هم بگه!

!
شما گفتید زیرساخت گفته ما انقدر قراره تامین کنیم !
گفتید فلانی گفته و تو از اونا جلوتر زدی !
گفتم زیرساخت ترجیح داده در توسعه شبکه داخلی فعالیت کنه بجای اینکه توسعه لینکهای مستقیم بده و گفتم وزارتخانه با بخشهای خصوصی هم وارد بحث تامین پهنای باند شده. حالا نخواستید متوجه بشید یا بعنوان مقام مسئول ! خبر ندارید به من مربوط نیست !
در ضمن جناب مسئول ! زیرساخت همین اواخر تغییرات سازمانی داشته !

[Saeed_m_Farid]

با متلک های بچه گانه شما کاری ندارم، ولی موضوع های قابل بحث :



کی از نقطه حرف زد !!!!!
1-1. اتفاقا ما هم بحثمون در تاپیکهای گذشته (اگه نگاه کرده باشین) همین بوده؛ شما با یه شعبده بازی اومدید این ور میز !
شما خودتون هم نمیدونید، دارید سر چی بحث میکنید !
به کجا منتقل بشه ؟! شبکه داخلی به خارجی ؟!!! یا خارجی به داخلی ؟!!! اگر منظورت خود فیبر بود در اینجا که چون STM1 ذکر شده
منظور ما نوع سرویس خارجی ای که الان روی اون خدمات از فالکون دریافت میشه مدنظر بود
وگرنه در شبکه داخلی چه اتفاقی افتاده شما بعنوان مقام مسئول ! باید پاسخ بدی !
در ضمن جناب مسئول ! زیرساخت همین اواخر تغییرات سازمانی داشته !


پس از چی حرف بزنیم؟ شما بفرمایید! معنی این جمله رو با نقطه، خط، هذلولوی یا هرچی که میتونید توضیح بدین : "به گزارش مهر وزیر ارتباطات افزود: با افتتاح این مرحله، پهنای باند داخل کشور به 470 گیگابیت بر ثانیه می رسد ..." چطوری؟ من عرضم اینه که هنوز هیچ تکنولوژی، استاندارد یا رسانه و ... ای برای یک دهم این سرعت هم اختراع یا تصویب نشده است، شعبده بازی و اینور میز و اونور میز نداره! به بحث های گذشته هم کاری ندارم و نگاه نکردم، یکبار سر گوگل دو تا پست دادم که اونهمه ... بارم فرمودید. توی این تاپیک هم از اول بحث پهنای باند و سرعت اینترنت بوده که هنوز هم ادامه داره متاسفانه ...
چرا این حرف رو میزنید؟ در پاسخ به 500 Gbps یا حتی همون 50 گیگ هم من این تکنولوژی ها، استانداردها و اطلاعات آماری و فنی (برعکس شما که فقط تیکه بار آدم می کنید) رو عرض کردم که تا این لحظه و با تکنولوژی های جاری، عددی دست نیافتنی هست.
عوض مسخره بازی، شما زحمت بکشید یکبار مبانی شبکه رو مطالعه کنید (بدون شوخی و متلک)، سوال من این بود : What is transmission media? در توضیح بیشتر این سوال باید بگم تعریف پهنای باند یا Bandwidth به این صورت هست :
"Maximum throughput of a logical or physical communication path in a digital communication system"
خوب این throughput باید از یک طریقی منتقل بشه، مثلاً واسط انتقال در شبکه های معمولی کابلهای CAT5 هستند که حداکثر 100 مگ در ثانیه (1000 Mbps و CAT6 , ... هم وجود داره، فقط دارم مثال میزنم) و حداکثر در فاصله ای مشخص قادر به انتقال این پهنای باند بین نقاط مختلف شبکه هستند و به همین ترتیب نیاز به مودم ها و تجهیزات مناسب حداکثر با این سرعت خواهد بود و به تبع اون استانداردهایی براشون تنظیم میشه (مثل 802.11x)، حالا سوال من این بود که این رابطهای انتقال، استانداردها و مودم ها و ... برای سرعت های ذکر شده چی هستند که هنوز اختراع نشده اند، STM1 حداکثر 155.6 مگابیت در ثانیه رو منتقل میکنه که یک سه هزارم سرعت ذکر شده هم نیست! اگه اشتباه کردم بفرمایید.
اولاً شما کی هستید و ثانیاً : "نوع سرویس خارجی ای که الان روی اون خدمات از فالکون دریافت میشه" باز هم یک جمله نامفهوم هست، مشکل شد دوتا! منظورتون استاندارد یا مدیایی هست که در بندرعباس یا چابهار (مبادی ورودی قرارداد فالکون) در نقطه اتصال وجود داره؟
@taknegaar : باز هم میگم با متلک، کنایه و ... کاری ندارم و به این طرز صحبت شما عادت کردم، ولی بنده یادم نمیاد حتی در یکی از پست هام هم شما رو با این لحن بد و خطاب فرد، صدا کرده باشم؛ پس لطف کنید همونطورکه من شما رو جمع خطاب میکنم شما هم حداقل های اخلاق مکالمه رو رعایت کنید ...
خوب به من چه؟ تا 4-5 روز پیش که شخص موردنظر این خبر (http://www.ict.gov.ir/newsdetail-5177-fa.html) رو داده بود، من از ایشون نام بردم و نمیدونم تغییر کرده بود یا نه! اصلاً زیرساخت کلاً زیر و رو بشه، چه صنمی با بنده داره و چه ربطی به موضوع تاپیک و بحث؟


**************************
این تصویر هم برای دوستانی هست که میخواهند بدونند دور و برشون چه خبره؟ نمودار Digital Access Index یا DAI به نقل از ITU-T (http://www.itu.int) :
http://wireless.ictp.trieste.it/simulator/img/world.jpg

[taknegaar]

پس از چی حرف بزنیم؟ شما بفرمایید! معنی این جمله رو با نقطه، خط، هذلولوی یا هرچی که میتونید توضیح بدین : "به گزارش مهر وزیر ارتباطات افزود: با افتتاح این مرحله، پهنای باند داخل کشور به 470 گیگابیت بر ثانیه می رسد ..." چطوری؟ من عرضم اینه که هنوز هیچ تکنولوژی، استاندارد یا رسانه و ... ای برای یک دهم این سرعت هم اختراع یا تصویب نشده است، شعبده بازی و اینور میز و اونور میز نداره! ... توی این تاپیک هم از اول بحث پهنای باند و سرعت اینترنت بوده که هنوز هم ادامه داره متاسفانه



در مورد تاسف جنابعالی باید گفت:
خود کرده را تدبیر نیست !

وقتی کسی داره از کل پهنای باند کشور حرف میزنه خیلی واضحه که منظورش نقاط نیست.
همونطوری که FCC در آمریکا هم که گزارش میده وقتی میگه 50 هزار گیگابیت کل پهنای باند موجود در آمریکا منظورش یه نقطه و یک فیبر نیست !
یا اون دوستمون که در تاپیک های قبلی اشاره به دسترسی پهنای باند 40 گیگابیت در انگلیس برای شرکتشون کرده هم منظورش یه فیبر نبوده !
من هم که ادعا نکردم قراره دم در خونه جنابعالی 470 گیگ پهنای باند بدن ! (تازه اونم با یه کابل !!!!!)
حالا شما در پی اثبات چی هستید و یا چی میخواهید بگید من نمیدونم ؟!
احتمالا ما رو گذاشتید سر کار !



دو شرکت EPB Fiber Optics (https://epbfi.com/you-pick/#/fi-speed-internet-1000) و آلکاتل لوسنت، با همکاری هم قصد دارن سریعترین سرویس Broadband خانگی آمریکا، یعنی 1Gbps ( یعنی 8 هزار برابر سرعت 128 کیلو، اگه اینطوری در درک بهتر سرعت کمکتون میکنه!) به پشت PC های کاربران خانگی برسونن.
...


اون دو تا خبرگزاری فناوری دیگه هم به این جمله Harold DePriest مدیر ارشد اجرائی EPB اشاره کردن که وقتی ازش پرسیدن: "چه نیازی هست سرویسی با این قیمت کلان ارائه بشه"، گفته : "برای اینکه ما میتونیم"!
جالبه بدونید که بر حسب میلیونها تستی که توسط Speedtest (http://www.speedtest.net/)صورت پذیرفته، کشور ما ایران اسلامی، چهارمین کشور دارای اینترنت پرسرعت جهان به ترتیب بعد از زامبیا، زیمباوه و نپال (http://www.netindex.com/download/allcountries/)هست: البته از آخر، یعنی میشه مقام 159 :تشویق:







...
خوب این throughput باید از یک طریقی منتقل بشه، مثلاً واسط انتقال در شبکه های معمولی کابلهای CAT5 هستند که حداکثر 100 مگ در ثانیه (1000 Mbps و CAT6 , ... هم وجود داره، فقط دارم مثال میزنم) و حداکثر در فاصله ای مشخص قادر به انتقال این پهنای باند بین نقاط مختلف شبکه هستند و به همین ترتیب نیاز به مودم ها و تجهیزات مناسب حداکثر با این سرعت خواهد بود و به تبع اون استانداردهایی براشون تنظیم میشه (مثل 802.11x)، حالا سوال من این بود که این رابطهای انتقال، استانداردها و مودم ها و ... برای سرعت های ذکر شده چی هستند که هنوز اختراع نشده اند، STM1 حداکثر 155.6 مگابیت در ثانیه رو منتقل میکنه که یک سه هزارم سرعت ذکر شده هم نیست! اگه اشتباه کردم بفرمایید.
...



گوگل ديروز اعلام كرد با موفقيت يك شبكه فيبر نوري را پرسرعت را در دانشگاه استنفورد آزمايش كرده است: شبكه فيبر نوري با يك گيگابيت بر ثانيه سرعت.

منبع (http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8907300124)

شعبده بازی بود ها !
حالا نقطه و غیر نقطه شو نمیدونم !


سابقه بحث قبلی ما چی بود:



من نمیدونم، فقط چیزی که میفهمم اینه که
الان هم میتونن 1 گیگابیت بدهند ! البته در حال حاضر به نقل همون کمیته فدرال مخابراتی خودشون کل پهنا باند موجود آمریکا 50 هزار گیگابیت هست که حدود 37 درصدشو فقط گوگل در امسال استفاده میکنه !
که اگه گوگل رو هم حساب نکنیم ! نهایتا به 500 هزار مشترک اونم با ضریب اشتراک 10 میرسه !
که البته در مقابل جمعیت 300 میلیونی آمریکا یعنی کمتر از 0.16 درصد ! کل جمعیت !!
تازه بدون احتساب گوگل و رفقا ! بماند که در همین آمار FCC هنوز 30 درصد مردم در برخی ایالتها از دایال آپ استفاده میکنند !

حالا اگر همین 1 گیگابیتی که میخوان بدهند رو بدون احتساب ضریب اشتراک 5 میلیون فرض کنیم، به پهنای باندی حدود 5 میلیون گیگابیت باید برسند که با توجه به 50 هزار گیگابیت قبلی (بازم بدون احتساب گوگل و رفقا!) یعنی از 1 درصد فعلی قراره یک جهش تقریبا 100 برابری داشته باشن ؛ که تازه با این با این طرح و احتساب ! حداکثر با ضریب 10 به 16 درصد سرویس میرسه.
حرف من این بود شمایی که آمار میدی، اینم بگو چقدر مشترک دارن. (یعنی کمتر از 0.16 درصد !)
مثل اینه که بیاییم بگیم در ایران پهنای باند 2 مگابیت میدن ولی نگیم چند نفر !
بماند که طبق آمار Akamai متوسط سرعت اينترنت جهاني 1.7 مگابيت بر ثانيه (کمتر از 2 مگابیت) هست !
و بماند گوگلی که پهنای باند عمده میخره ! برای هر یک مگابیت طبق آمار مالی سالیانه خودش 10 دلار بطور متوسط پرداخت میکنه ! و من دیگه وارد ... نمیشم.
"

...



این تصویر هم برای دوستانی هست که میخواهند بدونند دور و برشون چه خبره؟ نمودار Digital Access Index یا DAI به نقل از ITU-T (http://www.itu.int) :


در مورد این تصویر مبهم هم توضیح بدید، ما متوجه نشدیم دور و برمون چه خبره !
متشکر




...
با احترام به نظر shahab_ksh : "زیاد نگران و بد بین نباشید" راستش من که زیاد خوشبین نیستم، شواهد و قرائن که چیز دیگه ای میگن، ادعای الکی مالیات و جرم که نداره، مثل همین پیشگامان کویر که : "در خبري از انعقاد قرارداد با شرکت مخابرات ایران مجری طرح اتصال فیبرنوری(FTTX) به منازل خبر داد" هیچی هم نشد!
...


وزير ارتباطات خبر داد:
ارائه درخواست مجوز براي اپراتور چهارم به هيأت دولت

پس از كسب اجازه از دولت و شوراي اقتصاد، ظرف يك ماه مي‌توانيم پروانه را صادر كنيم.

منبع (http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8908091491)

[Saeed_m_Farid]

من فکر می کنم ناخواسته با این تاپیک، یا پستی که در مورد رابطه سیاسی گوگل و ... دادم، متاسفانه وارد یک بحثی شدم که سابقه طولانی داشته و من از پیشینه اش خبر نداشتم، پس هر صحبت علمی/فنی که میکنم و کلاً هر چیزی که میگم با توجه به سابقه ای که وجود داشته به معنای دیگه ای تعبیر میشه؛ من با هیچ کس بحثی ندارم، فقط میخواستم برخی اطلاعات که بنظرم مفید میومد رو داده باشم، همین.


وقتی کسی داره از کل پهنای باند کشور حرف میزنه خیلی واضحه که منظورش نقاط نیست.
یا اون دوستمون که در تاپیک های قبلی اشاره به دسترسی پهنای باند 40 گیگابیت در انگلیس برای شرکتشون کرده هم منظورش یه فیبر نبوده !
من هم که ادعا نکردم قراره دم در خونه جنابعالی 470 گیگ پهنای باند بدن ! (تازه اونم با یه کابل !!!!!)
حالا شما در پی اثبات چی هستید و یا چی میخواهید بگید من نمیدونم ؟!
گوگل ديروز اعلام كرد با موفقيت يك شبكه فيبر نوري را پرسرعت را در دانشگاه استنفورد آزمايش كرده است: شبكه فيبر نوري با يك گيگابيت بر ثانيه سرعت.
در مورد این تصویر مبهم هم توضیح بدید، ما متوجه نشدیم دور و برمون چه خبره !

بنده اصلاً در مورد پهنای باند کل کشور و ... صحبت نکردم و نباید هم میکردم! (چراش تو پاراگراف بعدی) که شما بحث رو کش میدین : میگم چرا شاخصه هایی که ربطی به بحث نداره داخل می کنید که تعداد مجهولات بره بالا و معادله پیچیده تر بشه؛ چیزی که در این تاپیک مورد نظر من بوده سرعتی است که قابل دستیابی در نقاط نهایی هست و کاری با چیزای دیگه ندارم، تعداد کاربرانی که به این سرعت دستیابی داشتند رو هم ذکر کردم و دیگه بحث اضافی مثل ضریب اشتراک و کل پهنا باند و مسائل دیگه ربطی نداره به موضوع تاپیک!

چرا این حرف رو میزنم؟ چون اینجور مسائل رو با 2X2 تا میشه فلان حالا ضربدر تعداد فلان تقسیم بر فلان و ... حساب نمی کنن، همشون شاخصه های معین و تصویب شده جهانی ای دارند که در ITU-T تعریف شده هستند (http://www.itu.int/ITU-D/ict/publications/wtdr_03/material/DAI.pdf) و یکی اش همین شاخص DAI که من نمودارش رو تو پست قبلی ام براتون آوردم.

DAI یا (http://www.itu.int/newsroom/press_releases/2003/30.html)Digital Access Index (http://www.itu.int/newsroom/press_releases/2003/30.html) : مفهومش تقریباً میشه : شاخصه دستیابی دیجیتال در جامعه که به نوبه خود از شاخصه های دیگه ای استفاده میکنه مثل سطح آموزشی (education) و شاخص مقرون به صرفگی! (affordability) و 178 تا مقوله اقتصادی رو دربرمیگیره. فعلاً قابل قبول ترین معیار در رمینه بحث ما در رتبه بندی ICT محسوب میشه :

http://www.itu.int/ITU-D/ict/dai/images/Figure%20DAI.jpg



The Digital Access Index (DAI) measures the overall ability of individuals in a country to access and use Information and Communication Technology. It consists of eight variables organized into five categories. Each variable is converted to an indicator with a value between zero and one by dividing it by the maximum value or "goalpost". Each indicator is then weighted within its category and the resulting category index values are averaged to obtain the overall DAI value
در مورد تعدادی از فاکتورهای نحوه محاسبه به عکس ضمیمه مراجعه کنید، اینجا لینک دادم، پست بهم ریخت!

راستش یه کاری کردید که آدم میترسه از ایران صحبت کنه ولی مثلاً در سال 2003 تو این Ranking ایران با امتیاز 0.43 جزو گروه MEDIUM ACCESS قرار می گیره (http://www.internetworldstats.com/list3.htm) (87 امین کشور) ، یعنی یکی از کشورهای وسط لیست : Worldwide Digital Access Index (http://chartsbin.com/view/qnr)

تصویر هم مبهم نبود! :عصبانی:
تصویر به اون زیبایی و 3D کجاش رو می فرمایید مبهم؟ این تصویر قدیمی تر و مربوط به 9 ماه پیش هست، امیدوارم ابهامتون رفع بشه:

http://www.barnamenevis.org/forum/attachment.php?attachmentid=59430&stc=1&d=1288604277