ورود

View Full Version : هزینه های احتمالی یک وبسایت تجاری در صورت رعایت کپی رایت



میلاد قاضی پور
یک شنبه 30 آبان 1389, 00:04 صبح
سلام . فرض کنید یک وبسایت وجود داره که با زبانهای دات نتی نوشته شده و دیتابیسش هم اس کیو ال سرور هست . آیا در صورتی که کپی رایت در ایران رعایت بشه مسئولین سایت مجبور به پرداخت هزینه نرم افزارها و غرامت و .. هستن یا بدون رعایت کپی رایت هم در صورت رشد خیلی زیاد اون سایت این اتفاق ممکنه بیفته یا به هیچ وجه نمی افته ؟
فرض کنید سایت قرار هست بسیار مطرح و همه گیر(بین المللی) باشه .

aminghaderi
یک شنبه 30 آبان 1389, 01:07 صبح
سلام . فرض کنید یک وبسایت وجود داره که با زبانهای دات نتی نوشته شده و دیتابیسش هم اس کیو ال سرور هست . آیا در صورتی که کپی رایت در ایران رعایت بشه مسئولین سایت مجبور به پرداخت هزینه نرم افزارها و غرامت و .. هستن یا بدون رعایت کپی رایت هم در صورت رشد خیلی زیاد اون سایت این اتفاق ممکنه بیفته یا به هیچ وجه نمی افته ؟
فرض کنید سایت قرار هست بسیار مطرح و همه گیر(بین المللی) باشه .
سلام.
به نظر من دا زمانیکی کارت گیر نباشه ، مشکلی پیش نمی یاد.
نه تنها توی این کار توی اکثر کار ها همین طور هست.
ولی شما به عنوان یه طراح و توسعه دهنده وب ، هیچ موقع برات هیچین مشکلی پیش نمی یاد.
چرا؟؟
چون سایت شما باید روی سرور اجرا بشه و اگر هم حفظ کپی رایت اجبار باشه هاستینگ ها به مشکل می خورند ، چون حتمی باید نرم افزار ارجینال روی سرورشون نصب کنند ، که بعضات هم ما شاهد این هستیم که تعدادی از سرور ها داخلی دارند از نرم افزار های ارجینال استفاده می کنند و حتمی سالیانه یه حق اشتراکی پرداخت می کنند.
ولی هنوز اکثرا غیر مجاز یا غیر اصلی یا کرک شده دارن مصرف می کنند.
من همیشه عقیدم این هست بهتره نرم افزار ارجینال تهیه بشه و در بعضی اوقات هم واقعا یه جورایی مجبوریم .
به عبارتی دیگر ریسک هست از از نرم افزار های غیر قانونی (ریجستر نشده) استفاده کرد.
مثل آنتی ویروس ها ، یا در کار تحت وب (سرور ها).
دلیل هم دارم ولی از حوصله تاپیک به دوره (البته از حوصله خودم هم:چشمک:)

میلاد قاضی پور
یک شنبه 30 آبان 1389, 01:23 صبح
خب در صورتی که فشار روی سرور هم باشه سرویس دهنده اون فشار رو به کاربرا منعکس میکنه پس.
اگه سرویس دهنده مجبور باشه کپی رایت رو رعایت کنه قیمت خدمات رو میبره بالا . بعدش اگر سایت به جایی رسید که بالاخره سری تو سرها تونست داشته باشه آیا هیچ تهدیدی متوجهش نیست ؟
یعنی سرویس دهنده رو تحت فشار نمیذارن که مسئول سایت رو وادار به پرداخت مبالغ نرم افزارها مصرفی بکنه؟
الان سایتهای بزرگ رو با نرم افزارهای کپی میشه با asp نوشت یا همه سایتهای بزرگ برای فعالیت قانونی مجبورن با php نوشته بشن ؟

aminghaderi
یک شنبه 30 آبان 1389, 01:58 صبح
خب در صورتی که فشار روی سرور هم باشه سرویس دهنده اون فشار رو به کاربرا منعکس میکنه پس.
اگه سرویس دهنده مجبور باشه کپی رایت رو رعایت کنه قیمت خدمات رو میبره بالا . بعدش اگر سایت به جایی رسید که بالاخره سری تو سرها تونست داشته باشه آیا هیچ تهدیدی متوجهش نیست ؟
یعنی سرویس دهنده رو تحت فشار نمیذارن که مسئول سایت رو وادار به پرداخت مبالغ نرم افزارها مصرفی بکنه؟
الان سایتهای بزرگ رو با نرم افزارهای کپی میشه با asp نوشت یا همه سایتهای بزرگ برای فعالیت قانونی مجبورن با php نوشته بشن ؟
نه چه تهدیدی؟؟؟ (البته من تجربه در این مورد ندارم ، بهتر اساتید این موضوع رو برسی کنند که سایت با بازدید بالا رو اداره می کردند ، چون به هر حال یه سری مشکلاتی هست که طی کار و تجربه به وجود می یاد ، مثلا من اولین بار که یکی از سایتام DB Over شده بود ، فکر کردم هکش کردند و ... خوب این یه حالتی هست که فقط افرادی که مثل من تجربش رو دارند ، متوجه می شوند ، خوب طبعا مثلا سر یه شبکه سوشیال با n بازدید در روز خوب مشکلاتی حیاطی هم ایجاد می شه که شاید تهدید های یا بحث روانشناسی یا تجاری یا... پیش بیاد .)


الان سایتهای بزرگ رو با نرم افزارهای کپی میشه با asp نوشت یا همه سایتهای بزرگ برای فعالیت قانونی مجبورن با php نوشته بشن ؟
این یه سوال خیلی مبهم و پیچیده ای هم هست که فکر من رو هم به خودش جلب کرد.
دروان دانشگاه با یکی از اساتید بحثی راجع به پهنای باند داشتم ، اون فیس بوک رو به عنوان یه سایت قدر برای دات نت معرفی کرد که من شاخ در اوردم ، چون فیس بوک Php بود !!
ولی بعدا متوجه شدم ، ابتدا .Net بوده و حالا شده php و استاد ما طبق اون تفکری که قبلا سایت رو دیده بود ، به من می گفت ، و حرفش صحیح بود ، ولی به روز نبود.
حالا سوال؟؟؟
که چرا از دات نت بودن سویچ کردن و سایت با اون عظمت ، با اون DB فضایش رو به PHP و ظاهرا MySql تبدیل کردند ،،، را هنوز هم بعد مدت ها برای من سواله؟؟؟
یکی از اساتید اعتقاد داشت ، بحث تجاری مطرح بوده ، ولی برام بازش نکرد که چه چیزی باعث این موضوع شده بود...

میلاد قاضی پور
یک شنبه 30 آبان 1389, 02:25 صبح
به نظر خود من هم یکی از دلایل مهم استفاده از پی اچ پی در اغلب طرحهای بزرگ همین برتری اوپن سورس بودنشه. قابل توجه دوستانی که دلیل استفاده سایتهای برتر از پی اچ پی رو ضعف "برنامه نویسی و برنامه نویسان" دات نت میدونن!
مدتی پیش که در زمینه مقایسه های بین دات نت و پی اچ پی مقالاتی رو مطالعه میکردم به این نتیجه رسیدم که در دنیا شرکتهای خیلی کوچیک(به خاطر عدم توان مالی کافی) و خیلی بزرگ معمولا از پی اچ پی استفاده میکنن و شرکت های نسبتا بزرگ استفاده از دات نت رو ترجیح میدن.(در ایران شرکتهای خیلی کوچیک هم به خاطر عدم وجود حق نشر از دات نت استفاده میکنن) اما باز بزرگترهایی مثل کلوب که رویاهایی در سرش داره با پی اچ پی نوشته شدن (البته در مورد بلاگفا چیزی برای گفتن ندارم) .

Alireza_Salehi
یک شنبه 30 آبان 1389, 08:22 صبح
اکثریت هاستینگها بدون داشتن لایسنس های مربوطه خدمات ارائه نمی دهند.
اگر بحث ابار تولید است که این مسئله به هاستینگ ها ربطی ندارد. شما هر جوری که خواستید برنامه تان را تولید میکنید، هاستینگ ها کاری به روش تولید ندارند اگر کامپوننت لایسنس دار خاصی مورد استفاده باشد تنها لایسنس همان را باید ارائه کنید یا هزینه اش را بپردازید.

هر چند خیلی وب سایتها چنین لایسنس هایی ندارند مگر مجبور باشند.