ویژوال بیسیک زبانی مفسر است یا کامپایلر ی

[khareh_siah]

اگه کسی مقاله ای سراغ داره کمک کنه دانشجویی را از نگرانی در آره

[اَرژنگ]

http://dotnetmasters.com/HistoryOfBasic.htm

[khareh_siah]

آقا کسی به صورت فارسی مقاله ای نداره ....
فردا باید کنفرانس بدم...

[اَرژنگ]

آقا کسی به صورت فارسی مقاله ای نداره ....
فردا باید کنفرانس بدم...
من از این پارگراف بیشتر نتونستم پیدا کنم، جواب این سوال اینه که هیچ وقت زبان کمپیالری نبوده، از این بیشتر دیگه چی میشه گفت؟ لااقل سوالاتی را که کنفرنستان جواب بده را بگید شاید یک چیز برد بخورتری پید کردیم،

http://library.thinkquest.org/C006657/visual_basic/ms_visual_basic.htm

Another thing adding to this thought is VB's pseudo-code. VB executables aren't real executables, like those of Pascal, C, C++, Delphi, and PowerBuilder. They contain special codes that only vbrun###.dll and now msvbvm60.dll can interpret and pass on as real commands. For this reason, Visual Basic is called an interpreted language. This is also the reason why Visual Basic programs usually are slow compared to Pascal ,C, C++, Delphi, and PowerBuilder. What you gain in size, is usually eaten by loss in speed. But now, with the release of Visual Basic 6.0 is as fast as ever. It's giving Visual C++ a run for its money leaving Delphi, Vb4, PowerBuilder, and other languages in the dust. One reason why it's faster is not because of it's compiler, but its Forms Engine, which is greatly improved and other areas of VB6 have improved significantly.

[khareh_siah]

اقا من فقط یه چیزایی بگم کافیه لا اقل یکی دو صفحه اگر گیر آوردید بدید ضایع نشم..

[بابک زواری]

شما باید تحقیق کنید و اینجا طبق قوانین سایت محل حل تمرینهای دانشجویی نیست