چرا همیشه توصیه میشه از cms ها استفاده نشه؟

[H:Shojaei]

با سلام خدمت دوستان...
من جدیدا با صحبت های یکی از دوستان فکرم مشغول شده که واقعا چرا همیشه دروپال(که فک کنم بهترینشونه فعلا دیگه ;) ) و cms های دیگه رو زیر سوال میبرن و میگن با اینا کار نکنید مثلا کاری که یه گروه طی یک هفته با یک فریمورک 3 نفری انجام دادیم رو یه نفر با دروپال طی یک هفته انجام داده حالا واقعا سوالم اینه چرا؟؟
میخوام متقاعد بشم و هم گروهی هام روهم متقاعد کنم با حرفام که حالا مزیتهای کد نویسی با مثلا فریمورک نسبت به cmsها چیه؟؟
ممنون...

[Mohammadsgh]

دلیلش زیاده من چند تاشو میگم
1-کدهای شما اختصاصیه و فقط دست خودتونه و کسی ازش آگاه نیست ولی دروپال کدش دست همه هست و بنا بر این راه هک کردنش بیشتره
2-فرض کنیم شما یک فروشگاه ساده میخوای راه اندازی کنی دروپال تو دیتایسش جدول زیاد داره شاید شما به 4تا جدول نیاز داری برای راه اندازی فروشگاه و کدهای کمتر. حجم کدها و تعداد تیبل ها در دروپال بیشتره و سایتی که با دروپاله دیر تر از سایت های کد نویسی اختصاصی لود میشه
و دلیل های دیگه ای که میتونه باشه.
امیدوارم تونسته باشم کمکی کرده باشم:لبخندساده:

[مهرداد سیف زاده]

cmsها هم بیشترشون نوعی فریم ورک هستن. مثلا جوملا در گروه فریم ورک دسته بندی شده
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_application_frameworks#PHP
همچنین دروپال بر اساس هسته سیمفونی نوشته شده
درباره امنیت هم به خودی خود یک cms نا امن و هک پذیر نیست بلکه با نصب افزونه و تمپلیت معیوب امنیتش زیر سوال میره
ولی در کل برای استارت زدن یک پروژه بزرگ که معلوم نیست مشتری درآینده چه سازی بزنه تا برنامه نویس بنده خدا هزارتا پشتک بزنه تا خواسته های عجیب و غریبشو برطرف کنه، بهتره از فریم ورک های استاندارد استفاده بشه ولی در مورد کارهای کوچیک مثلا مشتری یه سایت خبری میخواد از cms استفاده بشه و امکاناتی که مشتری میخواد بصورت پلاگین براش نوشته بشه. برای این چنین کارهایی هم معمولا از وردپرس استفاده میشه

[H:Shojaei]

Mohammadsgh ممنون ولی مبحث اول که گفتید رد میشه چون کدهای فریمورک هم دست همه هست پس این دلیل نمیشه تقریبا حالا درسته ما داریم خودمون به وسیله فریمورک کد میزنیم که این کدها مخفیه ولی تو سی ام اس ها از کدهایی که آماده شده استفاده میکنیم ولی بازم کدهای فریمورک که دست همه هست مهم هم که همون هسته ی هر محیطیه که کار میشه توش. مبحث دوم هم خوب اینجا شما میای سرعت رو فدا میکنی تا زمان بخری یعنی درسته که سرعت با جداول زیاد میاد پایین ولی از اون طرف پروژه زودتر آماده میشه... در کل من خودمم موافق با فریمورکما ولی واقعا میخوام به چالش بکشمش تا از این به بعد دلیلم محکم باشه واسه کار کردن باهاشون. بازم ممنون :)

[sun2rise]

نمیخوام وقت بذارم و کلی بنویسم تا بگم کدوم خوبه یا کدوم بده
برای من تو این مدت ثابت شده که اکثر مشتری ها از سی ام اس های رایگان خوششون نمیاد و دوست دارن سی ام اس های اختصاصی براشون طراحی بشه
از این ور اگه سی ام اس اختصاصی داشته باشیم بهتر می تونیم روش مانور بدیم و مشتری ها هم پول زیادی نسبت به سی ام اس های رایگان میدن
واسه همین دور سی ام اس های رایگان خط کشیدم چون باز هم ریش و قیچی به اون صورت دست من نبود و رفتم سراغ طراحی سی ام اس اختصاصی درسته که یکم زیاد طول میکشه تا تموم بشه ولی به نظرم ارزشش رو داره
این تجربه من بود

[ashokri.nll]

دوستان به طور کامل گفتن دیگه جای صحبت برای ما نذاشتن ولی دو دلیل مهمش اینه که شما اولن درصد امنیتشو بالاتر ببری و مهم تر از همه اینه که توسعه میتونی بدیش البته به صورت دلخواه که به نظر من خیلی اهمیت داره

[omidabedi]

دلیلش زیاده من چند تاشو میگم
1-کدهای شما اختصاصیه و فقط دست خودتونه و کسی ازش آگاه نیست ولی دروپال کدش دست همه هست و بنا بر این راه هک کردنش بیشتره
2-فرض کنیم شما یک فروشگاه ساده میخوای راه اندازی کنی دروپال تو دیتایسش جدول زیاد داره شاید شما به 4تا جدول نیاز داری برای راه اندازی فروشگاه و کدهای کمتر. حجم کدها و تعداد تیبل ها در دروپال بیشتره و سایتی که با دروپاله دیر تر از سایت های کد نویسی اختصاصی لود میشه
و دلیل های دیگه ای که میتونه باشه.
امیدوارم تونسته باشم کمکی کرده باشم:لبخندساده:

با 1 اصلا موافق نیستم چرا که امنیت cms ها 100 برابر بیشتر از یک سیستمی هست که شما خودتون مینویسید و هنوز امتحان خودشو پس نداده

برای 2 هم درسته دروپال features زیاد داره توی هستش واسه همین سنگینه که اگه با بقیه ی cms ها یا حتی خود pure php بخوای این قابلیت هارو به سایت اضاف کنی سنگین میشه

از طرفی میشه با بهینه سازی هایی که انجام میدی سایت دروپال رو خیلی سریعتر کنی بخصوص سیستم کش و همچنین کمپرس سازی js css

[rezaonline.net]

سلام بعضی از پستها رو نخوندم
وقتی یه سیستم رو خودتون بنویسید اشراف بیشتری دارید بهش تا استفاده از یک سیستم مدیریت محتوا .
برای اشراف پیدا کردن و دانش توسعه یک سیستم مدیریت محتوا خیلی خیلی زمان بیشتری لازم هست تا یادگیری یک فریم ورک .

مورد بعدی اینکه فرض کنید یک سایت رو با مثلا وردپرس بالا آوردید حالا مشتری ازتون میخواد مثلا قالب بخش مدیریت رو تغییر بدین حالا نظرتون در مورد این کابوس چیه ؟ :لبخند:

[omidabedi]

درکل میشه نتیجه گرفت که برای هر کاری یکدومش مناسب هست و نباید مقایسه کرد
چون تو یک پروژه ممکن هست شما به cms نیاز پیدا کنید تو یک پروژه نیاز هست از فریم ورک ها

من خودم بعضی از سفارش هارو با وردپرس اجرا میکنم بعضی دیگه رو با دروپال
منظورم اینه که حتی 2تا cms رو نباید با هم مقایسه کرد چون هرکدومشون میتونه در جای خودش مفید باشه

اینکه بگیم قدرتمند ترینشو پیدا کنیم دیگه تا عمر داریم از همون استفاده کنیم تفکر اشتباهی هست

مثلا ساخت یک سیستم whmcs میشه با وردپرس و دروپال ساخت اما دردسر داره خیلی زیاد

درسته بنز قدرتمنده اما دیگه باهاش زمینو شخم نمیزنن که-اگه بخوای میشه شخم زد اما برای شخم زدن تراکتور لازمه که مخصوص این کاره

نمونه ی بارز این هست که خیلی از سایت های بزرگ بخشی رو از cms استفاده کردن و بخشی رو pure php این نشون میده که هرکدومش برای همه ی مواقع نمیتونه مناسب باشه

[H:Shojaei]

از همه دوستان ممنون ولی فعلا من فقط 1 دلیل واسه مزیتهای فریمورک نسبت به سی ام اس دستگیرم شده اونم پشتیبانی سختشه که اگه بعدا بخوای تغییرات بدی کلات پسه معرکس حالا واقعا به جز این دلیل، دلیل دیگه هم هست چون این دلیل رو زیاد نمیشه بهش استناد کرد به این جهت که اگرم قرار باشه وقت زیادی واسه تغییر یه بخش که حالا مشتری بعد اتمام کار خواسته بذاریم این وقت رو میتونیم از اون وقتی که اول پروژه واسه پیاده سازیش توسط یه سی ام اس نسبت به فریمورک که صرفه جویی شده کم کنیم پس عملا بازم چیزی از دست ندادیم اول پروژه صرفه جویی شده حالا اینجا خرج میشه شایدم مشتری تغییرات نخواد پس این ایراد 50-50ه... واسه همین میگم نمیشه به این مورد زیاد استناد کرد...

[mahmod2000]

به نظر من قبل از انجام کار مشتری اگه بخوابم از cms استفاده کنیم باید کامل موشکافی کنیم واسشکَما اینکه cms ای مثل جولا قابلیت کاستوم کردن خوبی به دولوپر میده، که میتونه کمک زیادی کنه واسه کار مشتری

[Mohammadsgh]

Mohammadsgh ممنون ولی مبحث اول که گفتید رد میشه چون کدهای فریمورک هم دست همه هست پس این دلیل نمیشه تقریبا حالا درسته ما داریم خودمون به وسیله فریمورک کد میزنیم که این کدها مخفیه ولی تو سی ام اس ها از کدهایی که آماده شده استفاده میکنیم ولی بازم کدهای فریمورک که دست همه هست مهم هم که همون هسته ی هر محیطیه که کار میشه توش. مبحث دوم هم خوب اینجا شما میای سرعت رو فدا میکنی تا زمان بخری یعنی درسته که سرعت با جداول زیاد میاد پایین ولی از اون طرف پروژه زودتر آماده میشه... در کل من خودمم موافق با فریمورکما ولی واقعا میخوام به چالش بکشمش تا از این به بعد دلیلم محکم باشه واسه کار کردن باهاشون. بازم ممنون :)
حرف یکمم درسته.فریم ورک ها رو دست کم نگیرید با اینکه کدشون دست همه هست ولی امنیتشون خیلی بالاست و همچنین سرعت پیاد سازی پروژه باهاش خیلی بالاست.(فریم ورک ها با cmsها فرق دارن).
در مورد زودتر آماده شدن پروژه هم باید بگم اگه طرف دوست داره به عنوان نمونه فروشگاهش خوب و کار آمد باشه میده اختصاصی واسش بسازن چون همونجور که گفتم کدش دست کسی نیست و جدول و کد کمتری میبره
شما تصور کن میخوای با جوملا فروشگاه بسازی جوملا رو نصب میکنی ماژول جوم شاپینگم روش نصب میکنی کافیه هکر بفهمه شما همچین کاری کردی میاد سایتو بررسی میکنه و هر جایی باگ بود سایتو هک میکنه
اینجاست که ارزش کار یه برنامه نویس مشخص میشه.اگه سخنم زیاد بود از همه پوزش میخوام.شرمنده:لبخندساده:

[Mohammadsgh]

دوستان به طور کامل گفتن دیگه جای صحبت برای ما نذاشتن ولی دو دلیل مهمش اینه که شما اولن درصد امنیتشو بالاتر ببری و مهم تر از همه اینه که توسعه میتونی بدیش البته به صورت دلخواه که به نظر من خیلی اهمیت داره
اینم حرف خوب و جالبیه

[Unique]

راستش من تا حالا توی هیچ پروژه php از CMS یا Framework استفاده نکردم. ولی دلیل نمیشه بیام برای کسی نسخه بپیچم که شما استفاده بکن یا نکن !

به نظر من شما دارین قیاس غیر درستی انجام میدین ! اصلا CMS چه ربطی به Framework داره ؟!

CMS یک نرم افزار آماده هستش که به صورت ماژولار میشه توسعه دادش و خیلی از ماژول های مورد استفاده هم برای استفاده عموم قابل نصب هست و حتی میتونین خودتون ماژول اختصاصی براش بنویسین و یا کلا توی هستش هم دست ببرین ! معمولا یک گروهی فارسیش کرده و در اختیار بقیه قرار داده ! فکر نکنم گزاف گفته باشم که ۹۰٪ سایت های ایرانی همین CMS ها هستند. همین انجمن بر پایه vBulletin که یک نرم افزار مدیریت محتوای انجمن هستش استواره وبه صورت اختصاصی هم توسعه داده شده .حالا این CMS ها ممکنه خودشون هم با یک framework نوشته شده باشند.

در مورد امنیت هم کلا نرم افزار های open source سورسشون باز هست و دلیل نمیشه یکی بیاد بگه چون سورسش در اختیار همه هست پس امنیتش کمتره ! مثلا لینوکس که سورسش باز هست امنیستش از ویندوز که سورس بسته ای داره کمتره ؟ یا php همینطور ؟ قطعا نه. دلیل اینکه میبینید این CMS ها زود هک میشه (البت هک نمیشه و توش خرابکاری میشه) دلیلش اینه که نسخه های جدید بروزرسانی نمیشه و مثلا طرف داره با wordpress مربوط به سال 2012 کار میکنه که کلی bug داره و نمیاد برورسانیش کنه ! یا به قول دوستمون از ماژول ها و پلاگین های غیر رسمی و در واقع third party استفاده میکنه که اونها ممکنه امنیت اصل هسته CMS را نداشته باشند !

اما framework ها اصلا داستانشون هیچ ربطی به CMS نداره ! به زبان خیلی خیلی پیش پا افتاده و ساده !‌ framework ها یکسری کتابخونه های کد و قواعد و پروتکل های اولیه هستند که سرعت کدنویسی شما را افزایش میدهند ! بحث امنیت اینها هم دقیقا مثل CMS ها هستش ! چون سورس باز هستند باید هر وقت bug fix یا نسخه جدیدی میاد ارتقاء داد !

اما چرا من نه از CMS ها استفاده میکنم و نه از Framework ها :
۱ - از CMS ها استفاده نمیکنم چون خودم یک CMS شخصی دارم که طی چندین سال ماژول های پر استفاده را اضافه کردم و با حال کاربر و اپراتور کم دانش ایرانی جور هست و ظاهر بسیار ایرونی پسند تری داره در عین قدرتی که پشتش هست. در ضمن میتونم پشتیبانی خیلی خیلی بهتری نسبت به یک CMS دیگه بدم چون از ریشه میدونم چطور پیاده شده. اون زمانی که داشتم PHP را فرا میگرفتم به جای کد نویسی های بیخودی با دانشی که از ASP .NET داشتم همون CMS ی که با NET. نوشته بودم با PHP نوشتم و بعد از ۴ سال از نسخه ۱ به ۴ رسیده.

۲ - از Framework ها استفاده نمیکنم چون به نظر من کدنویسی نباید به library یا قائده یا پروتکلی محدود بشه که علاوه بر دانش php نیاز به یادگیری اون هم باشه و تازه ممکنه شرکت سازنده اش هم یکدفعه تصمیم به فروش بگیره و توسعش متوقف یا ضعیف بشه یا کلا از بین بره مثل CI Framework که بی شک یکی از محوب ترین ها بوده و هست! وقتی خودم میتونم برای کار های پر استفاده ای مثل کار با Database یا Validation و غیره کلاس های خیلی ساده تر و راحت تری بنویسم که هم به مرور زمان بهتر بشن و هم فرمت آشنا و انعطاف بیشتری با کد من داشته باشند چه دلیلی برای استفاده از Framework هست ؟!

سخن آخر هم اینکه شما میتونین بر اساس تجربه و نظر خودتون تصمیم بگیرین از CMS یا Framework استفاده بکنین یا نه ! هیچ وقت هم با حرف من یا X نظرتون را عوض نکنین ! برین امتحان کنین و بعد تصمیم بگیرین. من پس از تجربه با CMS و Framework به این نتیجه رسیدم و دلیلی نداره اگه من از ماهی و ماکارونی بدم میاد همه بدشون بیاد (این دو تا آخری را واقعا گفتم که اگه تا اینجا از نوشته های من خوشتون اومد بدونین با آدم خیلی شبیه به خودتون هم روبرو نیستید و ممکنه شما توی غذا بهش بگین بد سلیقه).

موفق باشین.

[H:Shojaei]

Unique عزیز ممنون واقعا مفید بود و کاملا توجیه کننده مخصوصا گزینه 2 که فرمودید منم اول که شروع به کار وب کردم داشتم واسه خودم نمیدونستم دارم چکار میکنم ولی داشتم یه CMS میساختم چون داشتم خودمو با کلاسها توابع و هرچیزی که ابزار به حساب بیاد مجهز میکردم که همیشه داشته باشم و به قول شما خودم بدونم پشتش چیه و بتونم روش بیشتر مانور بدم ولی... الان تو این گروهی که کار میکنم باید یه CMS یا فرمورک رو انتخاب کنیم که باهاش کار کنیم بحث سر یک نفر نیست بحث سر یه گروهه اول که با CI همه کار میکردیم و مشکلات زیاد بود بالاخره گروهه و پروژه اول با فریمورک... واسه همین به این فکر افتادیم که اصن چرا فریمورک چرا CMS نه و... در حقیقت هیچ مقایسه ای هم قرار نیست انجام بشه بین این دو. منظور من از این تاپیک مزیتهای هر کدوم به نسبت کاری که دارن انجام میدن و معایبشون بوده مثلا این که واقعا هرچیزی Open Source باشه امنیتش کمه جمله غلطیه شاید خیلی از ماها میدونستیم ولی به ذهنمون واسه یه فریمورک یا CMS نرسیده باشه. بالاخره چون ما باید یکی از این دوتا رو انتخاب کنیم من میخوام گروه رو مجاب کنم که فریمورک به نسبت بهتر از CMS هست واقعا میدونم که CMS واسه یه گروهی که بخوان با قدرت پیش برن خیلی کمه ولی اینکه اینو اثبات کنم با دلیلو مدرک واقعا هنوز با این همه بحثی که شد نمیدونم چطور...

[Unique]

اتفاقا برای گروهی کار کردن من framework ها را پیشنهاد نمیکنم به این دلیل که شاید الان شما دور هم باشین اما بر اساس تجربه من همیشه همین گروه نمیمونه و عده ای جدا میشوند و عده ای جدید خواهند اومد که ممکنه تازه نیاز به یادگیری framework ی باشند شما ترجیح میدین در صورتی که ممکنه اون طرف php را خیلی خوب بدوه اما framework شما را ترجیح نده ! framework مخصوصا توی php خیلی مد و سلیقه ای هستش ! مثلا الان yii سر زبون ها هستش ! یه زمانی که شاید کسی یادش نیاد prado بسیار محبوب بود. خلاصه اینکه به نظر من framework ها میتونند اصلا انتخاب نشوند و شما pure php کد بزنین ! حواستون باشه میتونین از همه کلاس ها و توابع خوب framework ها جداگانه استفاده کنین ! تازه کلاس های بسیار قدرتمند دیگه ای هم هستند که شاید اصلا توی framework ها نباشند ! مثلا بعید میدونم هیچ framework ی کلاسی مثل HTML Purifier داشته باشه ! (اگه هست بگین ما هم یاد بگیریم استفاده کنیم)

شما میتونید با استفاده از کلاس ها و برنامه نویسی شی گرائی و همینطور استفاده از design pattern خاصی یک گروه ساخت یافته داشته باشین و مهمتر از framework و زبان و CMS اینه که کدها باید با رعایت اصول کد نویسی گروهی انجام بشه که توی یک پستی در هفته گذشته کمی بحث شد.

اما در مورد انتخاب CMS و Framework شما اصلا دقت نکردین من چی میگم ! شما میخواین چی کار کنین ؟

۱ - برای یکسری شرکت و افراد حقوقی و حقیقی سایت های معرفی و نهایتا فروش محصولات درست کنین ؟
خوب اگر کل کار شما همینه میتونین با یک CMS کارتون را راه بندازین و اصلا دنبال دردسر های دیگه نرین

۲ - کار های سفارشی ، پیچیده و بزرگ بگیرین یا برای خودتون کار کنین (مثل بچه های آپارات یا شرکتی که mr90 را زده) ؟
قطعا CMS به درد این کار ها نمیخوره ! باید یا PURE PHP کار کنین یا با یک Framework

در مورد اول استفاده از یک CMS آماده زمان کمتری در ساخت و فروش میگذاره ولی اگه دست به کار بشین و یک CMS برای خودتون طراحی کنین قطعا میتونید از بدنه ضعیف Developer ها بکنین و فروش بهتری داشته بشین (این به این معنی نیست که wordpress کار ها یا Joomla کار ها و ... درآمد کمی دارند. بحث بازاریابی و فروش هیچ ربطی به برنامه نویسی نداره و زبون میخواد و تجربه و پارتی و نمونه کار خوب)

اگه بحث زمان براتون مطرحه و میخوای برای کسی توضیح بدی ! فقط کافیه بدونی برای تسلط به یک CMS و یادگیری بخش های مربوط به توسعه ماژول ها و تامین امنیت و غیره حداقل ۶۰٪ زمان تولید یک CMS متوسط نیاز به زمان داری ! البته اگه کار شما در حد نصب wordpress و انتخاب theme هست قضیه فرق میکنه ها. من منظورم یک توسعه دهنده خوب drupal یا joomla بود.

موفق باشین

[H:Shojaei]

بازم ممنون...خب مسئله این که یه نفر از گروه بره فک نکنم مشکلی پیش بیاره من خودم فریمورک ci رو تو 4-5 روز به طور کامل یاد گرفتم بخوام به کسی که به قول شما php فول باشه یاد بدم حداکثر بذارید یک هفته طول بکشه که یاد بگیره زمان زیادی نیست واقعا... و این کاری که ما میخوایم انجام بدیم تو گزینه 2 شما فک کنم میگنجه ... ما یه گروهیم که حالا حالا ها ایشالا قرار نیست از هم جدا بشیم و کارمون هم قراره به بهترین نحو ممکن انجام بشه چون کارایی که قراره بیاد از معمولا اداره ها شرکت ها و اینطور جاهاست پس باید قوی کار کنیم. و یه ملاک دیگه هم گروهی کار کردنه که بتونیم همزمان همه با هم یعنی هم طراح هم کدنویس کار کنیم ولی با کد نویسی معمولی فک کنم نمیشه یه همچین کاری کرد اگرم بشه انعطاف فریمورک رو نداره مثلا اول باید منتظر باشیم که قالب در بیاد بعد کد نویس کدهاش رو تو قالب تزریق کنه ولی با فریمورک کد نویس داره تو کنترلر و طراح تو ویو کارهاشونو به کد تبدیل میکنن و هیچ اخلالی هم پیش نمیاد...

[Mohammadsgh]

از دید من برای کار شما فریم ورک yii میتونه گزینه مناسبی باشه.برای یادگیریشم میتونید پکیج آقای شهرکی رو بگیرید:لبخندساده:

[H:Shojaei]

Mohammadsgh (http://barnamenevis.org/member.php?280741-Mohammadsgh) ممنون بله پکیج عالی باید باشه.
ولی الان بحث نوع فریمورک و یادگیریش نیست چون بالاخره بسته به نیاز یکی باید انتخاب بشه و روش کار بشه بحث اینه که واقعا با فریمورک میتونیم در دراز مدت تضمین کنیم که زمان و هزینه ای رو که ما میذاریم که یک پروژه با سی ام اس رو انجام بدیم با همین فریمورک انجامش بدیم!!

[sadeghbayan]

این که از cms استفاده نکنید به خاطره امنیت کاملا اشتباه است ، چرا ؟
شما فرض کن یه برنامه نویس هستی با علم در حد خودت ، و یه cms هست با هزاران developer
حالا شما بهتر میدونی یا هزاران developer ?
وب پن (http://webpen.ir/)
وبلاگ وبن (http://webpen.ir/blog)

[H:Shojaei]

این که از cms استفاده نکنید به خاطره امنیت کاملا اشتباه است ، چرا ؟
شما فرض کن یه برنامه نویس هستی با علم در حد خودت ، و یه cms هست با هزاران developer
حالا شما بهتر میدونی یا هزاران developer ?
وب پن (http://webpen.ir/)
وبلاگ وبن (http://webpen.ir/blog)
بله درسته حرف شما ولی اگه واقعا اون 1000 نفر پشت همه ی پلاگین های این سی ام اس ها باشن بازم من که باهاشون کار نکردم ولی اگه اینطوری باشه که هرکسی یه ماژول مینویسه بذاره یه جا بقیه بتونن از اون استفاده کنن حرف شما اشتباه میشه چون معلوم نیست اون چطوره حالا پس با این توصیف سوال این میشه که هر ماژولی که نوشته میشه توسط اون 1000 نفر تایید میشه و اونا پشتشن؟؟!!