ali643
شنبه 21 مرداد 1385, 19:29 عصر
سلام
در سورس یه وب سایت دیدم که برنامه نویس یه کلاس به نام BASE تعریف کرده بود با متحویات زیر
public abstract class Base
{
protected MyDataSet _dataSet = null;
protected System.Data.SqlClient.SqlDataReader _dataReader = null;
protected System.Data.SqlClient.SqlConnection _connection = null;
protected System.Data.SqlClient.SqlDataAdapter _dataAdapter = null;
protected System.Data.SqlClient.SqlCommandBuilder _commandBuilder = null;
public Base()
{
}
}
بعد در سایر کلاس های برنامش فرزند کلاس BASE می شدند
حالا آیا _connection به صورت protected هست؟
_connection = new System.Data.SqlClient.SqlConnection();
_dataAdapter = new System.Data.SqlClient.SqlDataAdapter(strSql, _connection);
_commandBuilder = new System.Data.SqlClient.SqlCommandBuilder(_dataAdapt er);
لازم به ذکر است که در هیچ یک از فایلهای CS عمل Using رو انجام ندادم فقط Class های که خودش نوشته رو توسط یه نام NameSpace استفاده می کنه و اونا رو فقط using کرده است
تعریف Abstract(طبق جزوه استاد وحید نصیری)= از این نوع کلاس ها نمی توان Instance ایی را ایجاد نمود.در این کلاس ها ی پایه صرفا تعریف متدها و خواص هایی عنوان گردیده و در
آینده در کلاس های فرزند توسعه داده خواهد شد.
حالا توسعه این متد ها و خواص داره تو کلاس فرزند انجام میشه (منظورم اینه که پاس دادن دستور sql و غیره توسعه حساب میشه؟)
حالا این کاری رو که طرف انجام داده چه فایدهای داره؟
آیا میشه گفت کاره های واجب تر و امنیتی تر رو با Protected انجام داده و برای کار دیگه مثل در آوردن آخرین ID از Connection , Command,Adaptor را به شکل زیر تعریف کرده
System.Data.SqlClient.SqlCommand oCommand = null;
System.Data.SqlClient.SqlDataReader oDataReader = null;
System.Data.SqlClient.SqlConnection oConnection = null;
پ.ن=CommandBuilder چه کار ازش بر می آید؟
مرسی
در سورس یه وب سایت دیدم که برنامه نویس یه کلاس به نام BASE تعریف کرده بود با متحویات زیر
public abstract class Base
{
protected MyDataSet _dataSet = null;
protected System.Data.SqlClient.SqlDataReader _dataReader = null;
protected System.Data.SqlClient.SqlConnection _connection = null;
protected System.Data.SqlClient.SqlDataAdapter _dataAdapter = null;
protected System.Data.SqlClient.SqlCommandBuilder _commandBuilder = null;
public Base()
{
}
}
بعد در سایر کلاس های برنامش فرزند کلاس BASE می شدند
حالا آیا _connection به صورت protected هست؟
_connection = new System.Data.SqlClient.SqlConnection();
_dataAdapter = new System.Data.SqlClient.SqlDataAdapter(strSql, _connection);
_commandBuilder = new System.Data.SqlClient.SqlCommandBuilder(_dataAdapt er);
لازم به ذکر است که در هیچ یک از فایلهای CS عمل Using رو انجام ندادم فقط Class های که خودش نوشته رو توسط یه نام NameSpace استفاده می کنه و اونا رو فقط using کرده است
تعریف Abstract(طبق جزوه استاد وحید نصیری)= از این نوع کلاس ها نمی توان Instance ایی را ایجاد نمود.در این کلاس ها ی پایه صرفا تعریف متدها و خواص هایی عنوان گردیده و در
آینده در کلاس های فرزند توسعه داده خواهد شد.
حالا توسعه این متد ها و خواص داره تو کلاس فرزند انجام میشه (منظورم اینه که پاس دادن دستور sql و غیره توسعه حساب میشه؟)
حالا این کاری رو که طرف انجام داده چه فایدهای داره؟
آیا میشه گفت کاره های واجب تر و امنیتی تر رو با Protected انجام داده و برای کار دیگه مثل در آوردن آخرین ID از Connection , Command,Adaptor را به شکل زیر تعریف کرده
System.Data.SqlClient.SqlCommand oCommand = null;
System.Data.SqlClient.SqlDataReader oDataReader = null;
System.Data.SqlClient.SqlConnection oConnection = null;
پ.ن=CommandBuilder چه کار ازش بر می آید؟
مرسی