PDA

View Full Version : استفاده از Transaction



sg.programmer
چهارشنبه 05 مهر 1396, 14:59 عصر
سلام من یک کلاس دارم که به دیتابیس متصل میشم



dbclass db= new dbclass();

db.insert("insert");
db.delete("del");



برای اینجور دستورات چطور باید از Transaction استفاده کنم تا اگه حذف دیتا به درستی انجام شد درج در جدول انجام گیرد؟؟؟ هر کدوم با مشکل روبرو شدند انوقت هیچ کدوم انجام نشه و رول بک بشه.

codedeveloper
چهارشنبه 05 مهر 1396, 15:48 عصر
سلام، دوست من....
ایا کلاس شما خودش توابعی برای صدا کردن Transaction نداره؟؟؟؟؟
اگه اینطوری هستش!!!! شما خودتون اون باید برای اون کلاس و در بخشی که میخواهد دستورات وارده شده را Execute کند با دستورات sql command براش transaction رو ران کنید و بعد دستور اصلی رو اجرا کنید و بعد commit رو اجرا کنید...

sg.programmer
چهارشنبه 05 مهر 1396, 19:51 عصر
کلاس هیچ توابعی برای صدا کردن Transaction نداره.

خوب اگه موقع Execute کردن با دستورات sql command ترنزکشن را اجرا کنم مشکلی نیست ولی من میخوام بعد از اجرا صحیح هر دو تابع بالا اون موقع Transaction اجرا بشه. برای این موضوع چیکار باید کرد؟

sg.programmer
چهارشنبه 05 مهر 1396, 19:58 عصر
بر گرفته از MSDN

// This function takes arguments for 2 connection strings and commands to create a transaction
// involving two SQL Servers. It returns a value > 0 if the transaction is committed, 0 if the
// transaction is rolled back. To test this code, you can connect to two different databases
// on the same server by altering the connection string, or to another 3rd party RDBMS by
// altering the code in the connection2 code block.
static public int CreateTransactionScope(
string connectString1, string connectString2,
string commandText1, string commandText2)
{
// Initialize the return value to zero and create a StringWriter to display results.
int returnValue = 0;
System.IO.StringWriter writer = new System.IO.StringWriter();

try
{
// Create the TransactionScope to execute the commands, guaranteeing
// that both commands can commit or roll back as a single unit of work.
using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
{
using (SqlConnection connection1 = new SqlConnection(connectString1))
{
// Opening the connection automatically enlists it in the
// TransactionScope as a lightweight transaction.
connection1.Open();

// Create the SqlCommand object and execute the first command.
SqlCommand command1 = new SqlCommand(commandText1, connection1);
returnValue = command1.ExecuteNonQuery();
writer.WriteLine("Rows to be affected by command1: {0}", returnValue);

// If you get here, this means that command1 succeeded. By nesting
// the using block for connection2 inside that of connection1, you
// conserve server and network resources as connection2 is opened
// only when there is a chance that the transaction can commit.
using (SqlConnection connection2 = new SqlConnection(connectString2))
{
// The transaction is escalated to a full distributed
// transaction when connection2 is opened.
connection2.Open();

// Execute the second command in the second database.
returnValue = 0;
SqlCommand command2 = new SqlCommand(commandText2, connection2);
returnValue = command2.ExecuteNonQuery();
writer.WriteLine("Rows to be affected by command2: {0}", returnValue);
}
}

// The Complete method commits the transaction. If an exception has been thrown,
// Complete is not called and the transaction is rolled back.
scope.Complete();

}

}
catch (TransactionAbortedException ex)
{
writer.WriteLine("TransactionAbortedException Message: {0}", ex.Message);
}
catch (ApplicationException ex)
{
writer.WriteLine("ApplicationException Message: {0}", ex.Message);
}

// Display messages.
Console.WriteLine(writer.ToString());

return returnValue;
}

رامین مرادی
پنج شنبه 06 مهر 1396, 08:06 صبح
سلام، دوست من....
ایا کلاس شما خودش توابعی برای صدا کردن Transaction نداره؟؟؟؟؟
اگه اینطوری هستش!!!! شما خودتون اون باید برای اون کلاس و در بخشی که میخواهد دستورات وارده شده را Execute کند با دستورات sql command براش transaction رو ران کنید و بعد دستور اصلی رو اجرا کنید و بعد commit رو اجرا کنید...


این روش رو من استفاده میکنم. ورودیش هم یه رشته اس کیو ال برای درج یا حذف یا آپدیت هست.


public bool Execute(String sql)
{
Connect();
SqlTransaction _SqlTransaction;
_SqlTransaction = cn.BeginTransaction();
SqlCommand cmd = new SqlCommand();
cmd.Transaction = _SqlTransaction;
try
{
cmd.Connection = cn;
cmd.CommandType = CommandType.Text;
cmd.CommandText = sql;
cmd.ExecuteNonQuery();
_SqlTransaction.Commit();
return true;
}
catch
{
_SqlTransaction.Rollback();
return false;
}
finally
{
DisConnect();
}
}

sg.programmer
پنج شنبه 06 مهر 1396, 12:40 عصر
آقای مرادی این روشتون برای یک دستور قابلیت اجرایی دارد که باید بسط داد . اگه دستورات درج و آپدیت و... داخل تابع قرار بگیرن خوانایی و حجم کار بهتر میشه.
در ضمن اون بلوک finally اجرا نمیشه مد نظر داشته باشید که کانکشن هاتون را بسته نمیشه

رامین مرادی
پنج شنبه 06 مهر 1396, 13:25 عصر
آقای مرادی این روشتون برای یک دستور قابلیت اجرایی دارد که باید بسط داد . اگه دستورات درج و آپدیت و... داخل تابع قرار بگیرن خوانایی و حجم کار بهتر میشه.
در ضمن اون بلوک finally اجرا نمیشه مد نظر داشته باشید که کانکشن هاتون را بسته نمیشه

بله برا بسته شدن اصلاح میکنم.

من اینو برای اجرای کوئری نوشتم. که در لایه های پایین توابع مربوط به درج و ویرایش جداست.
ممنون میشم اگه بیشتر توضیح بدید تا بهتر یاد بگیرم.

sg.programmer
پنج شنبه 06 مهر 1396, 17:06 عصر
به تجربه من
همیشه از این استفاده کن تا در شبکه با مشکل بر نخوری؟using تا خودش در انتها کانکش را ببنده
using (SqlConnection connection1 = new SqlConnection(connectString1)) {



برای اینکه از چندتا کویری که پشت سر هم اجرا بشن و کارهایشون به هم وابسته باشه از یک تابع ای جداگانه استفاده کن که Transaction در ابتدا تعریف بشه و در انتها Commit و Rollback اجرا بشن در برنامه شما لایه پایین تون هم اگر بخواهین چندتا کوئری که کارهایشون به هم وابسته باشن میتونید از سمپل بالا که برای MSDN هست کمک بگیرید