هزینه نگهداری و پشتیبانی ؟!

[quack]

سلام
با توجه به اینکه کاربری سیستم های غیر ویندوزی پیچیده تر هستند هزینه نگهداری و پشتیبانی اینگونه سیستم ها قاعدتا باید بیشتر باشد . آیا استفاده از سیستم لینوکس در دراز مدت به صرفه است؟

[rezaTavak]

نه کاملاً

چون شما اولا فقط یک نسخه می خرید و روی همه سیستمها هم نصب میکنید برای ویندوز برای هر کامپیوتر یک مجوز.

ثانیاً مدت عمر اینها بسیار بیشتر است. می توانید از یک نسخه لینوکس سالها استفاده کنید. بدلیل مجوزهای دسترسی کاربرها خرابکاری کمتری دارند.

ثالثاً در ویندوز هم هر کسی مسلط هم که باشد پول زیاد می خواهد.

رابعاً بقیه نرم افزارها هم بایستی هزینه پرداخت شود. مثلا فقط ویندوز نیست office و mssql و...

سیستمهای ویندوزی در موارد پردازش زیاد مشکل دارند آماری بود در زمینه ابررایانه ها که بیشترین درصد مربوط به خانواده یونیکس و لینوکس بود.

از لحاظ شبکه درسته که کار با ویندوز ساده است اما کم کم خواهید فهمید بسیار بد عمل میکند و...

[quack]

1-نسخه های تجاری مثل Suse را هم میشود کپی کرد؟
2- برای سایر نرم افزار هایی که گفتید مشابه غیر تجاری که در حد آنها باشه وجود داره ؟؟ مثلا MS SQL نرم افزار های مشابه همه گرانتر هستند ( DB2, Oracle)

[rezaTavak]

۱ - بله میشه یک نسخه خرید حتی open suse قابل دانلود و استفاده است فقط برای پشتیبانی توی خیلی جاها باید پول بدهید.

۲ - قاعدتا داره مثلا MySQL,PosgreSQL مشابه اون چیزی هست که گفتید حتی برای ویندوز هم داره اما گرافیکی نیست.

[quack]

من راجع PosgreSQL چیز زیادی نمی دونم اما MySQL نسبت به mssql واقعا ضعیفه .
به هر حال ممنون

[oxygenws]

من راجع PosgreSQL چیز زیادی نمی دونم اما MySQL نسبت به mssql واقعا ضعیفه .
بحث ضعیف و قوی بودن ربطی به این تاپیک نداره :)
شاید اگر جستجو کنی به نتایج بهتری در همین انجمن برسی :)

[quack]

بحث ضعیف و قوی بودن ربطی به این تاپیک نداره :)
شاید اگر جستجو کنی به نتایج بهتری در همین انجمن برسی :)

ربطش اینکه ایشون Mysql را به عنوان یک گزینه برای استفاده بجای MS SQL معرفی کردند اگر جای انتقاد کردن تاپیک دیتابیس را جستجو کنید متوجه میشوید که به هیچ عنوان نمی تونه یک جایگزین برای سیستم کمی بزرگ باشه.
حالا اگر از MS SQL نخواهید استفاده کنید مجبور هستیم از نرم افزار های گرانتر و از لحاظ نگهداری پرهزینه تر استفاده کنیم.

قبل ازاینکه از چیزی انتقاد کنید پستهای قبلی رو خوب بخونید . اگر میبینید ربطی به تاپیک نداره شاید شما سوال را متوجه نشدید بهتره سووال کنید . مطمئنا شخصی که تاپیک را باز کرده ربطش را بهتر می تونه تشخیص بده.
----------------------------------------------
این چه رسمیه اینجا راه افتاده بعضیها عموما مدیران دنبال یک تاپیک میگردند تا یک چیزی بگن که یا کل کل راه بیفته با سوادشونو به رخ بقیه بکشن

[rezaTavak]

دوست عزیز قدرت mysql را من و شما به این راحتی نمی توانیم زیر سوال ببریم سند محکمی دارید؟

نگاهی به مشتریان mysql :
http://www.mysql.com/customers/

حتماْ گوگل و یاهو هم کوچک هستند دیگر؟

نداشتن محیط گرافیکی دلیل ضعف نیست. اصلا در ارتباط بین جاوا و مثلا mysql یا هر چیز دیگر شما به محیط گرافیکی نیاز ندارید. چون این زبان برنامه نویسی است که ارتباط را برقرار خواهد کرد.

[quack]

* MySQL does not support Triggers, SQL Server does.
* MySQL does not support User Defined Functions, SQL Server does.
* MySQL does not have Cursor Support, SQL Server does.
* MySQL does not support Stored Procedures, SQL Server does.
* MySQL does not have FULL JOIN capabilities, SQL Server does.
* MySQL has limited Import/Export capabilities, SQL Server has full support for Import/Export.
* MySQL has limited Transaction Support while SQL Server offers full Transaction Support.


http://www.tometasoftware.com/mysql_vs_sqlserver.asp
نمی دانم از کجای حرفم اینطور برداشت کردید که من رابط کاربری را مقایسه کردم؟!
از اینها گذشته فکر نمی کنید رابط کاربری ساده تر = زمان توسعه و اشکال زدایی کمتر-- یادگیری ساده تر -- نیاز به افرادی با سابقه کار کمتر ( برای ساپورت ) => هزینه پایینتر ؟؟

از database که بگذریم یک شرکت چقدر زمان برای آموزش ویندوز به کاربران نیاز دارد ؟ آیا این زمان با زمان یاد گیری لینوکس برای کاربران معمولی قابل مقایسه است؟ آیا یک کاربر معمولی میتواند مشکلات ساده (مثلا نصب یک مودم ساده که در تاپیکهای همین سایت خیلی ها با آن مشکل دارند ) را خودشان حل کنند یا نیاز به یک نفر که تخصص بیشتری دارد پیدا می کنند
اگر یک نفر را بصورت ساعتی برای ساپورت سیستم ها استخدام کرده باشید تفاوت مدت زمان نیاز به این شخص در دراز مدت هزینه بر نیست ؟

[rezaTavak]

اون سایتی که شما آدرس داده اید درست قضاوت نکرده (از پسوند asp بفهمید میکروسافتی است!)


این چیزهایی که شما نوشته اید:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/triggers.html
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/udf-security.html
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/cursors.html
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/stored-procedures.html
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/join.html
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/adding-functions.html
http://www.mysql.com/news-and-events/press-release/release_2002_11.html

در مورد import و export هم باید بدانید که اینهایی که mssql انجام میدهد هم کامل نیستند و اکثرا محصولات خودش مانند excel,access,dbf و... را حمایت میکند.


معمولا یک شرکت هدف بخصوصی دارد و در راستای آن اقدام به تهیه نرم افزار میکند و این قدرت و سایر مسایل نرم افزار تهیه شده است که مهم است نه سیستم عامل در عمل.

چون برنامه کاربردی چه در ویندوز و لینوکس یک گونه عمل خواهد کرد.


شما اگر روند توسعه لینوکس را از ابتدا بررسی کرده باشید خواهید فهمید لینوکس به سمت سادگی پیش می رود حتی تا قبل از سال ۲۰۰۰ هم دسکتاپ خوبی نداشت.


نصب مودم هم در لینوکس سخت نیست علتش winmodem بودن است. که خب معلومه دیگه شرکتهای سخت افزاری ویندوز را بیشتر ساپورت میکنند. یعنی غیر استاندارد بودن سخت افزارهایی است که با آن کار میشود. (دلیل کم کردن هزینه!)

یک مودم اکسترنال خوب اصلا نیاز به نصب ندارد اما قیمتش!


هزینه استخدام آدمی که بیشتر تجربه و مهارت دارد در هر حال گران است.

اما در ویندوز اون فرد هر روز باید ویندوز نصب کنه و ویروس کشی کنه اما توی لینوکس مجوزها اجازه هر کاری را به کاربر نمیدهد و انعطاف بیشتری دارد! و دوام لینوکس سالهای سال است.

[hosseinzadeh]

این چه رسمیه اینجا راه افتاده بعضیها عموما مدیران دنبال یک تاپیک میگردند تا یک چیزی بگن که یا کل کل راه بیفته با سوادشونو به رخ بقیه بکشن

برادر؛در این که تعداد معدودی از کاربران به دنبال این جور بحثها هستند بحثی نیست اما مدیران این سایت به هیچ وجه دنبال بحث راه انداختن و ... نیستند.چون طبیعتا فرصتش رو ندارند.به جای به حاشیه کشیدن بحث،دنبال جواب رو بگیرید والسلام./

[quack]

برادر؛در این که تعداد معدودی از کاربران به دنبال این جور بحثها هستند بحثی نیست اما مدیران این سایت به هیچ وجه دنبال بحث راه انداختن و ... نیستند.چون طبیعتا فرصتش رو ندارند.به جای به حاشیه کشیدن بحث،دنبال جواب رو بگیرید والسلام./

اتفاقا منظورم مدیرانی بود که از این بحثها می کنند . چون جناب Reza tavak داشتن جواب سوالهای من را میدادند پست شما و جناب Oxigen فکر نمی کنید اگر پست نمی شد بهتر بود؟؟!!
-------

reza tavak ممنون
البته منظورم از نصب مودم فقط یک مثال بود .
------------------
تا حالا کسی یک پروژه کامل در لینوکس انجام داده تا در عمل میزان مشکلات و هزینه ها را دیده باشه؟
چون به هر حال مهاجرت به یک سیستم جدید ریسک زیادی داره

[حامد مصافی]

سلام
دوست نداشتم وارد این بحث بشم (چون در حیطه تخصصی من نیست)
اما در مورد MySQL همین بس که سرور های بزرگ و عظیم (مثل یاهو و مرحوم ,mp3.com ) از این سیستم مدیریت پایگاه داده استفاده می کنند.
MySQL رتبه اول امنیت رو داره
Oracle و SQL Server هم به ترتیب رده های بعدی رو دارند