حرفه ای
شنبه 19 اسفند 1385, 09:13 صبح
یتنا - ارسال ایمیلی از سوی مدیر عامل شرکت EPC بر ابهامات موجود در زمینه وضعیت اجرای پروژه «تکفا 2» افزوده است.
در پی انتشار اخباری در خصوص وجود ابهام در اجرای پروژه «تکفا 2» طرف اروپایی اجرای این پروژه در این زمینه توضیحاتی داده است.
آقای گریت رابرز مدیر عامل شرکت اروپایی EPC در نامه‌ای که به شرکت پرورش داده‌ها به عنوان مجری این پروژه، و نیز فرهاد جواهردشتی به عنوان نماینده کنسرسیوم مجری ارسال نموده ضمن اشاره به اطلاعات و ابهامات اشاره شده از سوی «ایتنا» در این زمینه، مجددا از وجود تعلیق طولانی مدت در اجرای این پروژه ابراز نگرانی کرده است.
گفتنی است پروژه «تدوین برنامه جامع راهبردی فناوری اطلاعات ایران» موسوم به تکفا 2 که در دولت پیشین و در ادامه «طرح تکفا» تعریف شد، با هدف تحقیق و مطالعه وضعیت ایران و طراحی برنامه جامع توسعه آینده IT در کشور توسط شورای عالی اطلاع‌رسانی به کنسرسیومی بین‌المللی متشکل از شرکت پرورش داده‌ها(در مقام مجری رسمی پروژه) و مشاورین اروپایی سپرده شد. شایان ذکر است که همواره از سوی کارفرما اعلام می‌شد که مشاورین خارجی با داشتن سابقه طولانی در این امر، پیش‌تر طراحی جامع برنامه‌های توسعه IT در چندین کشور و نیز اتحادیه اروپا را بر عهده داشته‌اند.
اما مدت زمان کوتاهی پس از شروع، این پروژه دچار بدفرجامی شد و همزمان با تحولات مدیریت در کشور، این پروژه متوقف شد، ولی اکنون با گذشت بیش از یک سال از این تغییرات، هنوز پروژه در حال تعطیلی است و هیچ توضیح مشخصی در این باره اعلام نشده است.
گریت رابرز با اشاره به خبر منتشره در ایتنا افزوده است: «...همچنانکه جنابعالی کاملاً آگاهی دارید اکنون قریب به یکسال است که پروژه مزبور بدون هیچ توضیح منطقی و یا تقبل هزینه‌های مرتبط، به صورت نامحدود به حالت تعلیق درآمده است. چنین رویکردی مشکلات و بار مالی فراوانی بر ما تحمیل نموده و بر وجهه ما در بازار نیز صدمات بسیاری وارد آورده است.»
گفتنی است که در اخبار منتشره، در پاسخ به نگرانی‌های موجود در تاخیر انجام این پروژه، به طور رسمی اعلام شده بود که پروژه مذکور در زمان مورد نظر و حداکثر ظرف سه ماه انجام خواهد شد، بدون آن که به دلایل این تاخیر و نیز وضعیت نهایی آن اشاره دقیقی گردد. همچنین ادعا شده بود که هم‌اکنون کار با مشاورین خارجی پروژه در حال انجام است، در حالی که گریت رابرز در نامه خود این ادعا را نادرست خوانده و گفته است: «...از منظر قراردادی برای EPC قابل پذیرش نخواهد بود که فعالیت‌های مرتبط با بخش‌های باقیمانده از پروژه تکفا 2 توسط شرکت پرورش داده‌ها به تنهایی و یا با مشارکت همکار داخلی و یا خارجی دیگری خارج از آنچه که در قرارداد قید گردیده، به انجام برسد؛ به ویژه وانمود شود که این کار توسط ما در حال انجام است. به عقیده ما این نوع عملکرد از نظر دولت شما نیز خلاف به‌حساب می‌آید.»
به گزارش ایتنا نکته جالب این که علیرغم اهمیت این پروژه در راهبردها و سازوکارهای توسعه فناوری اطلاعات در آینده کشور، و نیاز به اطلاع‌رسانی و شفاف‌سازی در این باره(که مورد اتفاق نظر همه کارشناسان و به ویژه مشاورین خارجی پروژه است) همه طرف‌های پروژه شامل کارفرما و مجری رسمی پروژه همواره از ارائه توضیحات شفاف در این خصوص و پاسخگویی دقیق طفره رفته و فقط به ادعای ادامه عادی پروژه و وعده اتمام سریع آن بسنده نموده‌اند.
تنها نماینده کنسرسیوم بین‌المللی مجری در مقاطعی به ارائه توضیحاتی دقیق‌تر در این زمینه پرداخته است که انتشار آخرین آنها در ایتنا، اعتراض و تکذیب شرکت مجری را در برداشت.
پس از انتشار خبر مورد اشاره مدیر عامل EPC ، از سوی شرکت پرورش داده‌ها متعاقب برقراری تماس تلفنی خارج از اصول و آداب با دفتر ایتنا، پاسخی مکتوب ارسال شد که به طور کامل منتشر گردید. در این نامه ضمن تکذیب کلی خبر، خواسته شده بود که «پیش از انتشار خبری، حتما با این شرکت هماهنگ شود!»
اکنون با انتشار اطلاعات جدید و خصوصا نامه مدیر عامل EPC این سؤال جدی‌تر می‌شود که دقیقا چه چیزی از سوی مدیریت محترم این شرکت تکذیب شده است؟ چرا که هم وجود تعلیق طاقت‌فرسا در پروژه کاملا تایید شده است، و هم ارسال نامه به نماینده کنسرسیوم اجرایی پروژه، نشان از ابقای وی دارد! (شایان ذکر است آقای رابرز در ایمیل مزبور رسماً به شرکت پرورش داده‌ها اعلام نموده که نماینده کنسرسیوم کاملاً مجاز است که جهت رفع ابهامات پروژه و در مقام پاسخگویی به واکنش‌های نشان داده شده، هر گونه که مقتضی باشد، از نامه استفاده به‌عمل آورد.)
اما در مجموع و جدای از نکات ذکر شده، مسئله مهم‌تر، معلوم شدن عدم وجود درک واقعی نسبت به اهمیت و تاثیر این پروژه در مقطع گسترش فناوری اطلاعات در کشورمان است و به نظر می‌رسد که هیچیک از طرفین پروژه(کارفرما و مجری) علاقه و حساسیت جدی در این مسئله ازخود نشان نمی‌دهند، این در حالی است که مدیر عامل EPC به عنوان مجموعه‌ای صاحب تجربه و شناخت بین‌المللی در این زمینه، در نامه خود لازم دیده اهمیت این محور را «...که موجب ارتقاء وافر وضعیت IT و اقتصادی ایران خواهد شد» به ظرافت به مخاطب خود یادآوری نماید.
اکنون با توجه به اهمیت این پروژه و (پروژه‌های مشابه) در گسترش فناوری اطلاعات و نقش آن در توسعه کشور عزیزمان، شاید برای رفع ابهامات موجود و گشودن این گره، نیاز به پیگیری دستگاه‌های نظارتی نیز وجود داشته باشد.
در پی انتشار اخباری در خصوص وجود ابهام در اجرای پروژه «تکفا 2» طرف اروپایی اجرای این پروژه در این زمینه توضیحاتی داده است.
آقای گریت رابرز مدیر عامل شرکت اروپایی EPC در نامه‌ای که به شرکت پرورش داده‌ها به عنوان مجری این پروژه، و نیز فرهاد جواهردشتی به عنوان نماینده کنسرسیوم مجری ارسال نموده ضمن اشاره به اطلاعات و ابهامات اشاره شده از سوی «ایتنا» در این زمینه، مجددا از وجود تعلیق طولانی مدت در اجرای این پروژه ابراز نگرانی کرده است.
گفتنی است پروژه «تدوین برنامه جامع راهبردی فناوری اطلاعات ایران» موسوم به تکفا 2 که در دولت پیشین و در ادامه «طرح تکفا» تعریف شد، با هدف تحقیق و مطالعه وضعیت ایران و طراحی برنامه جامع توسعه آینده IT در کشور توسط شورای عالی اطلاع‌رسانی به کنسرسیومی بین‌المللی متشکل از شرکت پرورش داده‌ها(در مقام مجری رسمی پروژه) و مشاورین اروپایی سپرده شد. شایان ذکر است که همواره از سوی کارفرما اعلام می‌شد که مشاورین خارجی با داشتن سابقه طولانی در این امر، پیش‌تر طراحی جامع برنامه‌های توسعه IT در چندین کشور و نیز اتحادیه اروپا را بر عهده داشته‌اند.
اما مدت زمان کوتاهی پس از شروع، این پروژه دچار بدفرجامی شد و همزمان با تحولات مدیریت در کشور، این پروژه متوقف شد، ولی اکنون با گذشت بیش از یک سال از این تغییرات، هنوز پروژه در حال تعطیلی است و هیچ توضیح مشخصی در این باره اعلام نشده است.
گریت رابرز با اشاره به خبر منتشره در ایتنا افزوده است: «...همچنانکه جنابعالی کاملاً آگاهی دارید اکنون قریب به یکسال است که پروژه مزبور بدون هیچ توضیح منطقی و یا تقبل هزینه‌های مرتبط، به صورت نامحدود به حالت تعلیق درآمده است. چنین رویکردی مشکلات و بار مالی فراوانی بر ما تحمیل نموده و بر وجهه ما در بازار نیز صدمات بسیاری وارد آورده است.»
گفتنی است که در اخبار منتشره، در پاسخ به نگرانی‌های موجود در تاخیر انجام این پروژه، به طور رسمی اعلام شده بود که پروژه مذکور در زمان مورد نظر و حداکثر ظرف سه ماه انجام خواهد شد، بدون آن که به دلایل این تاخیر و نیز وضعیت نهایی آن اشاره دقیقی گردد. همچنین ادعا شده بود که هم‌اکنون کار با مشاورین خارجی پروژه در حال انجام است، در حالی که گریت رابرز در نامه خود این ادعا را نادرست خوانده و گفته است: «...از منظر قراردادی برای EPC قابل پذیرش نخواهد بود که فعالیت‌های مرتبط با بخش‌های باقیمانده از پروژه تکفا 2 توسط شرکت پرورش داده‌ها به تنهایی و یا با مشارکت همکار داخلی و یا خارجی دیگری خارج از آنچه که در قرارداد قید گردیده، به انجام برسد؛ به ویژه وانمود شود که این کار توسط ما در حال انجام است. به عقیده ما این نوع عملکرد از نظر دولت شما نیز خلاف به‌حساب می‌آید.»
به گزارش ایتنا نکته جالب این که علیرغم اهمیت این پروژه در راهبردها و سازوکارهای توسعه فناوری اطلاعات در آینده کشور، و نیاز به اطلاع‌رسانی و شفاف‌سازی در این باره(که مورد اتفاق نظر همه کارشناسان و به ویژه مشاورین خارجی پروژه است) همه طرف‌های پروژه شامل کارفرما و مجری رسمی پروژه همواره از ارائه توضیحات شفاف در این خصوص و پاسخگویی دقیق طفره رفته و فقط به ادعای ادامه عادی پروژه و وعده اتمام سریع آن بسنده نموده‌اند.
تنها نماینده کنسرسیوم بین‌المللی مجری در مقاطعی به ارائه توضیحاتی دقیق‌تر در این زمینه پرداخته است که انتشار آخرین آنها در ایتنا، اعتراض و تکذیب شرکت مجری را در برداشت.
پس از انتشار خبر مورد اشاره مدیر عامل EPC ، از سوی شرکت پرورش داده‌ها متعاقب برقراری تماس تلفنی خارج از اصول و آداب با دفتر ایتنا، پاسخی مکتوب ارسال شد که به طور کامل منتشر گردید. در این نامه ضمن تکذیب کلی خبر، خواسته شده بود که «پیش از انتشار خبری، حتما با این شرکت هماهنگ شود!»
اکنون با انتشار اطلاعات جدید و خصوصا نامه مدیر عامل EPC این سؤال جدی‌تر می‌شود که دقیقا چه چیزی از سوی مدیریت محترم این شرکت تکذیب شده است؟ چرا که هم وجود تعلیق طاقت‌فرسا در پروژه کاملا تایید شده است، و هم ارسال نامه به نماینده کنسرسیوم اجرایی پروژه، نشان از ابقای وی دارد! (شایان ذکر است آقای رابرز در ایمیل مزبور رسماً به شرکت پرورش داده‌ها اعلام نموده که نماینده کنسرسیوم کاملاً مجاز است که جهت رفع ابهامات پروژه و در مقام پاسخگویی به واکنش‌های نشان داده شده، هر گونه که مقتضی باشد، از نامه استفاده به‌عمل آورد.)
اما در مجموع و جدای از نکات ذکر شده، مسئله مهم‌تر، معلوم شدن عدم وجود درک واقعی نسبت به اهمیت و تاثیر این پروژه در مقطع گسترش فناوری اطلاعات در کشورمان است و به نظر می‌رسد که هیچیک از طرفین پروژه(کارفرما و مجری) علاقه و حساسیت جدی در این مسئله ازخود نشان نمی‌دهند، این در حالی است که مدیر عامل EPC به عنوان مجموعه‌ای صاحب تجربه و شناخت بین‌المللی در این زمینه، در نامه خود لازم دیده اهمیت این محور را «...که موجب ارتقاء وافر وضعیت IT و اقتصادی ایران خواهد شد» به ظرافت به مخاطب خود یادآوری نماید.
اکنون با توجه به اهمیت این پروژه و (پروژه‌های مشابه) در گسترش فناوری اطلاعات و نقش آن در توسعه کشور عزیزمان، شاید برای رفع ابهامات موجود و گشودن این گره، نیاز به پیگیری دستگاه‌های نظارتی نیز وجود داشته باشد.