prince-of-persia
یک شنبه 16 اردیبهشت 1386, 22:14 عصر
این نظر شخصی من هست :
بند هایی در مورد open source خوندم که به نظرم کاملا یکطرفه هست.
مثل این میمونه که شما بخواهید تنها به فکر خود باشید.
مثلا اینکه کاربر برای توسعه هیچ نیازی به تولید کننده نباید داشته باشه.یعنی باید تمامی منابع رو در اختیار داشته باشه.یا حتی اصلا نیاز به این نداشته که اطلاعی به تولید کننده بده.
اینها کاملا برخلاف اون چیز هایی هستند که همه ما خوندیم.یه جورایی قضیه بو داره.طرفداران این ماجرا خودشونو روشنفکر و دیگران رو تنگ نظر می دونند.آیا واقعا همین طور هست ؟
برای روشن شدن این موضوع باید به آینده فکر کرد ..................
تصور کنید روزی رو که ابرقدرت open source یعنی LINUX به اندازه ایی رشد می کنه دیگه هیچ نیازی به ویندوز احساس نمیشه .
اون موقع تصور کنیم که مایکروسافت از پا در میاد و همه یک سیستم عامل با اون همه امکانات که سالهای سال متخصصین روش کار کرده اند رو به سادگی بدست می آورند.حتی اگر نسخه اولیه رو نخرند شرکت های توسعه دهنده نباید جلوی کپی رو بگیرند چون خودشون هم یک کپی رو توسعه دادند.نهایتا یک سیستم عامل که مهمترین نرم افزار هست به صورت رایگان و با تمامی امکانات به دست کاربران میرسه و همه جا رو پر می کنه.
این برای کاربران (مشتری ها) رویا و برای ما کابوسه.
به نظر شما کاربری که برای سیستم عامل اش هیچ هزینه ایی نداده آیا برای برنامه های دیگر پول خواهد داد ؟
آیا آن موقع به برنامه نویس ها و تیم های توسعه نرم افزار به چشم افراد بدرد نخور نگاه نخواهند کرد؟
آیا پس از مدتی یاد روز های گذشته نمی کنیم ؟ روزهایی که هر کسی و هر چیزی سر جای خودش بود ؟
آیا از مایکروسافت یاد نخواهیم کرد ؟ از ماکروسافتی که به دنیای کامپیوتر معنا داد !
در ضمن این حرف ها رو بگذارید کنار که فلان شخص یا فلان شرکت بخاطر open کار کردن به ثروت بی کران رسید یا از یر شکستگی نجات پیدا کرد .اینها تنها به خاطر خاص بودن هست .روزی که این قضیه عام بشه و مشتری این رو به عنوان یک وظیفه بدونه هیچ کس به هیچ چیز نخواهد رسید.
اون موقع هست که باید فریاد بزنیم که ارزش کار من و تجربه من بیش از اینهاست.
اما کو مایکروسافتی که به دیگران نشونش بدیم و بگیم ببین این شرکت هم با این عظمت همین کارو میکنه!
تا در نشده بیدار شیم .
اینها تنها نظرات شخصی منه اگر کسی مخالفه با دلیل منطقی خلافشو بگه
بند هایی در مورد open source خوندم که به نظرم کاملا یکطرفه هست.
مثل این میمونه که شما بخواهید تنها به فکر خود باشید.
مثلا اینکه کاربر برای توسعه هیچ نیازی به تولید کننده نباید داشته باشه.یعنی باید تمامی منابع رو در اختیار داشته باشه.یا حتی اصلا نیاز به این نداشته که اطلاعی به تولید کننده بده.
اینها کاملا برخلاف اون چیز هایی هستند که همه ما خوندیم.یه جورایی قضیه بو داره.طرفداران این ماجرا خودشونو روشنفکر و دیگران رو تنگ نظر می دونند.آیا واقعا همین طور هست ؟
برای روشن شدن این موضوع باید به آینده فکر کرد ..................
تصور کنید روزی رو که ابرقدرت open source یعنی LINUX به اندازه ایی رشد می کنه دیگه هیچ نیازی به ویندوز احساس نمیشه .
اون موقع تصور کنیم که مایکروسافت از پا در میاد و همه یک سیستم عامل با اون همه امکانات که سالهای سال متخصصین روش کار کرده اند رو به سادگی بدست می آورند.حتی اگر نسخه اولیه رو نخرند شرکت های توسعه دهنده نباید جلوی کپی رو بگیرند چون خودشون هم یک کپی رو توسعه دادند.نهایتا یک سیستم عامل که مهمترین نرم افزار هست به صورت رایگان و با تمامی امکانات به دست کاربران میرسه و همه جا رو پر می کنه.
این برای کاربران (مشتری ها) رویا و برای ما کابوسه.
به نظر شما کاربری که برای سیستم عامل اش هیچ هزینه ایی نداده آیا برای برنامه های دیگر پول خواهد داد ؟
آیا آن موقع به برنامه نویس ها و تیم های توسعه نرم افزار به چشم افراد بدرد نخور نگاه نخواهند کرد؟
آیا پس از مدتی یاد روز های گذشته نمی کنیم ؟ روزهایی که هر کسی و هر چیزی سر جای خودش بود ؟
آیا از مایکروسافت یاد نخواهیم کرد ؟ از ماکروسافتی که به دنیای کامپیوتر معنا داد !
در ضمن این حرف ها رو بگذارید کنار که فلان شخص یا فلان شرکت بخاطر open کار کردن به ثروت بی کران رسید یا از یر شکستگی نجات پیدا کرد .اینها تنها به خاطر خاص بودن هست .روزی که این قضیه عام بشه و مشتری این رو به عنوان یک وظیفه بدونه هیچ کس به هیچ چیز نخواهد رسید.
اون موقع هست که باید فریاد بزنیم که ارزش کار من و تجربه من بیش از اینهاست.
اما کو مایکروسافتی که به دیگران نشونش بدیم و بگیم ببین این شرکت هم با این عظمت همین کارو میکنه!
تا در نشده بیدار شیم .
اینها تنها نظرات شخصی منه اگر کسی مخالفه با دلیل منطقی خلافشو بگه