Printable View
بالاخره CodeGear و محصولاتش که یک عمری با اسم Borland پیوند خورده بودند، از Borland جدا شدند و به Embarcadero Technologies پیوستند:
http://www.codegear.com/about/news/embt
وبلاگ ها:
http://blogs.codegear.com/abauer/2008/05/07/38860
http://blogs.codegear.com/nickhodges/2008/05/07/39058
http://feeds.feedburner.com/~r/marco...yeborland.html
http://blog.dragonsoft.us/2008/05/07...ing-twice-sold
Embarcadero يك Private Company است . يعني Board of Directors نداره و تمام كمپاني زير نظر يك نفر به عنوان مالك اداره ميشه .
http://www.embarcadero.com/news/pres...ate062707.html
ولی Private Company فقط سهامش بصورت عام در بورس منتشر نمیشه، پس لزوما یک فرد نیست که صاحب شرکت هست، بلکه یک گروه از سهام داران هم می تونند به عنوان مالک شرکت مطرح باشند.نقل قول:
يك Private Company است . يعني Board of Directors نداره و تمام كمپاني زير نظر يك نفر به عنوان مالك اداره ميشه .
یعنی دلفی بطور کل از بورلند جدا شد
نه تنها دلفی، بلکه JBuilder، C++ Builder و... که از پارسال تحت نام محصولات شرکت CodeGear بفروش می رسیدندنقل قول:
یعنی دلفی بطور کل از بورلند جدا شد
فکر کنم باید منتظر خبرهای خوب باشیم
يعني امكان داره دوباره Delphi همون محبوبيت گذشته رو بين برنامه نويساي دنيا بدست بياره ؟؟؟
واقعا Delphi در نوع خودش فوقلاده بوده ... !!
فکر نکنم این جای خوشحالی داشته باشه دلفی شده توپ فوتبال هر روز یه سمتی پاسش میدن
متوجه نمیشم... چرا اینطور میشه.نقل قول:
نه تنها دلفی، بلکه JBuilder، C++ Builder و... که از پارسال تحت نام محصولات شرکت CodeGear بفروش می رسیدند
خیلی با ارزشه که مرتب پاس کاری میشه یا اینکه ارزش وقت گذاشتن رو نداره یا شاید واسه توسعه، خیلی گرون تموم میشه
پاس کاری صورت نگرفته. بورلند می خواسته این محصولات را به شرکت دیگه ایی بفروشه و خودش روی جنبه دیگه ایی از توسعه نرم افزار متمرکز بشه. نتوانست هیچ خریدار مناسبی پیدا کنه، در نتیجه برای اینکه اهداف خودش را پیش ببره، این محصولات را در یک شرکت به نام CodeGear که زیر مجموعه خود بورلند بود جمع کرد، با این کار عملا این محصولات از حوزه بورلند خارج شدند و کارمندان مرتبط با آنها هم به CodeGear پیوستند و CodeGear به فعالیت تحت قیومیت بورلند ادامه داد. این کار باعث شد که بورلند هم به هدف خودش که تمرکز روی بهینه سازی چرخه توسعه نرم افزار بود، برسه. تمام این کارها برای این انجام شد که وقتی بعدا یک خریدار برای CodeGear پیدا میشه، بورلند بتونه بدون تغییر در ساختار خودش، CodeGear را بفروشه.نقل قول:
متوجه نمیشم... چرا اینطور میشه.
خیلی با ارزشه که مرتب پاس کاری میشه یا اینکه ارزش وقت گذاشتن رو نداره یا شاید واسه توسعه، خیلی گرون تموم میشه
حالا در ادامه همون روند، خریدار مناسب پیدا شد و بجای بورلند قیومیت (مالکیت) CodeGear را برعهده گرفت. این خبر در ذات خودش نکته منفی درباره محصولات CodeGear نداره. اگر به وبلاگ های مرتبط با دلفی هم مراجعه کنید، می بینید که اکثریت آنها از این انتقال خوشحال هستند، بخصوص که اکثرا علت اصلی ناکامی های اخیر دلفی را مدیریت ضعیف بورلند می دانستند.
اینم یه مقاله در این رابطه:
http://www.sdtimes.com/content/artic...rticleID=32238