Printable View
سلامنقل قول:
نوشته شده توسط signals4change
دوست عزیز!
همانطور که #C زبان جدیدی است و با جدش ++C فرق دارد و به قول شما نطفه اش را با شی گرایی بسته اند،
VB.Net نیز زبانی جدید است و با جدش VB6 فرق دارد و نطفه اش را هم با شی گرایی بسته اند! و مثل #C از تمام جوانب OOP استفاده میکند و آنها را در اختیار کاربرش نیز قرار میدهد.
خب مثل اینکه برگشتیم به نقطه اول!
کدام یک از این ابزار ها در وی بی دات نت موجود نیستند؟نقل قول:
من سی شارپ را به دلیل نزدیکی به جاوا و همچنین ابزارهای فراوان در دات نت و همچنین بهره گیری ازنقاط مثبت سی و پشتیبانی مایکروسافت از آن انتخاب کرده ام
اگر C# با جاوا نزدیکی داشته باشه VB.NET هم حتماً داره؛ لطفاً قید بفرمایید چه نوع نزدیکی شما دیدید یا مد نظرتون هست؟؟
@ Amir64 :
خب شما به دلفی علاقه داری دست.
اما علاقه یه نظر سمج گونه شما دلیلی بر برتری یک زبان (بهتر بگیم سینتکس) برنامه نویسی بر دیگری نیست!
مجدداً تکرار می کنم تفاوت بین این دو فقط سینتکس اونهاست که مواردی رو از بزرگانشون به ارث بردند که در دیگری موجود نیست اما با چهارچوب دات نت قابل پیاده سازی هست؛ که البته توصیه مایکروسافت هم همین هست. یک نمونه از این تفاوت سینتکس رو ر پست پیش ذکر کردم
نقل قول:
همانطور که #C زبان جدیدی است و با جدش ++C فرق دارد و به قول شما نطفه اش را با شی گرایی بسته اند، VB.Net نیز زبانی جدید است و با جدش VB6 فرق دارد و نطفه اش را هم با شی گرایی بسته اند!
سی شارپ با جدش سی ++ فرق داره ولی syntax اش شبیه اونه.
بیسیک دات نت با بیسیک 6 هم فرق داره ولی syntax اش شبیه به اونه.
(همونطور که یک بچه شبیه به والدین اش هست!)
چیزی که میتونه زیبائی برنامه نویسی شی گرا رو به تصویر بکشه، syntax است.
هم سی شارپ هم بیسیک (تحت دات نت) هم جی شارپ، همشون شئ گرا هستند، اما لطفا کارهای زیر رو انجام بدید:نقل قول:
اگر C# با جاوا نزدیکی داشته باشه VB.NET هم حتماً داره؛ لطفاً قید بفرمایید چه نوع نزدیکی شما دیدید یا مد نظرتون هست؟؟
1. یک پروژه با سی شارپ باز کنید و یک پروژه هم با جی شارپ و یک پروژه هم با بیسیک دات نت...
2. در قسمت Solution Explorer هر یک از این پروژه ها یک نگاه بندازید.
3. خواهید دید که سی شارپ و جی شارپ شباهت بیشتری به هم دارند تا بیسیک دات نت.
انتخاب یک زبان برنامه نویسی برحسب شرایط یا سلیقه میتونه باشه و به انتخاب خود برنامه نویس برمیگرده...
ممکنه کسی از یک زبان برنامه نویسی خوشش بیاد ولی یکی دیگه از اون حالش بهم بخوره.
اگر در غیر اینصورت بود، همه مردم دنیا تا حالا باید مثل هم فکر میکردن، مثل هم میخوابیدن و مثل هم راه میرفتن!
یا همه عاشق ماکارونی و چیبس بودن! ;)
به نظر شما سینتکس الف زیباست و به نظر بنده سینتکس بنقل قول:
چیزی که میتونه زیبائی برنامه نویسی شی گرا رو به تصویر بکشه، syntax است.
واقعا به نظر شما اینکه در یکی My Project وجود داره و در دیگری Properties یک مزیت محسوب میشه (یا حتی تفاوت)؟؟؟نقل قول:
هم سی شارپ هم بیسیک (تحت دات نت) هم جی شارپ، همشون شئ گرا هستند، اما لطفا کارهای زیر رو انجام بدید:
1. یک پروژه با سی شارپ باز کنید و یک پروژه هم با جی شارپ و یک پروژه هم با بیسیک دات نت...
2. در قسمت Solution Explorer هر یک از این پروژه ها یک نگاه بندازید.
3. خواهید دید که سی شارپ و جی شارپ شباهت بیشتری به هم دارند تا بیسیک دات نت.
این تفاوت های جزئی و بی اثر فقط برای راحتی برنامه نویسان نسخه پیشین این زبان ها هستند و بس.
حالا شما مراحل زیر را انجام دهید:
در همه این پروژه ها یک برنامه ساده Hello World بنویسید و Build شون بکنید.
بعد از آنالیز کردن فایل های اجرایی ساخته شده خواهید دید که تفاوت ساختاری یا مزیتی ندارند
نقل قول:
این تفاوت های جزئی و بی اثر فقط برای راحتی برنامه نویسان نسخه پیشین این زبان ها هستند و بس.
دقیقا... :)نقل قول:
به نظر شما سینتکس الف زیباست و به نظر بنده سینتکس ب
مزیت محسوب نمیشه ولی تفاوت محسوب میشه!نقل قول:
واقعا به نظر شما اینکه در یکی My Project وجود داره و در دیگری Properties یک مزیت محسوب میشه (یا حتی تفاوت)؟؟؟
همانطور که میدونی سی شارپ و جاوا syntax خودشون رو از سی ++ گرفتند (شباهت شماره 1) همچنین به نسبت سی ++ راحت تر هستند و ساده سازی هائی روی اونها صورت گرفته (شباهت 2) که البته بیسیک دات نت ساده سازیهای بیشتری در خودش داره. پس سی شارپ به جاوا نزدیکتر هست تا بیسیک (دات نت).
یک نمونه از ساده سازی در بیسیک دات نت رو مثال میزنم:
در بیسیک دات نت، ایندکسر و متد را مثل هم و با پرانتز مشخص میکنیم ولی در سی شارپ ایندکسر را با [] و متد را با () مشخص میکنیم، پس در هنگام خواندن کدهای نوشته شده به سی شارپ، راحت تر میشه متدها و ایندکسرها را از هم تشخیص داد. بهمین خاطر، از لحاظ syntax سی شارپ بیشتر به مفاهیم شی گرائی پای بند است تا بیسیک دات نت (از لحاظ syntax). تازه سی ++ از این هم فراتر بوده و (تا اونجائی که یادمه) بایستی فضاهای نام را با :: و اعضای داخل کلاسها و ساختارها را با -> مشخص کرد!
اما با این حال قدرت سی شارپ و بیسیک دات نت در یک حد است.
سلام
قربان آدم چیز فهم ....نقل قول:
به نظر شما سینتکس الف زیباست و به نظر بنده سینتکس ب
همانطور که قبلاَ هم دوستان گفتند، سینتکس به هیچ وجه معیار حساب نمیشود و کاملاَ صلیقه ای است.
عزیزجان این هم مثالی از سینتکس است و اینکه برای هر کاری دستوری جدا وجود داشته باشد هم خوب نیست ولی بحرحال اگر هم این معیار باشد نمونه برعکس آن نیز موجود است...نقل قول:
نوشته شده توسط PC2st.ir
مثلاَ اضافه کردن یک Handler به رویداد که VB دستور خاص AddHandler و RemoveHandler را دارد ولی #C از اپراتورهای کلی =+ و =- استفاده میکند.
یا در کلاس هایی و متدهای انتزایی که VB برای کلاس انتزاعی دستور MustInherit و برای متدهای انتزاعی دستور MustOverride را دارد ولی #C برای هردو یک دستور را دارد (که هجی دقیق آن الاَن یادم نیست).
و...
و...
پس اگر این طور باشد VB به شی گرایی نزدیک تر است !!!!!!!!!!!
بازهم میگویم سوء تفاهم نشود، این فقط مثالی بود که دستورات و سینتکس های متفاوت برای کارهای متفاوت ملاک نیست و باز به سلیقه باز میگردد.
سینتکس سلیقه ای هست ولی یک معیار میتونه باشه.نقل قول:
سینتکس به هیچ وجه معیار حساب نمیشود و کاملاَ صلیقه ای است.
من این مورد رو که عرض کردید، دقیقا متوجه نشدم! اگر منظورتون این بود که سینتکس بیسیک دات نت با استفاده از AddHandler به جای =+ بهتر میتونه شی گرائی رو به تصویر بکشه، مخالفم! با اینکار میتونه زبان برنامه نویسی رو به زبان انسانی نزدیکتر کنه (البته مقدار کد نویسی رو هم بیشتر) (مثل زبانهای سطح بالائی همچون پاسکال)نقل قول:
مثلاَ اضافه کردن یک Handler به رویداد که VB دستور خاص AddHandler و RemoveHandler را دارد ولی #C از اپراتورهای کلی =+ و =- استفاده میکند.
هجی آن abstract هست... کلمه abstract در فرهنگ لغت به معنای مجرد، مطلق، انتزاعی و ... است. در سی شارپ، یک کلاس مجرد (انتزاعی یا ...) رو با کلمه کلیدی abstarct بکار می برند.نقل قول:
یا در کلاس هایی و متدهای انتزایی که VB برای کلاس انتزاعی دستور MustInherit و برای متدهای انتزاعی دستور MustOverride را دارد ولی #C برای هردو یک دستور را دارد (که هجی دقیق آن الاَن یادم نیست).
یک دلیلی که بیسیک دات نت کلاسهای مجرد (abstract) رو با کلمه کلیدی MustInherit بکار میبره، اینه که میخواسته راحت تر باشه (یعنی برنامه نویس بفهمه که این نوع کلاس فقط باید به ارث برسه) و همچنین است برای کلمه کلیدی MustOverride.
این مورد که یک کلاس مجرد رو در سی شارپ با abstract و متد یا خاصیت داخلش رو که احتیاج به پیاده سازی داره رو با abstract مشخص میکنند، ممکنه تا حدی دلچسب نباشه ولی مسلما یک برنامه نویس، میتونه یک کلاس abstract رو با متد یا خاصیتی که abstract هست، از هم تشخیص بده و هیچ تداخلی برای این مورد پیش نخواهد آمد.
از اینکه در داخل کلاس abstract، متدها و خاصیتهائی که باید پیاده سازی شوند رو با کلمه کلیدی abstract بکار میبرند، شاید به این دلیل بوده که برنامه نویس کلمات کلیدی زیادی رو حفظ نکنه و بتونه براحتی در داخل کلاسهای مجرد (abstract) با اضافه کردن کلمه abstract به یک متد یا خاصیت کاری کنه که اون متد یا خاصیت در حین ارث بری، حتما پیاده سازی بشه.
بله... و با توجه به اینکه سینتکس سی شارپ برای من و سینتکس بیسیک دات نت برای شما، زیباتر است، دلیل بر برتری یا ملاک بر برتری سینتکس یک زبان بر دیگری نمیباشد. پس این مواردی هم که گفتم (چه در این پست و چه قبلا) فقط میخواستم که دیدگاه خودم رو بعنوان یک فرد آشنای به سی شارپ گفته باشم تا شاید مشخص کنه که کسی که با سی شارپ آشنائی داره، چرا فکر میکنه که برای برنامه نویسی شی گرا، سینتکس سی شارپ تا حدودی جالب تر از بیسیک دات نت است.نقل قول:
بازهم میگویم سوء تفاهم نشود، این فقط مثالی بود که دستورات و سینتکس های متفاوت برای کارهای متفاوت ملاک نیست و باز به سلیقه باز میگردد.
برای شروع کار با vb ساده ترهستش
سلام
به نظر من #C چون وقتی .NET ایجاد شد مایکروسافت این زبان رو مختص اون ایجاد کرد. البته این یه نظر کاملا شخصیه و من خودم اصلا نه .net کارم نه vb کار نه #c.
سلام
همانطور که #C که در ظاهر یک # بیشتر از C دارد ولی زبان جدید است و مخصوص دات نت درست شده و صرفاً سینتکس C را به ارث برده،نقل قول:
نوشته شده توسط saeid5977
VB.Net هم در ظاهر یک Net. اضافه تر از VB دارد ولی زبان جدیدی است و مخصوص دات نت درست شده و صرفاً سینتکس Basic را به ارث برده.
من الان نزدیک به 10 سال هست که VB کار می کنم و برادرم ++C و #C ... همیشه هم سر این موضوع بحث داشتیم ولی تجربه نشون داده که برتری برنامه نویسی به الگوریتم نویسیه. تو بعضی از جاها با VB میشه کوتاهترین برنامه رو نوشت بعضی جاها هم #C ولی به طور کلی Net. شیوه برنامه نویسی رو خیلی ساده کرده.
تفاوت زبان های دات نت بیشتر در گرامر اونهاست و مسلما هر کدوم از این گرامر ها برای منظور خاصی طراحی شدن. برنامه نویس باید با توجه به نوع برنامه ای که می نویسه یکی از اونهارو انتخاب کنه.(این یک مهارت در برنامه نویسیه) . با تمام اینها به نظر من #C گرامر ساختیافته تری نسبت بقیه زبان های تحت دات نت داره و از امکانات دات نت به بهترین نحو استفاده می کنه چون اساسا برای دات نت طراحی شده.
سلام
همین مسئله در پست 59 مطرح شده بود من جواب دادم، مجدداً تکرارش میکنم.نقل قول:
نوشته شده توسط aliyeh
همانطور که #C که در ظاهر یک # بیشتر از C دارد ولی زبان جدید است و مخصوص دات نت درست شده و صرفاً سینتکس C را به ارث برده،
VB.Net هم در ظاهر یک Net. اضافه تر از VB دارد ولی زبان جدیدی است و مخصوص دات نت درست شده و صرفاً سینتکس Basic را به ارث برده.
من دشمن C#.Net نستم و خیلی جاها هم در فروم های دیگر دفاع کردم ولی همانطور که ضعف #C در کتم نمیره، ضعف VB.Net را هم نمیپذیرم! :چشمک:
به نظر من هیچ زبونی به گرد پای ++C نمیرسه
چه کلاسیکش چه NET.
سلام
در مورد سوال شما باید این مطلب گفته بشه که زبانهای مورد استفاده در دات نت هیچ و هیچ و هیچ فرقس باهم ندارن. از دوستانی که به این تاپیک نظر میدن خواهش میکنم متعصبانه بحث نکنند . در MSDN دات نت توسط خود شرکت ماکروسافت به وضوح بیان شده که تمامی زبانهای مورد استفاده به یک میزان دارای قدرت هستند. اما من با VB.Net کار میکنم چون علاقه دارم به زبان VB. در ضمن باید گفته بشه که کد نویسی در VB ساده تر#C است . پس چرا وقتی دو تا زبان از قدرت یکسان برخوردارند برنامه نویس زبانی رو انتخاب کنه که کار و کد نویسی باهاش سنگین تر باشه .
دوستان و سروران من تعصب بیجا از پیشرفت جلوگیری میکنه .
با تشکر
سلام
در مورد سوال شما باید این مطلب گفته بشه که زبانهای مورد استفاده در دات نت هیچ و هیچ و هیچ فرقی باهم ندارن. از دوستانی که به این تاپیک نظر میدن خواهش میکنم متعصبانه بحث نکنند . در MSDN دات نت توسط خود شرکت ماکروسافت به وضوح بیان شده که تمامی زبانهای مورد استفاده به یک میزان دارای قدرت هستند. اما من با VB.Net کار میکنم چون علاقه دارم به زبان VB. در ضمن باید گفته بشه که کد نویسی در
VB.Net ساده تر از#C است . پس چرا وقتی دو تا زبان از قدرت یکسان برخوردارند برنامه نویس زبانی رو انتخاب کنه که کار و کد نویسی باهاش سنگین تر باشه .
دوستان و سروران من تعصب بیجا از پیشرفت جلوگیری میکنه .
با تشکر
سلام
در مورد سوال شما باید این مطلب گفته بشه که زبانهای مورد استفاده در دات نت هیچ و هیچ و هیچ فرقس باهم ندارن. از دوستانی که به این تاپیک نظر میدن خواهش میکنم متعصبانه بحث نکنند . در MSDN دات نت توسط خود شرکت ماکروسافت به وضوح بیان شده که تمامی زبانهای مورد استفاده به یک میزان دارای قدرت هستند. اما من با VB.Net کار میکنم چون علاقه دارم به زبان VB. در ضمن باید گفته بشه که کد نویسی در VB ساده تر#C است . پس چرا وقتی دو تا زبان از قدرت یکسان برخوردارند برنامه نویس زبانی رو انتخاب کنه که کار و کد نویسی باهاش سنگین تر باشه .
دوستان و سروران من تعصب بیجا از پیشرفت جلوگیری میکنه .
با تشکر
:قهقهه:[جالب بود. اما بهتره که خود شما هم از تعصب دوری کنی. من با #C کار میکم ولی به دلیل اینکه فکر میکنم #Cبهتره نباید بدون استناد به جایی بگم #C بهتره.نقل قول:
نوشته شده توسط MCSD.Net2007
ببینید
اگر مثل این دوستمون از عبارت "به نظر من ..." استفاده میکردی بهتره.نقل قول:
به نظر من هیچ زبونی به گرد پای ++C نمیرسه
چه کلاسیکش چه NET.
------------------------------------------
در ضمن یک پست کافی بود.
سلام
اولاً که عجب تاپیکی شد!!!!! فکر کنم تا عصر نمیدانم چی چی ادامه پیدا کند!!!
دوماً بیشتر به خاطر تعریف کاربر ramin2nt2 از ++C پست زدم، قبلاً میخواستم بزنم، گفتم تاپیک را الکی بالا نیارم، ولی حالا که دوباره بالای جدول اومد و فعال شد، میگم آقا، ما مخلص ++VC هم هستیم!!! هنوز هم شیرینی کار کردن با 6++VC بد جوری زیر دندانمان گیر کرده!!!!!! ولی چه کنیم که این #C و VB.Net مادر مرده ساده تر و هلو تر هستند!!!!!!!
در مورد سینتکس هم، گر چه خودم از VB بیشتر خوشم می آید ولی با نظر کاربر reza.palang موافقم! یک چیز تو مایه های رنگ میمونه! من از یه رنگ بیشتر خوشم می آید و بقل دستیم شاید از اون متنفر باشه! حساب کتاب نداره دیگه! علوم روانشناسی میشه و بی دروپیکری!
همه دوستان خوش باشند و فعلاً بای!
سلام Reza Palang
اولاً تمامی حرفهایی که دوستان در Comment خودشون میذارن جنبه نظر شخصی داره و لزومی نداره که این جمله به کرات بخواد تکرار بشه
اما من صحبتم به دوتا قسمت تقسیم شد . یکیش نقل قول از MSDN دات نت و دیگری نظر شخصی خودم . فکر نکنم تو پستم توهین به دوستان و سروران کرده باشم و فقط سعی کردم اون چیزی رو که میدونم برای دوستانم پست کنم
اما اگه شما برداشت بدی از گفته های بنده داشتین من معذرت میخوام
با امید موفقیت همه عزیزان
اما باید بین مطلبی که به صورت مطلق گفته میشه و نظر شخصی تفاوتی باشه؟؟؟
من با این نظر که سینتکس و کدنویسی در VB از #C ساده تره مخالفم. و میدونم H2 این حرفو قبول داره(ساده تر بودن VB). اما داستان همون داستان رنگها هست که H2 گفت. بحث اینه که اینها همه محله های یک شهر هستن. پس بحث در مورد اینکه کدام یک بهتر هست کار عبثی هست.
نه جانم. توی پست شما توهینی نبود. من اینو نگفتم.
سلام. می دونم از تاریخ اخرین پست خیلی گذشته اما این لینک رو می زام واسه اونهایی که بعدا میان تانظر بدن.
بحث سر این قضیه که کدام زبان بهتره. سالهاست که توی این سایت به راه بوده. یه روز بر حسب تصادف یکیشون رو خوندم، خیلی جالب بود. یه بحث داغ. این تاپیک رو می تونید آدرس زیر ببیند:
https://barnamenevis.org/showth...net+delphi.net
پست 66 توی صفحه 7 بیش از سایر پستها، منو جذب کرد.
میبخشید
چرا کسی در مورد C++.net صحبت نمیکنه یعنی اینقدر سخته که کسی اسمشا هم نمی اورد
سلام
خوب تقریباً از VB.Net و C#.Net سخت تر است و البته قدرت بیشتری هم دارد ولی افراد وقتی میبینند که با VB.Net و C#.Net و در سایه Framework.Net مشکلاتشان حل میشود و به روانی و راحتی و سرعت کد نویسی میکنند دیگر ترجیح میدهند که خودشان را با زبان پیچیده تر VC++.Net یا ++VC درگیر نکنند.
ولی به آن حد هم که شما فکر میکنید مشکل نیست (مخصوصاً در کدهای مدیریت شده) ولی بحث راحت و راحت تر است!
با سلام
به دلیل اینکه زبان های Visual Stadio.NET همگی هنگام کامپایل به کدی به نام MSIL
(Microsoft intermediate Language) تبدیل می شوند نمی توان گفت کدام زبان .NET قوی تره! می شه گفت این زبانها فقط در Syntax با هم متفاوتند نه از لحاظ قدرت!
باسلام
به نظر شما من که C++.net را شروع کرده ام ادامه دهم با این که VB را بلد هستم البته ++C را زیاد کار کرده ام
سلام
اینطور که شما میگویید هم ++C کار کرده اید و هم VB پس زیاد فرقی نمیکند چی را انتخاتب کنید.نقل قول:
نوشته شده توسط hbi
مجدداً حرف قبلی ام را تکرار میکنم که VC++.Net یک کم سخت تر است و البته قوی تر است (و در محیط دات نت و برای برنامه های معمول، معمولاً نیازی به این قدرت بیشتر احساس نمیشود)
VB.Net و C#.Net راحت تر هستند ولی قدرت VC++2005 را ندارند و صد البته کارخودشان را انجام میدهند و لنگتان نمیگذارند!
انتخاب با خودتان است، اول ببینید اصلاً قدرت را به راحتی کمتر ترجیح میدهد؟
و اگر راحتی را انتخاب کردید، ببینید که با سینتکس C#.Net راحت تر هستید یا VB.Net?
دو سوال ساده که بیشتر به خودتان بستگی دارد!
من که نه در vb.net انچنان واردم و نه در C#.net چون تو دبیرستان ما را با خانواده Basic اشنا کردند فکر می کنم وی بی را بیشتر بدانم ولی آرزو می کردم که بتونم vC++.net راحرفه ای یاد بگیرم.استاد درس C مایک نصیحتی داشت و اونم این بود که می گفت "هرزبانی را که یاد می گیرید سعی کنید از سی قافل نشوید" و البته منظورش این بود که سینتکس و دستورات سی فراموشتون نشه.
من ارزو می کنم که ای کاش در دوره دبیرستان به ما سی یاد می دادند که ما در ادامه اش بتونیم vc ودر نهایت بتونیم vc.net را یاد بگیریم.افسوس....
موفق باشید
سلام
اتفاقاً من هم جدیداً کمی VC++.Net کار کردم البته نه به این دلیل که VB.Net و C#.Net کارم را راه نمی انداختند بلکه به دلیل علاقه قدیمی ام به ++C شیرین!
باید بگویم واقعاً کد نویسی اش لذت بخش است و همه دوستان VB.Net کار و C#.Net کار که به یکی از این دو زبان مسلط باشند با کمی صرف وقت میتوانند کد نویسی در VC++.Net (کدنویسی مدیریت شده) را یاد بگیرند و اصلاً سخت نیست. (آن جنبه کمی مشکل ++VC بیشتر در بخش مدیریت نشده و کدهای بومی است.)
یعنی هر کس مایل است میتوانید با پشتوانه دانش دات نتی خود کدنویسی مدیریت شده ++VC را فرا بگیرد، شاید فتح البابی باشد بر یادگیری و گسترش به بخش کد نویسی بومی و غیر مدیریت شده VC++.Net که آنهم مزایای اص خودش را دارد.
با سلام
به نظر من این دو زبان نباید با هم فرق اساسی داشته باشند. ولی من #C رو ترجیه میدم به چند دلیل:
1- این زبان درسته که اسمش با C شروع میشه ولی تنها شکل حلقه ها و تعریف متغیر و ساختار شرط ها و ... شبیه به C هست در حالی که کلی مفهوم جدید را در برنامه نویسی مطرح کرده(که البته بسیاری از این مفاهیم در C به کمک اشارگرها بیان میشد) و این زبان اصلا پیچیدگی C رو نداره.
2- این زبان یک زبان مدرن هست و تمام مفاهیم برنامه نویسی به شکل زیبایی داخلش پیاده شده.
3- طراحی این زبان قبل از پیاده سازیش انجام شده و بنابر این نواقص اجدادش رو به ارث نبرده
4- در این زبان هیچ متد بی پدر و مادری پیدا نمیشه یعنی هر متد متعلق به یک کلاس هست. مثلا برای انجام عملیات تغییر نوع شما میتونید از کلاس convert استفاده کنید در حالی که مثلا داخل delphi.net متدهای اضافی زیادی مثل intToStr یا strToInt و ... از نسخه های قبلی به ارث برده شده و این با مفاهیم شی گرایی تناقض داره.
در vb.net هم فکر میکنم همین طور باشه چون برای راحتی کاربر سعی شده بسیاری از مفاهیم وی بی رو حفظ کنه.
به امید ایرانی دور از تحدید . . .
C#.Net بهتره یا Delphi.Net چرا؟
جدا از ساختار خود زبان (که به نظر من هر کی با هرچی راحتتره کار میکنه) اگه VS رو تنها ابزار توسعه دات نت در برنامه های ویندوزی بدونیم (چون برای وب چندین ابزار توسعه دیگه هم هست ولی به گرد پای VS نمیرسن!) یه تفاوت اساسی میون این دو تا زبون، ادیتور VS مربوط به سی شارپ و ویبی هستش!
اونایی که با هر دوتا ادیتور کار کردن میدونن که من چی میگم!
شاید به قطعیت بتوان گفت که در دنیای توسعه برنامه های ویندوز، ادیتوری قویتر و هوشمندتر از ادیتور وی بی دات نت در VS وجود نداره!!! (فکر کنم یکی از دلایل حجم بیشتر VB.NET نسبت به C#.NET در هنگام نصب همین باشه)
هر چند تو نسخه 2008 خواستن این تفاوت رو کمی کمرنگ کنن ولی باز هم به روشنی این تفاوت قابل درک هست...
در ضمن من فعلا فقط C#.NET کار میکنم.
با سلام به همه دوستان
نظرات جالبی تو این پست ارائه شده
بنده از delphi هیچ سررشته ای ندارم ولی هم با C# کار میکنم هم با vb ولی تا حالا هیچ فرقی میان این دو زبان بجز تفاوت در syntax ها ندیدم اصلا فلسفه میکروسافت برای ایجاد C# چیزه دیگه ای هست و اصلا فرقی میان ساختارهای vb , C# وجود نداره حالا شما با هر syntax که راحت هستید میتونید کار کنید
موفق باشید
تمام VB.NET کارها باید هواسشون باشه که چرا با تولد .NET , سی شارپ هم متولد شد و اصلا چرا متولد شد!!
هواسشونم نباشه مهم نیست اولا تا ابد VB با microsoft همراهه تا زمانی که microsoft هست VB هم هست لا اقل تاریخچه رو یه نیگاه بندازن میبینن VB چقدر مورد توجه MIcrosoft بوده و هستنقل قول:
نوشته شده توسط Cave_Man
اما چرا C# متولد شد دلایل زیادی داره ولی مهمترینش اینه که بر کسی پوشیده نیست که vb از قدیم الایام یه زبان برنامه نویسی خوب با یه محیط ساده و راحت بوده و هست و C++ یه محیط سخت و خشن برای برنامه نویسا بوده و هست خوب میکروسافت اومد یه ترفند به کار برد البته اینم باید اضافه کرد که تو دنیا C++ کار بدلیل قدرتهای زیادی که داره خیلی زیاده به این دلیل microsoft اومد یه زبانی رو کرد که در عین راحتی و سادگی ساختارهای vb نوشته هاش یا همون syntax هاش نزدیک به C++ باشه تا بتونه برنامه نویسای زیادی که حاضر به تغییر syntax هاشون نبودن لااقل با ساده گیهایی که محیط .net به ارمغان آورد سهم بیشتری از برنامه نویسای دنیا رو مال خود بکنه که به نظر من خیلی زیاد موفق بوده و با پیشینه ای هم که از microsoft سراغ داریم این از کارهای کوچیک اونه البته تو پست قبلیم عرض کردم من هم با vb کار میکنم هم با C# پس خدا نکرده توهینی به syntax کسی نشده باشه ولی این یکی از دلایل مهم ارائه یک syntax جدید بود البته فکر کنم این یک زنگ خطر به سایر محیطهای برنامه نویسی باشه چون اگه به microsoft باشه تو دنیا فقط همین دو زبان رو توسعه خواهد داد واین کارم خیلی خیلی خوب بلده
موفق باشید
من در این مورد دلایل خودم رو دارم من تقریبا تمامی زبانهای برنامه نویسی رو کار کردم ( از هر کدام یه خورده سرم میشه همین ;) ) و تا آنجایی که فهمیدم vb.net و C# تقریبا یکی هستن ولی چون در C# تایپ دستورات بهتر از vb.net هست و به زبان c شباهت زیادی دارد از نظر من بهتر و مفید تر است ولی در کل هر دو با هم برابرند
ولی این دلفی لعنتی ( با پوزش از دلفی کاران ) نه help درست و حسابیی داره نه توسایتها میشه مثال براش پیدا کرد ( من اون موقع که کار کردم فقط سایت about بود که مثال داشت ) تا آنجایی که من میدونم هم تو وب سایتهای خارجی اصلا بهش اهمیتی نمیدن و بیشتر تو ایران تونسته واسه خودش جا باز کنه
ولی در کل من C# رو از همه بیشتر می پسندم و برای دستان هم توصیه می کنم
موفق باشید
Delphi for .Net در جایی و برای کسانی ارزش مند است که می خواهند تجربه خود در برنامه نویسی دلفی را به دات نت منتقل کنند و بدون کمترین مطالعه بتوانند برای دات نت برنامه بنویسند. بخاطر همین هم است که CodeGear سعی کرده از مطرح کردن مفاهیم جدید برای برنامه نویسان دلفی در Delphi for .Net خودداری کنه و مثلا بجای معرفی مفهوم Namespace از مفهوم آشنای Unit استفاده کنه.نقل قول:
نوشته شده توسط alirezador
بهرحال همون طور که قبلا هم گفتم بهترین زبان برای برنامه نویسی دات نت C# است.
سلامنقل قول:
نوشته شده توسط DelphiAssistant
می تونم دلیلشو بپرسم .
اگر بخوام ساده بگم: دلفی دات نت میخواد چیزی بشه که #C الان هست.
نقل قول:
نوشته شده توسط saeed_Z_F
در این نظر سنجی یک گزینه با این عنوان کم داریم "دات نت را پیشنهاد نمیکنم"
از نظر من که کدوما بهتره مهم نیست. مهم خود برنامه نویس هستش که با کدوم راحت تره.
بعدشم ما نباید زیاد دنبال فرق باشیم.
به قول sinpin جان:
نقل قول:
چرا همیشه دنبال فرق هستیم ؟!!!
زندگی مسابقه نیست، بازیه...
سلام ،
تمام زبانهای ذکر شده مبتنی بر چارچوب کاری دات نت هستند ، این بدان معنیست که با هر یک از آنها میتوان ار امکانات موجود استفاده و به هدف نهایی رسید ، اما نکته مهم "چگونگی دستیابی به هدف" است ، برای رتبه بندی این زبان ها نسبت به یکدیگر نیاز به بررسی دقیقی میباشد ، ....
با این حال همانطور که از نتایج این نظر سنجی هم بر می آید اقبال اکثریت به سمت زبان سی شارپ میباشد و به عقیده من یکی از دلایل مهم آن وجود منابع و سورس کدهای بیشتر نسبت به VB.Net است.
به نکته خوبی اشاره کردید ، ولی متاسفانه فکر نمی کنم هیچ کدام از برنامه نویسان ما حاضر باشند این کار را انجام دهند و یا به هر دلیلی از منطق قبلی خودشان دست بکشند و این وابستگی را کنار بگذارند و گزینه سخت تر را انتخاب کنند. این موضوع مثل مقایسه کار و تلاش یک ایرانی با یک فرد چینی هست که هرگز آن را درک نخواهیم کرد.نقل قول:
نوشته شده توسط Cave_Man
به قول خود Microsoft برنامه هایی که با #C و VB.NET نوشته می شوند دارای Performance و قدرت یکسانی هستند و انتخاب بین این دو زبان تنها یک تصمیم شخصی و سلیقه ای است و تاثیری روی سرعت، قدرت و ... ندارد. مهمتر اینکه ادعای Microsoft این است که VB.NET و #C بیش از #C و Java و یا VB 6 و VB.NET به هم شبیه هستند.
من با هر دو کار می کنم و از کار کردن با هر دو لذت می برم.
کدوم قابل فهمتره ؟
به نظره من تقریبا هر دوتا شون شبیه
اما ماله وی بی یکم پرانتزاشو و آکولادش کمه
آتو اشغال نداره
For i As Integer = 0 To 7
TabControl1.TabPages(i).Text = "Tab: " + i.ToString()
Next i
for(int i = 0;i < 8; i++){
tabControl1.TabPages[i].Text = "Tab: " + i;
}
در عمل هم جفتشون یکی هستند
دوستانی که اینجا می گند نتیجه فرق داره لطف کنند در مورد IL بیشتر مطالعه کنند
و کمی هم اصول طراحی کامپایلر بخونند و درک کنند که هر جفت اینا به IL تبدیل می شه
تنها چیزی که این وسط هست به نظرم Synax است و همین
اگه Synax هاشونم باهم فرق نمی کرد که دیگه جفتشون می شد یکی
بعد نیست این مقاله رو هم بخونید
http://www.dnjonline.com/article.asp...r05_vbvscsharp
و اخرش اینو نوشته
the choice between C# and VB.NET is largely a matter of personal preference
یعنی مسله شخصیه و یا سلیقه ایی
و تمام شرکت هایی هم که می خواند استخدام کنند و برنامه نویس C# می خواهند باور کنید فقط از اسم C# خوششون اومده و یا به دلیل اینکه Synax پروژه های قبلی شون با اون زبانه حالا چه وبی و یا چه سی شارپ
هه هه... چرا کسی اینجا حرف از ویژوال سی نزد؟؟؟؟؟؟
واقعا نمی دونم چرا همه از این زبان وحشت دارند ولی من با تمام زبانها ی برنامه نویسی پروژه نوشتم هیچ کدوم به اندازه ی ویژوال سی بهم حال نمی ده چون هم سرعت بالایی داره وهم قدرت بالایی تازه می شه باهاش برنامه نویسی سیستم هم کرد بنابراین من یکی ویژوال سی رو پیشنهاد می کنم
سلام
بله کاملاً زبان جالبی است مخصوصاً VC++.Net ، ما کلی شکممان را صابون زدیم که در نسخه 2008 یک حالی به VC++.Net بدهند و یکسری امکانات راحتی بیشتر به آن اضافه کنند ولی متأسفانه خبری نشد ..... !نقل قول:
نوشته شده توسط alimahdavi675
گرچه همچنان هم بر خلاف تصور همگان نسخه VC++.Net چندان مشکل نیست و چون میتوان در آن از اصول دات نت استفاده کرد و کار را ساده کرد.
گرچه من خودم بیشتر VB.Net کار میکنم و از سینتکسش خوشم می آید ولی اینجور مسائل کاملاً صلیقه ای است و همانطور که کسی بیاید و بگویید سینتکس VB.Net چندان راحت نیست، گفتن آنکه سینتکس C#.Net هم ..... کاملاً صلیقه ای است، مثل دوست داشتن رنگ ها .... که میتواند بگویید چه رنگی زیباتر است ؟؟؟؟ (همه، ولی هر کسی برای خود !)نقل قول:
نوشته شده توسط babakj
شباهت C#.Net و VB.Net به حدی است که اغلب برنامه نویسان یکی آن یکی را هم بلد هستند و در بیشتر مواقع میتوان کد یکی را خط به خط خواند و معادل دیگری را خط به خط و کاملاً سریع و ذهنی نوشت.
جمیعاً موفق باشید.
در یک کلام #C
اگه حرفی داری جواب اینو بدهنقل قول:
در یک کلام C#
به نظر من فرق چندانی ندارند.نقل قول:
گرچه من خودم بیشتر VB.Net کار میکنم و از سینتکسش خوشم می آید ولی اینجور مسائل کاملاً صلیقه ای است و همانطور که کسی بیاید و بگویید سینتکس VB.Net چندان راحت نیست، گفتن آنکه سینتکس C#.Net هم ..... کاملاً صلیقه ای است، مثل دوست داشتن رنگ ها .... که میتواند بگویید چه رنگی زیباتر است ؟؟؟؟ (همه، ولی هر کسی برای خود !)
شباهت C#.Net و VB.Net به حدی است که اغلب برنامه نویسان یکی آن یکی را هم بلد هستند و در بیشتر مواقع میتوان کد یکی را خط به خط خواند و معادل دیگری را خط به خط و کاملاً سریع و ذهنی نوشت.
جالب اینجاست که خود مایکرو سافت که سازنده هر دو زبانه اینو اینو میگه حالا ،ما چرا کاسه داغتر از آش می شیم نمی دونم
من VB.Net رو ترجیح میدم ... چون این زبان به زبان محاوره ای انسان خیلی شباهت داره ...
من وقتی تو VB کد مینویسم هیچ لزومتی نمیبینم که کامنت بزارم چون کدها خودشون با آدم حرف میزنن ... در عوض تو C# اون آکولادها و علامتهای گنگ و نامفهوم ،برنامه نویس رو مجبور میکنه تا مقدار زیادی کامنت بزاره و در این مورد کاملا بی انصافی کردین ...نقل قول:
کدهای Vb گنگ هستند , یعنی اون نظم و ساختار لازم رو ندارند .
PETER WRIGHT
Visual Basic is still way more popular than C#, and that owes a lot to the verbosity and almost Englishlike syntax of the language. After spending my days writing C# code, it was a surprising joy to come home at night to write Visual Basic once again.
Visual Basic 2005 is also a fully object-oriented (OO) language now. There is nothing that C# and the other OO languages can do now that VB can’t. In fact, in some instances Visual Basic makes life easier. For example, if you are writing a Microsoft Office automation program, VB is the best choice. Why? Well, many of the components of Office still expect variable-length parameter lists to be passed to them, and VB is still the best language on the planet for doing that. I’m getting a little ahead of myself here, but the time will come when a friend or colleague will denigrate Visual Basic and you for learning it. When that time comes, you’ll remember this paragraph.