-
بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
سلام خدمت بزرگواران
من چند سالی هست که با دات نت کار می کنم اما هیچ وقت یه راه مطمئن برای جلوگیری از لو رفتن کد هام پیدا نکردم
می شه یه راه سریع و مطمئن بهم معرفی کنین به خدا دیگه خسته شدم انقد دنبال یه راه گشتم لطفا مستقیم اشاره کنین دیگه دنبالش نگردم نرمافزاره کده هرچی هست لطف کنید مستقیم بزارین مرسی از همتون کار مارو هم راه بندازین صواب داره به خدا
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
HadiVB
سلام خدمت بزرگواران
من چند سالی هست که با دات نت کار می کنم اما هیچ وقت یه راه مطمئن برای جلوگیری از لو رفتن کد هام پیدا نکردم
می شه یه راه سریع و مطمئن بهم معرفی کنین به خدا دیگه خسته شدم انقد دنبال یه راه گشتم لطفا مستقیم اشاره کنین دیگه دنبالش نگردم نرمافزاره کده هرچی هست لطف کنید مستقیم بزارین مرسی از همتون کار مارو هم راه بندازین صواب داره به خدا
در همین تالار بارها در موردش بحث شده . شما میتونید از نرم افزار Smart Assembly استفاده کنید :
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
به نظر من روش های و نرم افزار های قبلی خوب نیستند چون بیشترشون حجم فایل رو بالا می برن و کد خیلی هاشون رو میشه دوباره Disassmble کرد
خوب اینرا برا این گفتم تا یه برنامه جدید معرفی کنم قابلیت های کاملی داره و سازندگانش ادعا می کنند که فایل خروجی دیگه به وجود .NET Library محدود نیست ! و... کلی قابلیت دیگه که لیستش پایینه
سازندگان این برنامه یه نسخه رایگان هم برای آزمایش گذاشتن که می تونید برای تست ازش استفاده کنید !:لبخند:(آخه اگه باهاش برنامه تو پروتکت کنی موقع اجرا شدن پیام میده)و نرم افزارشون هنوز هک نشده!
سایت سازنده : www.eziriz.com
Key Features Description Whatever your .NET product, .NET Reactor protects it.
Windows Windows Forms Applications, Console Applications, Windows Services, Control & Class Libraries, WPF Applications & Libraries Web ASP.NET Applications & Libraries, ASP.NET Services, WCF Services, Sharepoint WebParts Silverlight Silverlight Applications & Libraries Smart Device Compact Framework Applications & Libraries Others SQL Server CLR Assemblies, Mono Applications & Libraries .NET Reactor offers full protection support for your ASP.NET Applications and Libraries. .NET Reactor supports all .NET Framework implementations, including Compact Framework, Silverlight and Mono:
NET Framework 1.1/2.0/3.0/3.5/4.0
.NET CF 1.1/2.0/3.5
Silverlight 2.0/3.0/4.0
Mono 1.x/2.x .NET Reactor supports 32-bit and 64-bit Assemblies. .NET Reactor can merge or embed multiple .NET files into one executable(.exe) or library(.dll). .NET Reactor is able to compress applications and embedded files up to 50-75%. NecroBit is a powerful protection technology which stops decompilation. NecroBit replaces the CIL code within methods with encrypted code. This way it is not possible to decompile/reverse engineer your method source code. No tool can disassemble/decompile .NET Reactor protected code. ILDASM(the Microsoft Intermediate Language disassembler) will actually report that it cannot interpret .NET Reactor protected assemblies. .NET Reactor is able to generate a native x86 EXE file stub for your application. This way it is not possible to directly open your protected application in a decompiler. The decompiler recognizes your protected application as a native EXE file. In combination with the Native EXE File feature and NecroBit, .NET Reactor is able to convert managed methods into REAL x86 native code. Only methods which doesn't affect the runtime and platform behavior (mostly small methods like property getters/setters...) are converted into native code. By nature this feature has an built-in protection against assembly modification. In addition to source protection, .NET Reactor provides thorough class and member obfuscation complemented by different exclusion schemes, use of non-printable characters in obfuscated names, and even incremental obfuscation, which always generates the same obfuscation strings for type and member names. Declarative Obfuscation support allows you to directly define which types and members should be excluded from obfuscation. This can be done by using the custom attribute System.Reflection.ObfuscationAttribute in your source code. .NET Reactor automatically detects the attribute and excludes the corresponding types and members from obfuscation. Control Flow Obfuscation converts the code inside your methods into spaghetti code, which whilst retaining the function of the code makes it extremely difficult for human eyes and decompilers to follow the program logic. Decompilers are not able to decompile the spaghetti code back to your original source code. String encryption makes it difficult for a hacker to understand your code and to attempt a code patch of your assembly, as he will be unable to identify the text of messages or other useful strings, making it much more difficult to identify where to patch your code. This feature has a built-in protection against assembly manipulation. Strong Name Removal Protection prevents your protected assembly from being tampered by hacker tools as they are not able to correctly resign the assembly with a different stong name. .NET Reactor can improve protection and assembly size by compressing and encrypting your managed resources. At runtime, when required the resources are automatically decompressed and decrypted. Powerful and flexible, the .NET Reactor licensing features allow you to enforce your license conditions and protect your revenue stream by using hardware and software locks. The license manager can build trial or permanent licenses, in a matter of seconds. A fully documented software development kit (SDK), complete with examples, allows you to call the licensing system directly from your code, allowing you to create custom extensions to the licensing system. .NET Reactor is a mature product which has attracted third party development of add-ons.
.NET Reactor supports all types of managed assemblies (C#, VB.NET, Managed C++, ASP.NET, Delphi.NET, J#...). An intuitive, easy-to-operate GUI provides quick, comfortable operation. All features support command line invocation, and event driven invocation by Visual Studio Build Events. .NET Reactor produces the finished product in the same way you do. Everyone needs .NET Reactor, and .NET Reactor is priced to make ownership affordable — Compare with other products and features We trust our product. .NET Reactor is protected by itself. Further tools and features include a ShareIt Module Generator, Standalone License Generation Tool, Multi Assembly Protection, Strong Name Support, Digital Certificate Support, and even a Phone License Activation System.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
ali.aghdam
سازندگان این برنامه یه نسخه رایگان هم برای آزمایش گذاشتن که می تونید برای تست ازش استفاده کنید !:لبخند:(آخه اگه باهاش برنامه تو پروتکت کنی موقع اجرا شدن پیام میده)و نرم افزارشون هنوز هک نشده!
میشه بفرمایید براساس کدوم تحقیقات به این نتیجه رسیدید؟
آنپکر نسخه های قبلیش که موجوده (جستجو با گوگل) و الان نسخه 4 که برای سال 2009 هست کرک شدش هست (دیگه دنبال جدیدترش نگشتم شاید باشه)
بهرحال این برنامه ها باید پشتیبانی بشن چون مدام شکسته میشن
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
آنپکر نسخه های قبلیش که موجوده (جستجو با گوگل) و الان نسخه 4 که برای سال 2009 هست کرک شدش هست (دیگه دنبال جدیدترش نگشتم شاید باشه)
بهرحال این برنامه ها باید پشتیبانی بشن چون مدام شکسته میشن
خدا بده برکت که چقدر خاطرخواه داره این CopyRight
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
UnnamE
خدا بده برکت که چقدر خاطرخواه داره این CopyRight
متوجه منظورتون نشدم اما شاید اگه شما به نقل قولی که تو پست قبلی من هست دقت کنید ، متوجه منظور پست من بشوید.
برای اینکه این آف تاپیک نباشه (مثل پست بالا!) :
موقعی که میخواهید امن بودن و قدرت یک پکر امتحان کنید کافیه که تو نت عبارت unpack با اسم اون پکر جستجو کنید. و دراینصورت اینجا از امن بودنش تعریف کنید.
ممنون
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
Mrs.Net
متوجه منظورتون نشدم اما شاید اگه شما به نقل قولی که تو پست قبلی من هست دقت کنید ، متوجه منظور پست من بشوید.
برای اینکه این آف تاپیک نباشه (مثل پست بالا!) :
موقعی که میخواهید امن بودن و قدرت یک پکر امتحان کنید کافیه که تو نت عبارت unpack با اسم اون پکر جستجو کنید. و دراینصورت اینجا از امن بودنش تعریف کنید.
ممنون
فقط با توجه به Unpack شدن یک برنامه نمیشه در مورد امنیت اون قضاوت کرد و این نوع برخورد اشتباه هست ، یک مثال میزنم تا مساله کاملا" روشن بشه ، فرض کنید 2 پروتکتور در اختیار داریم ، اولی پروتکتور Themida هست و دومی پروتکتور ZProtect هست ، هر جفت اینها آنپک شدن , آیا با توجه به آنپک شدن هر دوی این پروتکتورها میشه امنیت اونها رو صفر یا کم تلقی کرد ؟ آیا میشه هر جفت اونها رو یکسان در نظر گرفت ؟
پروتکتورها آنپک میشن ، کرک میشن ولی کسی نمیتونه امنیت اونها رو به طور مطلق مورد بررسی قرار بده ، چرا که میزان سنجش امنیت بسته به توانایی کراکر هست و این امری کاملا" نسبی هستش ، پس بهتر هست اگر تمایل به سنجش امنیت یک پکر یا پروتکتور دارید فقط به گوگل و عبارت Unpack اکتفا نکنید و از چند فرد با تجربه در زمینه مهندسی معکوس نیز مشورت بگیرید.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
دوستان زیاد مهم نیست که آیا یک نر افزار هک شده یا قابل هک هست ،مهم عملکرد برنامه است!
توجه داشته باشید منظور من ورژن آخر بود یعنی 4.2 که البته هک شدشو نتونستم پیدا کنم لگه کسی داره بد جوری بهش نیاز دارم:کف: (پ خ بده:قلب:)
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
ali.aghdam
دوستان زیاد مهم نیست که آیا یک نر افزار هک شده یا قابل هک هست ،مهم عملکرد برنامه است!
توجه داشته باشید منظور من ورژن آخر بود یعنی 4.2 که البته هک شدشو نتونستم پیدا کنم لگه کسی داره بد جوری بهش نیاز دارم:کف: (پ خ بده:قلب:)
اگر منظورتون Smart Assembly باشه ، کرک شده.
سرعت اینترنت چند روزی هست که خرابه ، خوب شد براتون آپلود میکنم.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
Nima NT
فقط با توجه به Unpack شدن یک برنامه نمیشه در مورد امنیت اون قضاوت کرد و این نوع برخورد اشتباه هست...
نقل قول:
نوشته شده توسط
Nima NT
اگر منظورتون Smart Assembly باشه ، کرک شده.
سرعت اینترنت چند روزی هست که خرابه ، خوب شد براتون آپلود میکنم.
جناب Nima NT من همیشه بخش امنیت دنبال میکنم تمام پستهاشو با دقت . اینو گفتم که بدونید پستهای شما تلاش شما و برنامه ی شما هم میشناسم و قدردانی هم میکنم.
اما همین دو جوابی که به پست من و پست ali.aghdam دادید مشخص میشه که تاپیک از اول نخوندید و صرفا به آخرین پستها جواب دادید.
اگه از اول پستها میخوندید میفهمیدید که من در جواب ali.aghdam که گفته بود تاحالا شکسته نشده اون پست دادم و گفتم تو نت دنبال چی بگردند و ali.aghdam هم راجب برنامه ای که خودشون معرفی کرده بود( .NET Reactor ) دنبال کرک شده میگشتن نه smart assembly !
بهرحال همه این تاپیک شد آف تاپیک منم دیگه پست نمیدم که خرابتر نشه دوستان ناراحت نشوند
موفق باشید
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
فرمایش شما کاملا" صحیحه و من از بابت اشتباهم عذرخواهی میکنم ولی من در قبال این جمله پست اول رو نوشتم.
نقل قول:
موقعی که میخواهید امن بودن و قدرت یک پکر امتحان کنید کافیه که تو نت عبارت unpack با اسم اون پکر جستجو کنید
چون این فرمایش شما یک حرف کلی هست و میشه نسبت به هر برنامه امنیتی اون رو بسط داد.
در هر حال اگر اشتباهی رخ داده عذر میخوام.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
سلام
حالا کسی نسخه اصلی این برنامه رو و یا کرکش رو داره؟
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
m110_110
سلام
حالا کسی نسخه اصلی این برنامه رو و یا کرکش رو داره؟
کسی نداره؟
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
دوستان به نظر من همين MPress خودمون هم رايگان هست و هم دات نت رو هم پشتيباني مي كنه.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
h4sh3m
دوستان به نظر من همين MPress خودمون هم رايگان هست و هم دات نت رو هم پشتيباني مي كنه.
تمام این موارد درسته ولی امنیت نداره.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
Nima NT
تمام این موارد درسته ولی امنیت نداره.
پس چی کار کنیم؟
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
سلام
به سبک و روش های شخصی خیلی وابسته است می توانید تست کنید اگر برنامه ای را با Smart Assembly 4.0 محافظت کنید در 95 % موارد توسط DeSmart مجدد سورس باز می گردد ولی واقعا با سورس اصلی خیلی به نظر متفاوت می آید حال حساب کنید که یک برنامه تجاری باشد پیدا کردن یک سوزن در انبار کاه است خوب اگر الگوریتمهای مهم برنامه با یک کد Native نوشته شود و با پیچوندن به خورد دات نت داده شود باز هم سخت تر می شه ولی از هیچ خیلی بهتر است در ضمن سورس ارائه شده از طرف DeSmart دیگه برای استفاده تجاری 2 ریال ارزش نداره فقط بدرد سر در آوردن از روش امنیتی می خوره .
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
يه كار ديگه هم مي شه كرد و اون هم اين كه بي خيال دات نت شد هم سرعت اجراي برنامه كم هست و هم امنيت.
به نظر من دلفي از همه بهتره.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
h4sh3m
يه كار ديگه هم مي شه كرد و اون هم اين كه بي خيال دات نت شد هم سرعت اجراي برنامه كم هست و هم امنيت.
به نظر من دلفي از همه بهتره.
یعنی واقعا دلفی از C#قویتره؟ تو سرعت و امنیت؟تو امکانات چی ؟ تو قدرت الگوریتم سازی چی؟
واقعا اگه اینجوریه که چنج کنیم به دلفی
دوستان نظرشونو بدن
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
hojjatshariffam
یعنی واقعا دلفی از C#قویتره؟ تو سرعت و امنیت؟تو امکانات چی ؟ تو قدرت الگوریتم سازی چی؟
واقعا اگه اینجوریه که چنج کنیم به دلفی
دوستان نظرشونو بدن
هر که را بهر کاری ساخته اند ، دلفی ، دات نت و ... همه کاربرد مخصوص به خودشون رو دارن و کلا" نمیشه گفت کدوم یکی از دیگری بهتر هست و ... ولی در مورد امنیت میشه با قاطعیت گفت Native از دات نت بهتر هست ، اگر گفتم Native به این خاطر بود که فرقی نمیکنه این زبان دلفی باشه یا ++C.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
Nima NT
هر که را بهر کاری ساخته اند ، دلفی ، دات نت و ... همه کاربرد مخصوص به خودشون رو دارن و کلا" نمیشه گفت کدوم یکی از دیگری بهتر هست و ... ولی در مورد امنیت میشه با قاطعیت گفت Native از دات نت بهتر هست ، اگر گفتم Native به این خاطر بود که فرقی نمیکنه این زبان دلفی باشه یا ++C.
خب پس اون قسمتای امنیتیشو با C++ یا دلفی بنویسیم
امکانش هست؟
می دونم که می تونیم با استفاده از فایل های DLL این کار رو بکنیم ولی این رو هم میشه دور زد
می خوام تو خود برنامه از این کار استفاده کنم ، میشه؟ ، یا اینکه از اسمبلی (ولی خیلی سخت میشه فکر کنم)
کلا یه قسمتی از کد باشه که اون قسمتش موقع دکامپایل برنگرده
گیج شدم به خدا
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نظرتون در مورد جاوا چیه؟
آیا کد های جاوا قابل بازگشته؟
منظورم کد هایه که با NetBeans نوشته شده و تبدیل به فایل اجرائی میشه ، آیا فایل اجرائیش به کد بر میگرده؟
من با هاش کار نکردم ولی شنیدم که کد جاوا امنیتش بیشتره، ضمنا برای استفاده در کامپیوتر مقصد باید چیا روش نصب بشه؟ تو سی شارپ باید دات نت رو نصب کنیم ، تو جاوا چیا لازمه؟
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
تا اونجایی که بنده اطلاع دارم جاوا هم مثل دات نت هست و ابزارهای Reflection برای اون هم موجوده ولی نه به تابلویی دات نت.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
سلام
Java هم وضع خوبی نداره DJ Java Decompiler 3.11 قویترین ابزار برای DeComile برنامه های Java است
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
سلام چه جوری ميشه سورس برنامه های سي شارپ رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
براي محافظت از فايلهاي دات نت يك واقعيت وجود داره كه تمام پروتكتورهايي كه براي دات نت وجود دارد فقط براي دلخوش كردن كاربران اين زبان هست و امنيتي ندارند.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
اینطوری نیست ، آیا شما اگر یک قفل نسبتا" ضعیف در اختیار داشته باشید در خونتون رو چون قفل ضعیف هست نمی بندید ؟؟؟ یک امنیت نسبی بهتر از هیچی هست این رو من نمیگم ، شرط عقل میگه.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
بچه ها این پروتکتور ها چی کار میکنند با فایل اجرائی؟
خودمون نمی تونیم به نحوی کار پروتکتور رو بکنیم ، در این صورت پروتکتور فقط مخصوص خودمونه و خودمون فقط می دونیم که چی کار کردیم و اشخاص به قول معروف فضول ، دیگه دپروتکتوری نمی تونن گیر بیارند
کسی دقیقا می دونه ساختار فایل اجرائی رو چطوری دستکاری می کنند؟
این دات نت چطوری کامپایل می کنه که حتی کامنت ها هم برمیگردند چه برسه به دستورات ، مگه خود کد رو هم ذخیره می کنه جایی؟
کسی هست که یه دید کلی در مورد ساختار فایل کامپایل شده دات نت برامون ارائه بده؟
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
hojjatshariffam
بچه ها این پروتکتور ها چی کار میکنند با فایل اجرائی؟
خودمون نمی تونیم به نحوی کار پروتکتور رو بکنیم ، در این صورت پروتکتور فقط مخصوص خودمونه و خودمون فقط می دونیم که چی کار کردیم و اشخاص به قول معروف فضول ، دیگه دپروتکتوری نمی تونن گیر بیارند
کسی دقیقا می دونه ساختار فایل اجرائی رو چطوری دستکاری می کنند؟
این دات نت چطوری کامپایل می کنه که حتی کامنت ها هم برمیگردند چه برسه به دستورات ، مگه خود کد رو هم ذخیره می کنه جایی؟
کسی هست که یه دید کلی در مورد ساختار فایل کامپایل شده دات نت برامون ارائه بده؟
بچه ها کسی نظری نداره؟
آیا نیاز به Ring0 داره؟ یا میشه یه کاریش کرد؟
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
Nima NT
اینطوری نیست ، آیا شما اگر یک قفل نسبتا" ضعیف در اختیار داشته باشید در خونتون رو چون قفل ضعیف هست نمی بندید ؟؟؟ یک امنیت نسبی بهتر از هیچی هست این رو من نمیگم ، شرط عقل میگه.
خب اینطوری هم که نمی شه گفت
دو جور ادم داریم
یا دنبالش نیستن : چه قفل بزاری چه نزاری کاری به کدت ندارن
یا دنبالشن که شونصد تا برنامه برای اینکار دارن تا بتونن حال کدت رو بگیرن
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
من شنیدم یه برنامه ای هست که برنامه رو باهاش پروتکت میکنی و وقتی میخوای دی کامپایل کنی برنامه رو سورس میکنه ولی تمام کد های برنامه نویسی شده رو خالی نشون میده یعنی مثل :
private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
}
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
si6arp
من شنیدم یه برنامه ای هست که برنامه رو باهاش پروتکت میکنی و وقتی میخوای دی کامپایل کنی برنامه رو سورس میکنه ولی تمام کد های برنامه نویسی شده رو خالی نشون میده یعنی مثل :
private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
}
reflector وقتی قاطی میکنه اینطوری نشون میده.با برنامه های دیگه میشه کد رو دید.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
اینایی که می گین برای رفلکتور شاید مشکل باشه ولی کسی که می خواد کرک کنه MSIL رو بلده و اگه این ابزار ها هم نباشن مشکل زیادی براش پیش نمیاد و میتونه کد رو دست کاری کنه
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
اینایی که می گین برای رفلکتور شاید مشکل باشه ولی کسی که می خواد کرک کنه MSIL رو بلده و اگه این ابزار ها هم نباشن مشکل زیادی براش پیش نمیاد و میتونه کد رو دست کاری کنه
اگر کاربری بتونه MSIL رو باز کنه به احتمال 90% میتونه مشکل Reflector رو هم حل کنه.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
ولی واقعا" من تا حالا قوی تر از SmartAssembly ندیدم. به نظر من در حال حاضر بهترن گزینه میتونه همین SmartAssembly باشه.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
si6arp
ولی واقعا" من تا حالا قوی تر از SmartAssembly ندیدم. به نظر من در حال حاضر بهترن گزینه میتونه همین SmartAssembly باشه.
متاسفانه واقعیت بر خلاف این هست ، این برنامه هم به سادگی DeObfuscate میشه.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
خود برنامه Smart.... خیلی گزینه های مختلفی داره . من تست کردم. خیلی خوب جواب داد با اکسر De... ها هم تست کردم . کد رو نمیباره و یا اگر بیاره تمام کد ها رو غلط غولوط و به صورت سیمبول میاره :چشمک:
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
si6arp
خود برنامه Smart.... خیلی گزینه های مختلفی داره . من تست کردم. خیلی خوب جواب داد با اکسر De... ها هم تست کردم . کد رو نمیباره و یا اگر بیاره تمام کد ها رو غلط غولوط و به صورت سیمبول میاره :چشمک:
این برنامه یک سد امنیتی برای جلوگیری از دیکامپایل شدن برنامه شما ایجاد میکنه که به راحتی میشه این سد امنیتی رو از بین برد به نحوی که سورس برنامه به صورت کاملا" خوانا نمایش داده بشه.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
Nima NT
این برنامه یک سد امنیتی برای جلوگیری از دیکامپایل شدن برنامه شما ایجاد میکنه که به راحتی میشه این سد امنیتی رو از بین برد به نحوی که سورس برنامه به صورت کاملا" خوانا نمایش داده بشه.
خب خیلی مشتاق هستم که بدونم چه برنامه یا روشی هست که این کار رو باهاش میشه انجام داد !
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
شما یه نمونه برنامه با اسمارت محافظت و ضمیمه کنید تا نتیجه رو ملاحظه بفرمائید ( به علت قوانین سایت از ارائه و آموزش روش کرک نرم افزار معذور هستم ).
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
hojjatshariffam
یعنی واقعا دلفی از C#قویتره؟ تو سرعت و امنیت؟تو امکانات چی ؟ تو قدرت الگوریتم سازی چی؟
واقعا اگه اینجوریه که چنج کنیم به دلفی
دوستان نظرشونو بدن
دلفي منقرض شده رفته
يه كم فكر كنيد
چي چي رو سوئيچ كنيم رو دلفي
باز مي گفتي ++C كه هيچ وقت منقرض نمي شه
چون پايه است
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
من هم درگیر این موضوع هستم!! مطالب رو خوندم. چندتا سوال برام پیش آمده:
آیا کد هایی که بصورت محلی (Native) کامپایل شدن قابل بازگشت نیستن؟ یعنی نمیشه کدها رو برگردون؟
اگر اینطوریه! پس به نظر من فقط قسمت امنیت برنامه رو با C++ بنویسیم. حالا چطوری این کار رو بکنیم که قابل بازگشت نباشه؟
مثلا من می خوام با سی شارپ برنامه طراحی کنم ولی یه قفل نرم افزاری دارم و اگر کدهای اون قفل رو با سی شارپ بنویسم زود همه چیز لو میره!! برای همین می خوام با C++ بنویسم. باید اون رو dll کنم؟ اینطوری باز لو نمیره؟
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
با سلام خدمت اساتید محترم
این بحث امنیت در دات نت برای من هم واقعا مشکل ساز شده چندین بار در این سایت سوال کردم ولی جواب قطعی نگرفتم . با توجه به راحتی برنامه نویسی در دات نت و امکانات آن خیلیها ترجیح میدن که با اون کار کنند ولی بحث ریسورس شدن در آن بسیار مشکلساز هست . بعنوان مثال اگر بخواهیم از از قفل سخت افزاری در برنامه استفاده کنیم یا الگوریتمهای خاص که اهمیت بالایی دارند بخواهیم در برنامه داشته باشیم عملا تحت دات نت هیچ امنیتی نخواهند داشت ، حال راهکار قطعی و نهایی چیست ؟ آیا دات نت را کنار بگذاریم و سراغ دلفی یا C++ بریم یا اینکه یا قسمتهای مهم را با Native بشکل dll بنویسیم یا راه بهتری وجود داره ؟ واقعا چیکار باید کرد ؟ از اساتید تقاضا دارم اگر ممکن هست یک روال کار برای این امنیت تعیین بکنند تا همه بر اساس اون کار بکنند و تا حدودی خیال برنامه نویسها راحت بشه .
با تشکر
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
برای دات نت نمیشه به صورت 100% اطمینان داد که سورس شما در صورت محافظت غیر قابل بازگشت هست ولی برنامه هایی وجود دارن که میتونن این کار رو تا حد بالایی انجام بدن که لااقل افرادی در سطوح مبتدی و متوسط توانایی بازگرداندن سورس کد شما رو نداشته باشن ، اگر خواستید از نمونه هایی ایرانی استفاده کنید حفاظ یکی از این برنامه ها هستش و اگر خواستید میتونید از نمونه های خارجی استفاده کنید ولی به نظر من بهتر هست به خاطر وجود ابزارهای آنپکر و DeObfuscator برای محصولات خارجی به خاطر داشتن پشتیبانی منظم از نسخه های ارجینال اون استفاده کنید و به خاطر داشته باشید که Native کردن بخشی از یک برنامه دات نتی هیچ وقت راهکار مناسبی نخواهد بود.
موفق باشید.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
hamed_gibago
دلفي منقرض شده رفته
يه كم فكر كنيد
کی به این نتیجه رسیدید؟!؟
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
فقط و فقط می خواهند نرم افزارشان را به افراد بی اطلاع بفروشند و آنها را سرکیسه کنند و هیچ خدماتی در قبال ایرادات و مشکلات پروتکتور ارایه نخواهند کرد
این که حفاظ نیست باید گفت برق سه فاز چون همه برنامه نویسها رو میگیره فقط مواظب باشید که گول نخورید چون سر من رو هم با همین حرفهای الکی کلاه گذاشت.
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
نقل قول:
نوشته شده توسط
Nima NT
شما یه نمونه برنامه با اسمارت محافظت و ضمیمه کنید تا نتیجه رو ملاحظه بفرمائید ( به علت قوانین سایت از ارائه و آموزش روش کرک نرم افزار معذور هستم ).
سلام
من قبلا گذاشتم کسی ما را قابل ندونست.
لطفا به این لینک نگاه کنید :
https://barnamenevis.org/showthread.p...ین-کنید
-
نقل قول: بالاخره چه جوری سورس برنامه های تحت دات نت رو از دست ادمای فوضول پنهان کنیم
آخه این مربوط میشه به خیلی وقت پیش ، قبلتر ها این کار به صورت دستی انجام میشد که کار ساده ای نبود ولی الان براش ابزارهای اتوماتیک طراحی شده که کار Deobfuscation رو بسیار بسیار ساده کرده.
