نقل قول نوشته شده توسط Elham_gh مشاهده تاپیک
اگه مثلا منظورتون اینه که بین 2 کلاس پرسنل و مدیر یک رابطه Aggrigation یا Composition(سرش یه لوزی توخالی یا تو پر داشت) باید باشه اشتباست.
چرا؟رابطه Aggrigation بین دو کلاس رابطه "جزئی از" بر قرار می کنه.خوب آیا پرسنل جزئی از مدیر است؟؟ مسلما خیر.Composition همان Aggrigation است ولی ارتباط قوی تر است.
از طرفی این قضیه که خوب خود مدیر هم دارای مدیر دیگریست اینطوری قابل پیاده سازی نیست.
پس سعی کنید یه جور دیگه به مسئله نگاه کنید.برای راهنمایی سعی کنید کلاسهاتون رو بشناسید (با مشخص کردن خصوصیات و متدهاشون)
نه، منظورم این نبود که همچین رابطه ای بین اون کلاس هاست. من مشکلم اینه که به نماد های UML تسلط ندارم! شی گرایی رو با نماد ها اصطلاحات یه متدلوژی دیگه یادگرفتم! فکر می کنم رابطه یه مدیر و کارمندان یه instance connection معمولیه، حد اقل من اگه کلاس دیاگرامشو بکشم این جوری می کشم. یه چیزی مثل یه رابطه یک به چند توی پایگاه داده. در مورد نمادشم دیگه نظر ندم بهتره!

نقل قول نوشته شده توسط Elham_gh مشاهده تاپیک
وممنون که در این سئوال و جوابها شرکت می کنید.
ممنون!