نمایش نتایج 1 تا 18 از 18

نام تاپیک: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

  1. #1

    آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    سلام
    شما یادگیری همزمان دو زبان رو توصیه میکنید؟
    یا اینکه نه، باید در یک زمینه استاد بود؟
    آخرین ویرایش به وسیله Rejnev : پنج شنبه 03 دی 1388 در 12:57 عصر

  2. #2

    نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    اگه با صورت زمین بخورم؟
    دليلي وجود نداره جز تنبلي، منعطف نبودن، تعصب و ...
    یا اینکه نه، باید در یک زمینه استاد بود؟
    شما اگر مي خواي تو چند زمينه استاد بشو ولي استاد بشو.

  3. #3
    VIP
    تاریخ عضویت
    اردیبهشت 1403
    محل زندگی
    www
    سن
    40
    پست
    1,247

    نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    نقل قول نوشته شده توسط mohammad_bagherani مشاهده تاپیک
    سلام
    شما یادگیری همزمان دو زبان رو توصیه میکنید؟
    به ظرفیت آدم بستگی داره ، ولی در کل اگه اول کاری ،نه.

    خود بنده در حال یادگیری
    C#‎
    هستم اما از آینده مایکروسافت هم نگرانم.
    اگه شکست بخوره؟
    اگه انقلاب در توسعه متن باز ایجاد بشه و تمامی سیستم عامل ها لینوکسی بشن؟
    نوع نگاهتون رو عوض کنید :
    زبانهای برنامه نویسی از نظر متد به چند گروه تقسیم میشن.
    از یک زبان ساده که با کاربر خوب تعامل ایجاد میکنه(مثل C#‎ یا دلفی) باید شروع کنید و حداقل در هر گروه با یک زبان در حد آشناییت نسبی تا تسلط کامل کار کنید و اگه روش کار کردن با یکی از زبانهای هر گروه را یاد بگیرید ، به راحتی میتونید با زبانهای همگروه دیگه ارتباط برقرار کنید.

    اگه برد با جاوا و دلفی کارها باشه
    اگه با صورت زمین بخورم؟
    اگه ...
    برد باخت چیه دیگه ؟؟؟
    هر زبونی مزایا و معایب و کاربرد خاص خودش رو داره.( در رابطه با جاوا محتاط تر باشید)

    .net
    شدیدا به ویندوز وابسته است.
    وابسطه شدن به این معنی هست که ویندوز نیازت رو بهتر بر طرف میکنه تا لینوکس ، ممکنه یه زمانی بسته به نیازت به لینوکس وابسته بشی.

    موج دات نتی به راه افتاده. دلفی کار کمه.
    چیکار کنم؟
    برنامه نویس زیاده ، اما حرفه ای کمه.

  4. #4
    کاربر تازه وارد
    تاریخ عضویت
    فروردین 1384
    محل زندگی
    کرمان
    پست
    69

    Smile نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    نقل قول نوشته شده توسط majid325 مشاهده تاپیک
    برنامه نویس زیاده ، اما حرفه ای کمه.
    دقیقا بحث همینه.اگه با FoxPro یا Cobol هم می خوای برنامه بنویسی بنویس ولی طوری کار کن که بهترین تو اون زمینه باشی.
    دات نت هم دیگه زیاد به ویندوز وابستگی نداره.یک سر به مستندات پروژه Mono و بحث های پیرامون اون بزن.

  5. #5
    کاربر دائمی آواتار ASKaffash
    تاریخ عضویت
    اردیبهشت 1387
    محل زندگی
    تهران
    پست
    2,427

    نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    سلام
    واقعا مهم نیست در چه محیطی و با چه زبانی برنامه می نویسید مهم اینست که به مفاهیم و الگوریتمها تسلط یابید چون با اراده و پشتکار میتوان به هر پلات فرم یا زبانی مهاجرت کرد تا به حال در مدت این 19 سال سه بار مهاجرت زیربنائی کردم فقط 3 ماه اول خیلی سخت بود بعدا از مهاجرت راضی شدم

  6. #6
    کاربر دائمی آواتار powerboy2988
    تاریخ عضویت
    تیر 1385
    محل زندگی
    تهران
    سن
    37
    پست
    1,301

    نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    نقل قول نوشته شده توسط majid325 مشاهده تاپیک
    ( در رابطه با جاوا محتاط تر باشید)
    ها .. اییییی که وگفتی یعنی چه!!؟‌

  7. #7

    نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    در ایران باید دو جور زبان برنامه نویسی را یاد بگیرید :

    یک : زبانی که بتوانید به صورت فله ای برنامه بسازید : مانند دلفی
    دو : زبانی که نتوانید به صورت فله ای برنامه بسازید : مانند #C یا Java

    از مورد اول کار گیرتان میآد و از مورد دوم کلاس .

  8. #8
    کاربر دائمی آواتار powerboy2988
    تاریخ عضویت
    تیر 1385
    محل زندگی
    تهران
    سن
    37
    پست
    1,301

    نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    نقل قول نوشته شده توسط SIR_asad مشاهده تاپیک
    در ایران باید دو جور زبان برنامه نویسی را یاد بگیرید :

    یک : زبانی که بتوانید به صورت فله ای برنامه بسازید : مانند دلفی
    دو : زبانی که نتوانید به صورت فله ای برنامه بسازید : مانند C#‎‎ یا Java

    از مورد اول کار گیرتان میآد و از مورد دوم کلاس .
    منظورتون از فله ای یعنی چی ؟؟

  9. #9

    نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    منظورتون از فله ای یعنی چی ؟؟
    منظور همون Drag and Drop كردن تو دلفي هستش. همه چي دم دست و اين صحبت ها.

  10. #10

    نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    نقل قول نوشته شده توسط powerboy2988 مشاهده تاپیک
    منظورتون از فله ای یعنی چی ؟؟
    من به این فله کار ها می گم جادوگر ... میدونید چرا ؟

    Because They Only use Wizard !

    این ویزارد کار ها آبروی برنامه نویسی رو هم بردند ... همش تقصیر مایکروسافته !
    آخرین ویرایش به وسیله Asad.Safari : سه شنبه 17 آذر 1388 در 23:05 عصر

  11. #11
    کاربر دائمی آواتار powerboy2988
    تاریخ عضویت
    تیر 1385
    محل زندگی
    تهران
    سن
    37
    پست
    1,301

    نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    نقل قول نوشته شده توسط SIR_asad مشاهده تاپیک
    من به این فله کار ها می گم جادوگر ... میدونید چرا ؟

    Because They Only use Wizard !

    این ویزارد کار ها آبروی برنامه نویسی رو هم بردند ... همش تقصیر مایکروسافته !
    آره درسته....

    منم همين نظر رو دارم.. اما اين حرفم واسه كسايي كه قبلا با ++C كار كردند و به قول معروف پوستشون كنده شده و با خيلي از مفهوم ها آشنا هستند...

    اينجور افراد تو پروژه ها بايد بيشتر وقتشونو بزارند براي لايه Business نه UI و DataBase ...

    اما واسه افراد مبتدي كه مي خوان تازه برنامه نويسي كنند.... من Java رو پيشنهاد مي كنم چون پوستشون كنده ميشه هيچي ... جيگرشون هم در مياد!!!

    الان ما بيشتر developer داريم تا programmer!!!

    قبول داري؟

  12. #12

    نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    دو : زبانی که نتوانید به صورت فله ای برنامه بسازید : مانند C#‎‎‎
    این ویزارد کار ها آبروی برنامه نویسی رو هم بردند ... همش تقصیر مایکروسافته !
    دوست عزیز در اشتباهید . الآن همه چیز داره به سمت ساده شدن پیش میره . مایکروسافت بیچاره گناه کرده همه چیزو آسون در اختیارت قرار داده تا واسه ساخت یه Table به هزار و یک مشکل بر نخوری ؟! در آینده Programming همینه !

    ضمناً ما نفهمیدیم بلآخره C#‎‎ فله ای هست یا نه ؟

  13. #13

    نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    سلام.
    کسانیکه معتقدن نباید از Wizard استفاده کرد، من کاملا باهاشون مخالفم. Wizard کمک میکنه تا کدهای Boilerplate و تکراری رو بسادگی ایجاد کنید و چهارچوبی برای شروع کار داشته باشید. طبیعتا استفاده از Wizard ها بخودی خود بد نیست، اونجایی بد میشه که برنامه نویس بدون اطلاع از کد تولید شده توسط Wizard بخواد از اون استفاده کنه. در این حالت، بهتره چنین برنامه نویسی از کامپایلر دوری کنه، تا کسی صدمه نبینه.

    اما در مورد اصل سوال، یادگیری بیش از یک زبان... من استاد شدن در دو زبان رو پیشنهاد میکنم، یک زبان برای نوشتن کد در محیط Native و یک زبان برای نوشتن کد در محیط Managed. برای محیط Native، من C/CPP رو پیشنهاد میدم، و برای محیط Managed من C#‎‎‎ رو پیشنهاد میدم. اما اگر فقط قراره در یک محیط برنامه بنویسید، طبیعتا نیازی نیست تا دو زبان بلد باشید. بعنوان مثال در محیط دات نت، C#‎‎‎ همه اون چیزی که VB.NET بهتون عرضه میکنه (و فراتر) رو براتون فراهم میکنه، در نتیجه، هرگز نیازی نیست تا با VB.NET آشنا باشید.

    خلاصه کنم، شامه خوبی برای اطلاع از تغییرات در حیطه کاری خودتون داشته باشید. وقتی از تغییرات مطلع شدید، اونوقت با تغییرات، تغییر کنید! ترس یکی از مواردی هستش که باعث عدم تغییر پذیری راحت آدمها میشه. حتما کتاب "چه کسی پنیر مرا تکان داد" رو بخونید. این کتاب، به تغییرات و چگونگی تطبیق خودمون با اونها، در قالب داستانی در مورد 2 موش و 2 آدم میپردازه...

    موفق باشید.
    آخرین ویرایش به وسیله mehdi.mousavi : پنج شنبه 09 اردیبهشت 1389 در 17:22 عصر دلیل: نوشته بودم 4 موش، با تذکر یکی از بچه ها درستش کردم! :)

  14. #14

    نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    نقل قول نوشته شده توسط mohammad_bagherani مشاهده تاپیک
    سلام
    شما یادگیری همزمان دو زبان رو توصیه میکنید؟
    یا اینکه نه، باید در یک زمینه استاد بود؟
    چواب بستگی داره در چه مقطعی از زندگیت از نظر تحصیلاتی و سنی و کاری باشی.

  15. #15

    نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    نقل قول نوشته شده توسط k_m مشاهده تاپیک
    دقیقا بحث همینه.اگه با FoxPro یا Cobol هم می خوای برنامه بنویسی بنویس ولی طوری کار کن که بهترین تو اون زمینه باشی.
    دات نت هم دیگه زیاد به ویندوز وابستگی نداره.یک سر به مستندات پروژه Mono و بحث های پیرامون اون بزن.
    دات نت (در پیاده سازی Mono) هنوز روی لینوکس اونقدری فراگیر و راحت و کامل نیست که روی ویندوز هست.
    ضمنا از نظر فنی هم همیشه چند قدم عقب تر از نسخه های دات نت هست ظاهرا (که طبیعیه).
    ولی بعضی امکاناتی هم توش گذاشتن که میکروسافت نذاشته!
    از طرف دیگه ریچارد استالمن، بنیانگذار و رهبر جنبش نرم افزار آزاد، توصیه کرده بعلت ابهامات موجود در مسائل قانونی و نقشه های شوم احتمالی مایکروسافت، ازش استفاده نشه و همچنان از زبانها و فریمورک های دیگه استفاده بشه.
    البته همه از نظر ایشون پیروی نمیکنن، ولی رهنمودهاش کم تاثیر هم نیست!

  16. #16
    کاربر تازه وارد آواتار Ir.WebDeveloper
    تاریخ عضویت
    خرداد 1389
    محل زندگی
    یک شهر صنعتی
    پست
    50

    Exclamation نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    نقل قول نوشته شده توسط M8SPY مشاهده تاپیک
    دوست عزیز در اشتباهید . الآن همه چیز داره به سمت ساده شدن پیش میره . مایکروسافت بیچاره گناه کرده همه چیزو آسون در اختیارت قرار داده تا واسه ساخت یه Table به هزار و یک مشکل بر نخوری ؟! در آینده Programming همینه !

    ضمناً ما نفهمیدیم بلآخره C#‎‎‎‎ فله ای هست یا نه ؟
    بنده از یک چیز مطمئنم میکروسافت کمر به نابودی برنامه نویسا بسته،یعنی کاری را که شما میگی در آینده Programming در حقیقت یک توسعه ساده با ابزارهای تولید کد خواهد بود که یک خیاط هم خواهد توانست با آن نرم افزار تولید نماید(یادمه استاد نصیری هم در همین تالار یک همچین بحثی کرده بودند نظر ایشون رو هم مطالعه کنید خیلی مفیده!!!)

    در مورد #C هم فله ای (در معنای عام کلمه) صدق نمیکنه ،اگه فله ای بودن باشه به نظرم Delphi و VB.net بیشتر فله ای اند...
    اما درسته که #C معلوم نیست پدر و مادرش کین ولی در عوض فرزند صالح پروردگارش(میکروسافت)است.

  17. #17
    کاربر تازه وارد
    تاریخ عضویت
    خرداد 1389
    محل زندگی
    root
    پست
    39

    نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    در کل من پیشنهاد می کنم زبان هایی رو یاد بگیرید که وابسته به پلتفرم یا ... خاصی نباشند ... !
    یک کاربر حرفه ای ابونتو یا فدورا نمیاد با vb.NET برنامه بنویسه !!!

  18. #18

    نقل قول: آیا یادگیری تنها یک زبان ریسک است؟

    نقل قول نوشته شده توسط Ir.WebDeveloper مشاهده تاپیک
    بنده از یک چیز مطمئنم میکروسافت کمر به نابودی برنامه نویسا بسته،یعنی کاری را که شما میگی در آینده Programming در حقیقت یک توسعه ساده با ابزارهای تولید کد خواهد بود که یک خیاط هم خواهد توانست با آن نرم افزار تولید نماید(یادمه استاد نصیری هم در همین تالار یک همچین بحثی کرده بودند نظر ایشون رو هم مطالعه کنید خیلی مفیده!!!)
    دقیقا یعنی چی و دقیقا چه استدلال و سندی برای این حرف دارید؟

قوانین ایجاد تاپیک در تالار

  • شما نمی توانید تاپیک جدید ایجاد کنید
  • شما نمی توانید به تاپیک ها پاسخ دهید
  • شما نمی توانید ضمیمه ارسال کنید
  • شما نمی توانید پاسخ هایتان را ویرایش کنید
  •