Safengine !!

[Zero Defect]

سلام

ظاهراً Safengine یکی از نزدیکترین رقبای Themida و Winlicense محسوب میشه !

این نرم افزار کاری از Nooby هستش , یعنی همون کرکری که هر از چندگاهی خود Themdia و Winlicense رو کرک میکنه !!

دوستان اگر اطلاعاتی تکمیلی در خصوص این محصول دارن لطفا اعلام کنند

لینک وب سایت شرکت تولید کننده

[Raham]

با سلام
دوست عزیزم Themida امنیت درست حسابی نداره.به عبارتی جواد شده در طرف دیگه به علت اینکه در نسخه های جدیدتر تغییرات وحشتناکی در ساختارش ایجاد نمیشه کلا ملت می دونن آنپکش چطوره.
طبق آخرین اخبار رسیده درجه امنیتش 3 از 10
اما SafeEngine که قبلا به نام NoobyProtect بود از پروتکتور های به نسبت جدید که با توجه به وضعیت کنونی فکر می کنم از Themida خیلی قوی تره هرچند آخرین نسخه یعنی 1.8 توسط برادر بسیجی Kissy کرک شد(Nag Removed)
يكي از اساتيد هم دربارش می گفت:
1.آنتی دیباگ خوبي نداره
2.کد هارو خوب میتونه به هم بریزه
3.به ظاهر وحشتناک اما واسه حرفه ای ها خیلی تخیلی نیست


یا حق

[Zero Defect]

سلام Raham عزیز

دوست عزیزم Themida امنیت درست حسابی نداره................

بحثی نیست , ولی به هر حال نمیشه منکر جلو دار بودن فعلی این محصول شد

به نظر من در اینکه بسیاری تغییراتی که مرتبا شرکت Oreans هم اعلام میکنه میتونه بیشتر دروغ باشه و یا تنها جنبه تبلیغاتی داشته باشه هم شکی نیست , مدرک !؟
به صفحه اول سایتش وارد بشید
در قسمت سمت راست بالا آخرین زمان به روز رسانی Code Virtualizer رو نگاه کنید
با توجه به اینکه Code Virtualizer یکی از ساب سیستمهای Themida و Winlicense هستش جالبه که تقریبا در تمامی آپگریدهای Themida و Winlicense چند بند رو به بهبود در عملکرد virtualizer خودش اختصاص داده ولی دریغ از اعمال این تغییرات و بهبودها در خود Code Virtualizer ( به بخش Changelog هر محصول نگاهی بندازید )

در مجموع فکر میکنم در حال حاضر ابزار عمومی بهتری ( حداقل در مقیاس قابل توجه ) وجود نداشته باشه

حالا اگر این محصول امتیاز 3 رو گرقته باید امتیاز بقیه محصولات رو هم در نظر گرفت

با این اوصاف فکر میکنم ASProtect باید 1 رو بگیره , Armadilo هم چیزی در همون حد و قواره 1 , VMProtect نزدیک به 2 , ExeShield عدد 0.5 و ....

مقیاس امتیاز دهی چون استاندارد نداره و سلیقه ای هست ممکنه راهگشا نباشه وگرنه توی همین تالار دیده شده برخی موارد امتیاز 3 و یا 5 هم گرفتند که ............

ولی انصافا عدد 3 یک مقدار کم لطفی هستش , احتمالا کسی که این امتیاز رو داده به دنبال یک مدینه فاضله هستش که خودش از همه بهتر میدونه که امکان پذیر نیست ( در واقع عدد 10 رو در رویا تصور میکنه )

ممنونم از توضیحات کاملتون , استفاده کردم

با این اوصاف یعنی میشه به این محصول امیدوار تر بود ( البته احتمالا اون هم تا وقتی که عمومی نشده )

خدانگهدار

[Nima NT]

در قسمت سمت راست بالا آخرین زمان به روز رسانی Code Virtualizer رو نگاه کنید
با توجه به اینکه Code Virtualizer یکی از ساب سیستمهای Themida و Winlicense هستش جالبه که تقریبا در تمامی آپگریدهای Themida و Winlicense چند بند رو به بهبود در عملکرد virtualizer خودش اختصاص داده ولی دریغ از اعمال این تغییرات و بهبودها در خود Code Virtualizer ( به بخش Changelog هر محصول نگاهی بندازید )

این مورد دلیل قانع کننده ای نمیتونه باشه ، شاید محصول Code Virtualizer کمتر از Themida و ... فروش داره و براشون دلیل اقتصادی نداره که تمام تغییرات در قسمت VM در این محصول هم اعمال بشه ( بالاخره باید دست مزد مهندس نرم افزار رو در نظر گرفت ).

[Zero Defect]

سلام نیما عزیز

این مورد دلیل قانع کننده ای نمیتونه باشه ، شاید محصول Code Virtualizer کمتر از Themida و ... فروش داره و براشون دلیل اقتصادی نداره که تمام تغییرات در قسمت VM در این محصول هم اعمال بشه ( بالاخره باید دست مزد مهندس نرم افزار رو در نظر گرفت ).

این مطلب رو نمیشه به چند دلیل قبول کرد :

1 - مطمئنا شرکت Oreans در داخل برنامه خودش از سابروتینها و توابع مخصوص خودش استفاده میکنه استفاده میکنه , توی یکی از اینها که تغییری بده دیگه نیازی نیست برای یک Copy/Paste به مهندسین خودش کلی پول بده
2 - بقا و ماندگاری یک شرکت به درجه بهبود محصولاته اونه و کیفیتشون , مگه میشه یک شرکت بخشهایی رو از محصولات Themida و Winlcense ارتقا بده که در واقع جایگاه اصلی اون کدها در داخل Code Virtualizer هستش و این تغییرات در خود این محصول اعمال نشه !


نگاهی به لیست بلند بالای Changelog مربوط به Themida و Winlicense بندازید ( از زمان آخرین ارتقا Code Virtualizer به بعد رو ملاحظه کنید )
چند بهبود در عملکرد رو این شرکت مدعی شده که در بخش Vitualizer به عمل آورده , یعنی به نظر شما باور کردنیه که مهندسین Oreans فرصت نکردن که اندکی از اون تغییرات رو در Code Virtualizer هم اعمال کنند !!؟؟

خدانگهدار

[Raham]

با سلام
اهميت بروز بودن protector كمتر از آنتي ويروس نيست!!!
در اينكه آرماديلو و تميدا از ... از نظر قدرت فوق العاده هستن شكي نيست اما دوست عزيز اون قديم بوده. الان كه تمام algorithm هاش لو رفته و ٦٠٠ جور script & tools براش اومده حرفي واسه زدن نداره. يه protector خوب حداقل ماهانه update خاصي روش انجام نشه بايد ترتيب اعمال protection و غيره طوري عوض شه كه بخش كثيري از script & tut ها جواب ندن.
آخرين Code Virtualizer كه من ديدم مال مدت ها قبل و اين تاسف باره.
در رابطه با امنيت ٣ بايد عرض كنم دو نفر مذكور از جمله خبره ترين افراد در جهان هستند كه دليلي بر ذكر نام نميبينم.
در مورد موارد اين تلار فرمودين بايد عرض كنم تامين امنيت بالا حتما نياز به تكنيك هاي وحشتناك نداره و با كمي دانش + مهارت به انضمام ابتكار ميشه به امنيت بالايي دست يافت. بودن مواردي كه به امنيت ٥،٦ و حتي بيشتر دست يافتند.
كلا هرقدر protector كمتر عمومي باشه امنيت بيشتري ميتونه داشته باشه به شرطي كه بروزرساني مداوم فراموش نشه.
در عرصه كرك و مهندسي معكوس كسي ميتونه جلودار باشه كه هميشه تو تكنيك حرف جديدي واسه زدن داشته باشه نه تميدا يا آرملديلو كه از وقتي يادم مياد امكاناتش همينا بوده و فقط به اسم تكنيك هاسون شاخ برك ميدن!!!
موفق و سربلند باشيد

[Nima NT]

1 - مطمئنا شرکت Oreans در داخل برنامه خودش از سابروتینها و توابع مخصوص خودش استفاده میکنه استفاده میکنه , توی یکی از اینها که تغییری بده دیگه نیازی نیست برای یک Copy/Paste به مهندسین خودش کلی پول بده
2 - بقا و ماندگاری یک شرکت به درجه بهبود محصولاته اونه و کیفیتشون , مگه میشه یک شرکت بخشهایی رو از محصولات Themida و Winlcense ارتقا بده که در واقع جایگاه اصلی اون کدها در داخل Code Virtualizer هستش و این تغییرات در خود این محصول اعمال نشه !

شاید اگر این برنامه یک نرم افزار امنیتی نبود حرف شما درست بود ولی در مورد برنامه های امنیتی کوچکترین تغییر میتونه مشکلات زیادی رو ایجاد کنه و ردیابی مشکل هم با توجه به ذات برنامه خیلی مشکل هست برای همین فکر نمیکنم اگر دلیل قانع کننده ای نداشته باشن ریسک تغییر بی مورد در سورس رو قبول کنن.