خطا هنگام کامپایل

[smemamian]

سلام

test.h

#include <string>

#include <cstring>

#ifndef TEST_H

#define TEST_H

using namespace std;

class Test

{

private:

    string name ;

public:

    Test(string n);

    void show();

    void set();

};



#endif // TEST_H

test.cpp

#include <iostream>

#include "test.h"





using namespace std;

Test::Test(string n): name(n) {}

void Test::set()

{

    cout << "plz enter name :\n" ;

    getline(cin,name);

    if(name.length() >= 25 )

        name = name.substr(0,25);

}



void Test::show()

{

    cout << "Your name : " << name << endl ;

}

main

#include <iostream>

#include "test.h"





using namespace std;



int main()

{

    Test t1("Test"), t2 ;

    t2.set();

    t1.show();

    t2.show();



    return 0;

}

توی main خط 9 ارور میده :

/home/test/Documents/Test/Test/main.cpp:9: error: no matching function for call to 'Test::Test()'

[aidinMC]

آیا این کلاس شما از کلاس دیگه ای به ارث برده که سازندشو صدا زدی؟

Test::Test(string n): name(n) {}

و این که t2 رو به این شکل تعریف کن

test t2("")

یا حتما یه سازنده تعریف کن که پارامتر نگیره....

[smemamian]

این که :

Test::Test(string n): name(n) {}

مشکلی نداره ! مشکل از همون سازنده بود که باید تعریف می کردم :

Test::Test(): name("") {}

[armintirand]

آیا این کلاس شما از کلاس دیگه ای به ارث برده که سازندشو صدا زدی؟

Test::Test(string n): name(n) {}

و این که t2 رو به این شکل تعریف کن

test t2("")

یا حتما یه سازنده تعریف کن که پارامتر نگیره....

ایول سرعت عمل داشتم جواب میدادم دیدم پیشدستی فرمودین.

[smemamian]

مبتدی هستم یکم در مورد اشکال اول بگین منم متوجه بشم !
تشکر

[aidinMC]

مشکلی نداره ! مشکل از همون سازنده بود که باید تعریف می کردم :

Test::Test(): name("") {}

باید به این شکل تعریف کنی

Test::Test(): name() {}

[armintirand]

اشکال که نه ولی لزومی به استفاده از متغییر name وجود نداشت بدون اون هم میتونستید کارتون رو جلو ببرید

[armintirand]

بابا موشک بمب اتم انرژی هسته ای هر چی بگم کمه ایول به این سرعت

[aidinMC]

مبتدی هستم یکم در مورد اشکال اول بگین منم متوجه بشم !
تشکر

نه اشکال نیست اگه کلاسی به اسم name داشته باشی کد باید درست کار کنه
تو کد زیر بعد از ":" سازنده کلاسی فراخوانی میشه کلاس test ازش ارث برده شده ولی برای این که کد کامل بشه باید تعریف کلاس به شکل زیر تغییر کنه

class Test : public name

{

...

...

...

[smemamian]

حالا سوال !

تفاوت این 2 نوع سازنده چیه ؟
مثلا :

Test(): Var(value) {}

با :

Test()

{

    Var = value ;

}

[smemamian]

نه اشکال نیست اگه کلاسی به اسم name داشته باشی کد باید درست کار کنه

من فقط همون کلاس Test رو دارم و هیچ چیز دیگه ای نیست و درست کار کرد

[aidinMC]

حالا سوال !

تفاوت این 2 نوع سازنده چیه ؟
مثلا :

Test(): Var(value) {}

با :

Test()

{

    Var = value ;

}

این دوتا یه چیز نیست کلا با هم فرق میکنن

[armintirand]

توی اولی مقدار value توی var قرار میگیره اگه اشتباه نکنم

[aidinMC]

من فقط همون کلاس Test رو دارم و هیچ چیز دیگه ای نیست و درست کار کرد

بعضی کامپایلر ها نادیده میگیرن !

[smemamian]

این دوتا یه چیز نیست کلا با هم فرق میکنن

اولی مقدار دهی اولیه می کنه ولی دومی از انتساب استفاده می کنه .

[smemamian]

حالا از کدوم و کجا استفاده می شه ؟

لینکشو پیدا کردم کسی خلاصه میدونه ؟

http://www.parashift.com/C++‎-faq-lite/init-lists.html

[armintirand]

اولی مقدار دهی اولیه می کنه ولی دومی از انتساب استفاده می کنه .

خوب اینم همونی شد که خدمتتون عرض کردم

[armintirand]

حالا از کدوم و کجا استفاده می شه ؟

لینکشو پیدا کردم کسی خلاصه میدونه ؟

http://www.parashift.com/C++‎-faq-lite/init-lists.html

لینکتون باز نمیشه

[smemamian]

نمی دونم چرا باز نمیشه من از لینک زیر لینکشو پیدا کردم که پیشنهاد داده بودن :


http://stackoverflow.com/questions/5...wo-constructor


Read this FAQ : Should my constructors use "initialization lists" or "assignment"?

[mahak006]

باید به این شکل تعریف کنی

Test::Test(): name() {}

نه اشکال نیست اگه کلاسی به اسم name داشته باشی کد باید درست کار کنه
تو کد زیر بعد از ":" سازنده کلاسی فراخوانی میشه کلاس test ازش ارث برده شده ولی برای این که کد کامل بشه باید تعریف کلاس به شکل زیر تغییر کنه

class Test : public name

{

...

...

...

حالا سوال !

تفاوت این 2 نوع سازنده چیه ؟
مثلا :

Test(): Var(value) {}

با :

Test()

{

    Var = value ;

}

این دوتا یه چیز نیست کلا با هم فرق میکنن

البته شاید یه سوء تفاهمی شده باشه .
شما به این ترتیب هم می تونید به یه آبجکت کلاس ، مقدار بدید . همین طور بره پاس دادن آرگومان های تابع سازنده به سازنده ی کلاسی که ازش مشتق گرفتیم هم به کار می ره :

test(string Name,void *Parent,int x):

name(Name),parent(Parent),type(Parent,x)

{

...

}

تو مثال بالا که چندین بار ازش استفاده کردم ، name آبجکت کلاس هست که بهش رشته ی Name اختصاص داده می شه .parent و Parent که بهش داده می شه هم همین وضعیت رو دارن . اما type سازنده کلاسی هست که test مشتق اون کلاسه .

[aidinMC]

البته شاید یه سوء تفاهمی شده باشه .
شما به این ترتیب هم می تونید به یه آبجکت کلاس ، مقدار بدید . همین طور بره پاس دادن آرگومان های تابع سازنده به سازنده ی کلاسی که ازش مشتق گرفتیم هم به کار می ره :

test(string Name,void *Parent,int x):

name(Name),parent(Parent),type(Parent,x)

{

...

}

تو مثال بالا که چندین بار ازش استفاده کردم ، name آبجکت کلاس هست که بهش رشته ی Name اختصاص داده می شه .parent و Parent که بهش داده می شه هم همین وضعیت رو دارن . اما type سازنده کلاسی هست که test مشتق اون کلاسه .

شما هر متغییری رو به این شکل تو کلاس نمیتونی مقداردهی کنی ، درواقع شما فقط متغییرهای که از یک نوع خاص (کلاس) هستند و دارای تابع سازنده هستند میتونید به این شکل مقداردهی کنید.
اینجا هم چون name از نوع string هست ، در تعریف درواقع سازنده ش فراخوانی شده ، و من متغییر name رو ندیدم و فک کردم این کلاس از کلاسی به اسم name به ارث برده شده است....

[mahak006]

شما هر متغییری رو به این شکل تو کلاس نمیتونی مقداردهی کنی ، درواقع شما فقط متغییرهای که از یک نوع خاص (کلاس) هستند و دارای تابع سازنده هستند میتونید به این شکل مقداردهی کنید.
اینجا هم چون name از نوع string هست ، در تعریف درواقع سازنده ش فراخوانی شده ، و من متغییر name رو ندیدم و فک کردم این کلاس از کلاسی به اسم name به ارث برده شده است....

من تو Qt همون طور که گفتم ، متغیر از نوع void* رو هم همین طور دارم مقدار دهی اولیه می کنم . بالا هم نشون دادم .

[Stanford]

براحتی میتونید با کد زیر مشکل رو حل کنید:
تو test.h

Test(string n = "");