سلام دوستان
چطوري ميشه يك فرم رو نه يك شي از فرم ،خود فرم (كه بشه ازش شي ساخت) رو به عنوان پارامتر به يك كلاس فرستاد؟؟!!!
توي كلاس حتما بايد به شكل زير تعريف شه چون نمي دونيم چه فرميه!!
class class1
{
public class1(Form f)
{}
}
در واقع مي خوام يك فرم رو به يك كلاس بفرستم و توي كلاس ازش چند تا object بسازم .به جاي كد زير:(اينجا مجبورم دوتا شي از يك نوع فرم رو بفرستم)
class class1
{
public class1(Form f,Form f1
{}
}
با سلام
یعنی شما نمیخوای به این دوشکلی که نوشتم عمل بکنید ؟
کدهای کلاس :
class Myform
{
public void MyformAddToClass(Form MyForm )
{
MessageBox.Show(MyForm.Name);
}
public Myform(Form f)
{
MessageBox.Show(f.Name);
}
}
کدهای فرم :
Myform f = new Myform(this);
یا این :
f.MyformAddToClass(this);
کسی که به خود اطمینان دارد به تعریف دیگران احتیاج ندارد. «گوستاو لوبون»
نه نازنين!
من بايد تو كلاسم بتونم ازش شي بسازم.يعني ميخام بتونم دستور زيرو تو كلاس براي پارامتر ارسال شده بنويسم:
Form1 form=new Form1
سلام
از کلمه کلیدی is استفاده کنید. شی مورد نظرتونو با فرمهای داخل برنامتون مقایسه کنید. مثال:
Public void CreateForm(Form f)
{
Form f2;
if(f is Form1)
f2=new form1();
elseif (f is Form2)
f2=new Form2();
else
f2=new Form3();
f2.Show();
}
نوشته شده توسط ali.rezaei7
فکر نکنم نیازی باشه. چون اگر 100 فرم داشته باشیم اونوقت باید چیکار کنیم ؟؟؟
روش پایین به مراتب بهتره.
public void Myf(Form f)
{
Form f2 = f;
MessageBox.Show(f.Name);
MessageBox.Show(f2.Name);
}
کسی که به خود اطمینان دارد به تعریف دیگران احتیاج ندارد. «گوستاو لوبون»
مرسي ولي اينم عملي نيست چون 100 تايي فرم دارم.
بالا که گفتم نیازی نیست به این کار. همون روشی که گفتم رو برید.
کسی که به خود اطمینان دارد به تعریف دیگران احتیاج ندارد. «گوستاو لوبون»
اينم نميشه.
چون حتي اگه دوتا هم فرم بسازيم و فرم ارساليمونو بهش بديم باز به يك فرم اشاره مي كنن!!!
همون كه ارسال شده!
دوست عزیز این کد هیچ فرقی با نبودش نداره. f2 به f اشاره می کنه. حتی اگه از متد Show برای f2 استفاده کنی فرم جدید رو نشون نمی ده. ولی کد من یک شی از کلاس شی ارسال شده ایجاد می کنه.
چطوری وقتی یک فرم باز هستشن انتظار دارید نمایشش بده؟دوست عزیز این کد هیچ فرقی با نبودش نداره. f2 به f اشاره می کنه. حتی اگه از متد Show برای f2 استفاده کنی فرم جدید رو نشون نمی ده. ولی کد من یک شی از کلاس شی ارسال شده ایجاد می کنه.
خب الان این کد رو اجرا کنید ببینید باز اشکال میده ؟
public void Myf(Form f)
{
Form f2 = f;
f2.ShowDialog();
}
فرم 2 ورودی می باشد. تو خود فرم یک باید فرم دورو بفرستی به ورودی.
کسی که به خود اطمینان دارد به تعریف دیگران احتیاج ندارد. «گوستاو لوبون»
متوجه نشدیم.!!!چون حتي اگه دوتا هم فرم بسازيم و فرم ارساليمونو بهش بديم باز به يك فرم اشاره مي كنن!!!
شما انتظار دارید یک فرم رو بفرستید به یک ورودی بعدش به 2 فرم دسترسی داشته باشید؟؟؟!
سوالتون رو بهتر بپرسید. انگار از صورت مسئله دور شدیم.
کسی که به خود اطمینان دارد به تعریف دیگران احتیاج ندارد. «گوستاو لوبون»
public void Myf(Form f)
{
Form f2 = f;
f2.ShowDialog();
}کد درست است، ولی به این صورت:
Myf(new Form1());اما این جوری امکان نداره:
Myf(this);نمی شه که فرم رو در یک لحظه هم معمولی نمایش دهیم و هم showDialog! دوست که این تایپیک رو ایجاد کرده، می خواد از کلاس شی ارسال شده برای ساخت فرمش استفاده کنه.
می شه به من بفهمونید که نوشتن Form f2=f چه لزومی داره. این دوتا که یکی هستند. فرم جدیدی ایجاد نمی شه که.
فكر مي كنم بايد فرم رو به صورت ref بفرستيم!!!
نظرتون چيه؟
ببينيد من مي خوام خود فرم و نه شي اي از فرم فرستاده شه.!!!!سوالم واضحه ديگه!
تا اونجایی که من از این تایپیک سر در آوردم، ایشون(mahbube) می خوان یه فرمی رو بگیرن و از اون نوع فرم، فرم هایی رو تکثیر کنند. و بازم تا اونجایی که سواد من جواب می ده، کدهایی رو که شما(mmd2009) نوشتید، هیچ فرم جدید رو به وجود نمیاره. فکر می کنم راه حل من به جواب نزدیکتر باشه.
به نظر من روشي ali.rezaei7 گفتند روش مناسبي به حساب ميادببينيد من مي خوام خود فرم و نه شي اي از فرم فرستاده شه.!!!!سوالم واضحه ديگه!
Myf(new Form1());
ولي اگر اصرار بر اين داريد كه توي متد شي جديد درست كنيد ميتونيد از روش زير استفاده كنيد.
void MyMethod(Form f)
{
Type t = f.GetType();
Form f2 = (Form)t.GetConstructors()[0].Invoke(null);
f2.Show();
}
البته اين كد فقط براي حالتي به كار مياد كه بخوايد به يك درست كنيد. ولي بازم ميگم كه روش اول بهتره!!
سلام Reza_Yarahmadi
الان کدی که من گفتم که فرقی با کد ali.rezaei7 داشت :
public void Myf(Form f)
{
Form f2 = f;
f2.ShowDialog();
}
در مورد این کد :
void MyMethod(Form f)
{
Type t = f.GetType();
Form f2 = (Form)t.GetConstructors()[0].Invoke(null);
f2.Show();
}
باز هم فرم ارسال نمیشه ...
آخرین ویرایش به وسیله mmd2009 : سه شنبه 27 مهر 1389 در 15:15 عصر
کسی که به خود اطمینان دارد به تعریف دیگران احتیاج ندارد. «گوستاو لوبون»
کد من:
Public void CreateForm(Form f)
{
Form f2;
if(f is Form1)
f2=new form1();
elseif (f is Form2)
f2=new Form2();
else
f2=new Form3();
f2.Show();
}کد شما:
public void Myf(Form f)
{
Form f2 = f;
f2.ShowDialog();
}کد من کلاس فرم شی f رو پیدا می کنه و فرم جدید رو بر اساس اون تولید می کنه.f2=new
ولی در کد شما Form f2 = f باعث بوجود اومدن فرم جدیدی نمی شه
فرقشون از زمين تا آسمونه!
كد شما 2 نام به يك فضاست يعني f و f2 هيچ فرقي با هم ندارند هر تغييري روي f داده بشه روي f2 هم اعمال ميشه و بالعكس.
عملگر انتساب (=) فقط اشاره گر رو منتقل ميكنه نه كل شي رو. كلاسهايي كه از ICloneable ارث براي كرده باشند با متد Clone اونها ميشه شي جديدي با تمام خصوصيات شي اصلي درست كرد.
به چی اشاره کردید و چی رو توضیح دادید ؟
شما داری میگی این کد :
و دارید اینو توضیح میدید :
Myf(new Form1());
Public void CreateForm(Form f)
من دارم در مورد این کد حرف میزنم که همین دوستمون هم اولش گفتن درسته #12 با کدی که شما گفتید. در صورتی که هر دو کدی مشکل دارن یا حداقل برای من مشکل دارن هر دو .
کسی که به خود اطمینان دارد به تعریف دیگران احتیاج ندارد. «گوستاو لوبون»
كلي در مورد اين جمله فكر كردم ولي به نتيجه اي نرسيدم كه منظورتون چيه؟این چیزی که توضیح دادید رو میدونیم مسئله چیزی هست که توضیح دادید.
كدي كه شما اول گذاشتيد 2 به صورت زير استفاده كرديد.
Myform f = new Myform(this);
بعد در توي پست 5 اينو گفتيد
public void Myf(Form f)
{
Form f2 = f;
MessageBox.Show(f.Name);
MessageBox.Show(f2.Name);
}
هيچ كجا هم روش استفاده از متد رو نگفتيد.
منم عرض كردن اگر به صورت زير صدا زده بشه روش مناسبتريه
Myf(new Form1());
توضيحاتي كه دادم برطبق روند صحبت هاي شما و دوستان و كدهايي بود كه رد و بدل شد
ولی قراره که فرم در داخل کلاس ساخته بشه اونم به تعداد متغیر.
روشی mmd2009 گفتند ، هیچ فرمی رو در داخل تابع بوجود نمیاره.
کسی که این تاپیک رو مطرح کرد، فکر می کنم که می خواست نوع فرم رو بگیره و داخل کلاس، از اون ایجاد کنه. دقیقا مثل کاری که من کردم.
كلي در مورد اين جمله فكر كردم ولي به نتيجه اي نرسيدم كه منظورتون چيه؟
خیلی اینو باحال گفتید. اینم دقیقا مثل ردوبدل شد حرفها بود.
چی؟ یعنی باید اینم بگیم. مگه خود شما گفتی روش استفاده از متد رو؟هيچ كجا هم روش استفاده از متد رو نگفتيد.
ولی فکر کنم مشکل دوستمون حل شد.
درکی که من از این موضوع داشتم این بود که خیال کردم میخواد از دوتا ابجکت یک فرم رو کنترل بکنند. که فکر کنم درک اشتباهی بود.
اصلا دوست ندارم روش اشتباهی رو به کسی بگم و قصد توهین به کسی رو هم نداشتم و از جناب رضایی ( عاشق اوارتورم) اگر ناراحتی دارند معذرت میخوام
.
موفق باشید دوستان. فکر کنم دیگه بریم بشیم بخونیم برای کنکور
کسی که به خود اطمینان دارد به تعریف دیگران احتیاج ندارد. «گوستاو لوبون»
كدي كه شما داديد اگر 100 فرم داشته باشيم بايد به ازا هر كدوم شرط گذاشتکسی که این تاپیک رو مطرح کرد، فکر می کنم که می خواست نوع فرم رو بگیره و داخل کلاس، از اون ایجاد کنه. دقیقا مثل کاری که من کردم.
كدي كه mmd2009 گداشتند به اضافه روش استفاده اي كه شما گفتيد روش خوبيه.
كدي كه من گذاشتم با هر 2 روش كار ميكنه و فرقي نميكنه چطور استفاده اس كنيد.مگه خود شما گفتی روش استفاده از متد رو؟
MyMethod(new Fomr2())
//OR
MyMethod(this)
به هر حال اين تاپيك هم به نتيجه رسيد ، خدا رو شكر!
روش درست همینه که این دوستمون گفتند ، در واقه نوع باید استفاده بشه
منتها در این روش آبچکت پاس شده و نوعش برداشته شده و از اون نوع هر چند تا که بخوایم می تونیم انستنس کنیم ولی می تونیم به جای این خود TYPE رو پاس بدیم نه یک نمونه را
خوشبختانه generic و dynamic اختراع شدن.
void DoVerb<T>(T Object) where T : new()
{
T NewObj = new T();
dynamic TRef = NewObj;
dynamic ObjRef = Object;
MessageBox.Show(TRef.Name);
MessageBox.Show(ObjREf.Name);
}
آخرین ویرایش به وسیله FastCode : چهارشنبه 28 مهر 1389 در 19:39 عصر دلیل: syntax error
یعنی دونه دونه پستهارو خوندم و متعجب از اینکه چرا کسی ننوشته از جنریک استفاده کنید . اسلحمو گذاشته بودم رو شقایقم که شما از راه رسیدی .
روشی که دوستمون از طریق reflection ها گفتن هم صحیح هست .
قوانین ایجاد تاپیک در تالار
پاسخ با نقل قول
