نوشته شده توسط
Object Pascal
سلام
به نظر من بهتره که از دلفی استفاده کنید. برای هر زمینه ای کامپوننت های مختلفی برای دلفی پیدا میشه و از لحاظ قابلیت هم لازاروس با دلفی قابل قیاس نیست.
با نظرتون در مورد تنوع کامپوننت های دلفی موافقم که البته مشکل کرک رو هم درنظربگیرین. درمورد قابلیت ها freepascal بنظر می رسه با پاسکال دلفی سازگاری داره البته IDE دلفی در حال حاضر قابل مقایسه با لازاروس نیست و محیطی شبیه نسخه های قدیمی دلفی داره.
نظرتون در مورد این جمله چی هست؟
Large, active development team
Over the past twelve months, 19 developers contributed to Lazarus. This project has a relatively large team, in the top 10% of all project teams on Ohloh.
نوشته شده توسط
Object Pascal
اگر هم مایل هستید که حتماً از یک ابزار رایگان و مستقل از سکو استفاده کنید من بیشتر Qt را پیشنهاد می کنم.
منظورتون از Qt پیاده سازی برنامه با ++C هست یا استفاده از یکی از Binding های Qt مثلا پایتان. اگر C مورد نظرتون هست آیا درگیری با پوینتر ها برای برنامه نویس یک پروژه مالی مشکل ساز نیست یا Qt راه حلی برای این قضیه داره. آیا Qt ابزارهای گزارش سازی و کامپوننت grid قوی داره . ظاهرا Qt مجوز محدودی داره و خیلی از قابلیت هاش فقط با مجوز تجاری فعال است.
ممنون از پاسختون