سلام دوستان
کسی میتونه الگوریتم این معما رو در بیاره؟
http://www.milaadesign.com/triangle.html
سلام دوستان
کسی میتونه الگوریتم این معما رو در بیاره؟
http://www.milaadesign.com/triangle.html
آخرین ویرایش به وسیله mahdisj : چهارشنبه 20 اردیبهشت 1385 در 00:46 صبح
http://www.cut-the-knot.org/Curricul...yParadox.shtmlنوشته شده توسط mahdisj
آخرین ویرایش به وسیله اَرژنگ : شنبه 09 اردیبهشت 1385 در 13:26 عصر
آرژنگ جان میشه یه خورده توضیح بدی من نگرفتم اصلا منظورت چی بود
با عرضه پوزش مهندس، پسته قبلیم کاملاً اشتباه بود جوابه درست در این لینکه:نوشته شده توسط mohandese_hiclass
http://en.wikipedia.org/wiki/Missing_square_puzzle
آخرین ویرایش به وسیله اَرژنگ : شنبه 09 اردیبهشت 1385 در 13:29 عصر
سلام دوست عزیز
اما من هنوز هم نفهمیدم چطوری همچین چیزی ممکنه.
بر فرض که وتر ها خم هم شده باشند ، اما ما مساحت اونا رو از روی وتر که نمی سنجیم.
ما می گیم مساحت مثلث برابر است با قاعده در ارتفاع تقسیم بر 2 ، حالا چه وتر به داخل خم شده باشه چه به بیرون.
وقتی خم شدن رو با چشم تشخیص ندیم از اون فورمول حساب می کنیم.
اگه میشه لطف کنید و بیشتر راهنمایی کنید.
سلام
من فکر می کنم طبق اون شکلی که توی لینکی که آقای آرژنگ گذاشته بودن اگر اختلاف مساحت اون دو تا مثلث را حساب کنیم که از خم شدن وتر نتیجه شده به اندازه یک مربع کامل می شه که اون مربع داخلی رو می پوشونه. پس هیچ مشکلی توی اندازه گیری مساحت مربع از روی فرمول به وجود نمی یاد.
درسته
از نظر ریاضی که وارد میشیم به جواب میرسیم.
اما من قبلا این سئوال رو تو یه قسمتی مربوط به خطای دید دیده بودم.
حالا میخوام ببینیم که چه چیزی باعث میشه که با چشم این مسئله بوجود نیاد.
آخه توی لینک فلش اون شکل ها با همون اندازه هاشون جابه جا میشن و حفره بوجود میاد (اگه توی اولی خم بوده باشن ، توی دومی هم همون شکل هستند)
دوستان از همه ممنون ، به خصوص آقای آرژنگ که لطف کردند.
http://www.barnamenevis.org/sh...d.php?p=223911