استفاده از Enterprise Architect يا Rational rose

[shayesteh_bh]

با سلام خدمت دوستان طراح , ميشه بفرماييد Case Tools مناسب براي استفاده ازUml چيست. Enterprise Architect يا Rational Rose ؟ منظورم اينه كه كدام بهتره.
زبان برنامه نويسي C#‎2005 است.
با تشكر.

[Elham_gh]

من با هر دو كار كردم واقعا Enterprise Architect به مراتب بهتره. اصلا قابل مقايسه نيستند.
اگه امتياز از 10 بدم Enterprise Architect رو 9 و Rational Rose رو 4 مي دم.

[Modifier]

سلام علیکم

لطفا میشه چندتا مزیت های اون رو نسبت به Rose بگید.

ممنون

یا علی

[smhoseyni]

آشنایی من با Rose به Rose98 برمیگرده که در آن زمان ابزار خیلی خوب و فوق العاده ای بود اما متاسفانه - بخصوص فکر میکنم بعد از خرید Rational توسط IBM این ابزار نتوانست برتری خود را در بازار حفظ کند و به دلایل مختلف از جمله لج بازی IBM با Microsoft که مانع از پشتیبانی مناسب تکنولوژی های Microsoft توسط ابزارهای مختلف Rational شد ( هرچند به صورت محدود تا حدی این پشتیبانی فراهم شده است ) عملا باعث کاهش محبوبیت ابزارهای Rational بخصوص Rose شده است. اما کاستی های Rose در برابر EA (به ترتیب اولویت از نظر بنده) :
1- عدم پشتیبانی از UML 2
2- عدم پشتیبانی از تولید کد برای زبان های خانواده NET.و Pascal
3- عدم پشتیبانی از تکنولوژی های جدید مانند وب سرویس (WSDL)
4- حجیم و سنگین بودن برنامه (بخصوص ورژن 7)
5- عدم توانایی برای یکپارچه شدن با IDE - هرچند این نقص از ابتدا در Rose وجود داشته است و در ابزارهای جدید Rational مانند Software Modeler و یا System Architect سعی در رفع آنها شده است، اما این دو ابزار هم اولا فقط با eclipse مجتمع می شوند، ثانیا بسیار سنگین هستند(RSA پس از نصب حدود 2 GB فضا اشغال میکند و برای اجرای مناسب آن حداقل به 1.5 GB نیز RAM احتیاج دارید). مقایسه کنید با حجم حدود 50 MB نرم افزار EA پس از نصب، و میزان حافطه بسیار کمی که اشغال میکند در عین اینکه اکثر قابلیت های پرکاربرد RSA را در خود دارا است. بعلاوه EA هم با (Visual Studio (2005, 2008 و هم با eclipse یکپارچه میشود.

6- عدم توانایی یکپارچه شدن با سایر ابزارها بخصوص ابزار DOORS( مدیریت نیازمندیها) - هرچند که Rose با RequisitePro یکپارچه می شود، ولی DOORS کجا و RequisitePro کجا.
7- عدم پشتیبانی از ابزارهای versioning contorl ی مانند Microsoft TFS و SVN (هر چند که در عوض Rose از ClearCase پشتیبانی میکند ولی با توجه به محبوبیت امروزه SVN این نقص مهمی بشمار می آید).
8- هرچند که ما پول این نرم افزارها را نمی پردازیم ولی بد نیست بدانید در برابر قیمت چند هزار دلاری Rose، قیمت EA در حدود 200 دلار است.

در کل بنده گمان میکنم که Rational خیلی دیگر از Rose پشتیبانی نخواهد کرد (همان گونه که عملا قابلیت جدیدی به نسخه 7 نسبت به 2003 اضافه نشده است و تغییرات انجام شده بیشتر جهت سازگاری با سایر محصولات Rational بوده است) و تمرکز آن بیشتر بر روی سایر ابزارها مانند RSA و Software Modeler خواهد بود که متاسفانه این ابزارها نیز هنوز نقص های زیادی دارند و خوب از کار در نیامده اند.
به همه ارادتی که شخصا به Rational دارم فکر میکنم بعد از 2003 که توسط IBM خریداری شد روندی رو به افول داشته است.

[night_walker]

با سلام
برای استفاده از RUP کدوم رو پیشنهاد میکنید.
ممنون میشم راهنمایی کنید.

[smhoseyni]

برای استفاده از RUP کدوم رو پیشنهاد میکنید.

فکر میکنم پاسخ من روشن بود؛ در حال حاضر Enterprise Architect

[Mashayekhi]

Visual Paradigm چطوره؟

[surushm]

سلام دوستان
كسي EA رو با دلفي كار كرده ؟
اگر ممكنه تلفني با هم صحبت كنيم

متشكرم
محمدزاده

[adinochestva]

به اینجا نیز مراجعه کنید :
http://social.msdn.microsoft.com/For...7-6378390eead7