سوالی در رابطه copyright

[christ]

با سلام به دوستان
میخواست بدونم که این چجوری که بسیاری از دوستان برنامه و عکس و کتاب و مقاله ... برای دانلود تو سایتشون میزارن ولی سایتشون رو سرور بلاک نمیکنه ؟

و اگه این عکس و ... بصورتی باشه که اعضای سایت آپلود کنن باز مشکل کپی رایت داره ؟

[aminghaderi]

سلام برشما.
برای سوال اول خوب مدیرت هاستینگ یا تیم پشتیبانی اونها اینقدر کار دارند که دیگر وقت برای بررسی همه وبسایت ها ندارند ، و بلاک شدن سایت توسط جاهای دیگر صورت می گیره نه هاستینگ.
چرا اگر منابع زیاد استفاده کنه ، خوب نرم افزارهایی برای این موضوع دارند که تشخیص می دهد و مانع از سروریس دهی به سایت شما می شود و عملا بلاک می شه ولی برای محتوا معمولا واحد فیلترینگ ایران این کار رو می کنه ، که اون هم برای خودش قوانین خاصی داره.

برای سوال دوم بیشتر توضیح بدید من که متوجه نشدم؟!
مثلا کدوم سایت؟ چه کسی برایش منع قائل می شود؟ (مدیریت سایت؟)

[jafar2012]

hi
ببين رفيق كپي رايت بستگي داري از چه باشه اگر تو رساله دانشجويي نگاه كني مي بيني كه كپي رايت رايت رو تو همه چيز ممنوع نكردن پس قوانين كپي رايت هم مي تونه قوانين خاص خودش رو داشته باشه

[حمید محمودی]

سلام،

TOS (http://en.wikipedia.org/wiki/Terms_of_service)مروبط به یه شرکت رو مطالعه بفرمایید؛ احتمالا اینگونه مسائل باید اونجا شرح داده شده باشه.

[christ]

"و اگه این عکس و ... بصورتی باشه که اعضای سایت آپلود کنن باز مشکل کپی رایت داره ؟
منظورم اینه که سایت به نحوی باشه که اطلاعاتی که بهش اضافه میشه توسط مدیران سایت نباشه - مثل Rapidshare یا غیره در این حالت مدیر سایت مسئوله ؟


مثلا کدوم سایت؟ چه کسی برایش منع قائل می شود؟ (مدیریت سایت؟)
قانون کپی رایت

البته من درباره ایران نمیگم ها ، به صورت بین المللی میگم

میخوام بدونم تا چه حدی باید کپی رایت رو جدی بگیرم و ایا مطلبی هست که دقیق توضیحش بده چون سرچ کردم فقط اشاره های کلی شده .

[eshpilen]

منظورم اینه که سایت به نحوی باشه که اطلاعاتی که بهش اضافه میشه توسط مدیران سایت نباشه - مثل Rapidshare یا غیره در این حالت مدیر سایت مسئوله ؟قانونی دقیقش رو نمیدونم، ولی اگر شکایت بشه 100% مالکان سایت مسئول هستن و باید محتوای مورد نظر رو حذف کنن.
یوتیوب همین کار رو میکنه. و همون Rapidshare هم باید پیام حذف فایل به دلیل نقض کپی رایت رو دیده باشید.
شاید اصلا وظیفه داشته باشن بصورت مرتب محتوا رو چک بکنن و مواردی رو که که واضحا نقض کپی رایت هستن حذف کنن.
ضمنا ظاهرا قوانین جدیدی دارن وضع میکنن که کار خیلی گره میخوره. ظاهرا این قوانین اجازهء سانسور کردن اون سایت رو در صورت صرف مشاهدهء تخلف از کپی رایت میدن. یعنی دیگه اینطور نیست که با مسئول سایت تماس بگیرن و اگر طرف مورد رو برطرف کرد مشکلی نباشه. ممکنه قبلش سایت سانسور (همون فیلتر خودمون) بشه.

هرچیزی مثل عکس و نقاشی و فیلم و موسیقی و غیره هم که در اینترنت هست بصورت پیشفرض کپی رایت داره. تا وقتی سندی ندارید یا اجازهء صریحی از مالک واقعی اون، اجازه ندارید استفاده کنید. ولی خب خیلی ها این قضیه رو نمیدونن، و خیلی ها هم میدونن و توجه نمیکنن. مثلا میخوای یه سایت یا نرم افزار درست کنی، برای یه جاش یه تصویر یا Pattern و بکگراند میخوای، سرچ میکنی از توی گوگل درمیاری و در پروژت استفاده میکنی؛ این نقض کپی رایته. کوچکترین و ساده ترین چیزها هم باشه بازم نقض کپی رایت کردی. مگر اینکه از نمونه هایی که صریحا آزاد اعلام شدن استفاده کنی (بعضی سایتها چنین فایلهایی رو ارائه میکنن) یا از دارندهء کپی رایت اون اثر اجازه بگیری یا سند/لایسنسی برای اون اثر وجود داشته باشه که اجازهء استفاده از اون رو صریحا اعلان کرده باشه. یه جملهء ساده هم اگر از صاحب کپی رایت باشه کفایت میکنه و در حکم سند و لایسنس هست.

موضوع حقوق انحصار فکری در محیط دیجیتال و بخصوص اینترنت پیچیده هست. در بعضی موارد مرزها و تعاریف واضح نیستن، در بعضی موارد قوانین لازم وضع نشدن، و در خیلی موارد قانون هست اما به دلایل مختلف بصورت کامل و دقیق اجرا نمیشه.
این داستان سر دراز و قدیمی ای دارد.
خیلی ها اعتقاد دارن که سیاستمداران و حکومت تاحالا هم اهمال کردن و نتونستن از حقوق قانونی افراد در این زمینه و محیطها محافظت کنن.
بعکس خیلی ها هم طرفدار آزادی هستن و اعتقاد دارن اینترنت فرق داره و یکسری مزایا و ماهیتی داره که خیلی ارزشمندتره و با ایجاد قوانین و دخالت گسترده در اینترنت این قوانین بیشتر صدمه میزنن یا مورد سوء استفاده قرار میگیرن.
بعضی ها هم که اساسا اعتقاد دارن اصولا حقوق و محدوده ها در این محیط و عصر جدید با امکانات و پدیده ها و شرایط و نیازهایی که داره تفاوت میکنن یا باید تفاوت بکنن و حتی گستره و شدت قوانین فعلی رو هم زیر سوال میبرن و خواستار حذف یا کاهش اونا هستن.

بخاطر همین مسائل و پیچیدگی ها و عدم اجماع و نیز مشکلات عملی و فنی، تاحالا این مسائل حل نشدن و دچار ابهامات تئوریک و تناقضهای عملی زیادی هستن.
البته موارد ساده که روشن هست و بهتون گفتم. از نظر قانونیش اون سایت مسئول هست. ولی اینکه تا چه حد و چطوری و مکانیزم عمل چطوری هست پیچیده و مبهم هست و بنده هم دقیقا نمیدونم. مثلا اینکه با سایت تماس میگیرن و میگن کپی رایت ما در فلان جا نقض شده و اونوقت مسئول سایت عمل میکنه آیا یک مکانیزم قانونی هست یا نه و فقط توافق و رابطهء عملی هست و آیا اون سایت اگر اطلاع نداشته و باهاش تماس هم نگرفتن مسئوله یا نه.
بطور کلی هم تقریبا همه چیز تحت کپی رایته. هیچ نیازی به ثبت نیست. هیچ نیازی به اعلان صریح و رسمی نیست.
مثلا همین الان یکی با MS Paint یه نقاشی مسخره بکشه و بذاره توی اینترنت، تحت کپی رایت قرار داره و شما حق ندارید بدون اجازه ازش استفاده بکنید (مگر بعضی موارد استثناهای قانونی و استفاده های محدود).

[eshpilen]

ضمنا به این نکته توجه داشته باشید که صاحب کپی رایت ممکنه اون کسی نباشه که شما فکر میکنید.
بطور مثال وقتی کسی در یوتیوب ویدئوی شخصی خودش رو هم آپلود میکنه، احتمالا اون ویدئو تحت مالکیت/کپی‌رایت یوتیوب درمیاد.
بخاطر همین کاربران دیگه اجازه ندارن اون رو دانلود کنن؛ حتی اگر کسی که ویدئو رو ساخته و آپلود کرده خودش صریحا این اجازه رو داده باشه.
چرا؟ چون فرضا شرط و موافقتنامهء استفاده از یوتیوب (که موقع ثبت نام باهاش موافقت میکنید) اینه که با استفاده از اون سایت و آپلود ویدئوها در اون، شما کپی رایت شخصی خودتون رو به یوتیوب منتقل میکنید و یوتیوب هرکاری دلش بخواد میتونه با اونا انجام بده و هر محدودیتی رو میخواد روشون بذاره.
بقول معروف اگر این شرط رو دوست نداری حق نداری از سایت ما استفاده کنی!
البته بنده در این مورد خاص مطمئن نیستم، اما سناریوی متداول و کاملا ممکنی هست.
نکته: البته اگر کپی رایت مال شما نباشه و شما بدون اجازه اون ویدئو رو در یوتیوب آپلود کنید، کپی رایت رو نقض کردید و یوتیوب هم حق قانونی ای روی اون اثر نخواهد داشت.

و تازه این گذشته از TOS اون سایته.
TOS میگه شما چطور حق دارید از اون سایت و سرویسهاش استفاده کنید. وقتی میگه حق ندارید مستقیما دانلود کنید یعنی حق ندارید این کار رو بکنید. این یه حق و محدودیت دارای رسمیت قانونی هست. و به کپی رایت هم ارتباطی نداره. کپی رایت مال خود محتواست، و TOS مربوط به استفاده از سرویس و امکانات فنی و سخت افزار و نرم افزار اون سایت میشه.

[christ]

آقایون از همگی ممنون بخصوص آقای eshpilen البته اسمتونو نمیدونم . ولی در واقع اگه بخای به قضیه به صورت سبک نگاه کنی یه چیزیه که وجود داره ولی اجرا نمیشه (البته نه همه) و تا کسی شکایت نکنه پیگردی وجود نداره