Internet Explorer 9 هم از Flash پشتیبانی نخواهد کرد

مرورگر جديد مايكروسافت از فلش پشتيباني نمي‌كند
مايكروسافت رسماً تاييد كرده كه در مرورگر جديد خود موسوم به Internet Explorer 9 از نرم‌افزار فلش پشتيباني نخواهد كرد.


به نقل از وي تري، به گفته مايكروسافت اين مرورگر تنها ويديوهاي با فرمت H.264 را نمايش خواهد داد.
پيش از اين شركت اپل هم پشتيباني از نرم افزار فلاش را بر روي آيفون و آي پد متوقف كرده بود و اين اقدام مايكروسافت ضربه محكم ديگري به اعتبار ادوب محسوب مي شود كه سال ها با عرضه فلش در دنياي محتواي چندرسانه اي اينترنتي حكمران بدون منازع بوده است.
مديران مايكروسافت معتقدند كه آينده وب با فناوري نوظهور HTML5 پيوند خورده كه پخش فايل هاي ويديويي را بدون احتياج به نصب پلاگين هاي اضافي و از جمله نرم افزار فلش ممكن مي كند. HTML5 كه نسل جديد HTML محسوب مي شود طراحي برنامه هاي تحت وب تعاملي را ممكن كرده و به بهترين نحو از ويدئو پشتيباني مي كند
به گفته آنان H.264 يك استاندارد جهاني است كه از پشتيباني سخت افزاري گسترده اي نيز برخوردار بوده و انتشار و مشاهده فايل هاي ويديوئي را صرف نظر از سيستم عامل و نوع مرورگر به سادگي ممكن مي كند.
مشكلات مربوط به ثبات، كارآيي و امنيت از جمله عواملي است كه در به حاشيه راندن فرمت فلش نقش داشته است.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8902100885

***

وبلاگ تیم IE

http://blogs.msdn.com/ie/archive/201...ml5-video.aspx

***

نکته ای که هست ويديوهاي با فرمت H.264 توسط فایرفاکس پشتیبانی نمیشن، اما توسط گوگل کروم ساپورت میشه،
درضمن ادوبی هم گفته در ورژن جدید فلش اونو گنجونده،
که مایکروسافت در حقیقت با این اقدام یک ضربه به فایرفاکس زده و
از طرفی با اعلام عدم حمایت از فلش یه ضربه هم به ادوبی ... .

از یک طرف ادوبی ایران رو تحریم کرده.از طرف دیگه ماکروسافت ادوبی رو.
با توجه به امار بالای استفاده از اینترنت اکسپلورر توسط عامه ی مردم باید گفت بدا به حال فلش کاران هم وطن...:افسرده:

سلام.

نقل قول:

---

مديران مايكروسافت معتقدند كه آينده وب با فناوري نوظهور HTML5 پيوند خورده

---

آقایون مدیران که راجع به HTML5 اینقدر واقع بین هستند نظرشون راجع به SilverLight چیه؟
آیا IE9، سیلورلایت رو پشتیبانی خواهد کرد؟
آیا مایکروسافت برای توسعه و تحقیقات بر روی سیلورلایت، تجدید نظر نمیکنه؟

گوگل:
از فلش پشتيباني مي‌كنيم

در حالي كه شركت ادوب و نرم افزار فلش اين روزها با شرايط دشواري روبرو است،
وعده گوگل در زمينه پشتيباني از اين نرم افزار بر روي سيستم عامل اندرويد اميدها را براي ادوب زنده كرده است.

به نقل از آي تي ورلد، گوگل وعده داده كه در نسخه جديد اين سيستم عامل موسوم به Android 2.2 از نرم افزار چند رسانه‌اي فلش پشتيباني خواهد كرد.
علت اين تصميم علاقه كاربران به استفاده از اين نرم افزار و امكانات آن اعلام شده است.
برخي كارشناسان معتقدند انعطاف پذيري گوگل در برابر سخت گيري اپل
در نهايت منجر به افزايش سهم سيستم عامل آندرويد در دنياي گوشي هاي هوشمند خواهد شد.
در حال حاضر اندرويد در دنياي سيستم عامل هاي همراه با رقبايي همچون
ويندوز موبايل، سيمبين، سيستم عامل آيفون و همين طور بلك‌بري مواجه است.
پيش بيني ها حاكي از موفقيت نهايي سيستم عامل هاي متن باز همراه در برابر سيستم عامل هاي بسته است.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8902120025

***

رئيس ادوبی:
حرف‌هاي استیو جابز بهانه است

اين شركت از اين پس توجهي به محصولات اپل ندارد و
تمركز خود را معطوف به سازگار كردن فلش و AIR با محصولات ديگر شركت ها خواهد كرد.


http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8902120013

هيچ وقت IE به طور پيش فرض از فلش پشتيباني نكرده و همواره نياز به نصب پلاگين مربوطه بوده است .

نقل قول:

---

مايكروسافت رسماً تاييد كرده كه در مرورگر جديد خود موسوم به Internet Explorer 9 از نرم‌افزار فلش پشتيباني نخواهد كرد.

---

در یک تاپیک دیگه هم این رو عنوان کردید، و اونجا هم توضیح دادم که مایکروسافت اعلامی مبنی بر پشتیبانی نکردن از نرم افزار Flash نداشته، بلکه صرفا تیم توسعه IE9 در وبلاگش عنوان کرده که مرورگر IE9 برای پخش ویدئوهای اینترنتی از HTML5 پشتیبانی می کند. اینکه مایکروسافت در یک مورد خاص از جایگزینی برای فلش استفاده میکنه، ربطی به پشتیبانی نکردن از فلش نداره. فلش که صرفا برای پخش ویدئوی اینترنتی استفاده نمیشه، که در صورت پشتیبانی از HTML5 در یک مرورگر، اعلام کنیم مایکروسافت کلا از نرم افزار فلش پشتیبانی نمیکنه.

پشتیبانی نکردن از نرم افزار فلش، یعنی اینکه شما هر جا در سایتی محتوای فلش داشتید، در مرورگر IE9 آن محتوای فلش رندر نشود، که همچین چیزی منظور مایکروسافت و تیم توسعه IE9 نبوده، و نیست.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط علی کشاورز

در یک تاپیک دیگه هم این رو عنوان کردید، و اونجا هم توضیح دادم که مایکروسافت اعلامی مبنی بر پشتیبانی نکردن از نرم افزار Flash نداشته، بلکه صرفا تیم توسعه IE9 در وبلاگش عنوان کرده که مرورگر IE9 برای پخش ویدئوهای اینترنتی از HTML5 پشتیبانی می کند. اینکه مایکروسافت در یک مورد خاص از جایگزینی برای فلش استفاده میکنه، ربطی به پشتیبانی نکردن از فلش نداره. فلش که صرفا برای پخش ویدئوی اینترنتی استفاده نمیشه، که در صورت پشتیبانی از HTML5 در یک مرورگر، اعلام کنیم مایکروسافت کلا از نرم افزار فلش پشتیبانی نمیکنه.

پشتیبانی نکردن از نرم افزار فلش، یعنی اینکه شما هر جا در سایتی محتوای فلش داشتید، در مرورگر IE9 آن محتوای فلش رندر نشود، که همچین چیزی منظور مایکروسافت و تیم توسعه IE9 نبوده، و نیست.

---

اگر جنابعالی به ابتدای تاپیک نگاه می انداختید !
متوجه میشدید که در این تاپیک خبر از خبرگزاری فارس هست و به نقل از وی تری هست و بنده رسمی و غیر رسمیش رو اعلام نکردم.
در ضمن در متن خبر به مدیران مایکروسافت اشاره شده که ربطی به تیم ie نداره.
در حقیقت بدلیل اشاره و اظهار نظر تیم ie در مورد نقاط ضعف فلش بدلیل محتوایی خبرها نزدیک به هم بودند.

در ضمن پشتیبانی نکردن فقط این نیست که فلش رندر نشود؛
چون یک اکتیوایکس هست که برای ie توسط خود ادوبی نوشته شده.
شما به خبرهایی از گوگل و موزیلا نگاه بیاندازید که برای رفع مشکلات فلش اون رو embed کردن داخل بروزرهای جدیدشون تا هم بتونند برای مسائل امنیتی اتوماتیک آپدیتش کنند و هم رو استفاده اون از منابع بتونند بهنیه سازی کنند.

در ضمن در حال حاضر، نقطه اتکای فلش فقط در پخش ویدئوی اینترنتی است و گرنه در موارد دیگر موضوعیتی وجود نداره، همونطور که شما در استفاده غیر از تبلیغی و فیلم استفاده موثری از فلش در دنیای اینترنت نمی بینید.

گرچه بحث چت تصویری توسط فلش مدیاسرور ادوبی هم موضوعی است، ولی به جهت کاربرد خاص و کم مورد اعتنا نیست.

پس به خبر و منبع خبر و ابتدای تاپیک هم توجهی بکنید!

نقل قول:

---

اگر جنابعالی به ابتدای تاپیک نگاه می انداختید !
متوجه میشدید که در این تاپیک خبر از خبرگزاری فارس هست و به نقل از وی تری هست و بنده رسمی و غیر رسمیش رو اعلام نکردم.

---

خبرگزاری ها ممکنه هزار خبر درست یا اشتباه را منتشر کنند؛ این دلیل نمیشه که شما اخباری را منتشر کنید، و مسئولیت آن را صرفا متوجه خبرگزاری که از آن نقل قول کردید، بدونید. کما اینکه شما علاوه بر لینک به خبرگزاری مربوطه، لینک به صفحه مربوطه در وبلاگ تیم توسعه دهنده IE را هم درج کردید. اگر فرض بگیریم که می دونستید خبر به شکل ابراز شده، صحیح نیست، چرا منتشرش کردید؟! بخصوص که همین خبر را چند روز پیش در یک تاپیک دیگه، با همین لینک به وبلاگ IE9 منتشر کردید، و همانجا هم این نکته به شما گفته شده بود!

نقل قول:

---

شما به خبرهایی از گوگل و موزیلا نگاه بیاندازید که برای رفع مشکلات فلش اون رو embed کردن داخل بروزرهای جدیدشون تا هم بتونند برای مسائل امنیتی اتوماتیک آپدیتش کنند و هم رو استفاده اون از منابع بتونند بهنیه سازی کنند.

---

Google Chrome یا نسخه آزمایشی اخیر فایرفاکس فلش رو در یک Process جداگانه پردازش می کنند، تا مشکلات ناشی از اجرای فلش موجب Freeze شدن یا ناپایداری مرورگر نشه. Google Chrome این کار رو نه تنها برای فلش میکنه، بلکه همه Plug-inها هم در Process جداگانه ایی اجرا میشند، و حتی هر تب هم در Process جداگانه ایی اجرا میشه، تا مشکلات یک صفحه نمایش داده شده در آن تب، بر روی نمایش سایر تب ها اثر منفی نزاره.

نقل قول:

---

چون یک اکتیوایکس هست که برای ie توسط خود ادوبی نوشته شده.

---

فلش همیشه یک ActiveX بوده که توسط Adobe توسعه داده میشده، و هیچ وقت هم بخشی از IE یا فایرفاکس یا Chrome محسوب نمیشده که کسی بخواد فرض کنه منظور از "پشتیبانی نشدن" این هست که این مرورگرها Flash Player را تا دیروز به عنوان بخشی از مرورگر پشتیبانی می کردند، ولی الان نمی کنند! تا بوده، Flash Player به عنوان یک افزونه برای این مرورگرها بوده، نه به عنوان بخشی از مرورگر.

نقل قول:

---

در ضمن در حال حاضر، نقطه اتکای فلش فقط در پخش ویدئوی اینترنتی است و گرنه در موارد دیگر موضوعیتی وجود نداره، همونطور که شما در استفاده غیر از تبلیغی و فیلم استفاده موثری از فلش در دنیای اینترنت نمی بینید.

---

در حال حاضر صفحات اینترنتی زیادی هستند که در آنها از فلش استفاده شده، و مدت ها زمان نیاز هست تا این صفحات توسط توسعه دهندگان آنها ارتقاء پیدا کنند، و از راهکارهای غیر فلش در آنها استفاده بشه.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط علی کشاورز

خبرگزاری ها ممکنه هزار خبر درست یا اشتباه را منتشر کنند؛ این دلیل نمیشه که شما اخباری را منتشر کنید، و مسئولیت آن را صرفا متوجه خبرگزاری که از آن نقل قول کردید، بدونید. کما اینکه شما علاوه بر لینک به خبرگزاری مربوطه، لینک به صفحه مربوطه در وبلاگ تیم توسعه دهنده IE را هم درج کردید. اگر فرض بگیریم که می دونستید خبر به شکل ابراز شده، صحیح نیست، چرا منتشرش کردید؟! بخصوص که همین خبر را چند روز پیش در یک تاپیک دیگه، با همین لینک به وبلاگ IE9 منتشر کردید، و همانجا هم این نکته به شما گفته شده بود!

---

من کی و کجا گفتم خبر صحیح نیست؟!
من اظهار نظری در مورد اصل خبر نکردم.
جنابعالی، بنده رو در یک تاپیک دیگه مخاطب قرار دادید که من دلایلم رو گفتم.
در این تاپیک هم شما همون حرفهای قبلیتون رو تکرار کردید، در صورتیکه در این تاپیک واکنش شما به خبر بوده ولی پیکان رو به سمت بنده گرفتید که بنده هم تذکر دادم در اینجا منبع خبر یه چیز دیگه است و در خبر اول و دوم منبع نقل کننده (مدیران و تیم) متفاوته.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط علی کشاورز

Google Chrome یا نسخه آزمایشی اخیر فایرفاکس فلش رو در یک Process جداگانه پردازش می کنند، تا مشکلات ناشی از اجرای فلش موجب Freeze شدن یا ناپایداری مرورگر نشه. Google Chrome این کار رو نه تنها برای فلش میکنه، بلکه همه Plug-inها هم در Process جداگانه ایی اجرا میشند، و حتی هر تب هم در Process جداگانه ایی اجرا میشه، تا مشکلات یک صفحه نمایش داده شده در آن تب، بر روی نمایش سایر تب ها اثر منفی نزاره.

---

در این مورد هم نمیدونم منظور شما از حاشیه نگاری چه بوده؟! و اصلا چه تفاوتی با گفته بنده داشته؟! شاید هم بیان جزییات بمنظور اظهار فضل بوده! (بنده فرضم این بوده که بقیه این مطلب رو میدونند.)
گرچه قابلیت embed بودن بجهت آپدیت هم نکته ای بوده که مغفول مونده از دید شما.
وگرنه هر کسی اگه موقع کار با کروم تسکمنیجرش رو باز کنه متوجه میشه که تبهای کروم جدا پروسس میشن.
اگر منظور شما بنده بوده ام که بنده قبلا به این نکات اشاره کرده ام:

https://barnamenevis.org/showthread.php?t=214318

https://barnamenevis.org/showthread.php?t=214694

نقل قول:

---

نوشته شده توسط علی کشاورز

فلش همیشه یک ActiveX بوده که توسط Adobe توسعه داده میشده، و هیچ وقت هم بخشی از IE یا فایرفاکس یا Chrome محسوب نمیشده که کسی بخواد فرض کنه منظور از "پشتیبانی نشدن" این هست که این مرورگرها Flash Player را تا دیروز به عنوان بخشی از مرورگر پشتیبانی می کردند، ولی الان نمی کنند! تا بوده، Flash Player به عنوان یک افزونه برای این مرورگرها بوده، نه به عنوان بخشی از مرورگر.

---

نفهمیدم یعنی چی؟!
یعنی تایید میکنید یا تکذیب؟!
تکرار مکررات چه معنی داره؟!
بنده گفتم که مطلع باشید، دیگران هم میدونند فلش یک پلاگین برای ie هست و
فرضتون بی اطلاعی طرف نباشه!
بنده به نکته دیگه ای اشاره کردم و برداشت شما از حمایت رو نقد کردم.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط علی کشاورز

در حال حاضر صفحات اینترنتی زیادی هستند که در آنها از فلش استفاده شده، و مدت ها زمان نیاز هست تا این صفحات توسط توسعه دهندگان آنها ارتقاء پیدا کنند، و از راهکارهای غیر فلش در آنها استفاده بشه.

---

دوست گرامی،
بهتره بگید بنرهای تبلیغاتی زیادی در اینترنت (نه صفحات!) در آنها از فلش استفاده شده که اگه اینها رو فیلتر کنید، عدد باقیمانده قابل اعتنا نیست.
در مورد ارتقا توسط توسعه دهندگان حتما نیازی نیست خود توسعه دهندگان اقدام کنند،
بلکه دیگرانی اگر بخواهند، سریعتر هم میتوانند اقدام به تحول بکنند.
برای نمونه:
مثلا شرکت اسکای فایر در بروزر جدیدش (Skyfire 2.0) که
برای سیستم عامل آندروید گوگل عرضه کرده
و یه نسخه هم برای آیفون اپل داده بیرون،
آمده برای پخش ویدئوهای فلش برای اینکه تحریم فایلهای فلش توسط اپل رو نقض نکنه،
اونا رو سرورهای خودش به Html 5 تبدیل میکنه و برای مشاهده به سمت کاربر ارسال میکنه.

حالا وقتی گوگل میگه ما داریم خودمون رو برای Html5 آماده میکنیم،
یعنی با توجه به مطلب قبلی
شما باید تصوراتتون رو از تغییر و تحولات کلاسیک، تغییر بدید.

نقل قول:

---

در این مورد هم نمیدونم منظور شما از حاشیه نگاری چه بوده؟! و اصلا چه تفاوتی با گفته بنده داشته؟! شاید هم بیان جزییات بمنظور اظهار فضل بوده! (بنده فرضم این بوده که بقیه این مطلب رو میدونند.)
گرچه قابلیت embed بودن بجهت آپدیت هم نکته ای بوده که مغفول مونده از دید شما.

---

منظور از اون توضیحات این بوده که جداسازی اجرای Flash صرفا به خاطر ضعف فلش نبوده، بلکه این جدا سازی در اجرا برای سایر Plug-inها، و حتی نمایش تب هر یک از تب ها صورت میگیره.

نقل قول:

---

نفهمیدم یعنی چی؟!
یعنی تایید میکنید یا تکذیب؟!
تکرار مکررات چه معنی داره؟!
بنده گفتم که مطلع باشید، دیگران هم میدونند فلش یک پلاگین برای ie هست و
فرضتون بی اطلاعی طرف نباشه!

---

مسئله روشن هست؛ وقتی صحبت از عدم پشتیبانی میشه، یا باید فرض بگیریم که قبل از این Flash Player به صورت Internal در اون مرورگر پشتیبانی میشده و دیگه نمیشه، یا اینکه Flash Player به صورت Plug-in بوده، بعد از این دیگه از آن به عنوان یک Plug-in پشتیبانی نمیشه.
در هر حالی که، همانطور که توضیح داده شد، نه Flash Player قبلا بخشی از IE بوده که الان جدا شده باشه، و نه قرار هست به عنوان Plug-in در IE پشتیبانی از آن قطع بشه، بلکه فقط بخشی از اموری که قبلا با این پلاگین به طور سنتی صورت می گرفت، الان با وجود HTML5 به طور Internal توسط مرورگر عرضه میشه، پس نیاز به وجود این پلاگین برای کاربران کاهش پیدا میکنه.

نقل قول:

---

حالا وقتی گوگل میگه ما داریم خودمون رو برای Html5 آماده میکنیم،

---

همه مرورگرهای مطرح دارند خودشان را برای HTML5 آماده می کنند، این بحث جدیدی نیست. مسئله اینه که پشتیبانی از HTML5 لزوما به معنی پشتیبانی نکردن از Flash نیست، بلکه صرفا باعث میشه نیاز کاربران به Flash در کوتاه مدت کاهش، و در بلند مدت (ر صورت حفظ همین شرایط برای Flash) از بین بره. همچنان Adobe یا هر شرکت دیگه ایی میتونه برای این مرورگرها Plug-in بنویسه، و در اون قابلیت هایی رو ارائه کنه، و از این جهت محدودیتی در این مرورگرها لحاظ نشده.

سلام،

نقل قول:

---

نوشته شده توسط taknegaar

بهتره بگید بنرهای تبلیغاتی زیادی در اینترنت (نه صفحات!) در آنها از فلش استفاده شده.

---

خیر. این درسته:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط علی کشاورز

در حال حاضر صفحات اینترنتی زیادی هستند که در آنها از فلش استفاده شده.

---

سلام،
پشتیبانی نشدن Flash در IE9 تنها یک تعبیر اشتباه از اخبار منشتر شده توسط مایکروسافت می باشد،

در تصریح گفته های آقای کشاورز:

"...Today, video on the web is predominantly Flash-based. While video may be available in other formats, the ease of accessing video using just a browser on a particular website without using Flash is a challenge for typical consumers. Flash does have some issues, particularly around reliability, security, and performance. We work closely with engineers at Adobe, sharing information about the issues we know of in ongoing technical discussions. Despite these issues, Flash remains an important part of delivering a good consumer experience on today’s web."
ref : http://blogs.msdn.com/ie/archive/201...ml5-video.aspx

دوستان لطف کنند اخباری رو که از جایی نقل می کنند به خوبی اون رو مطالعه کنند.
الان شاهد بودید که تفسیر اشتباه دوستمون باعث شد که خبر کاملاً اشتباه منتشر بشه.

موفق باشید.

سلام شاید صحبت من هم ربط داشته شایدم نه در چند روز اخیر بحث های زیادی درباره html 5 ، آینده flash و silverlight در برنامه نویس شده است می خواستم چند نکته را ذکر کنم
اول این که افزودن قابلیت نمایش ویدئو به html 5 خیلی خوبه ولی به فاصله امدن آن تا html 4 توجه کنید
بله شاید تنها در استفاده از پخش ویدئو ( فکر کنم 100%) جای فلش و سیلورلایت رو می گیره ولی شخصا فکر می کنم توجه اصلی flash و silverlight روی RIA و برنامه های تجاری تحت وب باشد که هنوز ajax و استانداردهای وب راه حل جامعی برای آن ندارند اگه هم داشته باشند هر سازنده مرورگری قابلیتی را برای مرورگر خود گنجانده است در حالی که برای flash ما flex builder و برای silverlight ما visual studio رو داریم

نقل قول:

---

نوشته شده توسط علیرضا مداح

سلام،
پشتیبانی نشدن Flash در IE9 تنها یک تعبیر اشتباه از اخبار منشتر شده توسط مایکروسافت می باشد،

در تصریح گفته های آقای کشاورز:

"...Today, video on the web is predominantly Flash-based. While video may be available in other formats, the ease of accessing video using just a browser on a particular website without using Flash is a challenge for typical consumers. Flash does have some issues, particularly around reliability, security, and performance. We work closely with engineers at Adobe, sharing information about the issues we know of in ongoing technical discussions. Despite these issues, Flash remains an important part of delivering a good consumer experience on today’s web."
ref : http://blogs.msdn.com/ie/archive/201...ml5-video.aspx

---

سلام علیکم!
ظاهرا شما هم مثا دوست عزیزمون آقای کشاورز به حرف بنده مبنی بر منبع توجه نکردید!

دوست گرامی دو خبر با دو منبع مختلف ذکر شده.
خبرگزاری داخلی منبع رو ذکر کرده و خبر رو هم درست ترجمه کرده و اگر هم برداشتی غلطی مبنی بر عدم حمایت بوده، کار سایت خبری انگلیسی زبان اونم تو حوزه IT ! بوده، که البته همونطوری که بنده در تاپیک دیگه جواب آقای کشاورز رو دادم باید دید تفسیرمون از حمایت چیه؟!

Microsoft announces IE9 will not support Flash.

http://www.v3.co.uk/v3/news/2262351/...es-ie9-support

چون همونجوری که من در اون تاپیک هم اشاره کردم که فلش یه اکتیوایکس هست و اصلا عدم حمایت نمیتونه این باشه که نشه پلاگین نصب بشه چون ربطی به مایکروسافت نداره !
و آقای کشاورز هم تکرار مکررات کردن بر همین موضوع و تصورشون این بوده که ما نمیدونیم یه پلاگینه!

همونطور که گفتم
باید دید تفسیرمون از حمایت چیه؟!

اون سایت تخصصی انگلیسی زبان حمایت از فلش رو چیز دیگه میدونسته؛
چرا که مایکروسافت با اشاره به فلش فقط جنبه ویدئویی فلش رو دیده !
و بنظر من هم آلترناتیوهای دیگری برای فلش در سایر حوزه ها هست و فلش انقدر که در حوزه تبلیغات و همچنین فیلم موثر بوده در جاهای دیگه تاثیر گذار نبوده و با جایگزین کردن ویدئوهای فلش با ابزار جدید در حقیقت ضربه بزرگی به ادوبی وارد میشه و در این داستانی که شروعش از یوتیوب گوگل شروع شده و به اپل ختم شده در حقیقت این عمل مایکروسافت (ie9) عدم حمایت و پشتیبانی تلقی میشه.

نقل قول:

---

د تفسیرمون از حمایت چیه؟!

---

برادر من ، می شود بگویید که IE قبلا برای فلش چه کار کرده است که در IE9 دیگر این روند را ادامه نداده است . جمعی از دوستان گفتند که تصور شما یا خبر شما اشتباه است و یا تعبیر نادرستی از خبر شده است .
چه اصراری بر این دارید که فلش را مهجور نشان دهید . کارشناسان IT در این مورد به کرات و به شکل های مختلف مطلب نوشته اند و روند نابودی فلش را به اتفاق امری نه چندان نزدیک به واقعیت های موجود پنداشتند .

نقل قول:

---

و بنظر من هم آلترناتیوهای دیگری برای فلش در سایر حوزه ها هست و فلش انقدر که در حوزه تبلیغات و همچنین فیلم موثر بوده در جاهای دیگه تاثیر گذار نبود

---

نظر شخصی شماست و من به هیچ عنوان با این قضیه موافق نیستم . لطفا در حوزه ای که در آن تبحر ندارید به این صراحت دست به اظهار نظر نزنید . به n دلیل و برهان این حرف وجاهت ندارد .

نقل قول:

---

نوشته شده توسط UltraZoom

چه اصراری بر این دارید که فلش را مهجور نشان دهید . کارشناسان IT در این مورد به کرات و به شکل های مختلف مطلب نوشته اند و روند نابودی فلش را به اتفاق امری نه چندان نزدیک به واقعیت های موجود پنداشتند!

نظر شخصی شماست و من به هیچ عنوان با این قضیه موافق نیستم . لطفا در حوزه ای که در آن تبحر ندارید به این صراحت دست به اظهار نظر نزنید . به n دلیل و برهان این حرف وجاهت ندارد .

---

جنابعالی اگر اطمینان به گفته خود و آن کارشناسان IT دارید، کماکان سفت بچسبید به فلش و از نقد کسی هم آشفته نشوید؛
زمان همه چیز را روشن خواهد کرد.

مايكروسافت شفاف‌سازي كرد

به نقل از وي تري،
پيش از اين اعلام شده بود كه مايكروسافت ديگر از فلاش در مرورگر Internet Explorer 9 يا (IE9) پشتيباني نخواهد كرد،
اما مديران اين شركت به تازگي اعلام كرده اند كه قصد ندارد استفاده از فلش را بلوكه كنند.
با اين حال از نظر آنان ترديدي وجود ندارد كه آينده وب و اينترنت را HTML5 به خود اختصاص خواهد داد.
مساله پشتيباني يا عدم پشتيباني از فلش زماني جدي شد كه اپل اعلام كرد به علت قديمي و كند بودن نرم افزار ياد شده را بر روي آيفون و آي پد بلوكه خواهد كرد.
مايكروسافت خود نرم افزار رقيبي را براي فلش به نام سيلورلايت طراحي كرده هر چند اين نرم افزار بازار محدودي دارد.
كارشناسان معتقدند با از راه رسيدن فناوري HTML5 كه دسترسي به محتواي چندرسانه اي بر روي وب را بدون استفاده از فلش و ديگر نرم افزارهاي ثالث ممكن مي كند،
مي توان انتظار داشت كه محبوبيت فلش هم كم كم كاهش يابد.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8902141769

http://www.v3.co.uk/v3/news/2262413/...ifies-position

دلیل این همه اصرار چیه؟ اون هم فقط با یک خبر نسبتا مبهم؟
به نظرم اون خبر معنی قصد مایکروسافت برای حذف فلش از IE را نمی دهد.
اکر با همان سرعت که HTML 4 جایگزین شد 5 هم بخواد جایگزین بشه حالا حالا ها کار داره...

سلام آقای taknegaar شما خیلی از HTML 5 ذوق زده شدید آینده اینه
طراحی سایت به صورت کلی با CSS و AJAXو استاندارد های وب ( که شامل قابلیت های HTML 5 ) هم می شود
طراحی برنامه های کاربردی تحت وب با AJAX و FLEX و SILVERLIGHT
و سلام

taknegaar@
اینقدر به Copy &Paste کردن یک خبر اشتباه اصرار نکن. مجدداً در پست آخرت از فارس نیوز خبری اشتباه رو کپی کردی... این خبرها Hoax محسوب میشن و بر خلاف قوانین سایت هستند...
مسئولیت خبرهایی که نقل میشه بر عهده ی ایجاد کننده ی تاپیک هست... چرا اصرار به تکرار خبر اشتباهی داری؟

نقل قول:

---

نوشته شده توسط reza_62

سلام آقای taknegaar شما خیلی از HTML 5 ذوق زده شدید آینده اینه
طراحی سایت به صورت کلی با CSS و AJAXو استاندارد های وب ( که شامل قابلیت های HTML 5 ) هم می شود
طراحی برنامه های کاربردی تحت وب با AJAX و FLEX و SILVERLIGHT

---

سلام علیکم

از html 5 ذوق زده نشدم،
از این روند که دیگه به تدریج لازم نیست
رو بروزرم فلش بلوکر نصب کنم، راضی ام؛
چون بوجودش فقط در زمانیکه یه کلیپ رو بخوام ببینم دیگه نیازی ندارم.


***

برنامه های کاربردی تحت وب الان بدون فلش و سیلورلایت انجام میشه،
مگر اینکه منظور شما از برنامه های کاربردی !! پخش فیلم و تبلیغات باشه !!


***

البته من خودم با فلش مدیا سرور و خود نرم افزار فلش یه وایتبردشیرینگ و چت تصویری برای یه دانشگاه داخلی درست کردم و راه اندازی کردم ولی نکته اینه که این کار هم روی اینترنت رواج نداره و در ضمن آلترناتیو هم براش موجود بود.
در ضمن بجای این کارها برای وایتبردشیرینگ شما میتونید از svg و حتی canvas رو بروزرها استفاده کنید.

***

در زمینه امکانات سمت کلاینت بر روی بروزرهای مدرن همین الان، امکانات موجود از فلش بیشتر هست و مشکل اساسی فقط کاربران ie هستند، که اگر روند ارتقا در یک سال مثل ie 8 باشه که در حال حاضر رشد 25 درصدی رو نشون میده، با این اوصاف مجموعشون به بالای 65 درصد میرسه که برای نقطه عزیمت جای خوبیه.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Behrouz_Rad

taknegaar@
اینقدر به Copy &Paste کردن یک خبر اشتباه اصرار نکن. مجدداً در پست آخرت از فارس نیوز خبری اشتباه رو کپی کردی... این خبرها Hoax محسوب میشن و بر خلاف قوانین سایت هستند...
مسئولیت خبرهایی که نقل میشه بر عهده ی ایجاد کننده ی تاپیک هست... چرا اصرار به تکرار خبر اشتباهی داری؟

---

دوست گرامی
اگر منظورتون از خبر اشتباه ترجمه اشتباه بود که اصل خبر هم آمد و اشتباهی در ترجمه در کار نبود و اگر منظورتون برداشت غلط بود که چه اصراری دارید برداشت خودتون رو درست بدونید و جلوی اظهار نظر در مورد برداشت سایرین رو بگیرید، همونطوری که دیدید اون منبع خارجی در حوزه فناوری اطلاعات هم برداشتش مغایر با برداشت شما بوده و خبر تکمیلی رو هم در این مورد آورده؛
پس دست از اتهام بردارید و بگذارید هرکس که این تاپیک رو میخونه خودش در مورد برداشتهای دیگران، نتیجه رو برداشت کنه که شاید هم نظر با شما هم باشن.

taknegaar عزیز سلام
چند مورد رو در جوابت بگم
1 - من از استاندارد سازی خیلی خوشم میاد و از آن استقبال می کنم از این نظر باهات هیچ اختلافی ندارم اگر یه سایتی برم و بخوام فقط یک فیلم ببینم و برای آن بخوام یک plugin نصب کنم اعصاب خورد کنه حالا اگر همه مرورگر ها به سمت html 5 بیان خبر خیلی خوبه .
2 - در مورد برنامه های وب باهات کاملا مخالفم این که یک برنامه وب ( شما من رو مسخره کردید من برنامه نویسم و فرق بنر تبلیغاتی رو با یک برنامه وب می فهمم ) رو بخواهیم کلا با ajax بنویسیم سخت هست ولی شدنیه دلایلم
2-1 - خود زبان جاوااسکریپت زبان کاملی نسبت به زبان های دات نت و action script نیست
2-2 - ما یک محیط کامل راحت مثلflex builder و visual studio و blend را برای ajax نداریم
2-3 - شما درباره canvas و svg صحبت کردید اولا فارسی رو ساپورت نمی کنن بله در برخی فریم ورک های آژاکسی برای چارت ها از canvas استفاده می کنند ولی راحتیه مثلا چارت های silverlight رو نداره
2-4 - در برخی موارد اصلا آژاکس جواب نمی دهد مثل upload همزمان چند فایل که در تمام راه حل های موجود از flash و silverlight استفاده می کنند
2-5 - کارهای 3d رو در فلش و سیلورلایت راحت تر می توان انجام داد نه این که با قابلیت های html 5 نشه انجام داد
2-6 - فلش و سیلورلایت در نوآوری های جدید در وب بروز ترن شما الان بگو html 6 کی میاد
2-7 - شما به قابلیت های سیلورلایت 4 برای توسعه برنامه های تجاری نگاه کنید اگه لازم بود لیست می کنم تا ببینید آیا استفاده از آژاکس مناسبتره یا flash و silverlight
در آخر من خودم وقتی بخوام یک سایت بسازم سعی می کنم از jquery و استاندارد های وب ( اگه لازم بود از قابلیت های html 5 ) استفاده کنم ولی برای برنامه وب اصلا و ابدا !!!!!!!!!

taknegar عزیز
شما اصلا به قابلیت های ابزارهایی مثل فلش و سیلورلایت توجه ندارید،
مثلا امکاناتی که سیلورلایت به همراه سی شارپ ارائه میده تحت هیچ شرایطی با HTML 5 قابل انجام نیست و اگر هم قابل انجام باشه ترکیب جاوااسکریپت و HTML 5 زمان وهزینه بیشتری را نسبت به سیلورلایت و فلش می طلبد. ضمن این که با تاکید گفته دوستمون یک سری کارها بدون فلش یا سیلورلایت اننجام شدنی نیست یا خیلی سخته.

من خیلی از شرکتها رو میشناسم که برای انتقال سیستم های اتوماسیونشون از ASP.NET به سیلورلایت دارن برنامه ریزی می کنند. تا قبل از ورژن 4 کمی مردد بودند ولی با آمدن 4 وحل مشکل زبان فارسی کاملا مصمم هستند.

تازه بر فرض این که HTML 5 عرصه رو براین فناوری ها تنگ کنه زودتر از 7-8 سال دیگه رایج نخواهد شد چون هنوز هیچ ابزار قوی برای کار با آن طراحی نشده است.

بعدش هم استاندارد ها رو مگه کی مینویسه؟ اینها (مایکروسافت و ادوبی) خودشون تو نوشتن استاندارد دخیل هستند و به این سادگی ها زیر بار بر باد دادن فناوری های و منابع مالی خودشون نمی روند.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط reza_62

2 - در مورد برنامه های وب باهات کاملا مخالفم این که یک برنامه وب ( شما من رو مسخره کردید من برنامه نویسم و فرق بنر تبلیغاتی رو با یک برنامه وب می فهمم ) رو بخواهیم کلا با ajax بنویسیم سخت هست ولی شدنیه دلایلم

---

دوست عزیر مسخره ای در کار نبود
بنده کاملا هم جدی گفتم؛
شما در سایت ادوب هم از اپلیکیشن های ادعایی پیدا نمیکنی!
ولی همونطور که گفتم؛ بنده بر خلاف خودشون از این محصول استفاده کردم!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط reza_62

2-1 - خود زبان جاوااسکریپت زبان کاملی نسبت به زبان های دات نت و action script نیست

---

چه ربطی بین دات نت و اسکریپتهای سمت کلاینت بود؟!
در ضمن جاوااسکریپت نسخه بعدی با امکاناتی فراتر در بروزرهای مدرن اضافه شده
و خود فلش هم جاوااسکریپت استاندارد وب رو در نسخه جدیدش به عنوان یک نوع اضافه به کار گرفته.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط reza_62

2-2 - ما یک محیط کامل راحت مثلflex builder و visual studio و blend را برای ajax نداریم

---

ajax یه متد هست که نیازی به محیط نداره و
دلیل مشکل شما، عدم اطلاعات کافیست؛
چون ویژوال استودیو، بلندر و فلکس بیلدر ربطی به آجکس ندارن،
چون اجکس یکی از شئون اونها هست، نه همه چیز.
در ضمن ویژوال استودیو کامپوننت هایی مبتنی بر آجکس دارد.
برای کار راحت و بدون دغدغه یکی از فریمورکهای سمت کلاینت مثل jquery رو انتخاب کنید.
در کل مقایسه بی ربطی داشتید!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط reza_62

2-3 - شما درباره canvas و svg صحبت کردید اولا فارسی رو ساپورت نمی کنن بله در برخی فریم ورک های آژاکسی برای چارت ها از canvas استفاده می کنند ولی راحتیه مثلا چارت های silverlight رو نداره

---

چرا در مورد چیزی که اطلاع ندارید اظهار نظر میکنید؟!

در دو مثال ارسالی من میتونید متن فارسی رو در هر دو مورد ببینید:

مثال canvas در کروم، فایرفاکس و اپرا متن فارسی درست کار میکنه.

مثال ارسالی من رو در مورد svg رو هم در کروم یا اپرا ببینید؛
اگر متن svg من رو نگاه کنید میبینید که من خیلی راحت فارسی توش نوشتم و نمایشش هم درسته.
در فایرفاکس چپکی است که مثل فلش تا نسخه 10 اش چپکی بوده که تازه فلش در نسخه 11 اش یا همون CS5 که همین هفته پیش اومد تازه درست کرده.
در پیش نمایش ie 9 هم که حله.
نسخه کروم من 5 ، فایرفاکس 3.6.3 و نسخه اپرام هم 10 هست.

برای canvas اگر از ie استفاده میکنید میتونید از
http://code.google.com/p/explorercanvas
یا مشابه هاش استفاده کنید که canvas رو توسط جاواسکریپت و المنت های موجود شبیه سازی میکنه.

در مورد چارت هم من از flot پلاگین برای jquery استفاده میکنم که فارسی هم میتونم چارت بکشم، برخلاف فلش CS4 !
و با پلاگین مشابه بالا برای ie های قدیمی هم ساپورت میکنه.
خیلی هم راحته چون با json هم کار میکنه.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط reza_62

2-4 - در برخی موارد اصلا آژاکس جواب نمی دهد مثل upload همزمان چند فایل که در تمام راه حل های موجود از flash و silverlight استفاده می کنند

---

شوخی میکنید!

http://plugins.jquery.com/project/ajaxel

نقل قول:

---

نوشته شده توسط reza_62

2-5 - کارهای 3d رو در فلش و سیلورلایت راحت تر می توان انجام داد نه این که با قابلیت های html 5 نشه انجام داد

---

اینهم از اون حرفها بود.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط reza_62

2-6 - فلش و سیلورلایت در نوآوری های جدید در وب بروز ترن شما الان بگو html 6 کی میاد

---

مگه لازمه که بیاد؟!
همین امکانات html5 , ccs3 از امکانات هر دوی اونها بیشتره.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط reza_62

2-7 - شما به قابلیت های سیلورلایت 4 برای توسعه برنامه های تجاری نگاه کنید اگه لازم بود
لیست می کنم تا ببینید آیا استفاده از آژاکس مناسبتره یا flash و silverlight
در آخر من خودم وقتی بخوام یک سایت بسازم سعی می کنم از jquery و استاندارد های وب ( اگه لازم بود از قابلیت های html 5 ) استفاده کنم ولی برای برنامه وب اصلا و ابدا !!!!!!!!!

---

مثل اینکه باید یه مثال سیلورلایت و فلش هم بسازم بذارم اینجا تا به شما دوست عزیز یه جوری بگم که هم فلش رو میدونم چیه و هم سیلورلایت :چشمک:
در ضمن در پاراگراف دوم، من متوجه نشدم چی گفتید!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط arsp_2004

شما اصلا به قابلیت های ابزارهایی مثل فلش و سیلورلایت توجه ندارید،
مثلا امکاناتی که سیلورلایت به همراه سی شارپ ارائه میده تحت هیچ شرایطی با HTML 5 قابل انجام نیست و اگر هم قابل انجام باشه ترکیب جاوااسکریپت و HTML 5 زمان وهزینه بیشتری را نسبت به سیلورلایت و فلش می طلبد. ضمن این که با تاکید گفته دوستمون یک سری کارها بدون فلش یا سیلورلایت اننجام شدنی نیست یا خیلی سخته.

---

مثل اینکه باید یه مثال سیلورلایت و فلش هم بسازم بذارم اینجا تا به شما دوست عزیز هم یه جوری بگم که هم فلش رو میدونم چیه و هم سیلورلایت :چشمک:
و چه ربطی بین دات نت و اسکریپت سمت کلاینت بود؟!
محض اطلاع
سیلورلایت در سمت کلاینت با جاوااسکریپت کار میکنه.
و اسکریپت های فلش هم همون جاواسکریپت توسعه داده شده هستن.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط arsp_2004

من خیلی از شرکتها رو میشناسم که برای انتقال سیستم های اتوماسیونشون از ASP.NET به سیلورلایت دارن برنامه ریزی می کنند. تا قبل از ورژن 4 کمی مردد بودند ولی با آمدن 4 وحل مشکل زبان فارسی کاملا مصمم هستند.

---

یکی از دلایلش میتونه اطلاعات کم برنامه نویس باشه.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط arsp_2004

تازه بر فرض این که HTML 5 عرصه رو براین فناوری ها تنگ کنه زودتر از 7-8 سال دیگه رایج نخواهد شد چون هنوز هیچ ابزار قوی برای کار با آن طراحی نشده است.

---

حسنش همینه که ابزار نمیخواد.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط arsp_2004

بعدش هم استاندارد ها رو مگه کی مینویسه؟ اینها (مایکروسافت و ادوبی) خودشون تو نوشتن استاندارد دخیل هستند و به این سادگی ها زیر بار بر باد دادن فناوری های و منابع مالی خودشون نمی روند.

---

این هم از اون حرفها بود!

***

ولش کنید
اینا رو تو کروم 5 نگاه کنید، فلش و سیلورلایت هم نیست، فقط و فقط CSS3 هستن:

http://www.optimum7.com/css3-man/animation.html

http://anthonycalzadilla.com/css3-ATAT/index.html

دوست عزیز که شرمندم میگم دوست چون من هر چه قدر سعی می کنم توی یک فضای دوستانه با هم صحبت کنیم شما بر عکس انجام می دهید .
اما جواب حرفهای شما را در چند پست می گویم چون باید برم بخوابم
در مورد upload همزمان چند فایل فکر می کنم شما برخلاف من آدم شوخ طبعی هستید این صفحه دموی سایتی است که گفتید
http://ajaxel.svacant.com/example.html
بقیه سایت هم چیزی نداره شمای با سواد به من بگید از کجا upload همزمان چندین فایل رو در آوردید شاید من کورم
http://www.uploadify.com/
این هم ajaxای هست و با jquery ولی برای upload همزمان چندین فایل از flash استفاده می کند بقیه راهکار ها یا مختص مرورگر خاصی هستند مثل upload control ای که آقای بهروز راد تو تالار asp.net قرار داده اند که مختص مروگر firefox هست و یا از iframe استفاده می کنند جواب بقیه مطالبت رو هم فردا می نویسم
دوست عزیز یا برنامه نویس خوبی هستی که خدا را شکر ولی خیلی مغروری و بی تربیتی و نباید با بقیه این طور صحبت کنی یا هم که اصلا برنامه نویس نیستی که نمی دونم چی بهت بگم

نقل قول:

---

نوشته شده توسط taknegaar

چه ربطی بین دات نت و اسکریپتهای سمت کلاینت بود؟!
در ضمن جاوااسکریپت نسخه بعدی با امکاناتی فراتر در بروزرهای مدرن اضافه شده
و خود فلش هم جاوااسکریپت استاندارد وب رو در نسخه جدیدش به عنوان یک نوع اضافه به کار گرفت

---

در مورد ربطش منظور من اینه که می خواهید یک برنامه تجاری تحت وب بنویسید کدام زبان بهتر است C#‎ ، java ، action script یا javascript
شما در java fx امیدوارم اسمشو درست گفته باشم با زبان java در silverlight با مجموعه ای از زبانهای مختلف مانند C#‎ و ... و در نسخه های جدید فلش action script واقعا پیشرفت کرده است ولی javascript در مقایسه زبان ضعیفی است چون از اول برای این کار نبوده است اگر هم در نسخه های آینده هم پیشرفتی داشته باشد دردسر مرورگرهای قدیمی و مختلف پیش می آید

کاربر محترم arsp_2004
نوشته اند
"بعدش هم استاندارد ها رو مگه کی مینویسه؟ اینها (مایکروسافت و ادوبی) خودشون تو نوشتن استاندارد دخیل هستند و به این سادگی ها زیر بار بر باد دادن فناوری های و منابع مالی خودشون نمی روند."
شما جواب داده اید
"این هم از اون حرفها بود! "
دوست عزیز اگه adobe نبود که flashی در کار نبود و ویدئو آنلاین نبود که حالا ان قدر اهمیت پیدا کند که در استاندارد html 5 بیاید در مورد مایکروسافت هم نمی دونم چی بگم جدا آدم شوخی هستید

در مورد جمله من
"در آخر من خودم وقتی بخوام یک سایت بسازم سعی می کنم از jquery و استاندارد های وب ( اگه لازم بود از قابلیت های html 5 ) استفاده کنم ولی برای برنامه وب اصلا و ابدا !!!!!!!!!"
منظورم از سایت یک پایگاه خبر رسانی ، یک فروم ، یک فروشگاه آنلاین که افراد صرفا برای مرور آنها می آیند و اگر ما آنها را مجبور به نصب plugin کنیم از سایتمان فراری می شوند این جور سایت ها باید رابط کاربری ساده ای داشته باشند تا برای افراد مختلف با سطح معلومات مختلف قابل استفاده باشد در این جور سایتها در برخی جاهای سایت می توانیم از امکانات ajax استفاده کنیم تا رابط کاربری بهتری داشته باشیم
در مورد برنامه وب ( البته شما هنوز گیر بنر تبلیغاتی هستی چون در سایت adobe در بخش flex دموهای جالبی در مورد برنامه های وبی که با آن نوشته شده اند می بینید یک مثال ساده هم می زنم شما تصور کنید بخواهید یک word تحت وب بنویسید اول بگم این کار با ajax شدنیه نمونه اش هم نسخه ورد گوگل است ولی این کار با flex و silverlight نوشتنش راحتر است

نقل قول:

---

نوشته شده توسط reza_62

... یک مثال ساده هم می زنم شما تصور کنید بخواهید یک word تحت وب بنویسید اول بگم این کار با ajax شدنیه نمونه اش هم نسخه ورد گوگل است ولی این کار با flex و silverlight نوشتنش راحتر است

---

میگم اطلاع ندارید ناراحت میشید!
قابلیت contentEditable در بروزرهاست پایه اینکاره و اصلا این موضوع ارتباطی با ajax نداره.
چرا اصرار دارید از چیزی که سر در نمیارید حرف بزنید؟!

من منظورم ادیتور وب نبود مثل FCK EDITOR و ... منظورم یک word office با تمام امکانات آن عین نسخه desktop آن ولی آنلاین فکر کنم مثالم زدم مثل وردی که گوگل داره و به صورت آنلاین میشه باهاش کار کرد

در مورد ajax هم تو دهنم افتاده منظور یک راه کار مبتنی بر javascript هست

نقل قول:

---

نوشته شده توسط reza_62

در مورد ربطش منظور من اینه که می خواهید یک برنامه تجاری تحت وب بنویسید کدام زبان بهتر است C#‎‎ ، java ، action script یا javascript
شما در java fx امیدوارم اسمشو درست گفته باشم با زبان java در silverlight با مجموعه ای از زبانهای مختلف مانند C#‎‎ و ... و در نسخه های جدید فلش action script واقعا پیشرفت کرده است ولی javascript در مقایسه زبان ضعیفی است چون از اول برای این کار نبوده است اگر هم در نسخه های آینده هم پیشرفتی داشته باشد دردسر مرورگرهای قدیمی و مختلف پیش می آید

---

جاوا و سی شارپ زبان سمت سرور هستند و
جاوااسکریپت و اکشن اسکریپت سمت کاربر.
در سیلورلایت سی شارپ نمی نویسند، سی شارپ را برای سمت سرور استفاده میکنند و هیچ ارتباط مستقیمی بین این دو نیست بلکه خروجی سرور که میتواند حتی یک Php باشد در سمت کاربر توسط سیلورلایت و جاوااسکریپت استفاده میشود.
اکشن اسکریپت هم خودش سه تا ورژن داده و مشکل ناهماهنگی داره و هیچ ربطی به زبانهای سمت سرور هم نداره و در حال حاضر هم همان استاندارد جدید جاوااسکریپت وب ساپورت میشه.
لطفا قبلا مطالعه فرمایید، بعد اظهار نظر کنید.

دوست عزیز silverlight رو نه تنها با سی شارپ که با vb.net هم می توان نوشت در آخر جمله آخر خودتان را ذکر می کنم
"لطفا قبلا مطالعه فرمایید، بعد اظهار نظر کنید. "
برای بقیه دوستان هم امکانات silverlight 4
Silverlight 4 delivers a full suite of powerful capabilities to business application developers, bringing the best-of-breed .NET platform to browser-based experiences. Silverlight provides an ideal platform for developing and deploying modern business applications for both customer facing and staff-facing applications.
Business Application Development

Silverlight 4 consolidates its position as the natural choice for building business applications on the Web:
New Features for Application Developers

* Comprehensive printing support enabling hardcopy reports and documents as well as a virtual print view, independent of screen content.
* A full set of forms controls with over 60 customizable, styleable components. New controls include RichTextbox with hyperlinks, images, in-line controls, and editing. Enhanced controls include DataGrid with sortable/resizeable columns and copy/paste rows.
* WCF RIA Services introduces enterprise class networking and data access for building n-tier applications including transactions, paging of data, WCF and HTTP enhancements.
* Localization enhancements with Bi-Directional text, Right-to-Left support and complex scripts such as Arabic, Hebrew and 31 new languages including Vietnamese and Indic support.
* The .NET Common Runtime (CLR) now enables the same compiled code to be run on the desktop and Silverlight without change.
* Enhanced databinding support increases flexibility and productivity through data grouping/editing and string formatting within bindings.
* Managed Extensibility Framework supports building large composite applications.
* Exclusive tooling support for Silverlight, new in Visual Studio 2010. Including a full editable design surface, drag & drop data-binding, automatically bound controls, datasource selection, integration with Expression Blend styling resources, Silverlight project support and full IntelliSense.

Developer tools

* Fully editable design surface for drawing out controls and layouts.
* Rich property grid and new editors for values
* Drag and drop support for databinding and automatically creating bound controls such as listbox, datagrid. New datasources window and picker.
* Easy to pick styles and resources to make a good looking application based on designer resources built in Expression Blend.
* Built in project support for Silverlight applications
* Editor with full intellisense for XAML and C#‎‎‎‎ and VB languages.

Empowering richer, more interactive experiences

Silverlight is already in use as a comprehensive platform for building rich experiences both for application and pure media scenarios including HD quality, interactive video through Smooth Streaming. Silverlight 4 introduces additional capabilities to enable creation of ever more rich, appealing high-performance interactive experiences and innovative media experiences:

* Fluid interface enhancements advance application usability through animation effects.
* Webcam and microphone to allow sharing of video and audio for instance for chat or customer service applications.
* Audio and video local recording capabilities capture RAW video without requiring server interaction, enabling a wide range of end-user interaction and communication scenarios for example video conferencing.
* Bring data in to your application with features such as copy and paste or drag and drop.
* Long lists can now be scrolled effortlessly with the mouse wheel.
* Support conventional desktop interaction models through new features such as right-click context menu.
* Support for Google’s Chrome browser.
* Performance optimizations mean Silverlight 4 applications start quicker and run 200% faster than the equivalent Silverlight 3 application.
* Multi-touch support enables a range of gestures and touch interactions to be integrated into user experiences.
* Multicast networking, enabling Enterprises to lower the cost of streaming broadcast events such as company meetings and training, interoperating seamlessly with existing Windows Media Server streaming infrastructure.
* Content protection for H.264 media through Silverlight DRM powered by PlayReady.
* Output protection for audio/video streams allowing content owners or distributors to ensure protected content is only viewed through a secure video connection.

Move beyond the browser

Silverlight 3 pioneered the delivery of a new class of Rich Internet Applications to work on the desktop without additional code or runtimes. Silverlight 4 extends this capability:
For Sandboxed applications

* Place HTML within your application enabling much tighter integration with content from web servers such as email, help and reports.
* Provide support for ‘toast’ notification windows, allowing applications to communicate status or change information while the user is working on another application through a popup window on the taskbar.
* Offline DRM, extending the existing Silverlight DRM powered by PlayReady technology to work offline. Protected content can be delivered with a persistent license so that users can go offline immediately and start enjoying their content.
* Control over aspects of UI include window settings such as start position, size and chrome.

For Trusted applications

* Read and write files to the user’s MyDocuments, MyMusic, MyPictures and MyVideos folder (or equivalent for non-windows platforms) for example storage of media files and taking local copies of reports.
* Run other desktop programs such as Office, for example requesting Outlook to send an email, send a report to Word or data to Excel.
* COM automation enables access to devices and other system capabilities by calling into application components; for instance to access a USB security card reader.
* A new user interface for requesting application privileges access outside the standard Silverlight sandbox.
* Group policy objects allow organizations to tailor which applications may have elevated trust.
* Full keyboard support in fullscreen mode richer kiosk and media applications.
* Enhancements to networking allow cross-domain access without a security policy file.
* Custom Window ‘chrome’ to provide a highly branded experience

در مورد java هم java fx رقیبه flash و سیلورلایت است و برای برنامه نویسی با آن از java استفاده می شود

نقل قول:

---

نوشته شده توسط reza_62

دوست عزیز silverlight رو نه تنها با سی شارپ که با vb.net هم می توان نوشت در آخر جمله آخر خودتان را نیارم
"لطفا قبلا مطالعه فرمایید، بعد اظهار نظر کنید. "
برای بقیه دوستان هم امکانات silverlight 4
Silverlight 4 delivers a full suite of powerful capabilities to business application developers, bringing the best-of-breed .NET platform to browser-based experiences. Silverlight provides an ideal platform for developing and deploying modern business applications for both customer facing and staff-facing applications.
Business Application Development

Silverlight 4 consolidates its position as the natural choice for building business applications on the Web:
New Features for Application Developers

* Comprehensive printing support enabling hardcopy reports and documents as well as a virtual print view, independent of screen content.
* A full set of forms controls with over 60 customizable, styleable components. New controls include RichTextbox with hyperlinks, images, in-line controls, and editing. Enhanced controls include DataGrid with sortable/resizeable columns and copy/paste rows.
* WCF RIA Services introduces enterprise class networking and data access for building n-tier applications including transactions, paging of data, WCF and HTTP enhancements.
* Localization enhancements with Bi-Directional text, Right-to-Left support and complex scripts such as Arabic, Hebrew and 31 new languages including Vietnamese and Indic support.
* The .NET Common Runtime (CLR) now enables the same compiled code to be run on the desktop and Silverlight without change.
* Enhanced databinding support increases flexibility and productivity through data grouping/editing and string formatting within bindings.
* Managed Extensibility Framework supports building large composite applications.
* Exclusive tooling support for Silverlight, new in Visual Studio 2010. Including a full editable design surface, drag & drop data-binding, automatically bound controls, datasource selection, integration with Expression Blend styling resources, Silverlight project support and full IntelliSense.

Developer tools

* Fully editable design surface for drawing out controls and layouts.
* Rich property grid and new editors for values
* Drag and drop support for databinding and automatically creating bound controls such as listbox, datagrid. New datasources window and picker.
* Easy to pick styles and resources to make a good looking application based on designer resources built in Expression Blend.
* Built in project support for Silverlight applications
* Editor with full intellisense for XAML and C#‎‎‎‎ and VB languages.

Empowering richer, more interactive experiences

Silverlight is already in use as a comprehensive platform for building rich experiences both for application and pure media scenarios including HD quality, interactive video through Smooth Streaming. Silverlight 4 introduces additional capabilities to enable creation of ever more rich, appealing high-performance interactive experiences and innovative media experiences:

* Fluid interface enhancements advance application usability through animation effects.
* Webcam and microphone to allow sharing of video and audio for instance for chat or customer service applications.
* Audio and video local recording capabilities capture RAW video without requiring server interaction, enabling a wide range of end-user interaction and communication scenarios for example video conferencing.
* Bring data in to your application with features such as copy and paste or drag and drop.
* Long lists can now be scrolled effortlessly with the mouse wheel.
* Support conventional desktop interaction models through new features such as right-click context menu.
* Support for Google’s Chrome browser.
* Performance optimizations mean Silverlight 4 applications start quicker and run 200% faster than the equivalent Silverlight 3 application.
* Multi-touch support enables a range of gestures and touch interactions to be integrated into user experiences.
* Multicast networking, enabling Enterprises to lower the cost of streaming broadcast events such as company meetings and training, interoperating seamlessly with existing Windows Media Server streaming infrastructure.
* Content protection for H.264 media through Silverlight DRM powered by PlayReady.
* Output protection for audio/video streams allowing content owners or distributors to ensure protected content is only viewed through a secure video connection.

Move beyond the browser

Silverlight 3 pioneered the delivery of a new class of Rich Internet Applications to work on the desktop without additional code or runtimes. Silverlight 4 extends this capability:
For Sandboxed applications

* Place HTML within your application enabling much tighter integration with content from web servers such as email, help and reports.
* Provide support for ‘toast’ notification windows, allowing applications to communicate status or change information while the user is working on another application through a popup window on the taskbar.
* Offline DRM, extending the existing Silverlight DRM powered by PlayReady technology to work offline. Protected content can be delivered with a persistent license so that users can go offline immediately and start enjoying their content.
* Control over aspects of UI include window settings such as start position, size and chrome.

For Trusted applications

* Read and write files to the user’s MyDocuments, MyMusic, MyPictures and MyVideos folder (or equivalent for non-windows platforms) for example storage of media files and taking local copies of reports.
* Run other desktop programs such as Office, for example requesting Outlook to send an email, send a report to Word or data to Excel.
* COM automation enables access to devices and other system capabilities by calling into application components; for instance to access a USB security card reader.
* A new user interface for requesting application privileges access outside the standard Silverlight sandbox.
* Group policy objects allow organizations to tailor which applications may have elevated trust.
* Full keyboard support in fullscreen mode richer kiosk and media applications.
* Enhancements to networking allow cross-domain access without a security policy file.
* Custom Window ‘chrome’ to provide a highly branded experience

---

بازهم اصرار بر بی اطلاعی خود دارید؛

سیلورلایت را میشود با هر چیزی ایجاد کرد مثلا php .
مثلا فلش را هم میشود با php ایجاد کرد (توابعی در php برای اینکار هست)

سیلورلایت در حقیقت یک xml است که در زمان اجرا در سمت کلاینت اجرا میشود و در زمان اجرا کارهای خود را با جاوااسکریپت انجام میدهد. (در سمت کاربر دات نت فریمورک در کار نیست.) و برای ارتباط با سمت سرور از همان اسکریپت استفاده میکند.
درضمن بدلیل xml بودن شما حتی میتوانید در سمت کاربر اقدام به ساختن سیلورلایت هم بکنید.
فلش هم یک موجود سمت کاربر است نه سرور و
برای ساختن اپلیکیشنهای تعاملی تحت وب هم باید از php، جاوا و دات نت سرویس بگیرد و به تنهایی مثل سیلورلایت و فلش و جاوااسکریپت حوزه اثرش فقط سمت کاربر است.
شما هنوز فرق زبانهای سمت سرور با اسکریپتهای سمت کلاینت را نمیدانید.

بحث با شما با اصرارتان بر مواضع خود سودی نخواهد داشت، ما را معاف کنید.

با این جمله های آخرتان کلا موافقم
"بحث با شما با اصرارتان بر مواضع خود سودی نخواهد داشت، ما را معاف کنید. "
اما جوابتان با جوابهای شما فهمیدم که افه برنامه نویسی رو در میارین من خودم ادعایی ندارم بیشتر یک وبگرد مطالب برنامه نویسی هستم
عزیز من یک سایت با silverlight دارم خودم الان می نویسم کلنم هم سمت کلاینت هست همشم سی شارپه شما مشکلی دارین ؟!!!
silverlight یک فریم ورک 6 مگا بایتی است که مانند flash player باید نصب شه فقط xml نیست بله از xml برای تعریف المان های صفحه در فایل های xaml استفاده می شود
شما گفته اید
"سیلورلایت در حقیقت یک xml است که در زمان اجرا در سمت کلاینت اجرا میشود و در زمان اجرا کارهای خود را با جاوااسکریپت انجام میدهد. (در سمت کاربر دات نت فریمورک در کار نیست.) و برای ارتباط با سمت سرور از همان اسکریپت استفاده میکند. "
این مطلب برای silverlight 1 بود محض اطلاعت
کلا کارهای سمت کلاینت رو با سی شارپ انجام می دیم و برای ارتباط با سرور از وب سرویس ها ، wcf و ... استفاده می شود در جفت این حالات می شه از سی شارپ استفاده کرد .

نقل قول:

---

نوشته شده توسط taknegaar

مثل اینکه باید یه مثال سیلورلایت و فلش هم بسازم بذارم اینجا تا به شما دوست عزیز یه جوری بگم که هم فلش رو میدونم چیه و هم سیلورلایت :چشمک:
در ضمن در پاراگراف دوم، من متوجه نشدم چی گفتید!



مثل اینکه باید یه مثال سیلورلایت و فلش هم بسازم بذارم اینجا تا به شما دوست عزیز هم یه جوری بگم که هم فلش رو میدونم چیه و هم سیلورلایت :چشمک:
و چه ربطی بین دات نت و اسکریپت سمت کلاینت بود؟!
محض اطلاع
سیلورلایت در سمت کلاینت با جاوااسکریپت کار میکنه.
و اسکریپت های فلش هم همون جاواسکریپت توسعه داده شده هستن.
یکی از دلایلش میتونه اطلاعات کم برنامه نویس باشه.
حسنش همینه که ابزار نمیخواد.
این هم از اون حرفها بود!
***
ولش کنید
اینا رو تو کروم 5 نگاه کنید، فلش و سیلورلایت هم نیست، فقط و فقط CSS3 هستن:

http://www.optimum7.com/css3-man/animation.html

http://anthonycalzadilla.com/css3-ATAT/index.html

---

از جواب های شما مشخصه تجربه عملی در این زمینه ها ندارید و اظهار نظر می کنید.
هر توسعه گر تازه کاری در وب فرق کلاینت و سرور را می داند، برنامهخ های امروزی ترکیب کلاینت و سرور هستند، یک راه حل جامع هم بخش کلاینتی دارد و هم بخش سروری. یک وب سایت یا نرم افزار تحت وب نام ببر که 100 در صد کلاینتی باشد؟ کلاینت و سرور در کنار هم کار می کنند و راه حل کلاینتی بایستی قابلیت تعامل با راه حل سروری را داشته باشد.

اتفاقا هنر دات نت این است که ارتباط بین کلاینت و سرور را در سیلورلایت راحت کرده است.

بحث سر این نیست که سیلورلایت یا فلش را به چه چیزی می توان ایجاد کرد، بحث سر اینه که کدوم ابزار سریعتر و بهتر خروجی را تولید می کنند، در زمینه برنامه های تجاری هنوز HTML 5 حرفی برای گفتن ندارد و همان سیلورلایت بهترین گزینه است. بحث سر اینه که برای یک راه حل جامع کدام ابزار ها در کنار هم بهترین و سریع ترین و کم هزینه ترین جواب را دارند.

هیچ توسعه گر با تجربه ای قبل از این که یک استاندارد اجرائی شود و نتیجه عملکردش مشخص شود اینقدر هیجان زده نمی شود که شما شده اید و می خواهید همه چیز را با HTML5 جایگزین کنید.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط taknegaar

این هم از اون حرفها بود!

***

l

---

لیست اعضا و شرکت های عضو در گروهی که روی استاندارد کار میکند را بینید:
http://www.w3.org/2007/03/HTML-WG-charter.html

در لینک فوق صراحتا جلوی نام هر شخی نام شرکتی که در آن فعال است را نوشته اند، در واقع شرکت ها خودشان تدوین کننده استاندارد هستند و اثرگذاری مستقیم دارند.
حتی در صفحه اصلی استاندارد صراحتا نوشته است :
http://dev.w3.org/html5/spec/Overview.html
Editors:Ian Hickson, Google, Inc.
در جای جای سایت w3 ردپای شرکت ها در تدوین استاندارد به چشم می خورد، شما حتی این مسئله واضح را هم نمی دانید (و می گوئید از اون حرف ها بود) و در باره آینده وب نظر می دهید.

قبل از هیجان زده شدن یک مقدار مطالعه کنید و به نوشته های سایت های خبری و تبلیغاتی توجه نکنید.