در این مورد هم نمیدونم منظور شما از حاشیه نگاری چه بوده؟! و اصلا چه تفاوتی با گفته بنده داشته؟! شاید هم بیان جزییات بمنظور اظهار فضل بوده! (بنده فرضم این بوده که بقیه این مطلب رو میدونند.)
گرچه قابلیت embed بودن بجهت آپدیت هم نکته ای بوده که مغفول مونده از دید شما.
منظور از اون توضیحات این بوده که جداسازی اجرای Flash صرفا به خاطر ضعف فلش نبوده، بلکه این جدا سازی در اجرا برای سایر Plug-inها، و حتی نمایش تب هر یک از تب ها صورت میگیره.

نفهمیدم یعنی چی؟!
یعنی تایید میکنید یا تکذیب؟!
تکرار مکررات چه معنی داره؟!
بنده گفتم که مطلع باشید، دیگران هم میدونند فلش یک پلاگین برای ie هست و
فرضتون بی اطلاعی طرف نباشه!
مسئله روشن هست؛ وقتی صحبت از عدم پشتیبانی میشه، یا باید فرض بگیریم که قبل از این Flash Player به صورت Internal در اون مرورگر پشتیبانی میشده و دیگه نمیشه، یا اینکه Flash Player به صورت Plug-in بوده، بعد از این دیگه از آن به عنوان یک Plug-in پشتیبانی نمیشه.
در هر حالی که، همانطور که توضیح داده شد، نه Flash Player قبلا بخشی از IE بوده که الان جدا شده باشه، و نه قرار هست به عنوان Plug-in در IE پشتیبانی از آن قطع بشه، بلکه فقط بخشی از اموری که قبلا با این پلاگین به طور سنتی صورت می گرفت، الان با وجود HTML5 به طور Internal توسط مرورگر عرضه میشه، پس نیاز به وجود این پلاگین برای کاربران کاهش پیدا میکنه.


حالا وقتی گوگل میگه ما داریم خودمون رو برای Html5 آماده میکنیم،
همه مرورگرهای مطرح دارند خودشان را برای HTML5 آماده می کنند، این بحث جدیدی نیست. مسئله اینه که پشتیبانی از HTML5 لزوما به معنی پشتیبانی نکردن از Flash نیست، بلکه صرفا باعث میشه نیاز کاربران به Flash در کوتاه مدت کاهش، و در بلند مدت (ر صورت حفظ همین شرایط برای Flash) از بین بره. همچنان Adobe یا هر شرکت دیگه ایی میتونه برای این مرورگرها Plug-in بنویسه، و در اون قابلیت هایی رو ارائه کنه، و از این جهت محدودیتی در این مرورگرها لحاظ نشده.