دوست عزیز برای نوشتن الگوریتم رمز گفتین تخصص بالایی میخاد بله درسته و الانم دارین دنبال کسی میگیردین که توان بحث با شمارو داشته باشخ! این حقیر برای سازمان های امنیتی تا به حل 3 تا الگوریتم نوشتم و کار هم میکنن استفاده از تکنولوژی آمریکا خیلی راحته مرد عمل میخاد مثل اونو بنویسه که شکر خدا با کمک ایرانی های با غیرت این مهم رو ما داخل کشور انجام دادیم. از وابستگی از شیطان بزرگ رو کم کردیم. شما هم سعی کنید بومی سازی کنید و الا استفاده از ابزار راحته ولی ساخت ابزار کار هر کسی نیست. ادعا نکردن به خودی خود در دنیای امنیت خیلی زیاده چه برسه کسی ادعا داشته باشه. اینکه شما در زمینه امنیت تخصص بالایی دارین قابل تحصین هست ولی تو زمینه امنیت کدام وابستگی رو کم کردین و بومی سازی؟! بیاین دست به دست هم بدیم تا از محصولات امنیتی روس آمریکا استفاده نکنیم. بزرگترین الگوریتم های رمز در برابر اشتباه کاربر تعظیم میکنن و اینکه کل رمزنگاری یک طرف و دیگر مباحث امنیت یک طرف حرف بی ربط و استباهی هست ما حمله به رمز هم انجام دادیم تو سال 2011 و با ماشین ها زامبی تونستیم تو یک ساعت 10 درصد از داده های الگوریتم AES رو بازیابی کنیم.بنده مدتی روی پلن های حمله به رمز کار میکردم و اینقدم که میگین الگوریتم های رمز شکست ناپذیرن تصور اشتباه هست. من حقیر پنهان نگاری . کانال های پوششی رو مدرنتر و قوی تر از رمزنگاری میدونم و شما هم انشالله اگر امنیت کار باشین میاین به سمتش دیر یا زود. اون موقع که خیلی ها الگوریتم های رمز رو با مث متیکا و متلب و دات و پایتون پیاده سازی میکردن ما تو اسمبلی و زبان سی این کار رو میکردیم. ولی نتیجه اخر این حقیر این بود که تکنولوژی بپه آمریکاست و باید خودمون بتونیم یه بچه به دنیا بیارم نه که بچه آمریکارو بزرک کنیم و کتابخانه های رمز اونهارو کسترش بدیم. علم امینت کستردست و رمزنگاری از شاخه های پیچیده ی این علم هست و از نطر این حقیر با رمز شما 10 درصد امین شدن و 90 درصد اسیب پذیر هستین. موفق باشین
پاسخ با نقل قول