نقل قول نوشته شده توسط golbafan مشاهده تاپیک
سلام

دکتر سلماسی زاده از شریف
http://sharif.edu/~salmasi/
دکتر ترانه اقلیدسی از شریف
مهندس مهاجری از شریف (کتابی که در حوزه رمز نوشتن معروفه)
دکتر شاهرخ قائم مقامی از شریف
دکتر دخیل علیان از صنعتی اصفهان
دکتر برنجکوب از صنعتی اصفهان
http://berenjkoub.iut.ac.ir/fa
دکتر مدرس هاشمی از صنعتی اصفهان
http://modarres.iut.ac.ir/fa
دکتر محمود احمدیان عطاری از خواجه نصیر
http://ece.kntu.ac.ir/ShowPage.aspx?...ng=1&PageID=48

اینها معروفترین اساتید برتر هستند ولی همه اساتید نیستن. اینها کسانی هستند که در لبه علم رمز در جهان قرار دارند و روشهای جدید (nge) رو تحقیق و ایجاد میکنن
بقیه اساتید رمز در سایر دانشگاهها سواد بالایی دارند ولی در لبه علم رمزنگاری نیستند یا شاید معروف نشدن
دوست عزیز منکه بچه نیستم توی این مملکت هم همه میدونیم چه خبره، این مدرک ها و ادعاها پشیزی ارزش نداره!
هرکس هرچی هست باید در عمل با مدارک و شواهد روشن تری ثابت کنه.
این رو بخون: https://forum.hammihan.com/thread246709.html
قسمتی از متنش: «بله من الان کسی را می‌شناسم که مسوولیت دارد و در سوابقش تولید ٦٠٠ مقاله و کتاب آمده. در حالی که مثلا یکی از اساتید نخبه دانشگاه MIT از سال ١٩٩٠ تا الان ١٦٠ مقاله ISI داشته، این تعداد برای کسی که این همه سال سابقه علمی دارد معنا می‌دهد اما یک استاد ٤٠ ساله با ٦٠٠ مقاله و کتاب غیرمعقول است و فقط در ایران می‌توانید، ببینید.»

این مملکت سیستم سالمی نداره به دانشگاه و استاد دانشگاهش هم نمیشه همینطور دربست و با ادعاهایی اعتماد کرد.
البته بنده جسارت نمیکنم بگم اینا افراد بی سوادی هستن، ولی همینطور دلیلی نداره باور هم بکنم.
قبلا گفتم، هرچیزی یک شواهد و دلایل و اثراتی داره که دیده خواهد شد. اگر ایران دانشمندان و متخصصان واقعا توانایی داره، چرا منکه چند سال انبوهی مطالب و منابع در علم رمزنگاری رو مطالعه کردم هیچ اثری ازشون ندیدم؟

البته دانشجویان فوق لیسانس و دکترای این اساتید هم به نوبه خودشون در سطوح بالایی هستند و فکر میکنم اصلا برای مناظره اونهم در چنین سایتی هیچ وقت وقت خودشون رو طلف نمیکنن
خب شما چرا تلف میکنی؟
اگر در سطح سواد و تخصص بالایی در این زمینه نیستی، پس چطور با من بحث میکنی درمورد من قضاوت میکنی؟
حرفهایی هم که زدی چیز خاصی توش نبود، بنده اطلاعات مستندتر و دقیق تر و تخصصی تری دادم، ولی شما فقط یکسری ادعاها و کلی گویی و مبهم گویی بدون پشتوانه کردی، حتی دوتا اصطلاح تخصصی درست و حسابی هم درج نکردی. پس معلومه خودت تخصص و صلاحیت چندانی در این زمینه نداری.

اینهم اضافه کنم که این رشته در اصل از ریاضیات کاربردی مشتق میشه و نه علوم کامپیوتر...
عزیزم خب ریاضیات کاربردی در علوم کامپیوتر هم کاربرد داره دیگه!
یعنی چی اصلا این حرفت خودت میفهمی چی میگی؟
بعضی از زمینه ها و شاخه های همون ریاضیات کاربردی بر اثر بوجود آمدن کامپیوتر و نیازهاش شکل گرفتن یا خیلی گسترده تر شدن.
علوم کامپیوتر اصلا یعنی چی؟ خب بخش زیادی از اون همون ریاضیاته برای تحلیل و طراحی و کاربرد در کامپیوتر و فناوری اطلاعات.
اینکه بگیم رمزنگاری جزو علوم کامپیوتر نیست و جزو ریاضیات کاربردی است حرف بی معنی است بنظر بنده! میتونی بگی جزو هردوشه. درواقع ریاضیات کاربردی یکی از ابزارهای مورد استفاده در علوم کامپیوتر است. ولی اگر کامپیوتر بوجود نیامده بود، فناوری اطلاعاتی هم نبود، مسلما ریاضیات کاربردی هم در این زمینه اینقدر پیشرفت نمیکرد و یکسری شاخه هاش دقیقا بخاطر نیازها و مسائل و واقعیت های کشف شده در علوم کامپیوتر و فناوری اطلاعات بوجود آمد.